- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
A helyzet a következő:
Vettem egy 450D-t, és a meglévő (sajnos csipmentes, mert az EMF-es még úton van) m42->EOS adapterrel a meglévő Pancolar F1.8/80mm obit feltekerve kezdtem lövöldözni.
Első tapasztalat, ami a keresőben éles, az életlen a képen.
Sokáig tartott, mire rájöttem, hogy a kereső dioptria korrekciója el volt tekerve, de meglett, korrigáltam, de nem lett tökéletes.
Majd Live view-val nézve, 10x-esen kinagyítva állványon rá kellett jönnöm, hogy amikor az optika végtelen állásba ér, már túl vagyok a valós fókuszon, kb az élességállító hengerpalás 4-6 mmes elfordulása visszább a végtelentől a valódi végtelen. :-(
És közelebb meg a zeniten szocializálódott szemem nem látja a különbséget az intra, és extrafokális állapotok között, fókuszvisszajelzés meg csip hiányában ugye nincs. Az EMF-es adaptert már jóelőre megelőlegeztem magamnak az EXIF adatok végett, de ez így nagyon nem akar jó lenni.Kérdésem: lehet, hogy a kínaiak ez m42->EOS adapter 3 paramétere közül egyet nem tudtak jól kialakítani, nevezetesen a két csatlakozó közötti anyag húsvastagságát?
Találkozott már más hasonlóval?
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz zolka78 #9890 üzenetére
Csak eredetileg nekem az volt magától érthetődő volt, hogy ez nem különleges dolog, hogy manuálisan állítsak keresőben élességet.
Mi az a Magic Lantern? Jól értem, hogy az egy módosított Firmware?Mondjuk az android kapcsán a home made romokról sok pozitív élményem van.
Mondjuk f4-re blendézve az is éles, amit szeretem volna, csak én pont éjjel 1,8-on fotózni.
A hiba akkor az obiban van, vagy az adapterben?
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Az a kérdésem, hogy a Canon EOS 450D mekkora memóriakártyát kezel maximum?
(vagy elvileg bármekkorát?)
Most egy 8GB-s microSD van benne, de játszok a gondolattal, egy 16-32 kapcsán.
A sorozat felvétel elvileg milyen gyors benne? Jelenleg kettő kép készül gyorsan egymás után, majd kb 1-1,5 s a következő képeek.
Ennek oka lehet az SD-MicroSD adapter? vagy a kártya lassú egyszerűen?
(ez egy talált kártya, de más szempontból kifogástalan)Köszi a tippeket, infókat!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Én egy Canon EOS 450D-t használtam évek óta, de a zasszonypajtás is rákapott a témára.
Karira egy Canon EOS M50 gépet kapott nőcis fehér szinben. Számomra ez kb egy teljesen más világ. De tetszik.
Egy két dolgon akadtam meg.Az egyik, hogy ugyan van WiFi, meg azon keresztül lehet látni, állítani a kép paramétereit, na de csak egy készüléket sikerült hozzá regisztrálni. Ez valóban így van? Vagy valami furmányos módja van a második eszköz házasításának? Mert akkor ezt nem lelem...
Persze nem egyszerre.
A felhő alapú tároló is hiperűrugrás a 450D után.
Arról is még nézelődni kell a neten.
Azt látom, hogy ehhez portré markolat ugyan nagyon kéne, de tán olyan, ami tölt is, nemigen lesz."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Az a kérdésem, hogy ahogy anno létezett M42-EOS adapter csippes, és natúr, valamint külön csipp hozzá, esetleg manual EF-M objektívhez is létezik csak fókusz visszajelzést segítő csipp?
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Donki Hóte #41255 üzenetére
Attól, hogy nem hallottál róla, még létezik. Nekem két obi jön be nagyon a leírások alapján.
Shenzhen 7artisans 7.5mm f/ 2.8 ezt kb 120$ alatt lehetne begyűjteni a kedvenc oldalamról pontozva, vám és áfa mentesen.
A másik meg a Shenzhen 7artisans 35mm f/ 0.95 lenne.
A külső felek nemigen kapnak EF-M licenc jogot, azaz jóformán kizárólag manuálisan mennek.
De az exif adatok miatt jó lenne, ha egyből benne lenne a képben, hogy mivel készült az adott kép.Bár mondjuk a Viltrox EF-M 33mm f1.4 tud autófókuszt, meg minden mást is alig drágábban. Bár a kérdésem más volt...
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz tvamos #41267 üzenetére
Szerintem a kérdés felvetése, és a kijelentés itt a fórumon megállja a helyét. Ugyanis azért fotózunk ilyen gépekkel, mert a marketingesekkel ellentétben tudjuk, hogy a telóval ugyanazt nem tudnánk ugyanabban a minőségben megörökíteni
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Donki Hóte #41298 üzenetére
Meg kell tanulni.
Ebben az a jó, hogy megvenni nem kell, de elvenni se lehet.
Persze azért van olyan obi, ami nem szerencsés manuálisan használni, de van sok olyan, amit kifejezetten élmény."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Donki Hóte #41309 üzenetére
Akár egy anyacsavar drágább is lehet 100000Ft-nál, ha nem kell elszámolni a költött pénzzel.
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz pergabb #41314 üzenetére
Nézd fordítva.
50mm átmérőjű obi a nap képét hány pixelre képzi le.
Minnél rövidebb a fókusz, lokálisan annál nagyobb az egy pixel által kapott fény/hő terhelés.
Volt olyan video, hogy a zöld lézer egy dslr gépet egyetlen villantással végérvényesen karosított.
Nem azt mondom, hogy be tedd, de vannak korlátai a technikának.[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Van egy problémám
Egy Canon EOS M50 boldog tulajdonosa lettem.
Tudom, tudom, nem tükrös, és ugyanezt ott is kérdeztem, de eredményt nem hozott.
De nem vettem észre a válaszát során, hogy ennek a készüléknek nincs 2.5mm-es Jack aljzata a távirányító számára.
Az előd 450D esetén volt. Volt is időzíthető kioldóm hozzá, hogyha pl 240x szerettem volna exponálni 1 percet.
Itt nincs ilyen. A Canon szoftvere se tud ilyet, iOS alá láttam megoldást, de én androidos vagyok.
Van pár androidos app ugyan, ami WiFi-n, vagy Bluetooth-on tudná vezérelni a camerát, de nem jutok velük dűlőre.
Micro USB-s programozható kioldót nem is láttam sehol...
Esetleg DSLR-ben van ilyen váz, ami ugyanígy nem kapott 2.5mm jacket, de mégis lehet programozható időzítős kioldóval használni akár jól működő app, vagy hardver is érdekel. Csak tudja azt, hogy pl 240 alkalommal lőjön 60 másodpercet.Köszönöm a segítséget!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz szbalogh #41473 üzenetére
Szia!
Nekem is van egy ilyen a fióka mélyén.
Te alakítottad át?
Nekem is tervben van az IR szűrő kivétele.
Intervalométerrel kényelmesebb használni. De anno én egy OTG kábellel a Redmi 3 Pro-t kötöttem rá.
Működött, de az nem maradt meg, hogy lassan mentene.
Elvileg az csak az SD kártya sebességétől függne.[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz szbalogh #41478 üzenetére
Nekem egy move shoot move tracker már van.
EOS M50 vázra van egy halszemem 7artisans 7.5mm f2.8 II
És a következő lépés lenne az EOS 450D szűrőmentesítése lenne.
Főleg asztro tájkép, tejút, IR fotózás, panoráma time laps témában"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz HoppMaster #41501 üzenetére
Mivel ez a második legrégebbi amatőr aps-c gép típus, valószínűleg számos régi és új objektív megy vele. De hogy pl a képstabilizálás mennyire váz függő, azzal nem vagyok tisztában. Lehet, hogy annak a használata az nem minden esetben zökkenőmentes.
Kérdés, hogy mi a cél. Ennek eredetileg egy 18-55 obi volt a társa. De egy régi 50/1.8 II obival is jó dolgokra lehet képes.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz copass #41529 üzenetére
300 mm nincs stabija, az nem jó. mert záridővel/iso emeléssel kell kompenzálni.
Tetszenek az ilyen kijelentések.
El se tudják ma már egyesekképzelni, hogy hogyan lehetett képstabilizálás nélkül fotózni.
Ahogy az is hihetetlen a 15 éves fiamnak, hogy az internet/okostelefon/színestévé/mozi előtt is volt élet.Való igaz, hogy teljesen más felkészülést igényelt egy Zenit 12XP-vel a Moszkvai olimpiára kiadott 300mm-es TAIR fotópuskával fotózni kézből, rossz fényviszonyok között. De azt mondani, hogy nem lehetett volna több, mint csúsztatás. Mintha azt mondanám, hogy az autó csak akkor autó, ha az minimum hibrid hajtású...
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz copass #41537 üzenetére
Én csak azt mondom, hogy ma sokan el sem hiszik, hogy akár csak húsz-huszonöt évvel ezelőtt mi volt elérhető. Főleg kevés pénzből
Való igaz, én ritkán készítek óriásplakát méretet, főleg nem fotó minőségben.
Szerintem mindennek van létjogosultsága egy bizonyos szinten. Hisz még mikor én tanultam fotózni csak záridő-blende reciprok szabályról beszéltek. Hisz az ISO-n csak állítani tekercs cserével lehetett "állítani". Bár én akkor is a szemcsés képeket szerettem.És emlékszem arra a katartikus élményre, amit egy belső fényemérős gép élménye nyuttott (első gépem egy Smena 8 volt, a másod egy Zenit E), vagy épp az első zoom obi a fixek után. Vagy hogy milyen élmény volt a fekete-fehér képek kidolgozása az éjszaka közepén. Mikor már nehezebb lett vegyszereket, alapanyagokat beszerezni, akkor kezdtem hanyagolni a fotózást.
És nem azt mondtam, hogy akkor minden jobb volt. Hanem hogy volt
És van, akinek ez ma is elég."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz MrZick #41549 üzenetére
Ezt a szituációt hívják úgy, hogy alapvető attribúciós hiba.
Ennek egy jó példája, amikor Juliska látja, hogy Jancsi elbotlott egy kőben. Juliska ekkor arra gondol (általában), hogy Jancsi ügyetlen, esetlen fiú (diszpozíciós magyarázat). Ugyanakkor, ha ő bukik el ugyanabban a kőben, akkor azt általában annak tulajdonítja, hogy valaki rossz helyre rakta a követ (szituációs magyarázat)."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Tdizsolt #41772 üzenetére
Ez egy tökéletes alany a kísérletezésre.
Pl IR szűrő kivétele, egy M42 obival (ahol nincs AF problémakör, csak nem elektronikus adapter) egy új világot tárhat fel. Akár tájkép, akár tejút fotó témában"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz Tdizsolt #41781 üzenetére
Ha már egyszer megbontod (és adsz egy pofont a garanciának ), akkor előtte nézd meg mit lehet elkövetni egy infravörös szűrő eltávolítása után a géppel.
Nekem egy 450D van erre itthon kijelölve, de nem jut rá időm..."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Van egy Canon EF 1.8/50mm II obim. Ami egyszer kiesett a fotós táskából. Azóta a váz nem talál vele élességet. Oda vissza keres a két végállás között, de semmi.
A váz (M50) más obival ilyet nem csinál, de mit tegyek, hogy bizonyos téma esetén ez a kedvencem.
Lehet ezt kiszűrni valahogy, hogy mechanikai hiba, vagy pl szalag szakadás/kicsúszás?Aki esetleg az STM verziót is használta, és az II verziót is, az tudna róla nyilatkozni, hogy melyik javára van különbség?
Köszönöm a segítséget!"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz rednifegnar #42079 üzenetére
Hangja nincs. Manuálisan bárhol van fókusz. De az AF ennek ellenére semmit nem talál meg.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz csacsi77 #42241 üzenetére
Valószínűleg "megszokta" a kolléga, hogy egy pl 300mm mekkora látomezőt ad APS-C esetén. Ehhez képest ugye a FF váz ugyanezen az objektívvel már olyan, mintha csak olyan 185 mm körüli fókuszt adna.
Persze a logika azt kívánja, hogy az ember vegyen hosszabb fókuszú nagytelét azonos célra, de ez sajnos nem minden esetben járható út.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz zafiridas #42245 üzenetére
Másfél éve én kölcsön kaptam az M50-em mellé egy 150-600 sigmát, és egy hozzá való kétszerezőt. azóta is azt bánom, hogy "csak" a holdsarlót lövöldöztem vele...
Nem látszott a képeken, hogy gagyi lenne az a nyújtó.Milyen helyen fotóod őket egyébiránt?
Te is hozzám hasonlóan Ferihegy közelében laksz?"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
válasz zafiridas #42247 üzenetére
Egyszer volt egy 200mm átmérőjű 1200mm fókuszú tükrös távcsövem. Aki megvette, pont repülőt fotózni vitte el. Nála már magasabban repkednek, és nem jár ki. Ahhoz a hosszú fókusz volt a lényeg, és az, hogy abban a magasságban kvázi nem kellett élességet állítania, mert már bőven a végtelenben volt a távolság. Ott neki APS-C méretben egy kockába alulról elfért egy A380, kényelmesen. Az elején sok képet küldött...
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
-
vegyszer
addikt
válasz "_Maverick_" #42260 üzenetére
Azért az első 5D-k már lassan nagykorúak.
Lányban is a 18 évesre mondják, hogy eladó sorba kerül...
Biztos sok olcsó megkímélt, garázsban tartott, keveset futott, nem dohányzó német doktornő alig használt példányát lehet marha könnyen kifogni. Azért ezek anno kenyérkereső eszközök voltak, nem kímélték őket soha. Engem nem lehetne ezzel egykönnyen meggyőzni, hogy nekem ez jó lesz."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Ugyan esztétikai kérdés, de lehet valahol a gépvázra való gumikat, ajtókat utólag beszerezni? Egy kissé viseltes M10 érkezett hozzám gombokért, és azt szeretném megjelenésében szebbé tenni. De ha valahol láttatok ilyen apróságokat is áruló boltot, hátha nem csak a tükrös sorozíthoz lesz ott kapás.
Estleg van itt olyan fórumtárs, aki otthon csinált hotmirror (Infra full spektum mod, astro mod, ki hogy hívja) kiszerelést?
https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials
Nekem ő a szamárvezető, amihez még gyűjtöm a bátorságot. De ha van tapasztalat, szívesen olvasnám.Köszi a tippeket!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kolondrum: Én és a Martes foina, közismertebb nevén a nyest
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- DIGI internet
- További aktív témák...