- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- DIGI Mobil
- iPhone topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Mintha lett volna szó 80D-ről a napokban.
Nem tudom, mennyire számít jó akciónak, de a MM webshopban 323eFt a 80D váz. -
Éne
tag
válasz Plexicushio #40455 üzenetére
Miért nem?
Van valami hibája, hiányossága a többiekhez képest vagy az ismert "használtan érdemes akár régebbi modelleket is venni" ok miatt? -
PuMbA
titán
Éne: Ha valaki vadi újat akar és van pénze, akkor jó vétel lehet MILC-eknél azért van versenytársa ilyen árban.
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
A fókusz módot melyik beállításra javasolt állítani statikus és mozgó téma esetében? Most nem is arra gondolok, hogy Oneshot vagy Aifocus/Aiservo, hanem a váz AF menüjében melyiket?
Nekem a "Jégkorcsolya" van kiválasztva, csak az a fura, hogy 5DIIIal gyorsabbnak éreztem az AF-et Oneshotban. 5DIV esetében pedig mintha egy pillanattal később találná meg a fókuszt statikus témánál.
A másik pedig, a svenkelés. Próbáltam Aiservoval és Aifocussal is, de egyszerűen nem tudta lekövetni a mozgó témát(autót). Pedig nem ment gyorsan, kb 50km/h-val. Lehet az is baj volt hogy csak a középső fókuszpontot használtam?
Viszont Oneshotban 10ből 7 svenkelés már sikerült, csak a középső fókuszponttal is.Szóval mire érdemes állítani statikus témánál, hogy egy 5DIV-el olyan gyors legyen az AF mint az 5DIII-al?
Illetve mozgó témánál mire érdemes állítani, hogy Aiservoval vagy Aifocusal is tudjak sikeresen svenkelni ahogy Oneshotban. Mert hát ugye elméletileg nem Oneshot-t kéne használni svenkellshez. -
t.imi
addikt
válasz KTTech #40454 üzenetére
Egyszer elérek én is májmenüig. Majd egy hét volt mire az első expoig eljutottam időhiány miatt.
Ilyen szempontból tök másképp viselkedik mint a G9. Szerintem. 14-140 rekesz értékben ugyanaz.
Már sínen vagyunk, lassan csak összebarátkozunk. Ahány ház annyi szokás végülis. -
PuMbA
titán
válasz zümzümm #40459 üzenetére
"A fókusz módot melyik beállításra javasolt állítani statikus és mozgó téma esetében?"
Statikusra One Shot, mozgóra AI Servo. Ha kevés statikus és sok mozgó váltakozik, akkor maradhat AI Servo-n.
"Lehet az is baj volt hogy csak a középső fókuszpontot használtam?"
Igen, az baj lehet. Tegyél mellé segédpontokat.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
AI Servo all the time!
Gyerekek, BackButton AF!
Pár hete van meg még csak az első vázam, de kb. 3 percig ha volt az exponáló gombhoz rendelve az autófókuszom.
AI Servo-n maradhat, aztán felengedi a BBAF gombot az af lockhoz ha úgy kívánja. Vissza nem térnék bohóckodni az expó gombra a fókusszal.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #40462 üzenetére
Valószínűleg ez egyéni ízlés kérdése. Én inkább egy gombot szeretek nyomni (expó), mint kettőt (expó + AF).
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
A segédpontokat még majd kipróbálom.
Azzal tisztában vagyok hogy mire való a Onshot Ai servo és Ai focus, illetve hogy mik a különbségek.
De én inkább arra a dologra vagyok kiváncsi, hogy ikont ajánlatos kiválasztani statikus és mozgó témánál. A váz menüjében van külön egy ilyen menüpont, ahol finomhangolni lehet az AF-t.
AF menü, 1. lapfül -
KTTech
veterán
válasz Plexicushio #40462 üzenetére
Nálam az AI Servo igen ritkán van aktiválva... One Shot almost all the time (jóval pontosabb, főleg, ha statikus témáról vagy portré jellegűről van szó, sportban nem ördögtől való az MF sem, kisebb a kioldási késedelem), és persze egy gomb (kioldó), mert a fene vacakoljon két gomb nyomogatásával... de ez egyéni ízlés kérdése.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Plexicushio
senior tag
... hát... ez egy "sportfotóstól" kb. minimum eretnekség
Amit írtam, az pont azt érzékeltetné, miért NEM csak ízlés kérdése, igen, keményen korlátoz az expo-n lévő af funkció, nem flexibilis. Más világ, (újra)komponálás, sebesség szempontjából is.
Kedvenced még rendesen is bemutatja.
-
KTTech
veterán
válasz Plexicushio #40467 üzenetére
Hát, én eleve odarakom az AF pontot ahova szeretnék fókuszálni, így nem kell átkomponálni. Erre pl. kitűnő a hátsó LCD-m tapipadként használva - touch and drag -, miközben nézem a keresőt (vagy ha az LCD-t használom, egyszerűen megérintem azt, ahova fókuszálni akarok, egyet csak eltalálok a 4779 AF pont közül...). A gép orientációjához pedig hozzárendeltem a kedvenc AF pont helyeimet, szóval gyorsan tudok váltani, ha kell.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Plexicushio
senior tag
válasz KTTech #40465 üzenetére
"One Shot almost all the time (jóval pontosabb, főleg, ha statikus témáról vagy portré jellegűről van szó"
Azért mert:
When confirming focus is critical and the subject is static.
Again from Chuck Westfall:
AI Servo AF allows photographers to release the shutter at will, regardless of whether focusing has been completed or not. This is intentional, in order to allow the photographer to prioritize capturing the peak moment regardless of focusing status. The trade-off is the fact that there is no guarantee that the focus will be sharp on a stationary subject in AI Servo AF, especially during handheld photography at close range with shallow depth of field. Under these specific conditions (one more time for emphasis, I am saying Stationary Subject, handheld photography at close range with shallow depth of field), One-Shot AF is a more reliable focusing method because it locks focus while AI Servo does not.Egyébként pedig:
The following statements are true of all of Canon's current EOS lineup, and pretty much any model released in the past 10 years:
- In all but very dim lighting conditions AI Servo and One Shot are equally accurate.
- All other settings being the same in both cases, the camera focuses on the same exact thing in both AF modes.
- Single points are the same size with AI Servo or One Shot.
- Expanded points are the same size with AI Servo or One Shot.
- AF areas are the same size with AI Servo or One Shot.
- Automatic point selection works exactly the same way with AI Servo or One Shot.
- The only difference between AI Servo and One Shot other than those referenced above is that AI Servo continues to track the subject in the way that it has been instructed until the shutter is released (picture is taken) while One Shot stops tracking and holds the same focus distance between the time it confirms AF has been achieved in the way that it has been instructed until the shutter is released (picture is taken).
(Chuck Westfall, the head of Canon USA's Professional Client Relations Division and former Canon Technical Advisor) -
Plexicushio
senior tag
-
KTTech
veterán
válasz Plexicushio #40470 üzenetére
Ha a pillanat hevében lősz, az átkomponálásra sincs idő... tudom, mert esküvőztem eleget és ott azért elég sok elkapott pillanatra van szükség. Olyankor egy a lényeg: a téma fókuszban legyen (a többit meg megoldja a crop tool a Lightroomban vagy a tetszőleges képszerkesztőben)...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Plexicushio #40469 üzenetére
Nekem kicsit más a tapasztalatom. Az AI servo hajlamos fókuszt téveszteni statikus témánál mivel elkezd vadászni, keresi a mozgást (a fotós mozgása is számít a kalkulációnál sajnos, és épp ez a gond).
A dSLR-eknél ráadásul eléggé függ attól a pontossága, hogy melyik fókuszpont aktív - bár ott a One Shot is tud kellemetlen meglepetést okozni - pl. az 5DmkII-n gyakorlatilag a 9-ből egyetlen AF pont volt használható, az pedig a középső volt, az AI servo találati aránya pedig olyan 15-20% közé esett. Persze sokat fejlődött az AI servo, de azért elég nagy arányú tévesztés van még mindig.
Mondjuk nálam, ha egy adott, kiszámítható pillanatot akartam elkapni (jellemzően sporteseménynél egy adott ponton áthaladó ember/jármű), akkor szinte mindig MF-nél vagy "rögzített" AF-nél maradtam (One Shot-al beállít, majd obi MF-re kapcsol - mivel így nem csak egy kép erejéig marad ott). Ez esetben volt a legnagyobb esély a megörökítésre, mert nem kell megvárni az AF késleltetését.
Az RP-nél is kénytelen voltam már többször is ehhez folyamodni, pedig az AF pontossága, sebessége messzire felülmúlja a korábbi gépeimét - a low light AF pedig bármelyik dSLR-ét, tekintve, hogy -5FÉ-nél még működik és pontos (pl. az 5DmkIV -3FÉ-ig dolgozik - a féligáteresztő tükör egyik hátránya a fényveszteség, hiszen 70/30-asként működik: a bejövő fény 70%-a a keresőbe, 30% a fókuszmodulra megy) - de a tenger vízszintjére a horizonton ne akarjon az ember fókuszt állítani a gép vízszintes állásában, mert az nem fog sikerülni... hiába, a kereszt alakú (főleg a "csillag" alakú, dupla kereszt ami jellemzően a középső) AF pontoknak is van előnye... bár egy pici komponálással megoldható volt a dologwww.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Pelican
őstag
válasz KTTech #40472 üzenetére
Pont magadat cáfolod, expó gombot használsz fókuszálásra és átkapcsolod az obit manuálra, hogy ne vigye el a fókuszt az exponálás, miközben a hátsó AF gombbal ezt pont nem kellene csinálnod. Egyes gyorsan mozgó témákat nagyon nehéz hátsó fókuszálás nélkül lefotózni, pont ezért a természetfotósok 99%-a hátsó fókuszt használ.
A One Shot AF a működési elvéből következően sohasem lesz olyan pontos, mint a servo, mert adott off focus obi állásból tippeli meg, hogy hova kellene tekerni a fókuszt az éles képhez. A servo meg ugyanebből az állásból indulva a tippelt helyre érve (ami már azért elég közel van a jóhoz), újra tippel és pontosítja a fókuszt, és így tovább, amíg el nem éri a pontos pozíciót. Tehát akár statikus, akár mozgó téma, mindig ez adja a pontosabb fókuszt.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
PuMbA
titán
válasz Pelican #40474 üzenetére
"A One Shot AF a működési elvéből következően sohasem lesz olyan pontos, mint a servo"
Pedig a One-Shot-nak kell a pontosabbnak lennie. A One Shot AF a Canon szerint 3-szor csekkolja, hogy helyes-e a fókusz, míg a Servo csak 1-szer vagy egyszer sem, hiszen a Servo-nak már készülnie kell, hogy a következő képkocka miatt is újra fókuszáljon, illetve ha nem sikerül a fókusz, akkor nem fogja újrapróbálni és csak a következő képkockán kapsz éles képet.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
A működési tartomány nincs megadva, milyen objektívekkel van mérve. Egyébként egyértelmű, ha beraksz egy olyan anyagot a fókuszrendszer elé, ami a beeső fény 2/3-át eldobja, akkor az csökkenti a működési tartományt. A MILC-eknél a színszűrő teszi ugyanezt, csak sokkal kisebb mértékben (a szenzor működése pedig ugyanaz a két esetben).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Pelican #40474 üzenetére
Ahogy már előttem is írták, a működési elvéből adódóan is pontosabb a oneshot.
Az AI servonál kioldási prioritás van, ami ugye azt jelenti, hogy akkor is ellövi a képet, ha már az adott pillanatban épp nincs fókuszban (pont amiatt, hogy nem végez ellenőrzést). Ennek előnye, hogy bármikor tudsz képet készíteni, max nem lesz éles (open loop).Oneshotnál viszont a fókusz helyességét többször ellenőrzi, mielőtt visszajelzi a találatot (closed loop) . Emiatt azonban a késleltetése nagyobb, és hiába nyomod a kioldó gombot, csak aztán fogja kioldani, ha az ellenőrzés megtörtént, tehát amíg "vadászik" addig nem (bár ez felülbírálható, csak semmi értelme nincs). Kevés fénynél látványos az eltérés a két megközelítés közt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #40478 üzenetére
Ja, de én főként AI Servo-t használok One-shotot kevésbé és így több a plusz munkám, azaz, hogy nyomjam az expó gombot és az AF-et is egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Plexicushio #40482 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=G1SEv6RLslQ
Nincs jó vagy rossz módszer, mindenkinek más jön be.
Az EOS R vagy EOS RP vázakon a hüvelykujjra szükség van a fókuszpont mozgatáshoz az LCD jobb oldalán, ami sokkal messzebb van, mint egy joystick, tehát egyébként sem praktikus egyáltalán. -
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #40482 üzenetére
Hogy lenne kényelmesebb, ha emiatt legtöbbször két (expó + AF) gombot kellene nyomnom 1db (csak expó) helyett? Bocs, csak tényleg nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
pro koncertfotósok szinte csak így használják
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
t.imi
addikt
Urak, Tamron SP 70-200mm f2.8 VC Di USD ez a G1 ha nem tévedek, milyen véleménnyel vagytok? Itt árulnak egy kis hibásat. Fényerős is, stabis is.
-
KTTech
veterán
válasz Plexicushio #40481 üzenetére
Az én érvem nem hibázik, ez egyszerűen a működési elve.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
zümzümm
senior tag
válasz rednifegnar #40490 üzenetére
Mert szivatos a kettot felvaltva hasznalni?
Nekem pl kenyelmesebb az expo gombos af. Viszont ha ooyan temat fotozok ami statikus vagy tudom higy nem mozdul ki a fokuszsikbol, akkor a hatso af on gombbal fokuszalok es annyiszor komponalok es lovok fotot akarmennyiszer csak akarok, ujra fokuszalas nelkul. -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Még mindig obi obi.
Múlt évről olvastam, a Tamron SP 70-210mm f/4 Di VC USD nem volt ajánlott darab Canon 70-200 f4 IS USM ellenében.Változott azóta ez valamit, vagy még mindig a Tap-in dokkoló, otthoni beállítás / Camera kft fizetős szolgáltatás ami segít(?) a megfelelő élességű képek készítésében?
Elég vegyes a kép ebben, Digital picture oldalán rémisztő eredményeket látni f4 IS USM ellenében. -
rednifegnar
senior tag
hi, sztetek az 5dmk2 tudja valahol (exif? v raw) hogy mekkora volt a targytavolsag amire az obi beallt? mar vegigneztem az exif mezoket de nem igazan lelek ilyet. egyaltalan tudja e barmelyik eos slr vaz ezt, vagy ez nincs bennuk, vagy obi foggo, stb?
A camera does not make art, the artist makes art.
-
vihartigris
őstag
válasz rednifegnar #40494 üzenetére
Feltételezem, hogy zoom objektívnél a gyújtótávolságra gondolsz.
Az az adat kiolvasható.bármi reciproka a semmi
-
zodo
nagyúr
Üdv!
Használtan (55k-ért 33k expo-al) vett 650D-et cserélném.
Objektíveim:
Canon EF-S 24mm 2.8 STM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STMNem vagyok profi csak egy lelkes amatőr.
Modernizálás a cél, több kép/sorozat és talán a több fókuszpont végett.
Főként kutyák és sportautók , természetesen a családi összejövetelek és nyaraláson kívül.80D -re gondoltam.
(használtan 190-220k közt láttam)
Jó ötlet vagy felejtős beruházás? -
PuMbA
titán
Egyszerű a kérdés. Most mi hiányzik a gépedből vagy az obikból, ami kellene a képeidbe illetve megkönnyítené nagyban a fotózást? Ezek mellett azt látom, hogy a 24, a 18-55 és a 18-135 eléggé ugyanazok az obik, szóval lecserélhetnéd ezt mind egy EF-S 17-55 f/2.8-ra és megint sokkal előrébb vagy.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Objektívekkel nincs gondom, talán több van mint kellene."
Elég a háttérmosás? Elég kontrasztos és éles a kép?
"jobb fókusz"
Akkor egy 80D jó választás lehet. A fókusz egyébként az obitól is függ, de valamennyire kevésbé, mint a géptől. Illetve az is segít, ha a gépnek nem f/5.6-on kell fókuszálnia, hanem f/4-en vagy alatta, mert több fény jut az AF szenzorra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Jövedelem
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Windows 11
- További aktív témák...