- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
válasz vihartigris #40551 üzenetére
Vázat obi nélkül vettem, ez volt az első obim.
Direkt az első kiadású, f/3.5-5.6 IS STM vadásztam le.
Kapott Hoya HMC UV (c) védelmet is de fájó szívvel ő az egyik vagy a 55-250mm f/4-5.6 IS STM megy. -
zodo
nagyúr
válasz vihartigris #40553 üzenetére
Ritkán használóm mindet de mióta megvettem a 18-135-t azóta még inkább.
Lassan semmi se marad persze ha elviszik őket és tudom felőletek, higgyem el jobban járok.Képek alapján eltérő de inkább kérdezek.
650D szemkagyló gumija más típus mint a 80D-n lévő? -
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Memóriakártya
Jól gondolom, hogy a memóriakártyák élettartama a formázások számától függ leginkább? Mert arra gondoltam, hogy ahelyett hogy vennék még egy 64gb-os kártyát, helyette inkább vennék egy 128gb kártyát, amire több fotózás is ráfér. Igy a nagyobb kártyát kevesebbszer kell kínoznom a formázással. Ennek a gondolatmenetnek van valami buktatój amire nem gondoltam?
Illetve van lényeges különbség a 120mb/s és 160-170mb/s között? El fog jönni az az idő amikor tükrözve fogom használni a CF és az SD kártyát. Nyilván ha a CF 120mb/s-os akkor ez lesz a szűk keresztmetszet tükrözve használva. A 160mb/s megéri a plusz 15ezres különbözetet egy 125gb-os CF esetében?Akku
Pótaksit is vennem kell. Úgy indultam neki a keresésnek, hogy az 5DIV-be nem akarok utángyártott aksit használni, csak is gyári Canont. Viszont keresés közben véletlenül szembe jött velem a Duracell aksija ami több mint kétszer kevesebbe kerül mint a gyári Canon. Tudom hogy alapból óva intik az embert az utángyártott aksiktól, de a Duracell azért sztem van olyan nagy név az elem/akku piacon, mint a Canon a kamera piacon. Ergo megbízható. Nem? -
copass
veterán
válasz zümzümm #40555 üzenetére
formázás annyira nem számít. én csak új kártyát formázom a vázban, onnantól kezdve csak áthelyezem a képeket gépre. soha nem volt ebből probléma.
de aranyszabály hogy több kisebb kártya, mert ha a nagy megdöglik akkor rengeteg képet buksz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zümzümm
senior tag
válasz copass #40556 üzenetére
Áthelyezed? Úgy érted "kivágás-bemásolás"?
de aranyszabály hogy több kisebb kártya, mert ha a nagy megdöglik akkor rengeteg képet buksz.
Ez igaz, de egyrészt sokkal később fog megdögleni egy 128gb-os mint egy 32gb-os. Illetve tükrözve lesz használva az SD és CF, szóval ha az egyik meg is döglik, a másikon meglesz. -
veterán
válasz zümzümm #40555 üzenetére
Egy átlagos (az átlagost úgy értve, hogy nem HighEndurance minősítésű, de egyébként jó minőségű) memóriakártya kb. 2000 - 5000 alkalommal írható. Ha minden nap fényképezel rá és minden nap le is formázod, akkor az naponta 2 írás, ebben az esetben minimum 3 évig működőképes a kártyád.
Ha naponta csak törlöd a képeket és hetente egyszer formázod, akkor már 5 évig nagy valószínűséggel működőképes marad a kártya.
Szóval ha hetente csak egyszer formázod, akkor hamarabb kell cserélned a kártyát nagyobb kapacitású/sebességű kártyára való csere miatt, minthogy fizikailag elavuljon.
Az egykártyás gépekben valóban alapszabály a "jobb két kisebb kártya, mint egy nagy", de a kétkártyás gépekben nem kell ezzel foglalkozni.
Akkuban korábban ajánlottam a Probty márkájú LP-E6 akkut, a minősége egész jó és a 3000 Ft-os ár verhetetlen
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
zümzümm
senior tag
válasz Donki Hóte #40558 üzenetére
"A 160mb/s megéri a plusz 15ezres különbözetet egy 125gb-os CF esetében?"
Hupsz ezt benéztem mert 20-25ezer a különbség a 120mb/s és 160mb/s CF esetében(Sandisk)Donki Hóte (#40558)
"Ha naponta csak törlöd a képeket és hetente egyszer formázod"
Itt mit jelent a "törlés"? Egyszerűen a számítógép Intézőjében delete-vel törlöd a képeket?[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz zümzümm #40559 üzenetére
Úgy látom, hogy egy 128 GB-os 160 MB/S sebességű CF kártya kb. 38 ezer Ft, míg a hasonló kapacitású 120 MB/S sebességű CF kártya ára 25 ezer Ft, szóval szerintem az árkülönbség csak 13 eFt.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
zümzümm
senior tag
válasz Donki Hóte #40561 üzenetére
(#40561) Donki Hóte
Én az itthoni árakat néztem. Ezeket a külföldi oldalakat nem ismerem, nem tudom mennyire megbízhatóak.(#40560) copass
Nem arról van szó hogy sokáig tartana amig cserélgetném a 32gb-os kártyákat. Hanem arról, hogy a 128gb-osról sokkal kevesebbszer kéne törölnöm a képeket. Igy kevesebb igénybevételnek lenne kitéve.
Érdekes, erről az adattörlés módjáról is mennyire megoszlanak a vélemények. Van aki számítógépben törli, van aki kizárólag a vázban. -
veterán
válasz zümzümm #40562 üzenetére
Ha nem ismered ezeket a külföldi oldalakat, akkor mielőbb ismerkedj meg velük
Az eladó megbízhatóságával kapcsolatban idézek a PH! memóriakártyákkal foglalkozó topikjának Összefoglalójából:
Itthon mivel borsos áron kaphatók az "ajánlott" márkák közül és akinek megoldható eBay rendelés, annak ajánlott Eladót sinceritytrading - courtesytrading , akinek a termékeit nyugodtan lehet venni, mert eredeti márka termékek (nem után gyártott) és legjobb árban lehet tőle beszerezni !
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz zümzümm #40562 üzenetére
törlés nem veszi igénybe a kártyát semmennyire, mert csak logikailag töröl.
érthetően: átállít egy kapcsolót a foglaltról, írhatóra.
ezért létezik a biztonságos formázás, ami feltöli teljes helyet nullával. de ez időigényes.
ezért van az hogy ha egy kártyáról vissza kell állítani törölt képeket, az összeset vissza lehet hozni. feltételezve ha törlés utána azonnal visszaállítod, amint írsz rá automatikus felülírhatja a logikailag törölt képeket.
adatmentők nem semmiért kezdik azzal hogy használta a törlés óta? ha igen, akkor nem igérnek semmit bíztatót.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zümzümm
senior tag
válasz Donki Hóte #40563 üzenetére
sinceritytrading
Vámon nem fogják meg ha tőle rendelek? -
PuMbA
titán
válasz zümzümm #40555 üzenetére
Duracell-be ugyanúgy nincs védelem, mint a többi utángyártott akksiba és kevesebb ideig is bírja Az egyik használt 7D Mark II-mben az eredeti mellett Tera utángyártott akksi volt, de azonnal dobtam ki a (megfelelő) kukába. Én a két 7D Mark II-höz két eredeti akksit veszek tartalékba.... használtan is ki tudsz fogni 3-ból 2 kockásat. Múltkor féláron, 12 ezerért vettem egyet.
zodo: Minden más a 80D-n, hiszen minden alkotó eleme jobb minőségű
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Plexicushio #40568 üzenetére
nekem mind onnan jött. 2-3 napon belül. amazon 1 napot tud uk-ból.
kínából dhl-nek is kell 5 nap legalább.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz zümzümm #40565 üzenetére
Nekem nem fogták meg sosem. Általában nem ír árat a feladó a borítékra, vámosoknak meg egyik memóriakártya olyan, mint a másik. Most 45 euró a vámmentességi határ, 45 euró körül pedig már nagyon komoly kártyát tudsz venni pl. ilyet, szóval a vámosok nem foglalkoznak a memóriakártyákkal.
Inkább a postásokkal van a baj, nagyon jellegzetes borítékban küldik a kártyákat, ezért a postások tudják, hogy abban a borítékban kurrens cucc van, ezért ha nem nyomkövetéssel jön a küldemény, akkor simán lenyúlják.
Ezért nyomkövetéssel kell a kártyát rendelni. A rendelés végén a coupon code mezőbe írd be a SAVE5 kódot. Erre a kódra kapsz 5 % kedvezményt a kártya árából. Az így megspórolt összeget pedig rögtön fordítsd arra, hogy nyomkövetéssel kérd a postázást. A nyomkövetett küldeményeket már nem lopják el a postások, mert akkor kirúgják őket.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #40570 üzenetére
rakodók fosztogatnak. mert ami beérkezik az országba és a postához kerül az azonosítót kap. a postásnak el kell számolni minden levéllel,csomaggal. mindegy hogy van hozzá nyomkövetés vagy nincs. a külföldi nyomkövetés amúgy is az országhatárig megy, utána átveszi a posta és ugyanazon a számon tudod követni a postanyomkövetővel.
párizsból vártam csomagot, nagy méretűt, pár nap múlva írták hogy beérkezett a célországba és ott tudom tovább követni. láss csodát működött az azonosító és írta hogy hol van.
vámot csak eu-n kívüli országból érkező csomagnál kell fizetned.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zümzümm
senior tag
(#40566) PuMbA
Akkor marad a gyári újonnan. Meg is rendeltem.(#40567) copass
Nem tudtam hogy UKből jön. Ha tudtam volna akkor rá se kérdezek hogy megfogják-e...(#40570) Donki Hóte
Pont ezt az SD-t néztem és meg is rendeltem. De itthonról. Itthon 17ezer. Azt a pár ezer különbözetet megéri most nekem. De a CF kártyánál már valóban nagy a különbözet. Azt már kb szinte biztos hogy a szóban forgó eladótól rendelem majd. -
t.imi
addikt
Jó nagyot kérdeztem, közben megfejtettem
Jött egy M6 m ii, elsőre imádom. Kora nyári időben nem tudtam igazán kipróbálni, de minden gomb, tárcsa a helyén van számomra.
EF/EF-S obik szépen muzsikálnak.
Vennék még rá valami natív lencsét, esetleg fixet.
Nagylátó nincs a háznál, 11-22-vel érdemes megpróbálni, vagy elég az olcsóbb ef-s 10-18?
11-22-t nagyon dicsérik, bár ezen a szenzor méreten nem tudom mire képes.
A 32 1.4-t ajánlották, ami elbír a 32mp szenzorral, 28 f3.5 makró, illetve a 22 f2-t, de ezeket is M6, m50-en. -
veterán
Próbálta már valaki ezt az EOS Webcam Utility-t ?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
p_adam
addikt
A 11-22 sokkal újabb, valószínű kicsit jobb, mint a 10-18 (ami szélesebb, érdekes módon kicsit jobb torzítással), meg persze lényegesen kisebb, eglobal-on 256 vs 184 euró, nem nagy különbség.
Itt egy teszt, képileg szerintem rendben van (10-18 szintén). A dpreview felhasználók szerint bírja a 32 megapixelt is (a hosszú végén nyilván gyengébb a 22-es fix obinál) valaki egyszer összenézte egy adaptált EF 11-24mm f/4L obival crop szenzoron, és picit még jobban is nézett ki (pedig a képkör nagy részén az is brutál éles objektív) -
kacsyx
aktív tag
válasz Donki Hóte #40574 üzenetére
Teljesen jól működik, pofon egyszerű, gyakorlatilag egy drivert telepítesz vele.
-
t.imi
addikt
válasz p_adam #40575 üzenetére
Köszönöm a linket, egyszer pc közelébe jutok, meg is nézem
Ha L szint körül van, nem kispályás.
Eglobalt tegnap átfutottam,finom áraik vannak. Most éppen MM-ben 105 a 11-22, ami 15-el több mint az eglobal, de hazai.
Mondjuk abból kijönne egy e17 akku.....
Fix 22-őt kiválthatná (?) a 28 makró, egyedül a 93, 97mm min. munkatávolsag tűnik érdekesnek, kb 3cm a lencse-tárgy. -
_seth_
veterán
22F2-m van M50-en, nagyon tetszik, kicsi, éles, fényerős és ez a 35 körüli látószög is egész használható.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
#92251648
törölt tag
válasz Donki Hóte #40574 üzenetére
Hetek óta ezzel tolom az online előadásaimat, 6D2-vel hibátlanul működik.
-
PuMbA
titán
7D Mark II-t leadom a Camera-ba. A miatt is, mert csörög a beépített vakuban a nyitó mechanizmus. Ha kinyitom, akkor nem zörög. Válasz: nem hiba. Rákeresek neten. Tényleg. Akik teljesen újonnan vették ki a dobozból azoknál is előfordul. Most már csak az a kérdés, hogy amit béreltem a Camera-ból 7D Mark II-t annak miért nem csörgött A legjobb lett volna, ha kihagyják, mert az 5D Mark III-ban sem volt már vaku...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #40581 üzenetére
Szenzor tisztítás Nem hiszem, hogy tömeggyártás, mert beszámolók alapján a 70D-nél is előfordult, illetve 450D-nél is. Szerintem ez ilyen 2015 és előtti gépek probléma lehet, mert 80D, 77D-vel, illetve újabb gépek esetén nem hallottam ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Igen, az a nagylátó zoom nagyon jó ajánlat tűnik az árához (méretéhez) képest. A fix 22-est nem váltja ki semmi, persze attól függően, hogy mire használod, nem biztos hogy van rá szükség, de a 'nagyon hasznos' kategória és szintén nem mondható drágának.
Vagy ugye a 32/1.4 (vagy a Sigma objektívek valamelyike).
A kettő közül általában egy fixet elég választani, de én már aligha tudnék FF-en fix 35-50-85 (vagy 75) legalább f/2 fényerejű objektívek nélkül meglenni, hiába vannak egymáshoz közel. Persze főleg embereket fotózok, a zoom rettentő hasznos, különösen videóra, utazásra, stb. de ha választani kéne, biztos azokat kukáznám.
Bevallom, az EOS M rendszert egyébként eddig azért kerültem, mert az a nem túl sok objektív, ami választható hozzá, szinte mind eléggé jó, ezért nehéz lenne nem beruházni azokra is, és egyből ott találja magát az ember, hogy túl sok dolgot vett a meglévők mellé pedig lehet a a szinte "ajándékba kapott" kit objektívvel is csodákat művelni, ha arról van szó, nem érdemes azon aggódni, hogy túl sok hozzá a 32.5 MP. -
t.imi
addikt
(#40578) _seth_ igen, a 22-vel totál m43 feeling jön rám
35-nek egyelőre ott a 18-135 + 15-45, mínusz élesség.
Éppen a dupla rendszer miatt jöttem Canonozni, erre olyan natív obik vannak, kezdem félteni a megmaradt pénzt(#40583) Plexicushio köszi! Igyekszem megszeretni a gépet, eddig tükrös vázakkal nem sikerült.
(#40584) p_adam ez a 22 nagy sláger, pc-n nézve a képeket nem is csodálom. Városi séták alatt jókat lehetne játszani vele. Majd 1x. Csak bírjam ki, hogy nem szaladok megvenni... Más gyártó cuccira rá sem merek nézni, nagy rizikófaktor.
Fixek vintage obikból vannak, valahogy sosem mozgatott az ekv 50 alatti világ. 85-135 van néhány. Exposureplottal nézve kb 12% , 50-200mm között 43%
Hát, nálam a "nincs más" volt a választás legfőbb oka. DSLR vonalon 250d, 77d, 800d, 90d a két utolsó volt ehető. Mit kiderült, van itthon 2 tükrösön beállíthatatlan obi, ami RP-n eddig nem látott képeket produkál. Ez volt a másik ok a MILC mellett.(#40585) Mirman attól tartok a 32-vel történő szexuális élet még várat magára
Száznagyonsok, használtan is 100 fölött mehet, ha akad olyan user, aki megválna tőle.Van egy E2 csuklópántom, 90d-re vettem. Okos Canon mérnökök vékonyabb szíjat terveztek a M6-ra, így nem tudom rátenni.
Nem tudjátok merre lehetne vásárolni vékonyabb szíjat, amit bele tudnék fűzni, hogy fel tudjam tenni a vázra? ~10mm a DSLR-re való, kb 8 lehet a MILC-hez. -
_seth_
veterán
Napokban rendeltem egy viltrox speed boostert ef-ef-m végekkel, kiváncsi leszek milyen f1-en fotózni
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Speedboosterem még nem volt, FF canon cuccok és max 2.8-as obik mellé nagy szükség sem volt rá, de most érdekel, hogy milyen lehet Igazából nem is a megnövet fényerő inkább az FF-hez közeli látószög tetszene, az 50 1.2 pedig még ezzel az átalakítóval nem is olyan óriási az m50-es vázon. A 70-200 2.8 IS már nagyobb falat, de F2-n az is érdekes lehet
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
veterán
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #40593 üzenetére
Van egy FF obid, akkor az azon átjövő összes fényt bekoncentrálja APS-C területre Így nagyobb f értéket kapsz a szenzoron.
[ Szerkesztve ]
-
sinak
tag
Üdv mindenkinek!
Leszögezném egyáltalán nem vagyok fotós. Nem értek hozzá picit sem. De szeretnék szép képeket csinálni és megtanulni az alapokat, ezért elkezdtem fotós blogokat olvasni és egyre jobban érdekel téma. A tanulás érdekében vásároltam egy Canon 2000D gépet alap 18-55 objektívvel. Azért ezt, mert egyenlőre nem szántam több pénzt rá, majd ha "érteni" fogok hozzá akkor áldozok nagyobb összeget is.
Lenne egy kérdésem. Nem tudom, hogy a gép hibás vagy tényleg így működik. Számomra nem logikus ez a működés.
Lehet, hogy sokan megköveznek, de én szeretem a 16:9-es képformátumot, ezért beállítottam a gépen, hogy így készüljenek a képek. Ennek ellenére 3:2-ben készülnek el a képek (nem RAW). Utánaolvastam a leírásában, de mindenhol csak annyit ír állítsam át és akkor 16:9 lesz. Sajna nem. Azt vettem észre, hogy ha bekapcsolom az élőképet és nem a keresőn keresztül fotózok, akkor 16:9 lesz a képarány. Ha az LCD ki van kapcsolva akkor minden esetben 3:2 ha a fejem tetejére állok akkor is.
Ez normális? Vagy vigyem szervízbe?
-
p_adam
addikt
Semmi baja nincs, ezen a kamerán az optikai keresőn nem kapcsolhatók be más képarányra vonatkozó jelzések, a Live View módban meg digitálisan levágható a kamerában is, ezért így működik.
Annak nincs értelme, hogy nem látod a 3:2 arányú keresőben, hogy pontosan milyen lesz az elkészült kép. -
veterán
-
PuMbA
titán
A gép leírása szerint a JPEG-nek 16:9-ben kell lennie, szóval vidd be egy fotós boltba, ott segítenek. Egyébként 16:9-ben én is "fotóztam" (azaz utómunkában levágtam) egy nagyon kis ideig, amikor megvettem a gépemet, de hidd el, hogy abszolút trágya képarány. Rossz a szemnek. Nem véletlen nem fotóznak vele. Szerintem nem sokáig fogod használni
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Biztosan nem 16:9 az elkészült kép képaránya? Ha megnézed egy képnéző programban, akkor milyen felbontásúak az ilyen beállítással készült képek?
A gép használatija ezt írja:
Szóval JPG-ben fotózva 16:9 arányú képeket ment a gép.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- További aktív témák...