- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- MG4 menetpróba
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz *Ropi* #23798 üzenetére
A 6D előtt is nézegettem... elég sokat... de videózás szempontból érdekel elsődlegesen, ott meg nyöszörög rajta még mindig az ML... és az ár miatt az az amit "kockázat" nélkül lehet gyilkolni nem gyári szoftverrel...
Tudod, hogy az 5d3-ra azért közel 1 évet vajúdtam, mire feltettem... és azóta se használom.
No egy eos M-re kicsomagolás közben már húznám fel...Szerencsére kevés az orosz pár... itthon meg a célországokban annyira nem lövöldöznek...
-
.DLL
veterán
Én személy szerint nem vagyok karc fanatikus, inkább a nyitottabb vége felé használom a rekeszt, de 550D-vel volt olyan, hogy 1/4000s még hosszú volt neki, és nem figyeltem az alsó sávra, aztán újra kellett lőnöm szűkebb rekesszel. De a másik véglet AV-ben amikor 1/30s-t állít be (auto)ISO200-on, akkor inkább megadnám, hogy nem mehet mondjuk 1/100s alá, és tolja csak feljebb az érzékenységet, azt bírja.
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
5d3-nál van ilyen állítási lehetőség is... belövöd az auto iso tartományt, és megadod, hogy 1/250 alá ne menjen... amíg van fény, addig ezt tartja is... ha már a max iso esetén hosszabb záridő kell, akkor pedig megy az 1/250 alá.
Hozzáteszem én nem használom egyiket se... se az auto iso funkciót, se ezt a min záridőt... nem a gép mondja meg mit lövök, hanem én. -
.DLL
veterán
Én azért szoktam csak úgy kattintgatni, kirándulás haverokkal erdőben, változékony fényviszonyok között, stb. Csak ide mondtam, amúgy én is M híve vagyok
(P.H.)
-
m3ss
veterán
''5d3-nál van ilyen állítási lehetőség is... belövöd az auto iso tartományt, és megadod, hogy 1/250 alá ne menjen... amíg van fény, addig ezt tartja is... ha már a max iso esetén hosszabb záridő kell, akkor pedig megy az 1/250 alá''
ez van 6d-n is, de eosm-en nem talaltam ilyet. 6d-n hasznaltam is, 1/60 15-30-ra, 1/250 100 macrora..tajkepekre jo volt. bracketing kozben is allitgatja szepen az erzekenyseget...
de konyorgom, ha vakut rakok a gepre miert nem tudom ugyanezt megcsinalni? kenyelmes lenne elegge. mondjuk templomban beallitom ha ki akarom exponalni a kornyezeti fenyeket es csak deriteni kell a vaku...M mod, 50mm 1/160, f2.8 es allitana az erzekenyseget vazra rakott vakuval is...egy nikon
itt ha vakuzok akkor mehet az iso manualban csodalkozok hogy nem pampog erre tobb canonos eskuvofotos. bar fenyeros uvegekkel, lehet vaku sem kell...(#23798) *Ropi* ha olyat tudna az eosm iso6400-on tobbet adtak volna el belole az 6d. mondjuk eleg felreertheto voltam.
(#23799) duni84 nem viccbol mondtam, eosm lcdje sokkal jobb.
amugy teljesen jo kis gep, ennyi penzt siman meger. kinabol 21e korul uj 22mm efm meg ajandek hozza.
tancnal sotetben siman talal annyi ido alatt fokuszt mint a 6d szelso pontjai amugy nem veszes a fokuszsebesseg...siman jo mozgo emberekre meg. apsc dof itt azert segit nekem nem volt bajom a fokuszsebessegevel, inkabb neha kicsit lassan ter magahoz...varni kell hogy ujra fotozhass, az idegesito. de turistaskodni, statikus temakhoz siman jo...kekoraban meg vigan hasznalhato kepeket csinal kezbol f2 iso1600 korul.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Mr.ReD
csendes tag
(#23761) .DLL az RC autó fotózás az annyira nem fontos, megvagyok nélküle
(#23762) Zozzer888 nekem nem nitrós van, hanem elektromos Savage Flux Hp, de szerintem ha olyan sok időt állt akkor egy átnézés, zsírózás, kenés stb ráfér....
(#23779) matyi012345 igazából 1-2 külföldi oldalt néztem és utána választottam ki ezt, de ezek szerint nem biztos h jó döntés lenne...
(#23780) zgospel nem Budapesti vagyok de be tudok ugorni Szigetszentmiklósról még nincs meg a váz, ezért is szeretném kicsit körbejárni a témát. De szerintem ennél komolyabb vázra nem lenne szükségem. Természetesen ha áll az ajánlatod és ha megvettem akár ezt a vázat, akkor szívesen kipróbálnám.
(#23781) matyi012345 Na most jól megzavarodtam
GoT
-
matyi012345
őstag
válasz Mr.ReD #23808 üzenetére
Mitől zavarodtál meg?
Nézzél összehasonlításokat:
slrgear.com
thedigitalpicture.com (tools fül, lens image quality)
photozone.de
lenstip.com
dxomark.com
ephotozine.comén a lenstipet szeretem meg az slrgeart, ott van sok vélemény is angolul.
Sigma 24-105 vs Canonról amúgy olvashatsz magyar tesztet is : [link]
Egyébként szerintem a legjobb megoldás az lenne ha vennél egy 24-105-t meg alá egy 10-18 STM-et később ha kevés. Épületre ha nem akarod hogy a képed perspektívikusan torz legyen akkor az érzékelő síkját párhuzamosan kell tartanod az épületre, különben a vonalakat összerántod. Ha ezt betartod ls nincs TS obid akkor az épület teteje valószínűleg lemarad, elől meg sok lesz a helyed. Erre 17*1,6mm édeskevés lesz akárhogy is nézem, szóval vagy lövöd az épületeidet túrista módra feltartva a gépet és összerántod a vonalakat, vagy TS obit vagy műszaki gépet veszel, vagy bitang látószöggel mész oda és utólag levágod az előteret és esélyesebb hogy belefér az épületed. egy 10-18 STM pl a 24-105 alá..
-
Zozzer888
addikt
válasz Mr.ReD #23808 üzenetére
Egy Savage nekem is van, még a legelső. Savage Monster 21 (Nitrós az is). De az még betegebb állapotban van, azon más szerelni való is akadna, plusz az állás annál is... Az RS4ről meg az utolsó digitális "emlék"
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
veterán
válasz matyi012345 #23809 üzenetére
nem említi a teszt, de én elsősorban ezért válaszottam a sigmát a canon helyett: a canon tele vége igazából nem f5,6. videónál látszik, hogy manuális módban fehér falon széles állásból ha bezoomol az ember, határozottan sötétedik a fal.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
matyi012345
őstag
Irányjelzősön 95-ért van 10-22 USM. De rossz objektív lett hirtelen...
Troll mód vége
-
.DLL
veterán
-
gógyi
aktív tag
Urak!
450D re jó a Canon EF-S 18-55 III?
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
Hi,
egy haverom akarna venni egy regi Canon 1Ds Mark II-t, de mivel egy 2005-os (meg ha akkor pro is volt) geprol van szo, talan egy ujabb, kisebb kategorias gep jobb lenne.
Teszem azt egy 70D (arban ugyanaz), vagy feljebb arban egy 6D...Mit gondoltok?
1D 23 000 expos csak, ismerostol venne...Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
veterán
válasz total90 #23819 üzenetére
érzékenységben és zajban szerintem sokat fejlődött azóta a világ, de sebességben is. szóval kérdés, mik az igények én pl biztos rosszul viselném, hogy a max. érzékenység még kiterjesztve is csak 3200.
a ni-mh akku sem annyira jó dolog, bár ahelyett nem kizárt, hogy létezik li-ion.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Mr.ReD
csendes tag
(#23809) matyi012345
Ez a Sigma amit írtál nem is olyan rossza, valahogy mindig csak Canon objektíveket néztem (Sigma 24-105mm f/4 OS HSM Art). Jó h írtam ide a fórumra mert amúgy simán megvettem volna azt a Canon objektívet amit először írtam(#23811) Zozzer888
Hát igen, anno azért is hagytam abba mert nem sok időm volt a sok szerelésre(#23761) .DLL
Vaku az van.. Canon Speedlite 430EX IIAmúgy egy Canon EOS 400D-t kitobjektívvel (18-55) és egy Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM objektívvel mennyiért lehetne eladni...max 10.000 expo van benne...
GoT
-
m3ss
veterán
28-70 2.8 L-ek mennyiert mennek itthon? jok ezek? azt irjak hasonlo kepminosege mint a 24-70L-nek...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #23828 üzenetére
koszi, ezt az oldalt mindig elfelejtem...photozone-on csak croppos teszt volt. az a baj 24-105 f4, hiaba stabi meg jo atfogas, sotetben emberek fotozasanal nem jo.
kezdtem orulni hogy nagylato reszen, kepkozepen elesebbnek tunik 28-70 mint a 24-70. aztan atvaltottam 70mm-re
akkor ilyen sem kell.
de hat wtf, bagoert kaphato ef 28 2.8 az oldal szerint nyitva elesebb cornert leszamitva mint a 24-70,28-70, 16-35 II....sot 16-35 II-ot 2.8-on 28 mm-en nagyon homalynak irja ez...lehetseges ez?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
-
Surfym@n
senior tag
én 28-70/2.8L-el dolgozok már 2 éve. Esküvő, esemény, divat. 5D-t remekül kiszolgálja, 3,5-től egész jó alapanyagot rajzol (RAW).
2.8 portréra jó. Valóban a 28-as vége erősebb fényerőn mint a 70-es.Viszont könnyebb, sztem paraszthajszálnyival gyorsabb az USM és jobban hajlamos becsillanásra (nekem ez spec. bejön), mint a 24-70.
Torzítás meg CA ismeretlen fogalom (még nyersen is) szintén.
2 éve 170-ért vettem.28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
zgospel
őstag
pedig a stabival sötétben hosszabb záridőt tudsz elérni a 24-105-tel mint a 24-70 f2.8-cal stabi nélkül pláne hogy a 6D-n azért lehet tekergetni az isot bátran, kb 6400-nál kezd zajosodni észrevehetően, de még 12800-nál is egész jól szűrhető.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
m3ss
veterán
válasz Surfym@n #23831 üzenetére
amikor vettem az 5d1-et lottem par probakepet en is a 28-70L-el, erthetetlenul gyorsan fokuszalt arra emlekszem
jo is lenne ez az obi nekem, de 70mm-en ez az elesseg eleg elkeserito...de lehet csak tesztekben. nincsenek nyitva keszult kepeid vele? privatban johetne par.
de ezeknek a teszteknek is ovatosan hiszek. oldal szerint kepkozepen nyitva 15-30-am karcol tele vegen. elesebb mint a 22efm. hat persze
de vmi zoomobi majd kellene nekem,bolondok pillanatfotoznak csak fix obival futkosol fel-le hogy ne maradj le semmirol, es ha epp olyan dolog tortenik amikor kattintani kell nincs ido hatralni, kozeliteni, masik vazat megfogni akkor marad a crop vagy ha tul kozel vagy en azt vettem eszre ossze-vissza forgatom a kamerat hogy valahogy beleferjenek az emberek(#23833) zgospel hat nem tudom, ha nem merevitem ki oket vakuval, jo kozelrol akkor hajamra kenhetem a stabit. kb 1/160-on lodozhetek ha eles kepeket akarok es nem villantok...mit csinaljak f4-es obival meg stabival ilyenkor? nappal, szabadteren fenyben jo lenne 24-105 de rendezvenyre belteren sztem felejtos.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz zgospel #23835 üzenetére
meg akkor sem tekernem le, tul sok elb*szott kepet lottem 1/100 1/80 korul most is. tuti pont akkor fognak bemozdulni, vagy vmi hirtelen mozdulatot tenni. es oda a jo pillanat. igaza volt tanult kollegaknak, itt nem lehet papirdofozni meg eppenkitartomvagynem jatekot jatszani...utana meg fogom a fejem a bemozdult jo kepeket nezve.
meg otthagyom az egyik vazat 1/60-on par perc mulva amikor gyorsan megfogom hogy lojek vele nincs idom atallitani. foleg hogy 5d1-en nincs auto iso...kellemetlen parszor. remelem iso safety shift sincs, nem csak en nem talaltam meg...M modban is figyelni kell, ott meg ugy jartam hogy kimegyek belterrol M modban felejtett kameraval, auto iso nelkul...lottem par tulexponalt kepet.vaku, auto iso nikon modra, zoomobi. ki es bekapcsolt vakuval is hasznalhato gyorsan, hozza se kellene nyulni a kamerahoz csak az expogombhoz kb...ez lenne nekem az ultimate pillanatfotos setup.
adjak mar ki vegre a 24-70 f2-ot, az meg vaku nelkul 6d-vel is vicces lennehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Mr.ReD
csendes tag
Úgy döntöttem, hogy augusztusban megveszem a 70d-t, obit még itt átkonzultálom. Viszont milyen memóriakártyát vegyek hozzá? Ez jó például SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 32GB?
GoT
-
cOxeR
Ármester
(#23840) copass
Vannak dolgok amik sosem változnak. Rühellem a részlettelen, és agyonszűrt képeket... persze nem kell retusálni... nem kell küzdeni az elemekkel... de előbb utóbb az igény is felnő, hogy részleteket akarnak látni az emberek, nem színfoltokat egy képen.(#23841) forceberg
Dettó...
Nekem még az tetszik, mikor egyes profi ligások az egész estét végigtolják vaku nélkül, mert ők profi felszereléssel dolgoznak, és ez a stílusok, védjegyük. A többi szolgáltató, meg oda és vissza van értük... hogy milyen durván profik, nekik még vaku se kell! Imádom, hogy ez határozza meg, hogy valaki profi-e...
Én is lesajnálhatnám a képrészleteket, és megúsznék egy csomó utómunkát... de valahogy nem füllik rá a fogam. -
copass
veterán
mondom: én ezért csak színzajt szűrök, de azt is a vázam gyengesége miatt. 6D-m lenne letojnám iso 12800-ig.
én a természetes dolgok híve vagyok. pillanatokat elcsípni, mondanivaló. képminőség másodlagos.
ha tökéletes képet akarok akkor lemodellezek mindent a pcsba ahogy azt tetszik, majd akkorába renderelem le amekkorába akarom!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz copass #23844 üzenetére
Mindenki a mondanivalót, a tartalmat hajtja, aki ezt jó minőségben is képes átadni, az a profi.
Egy amatőrnek ugyan úgy lehetnek jól megkomponált képei, mert pl. veleszületett érzéke van rá, és jó esztétikája, ami teljesen respektálható. A profi ugyan ez, csak technikailag is tökéletes.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
van sok helyzet amikor nem lehet vakuzni, pl voltam fotózni éjszakai bringaversenyt és egyrészt elég hülyén nézett volna ki ha a sok fényvisszaverő csík ki van égve a képen a vaku miatt, másrészt meg ha kültéren telibeküldöd közvilágításnál a bringást utána fél percig nem lát semmit rosszabb esetben balesetet is okozol.
most ez csak egy példa.ezt az iso dolgot általánosságban írtam, nem kifejezetten a Te / Ti területetekre.
Egyébként meg igen, webre full hd-ban, de még akár a Maces retina felbontásban is amennyiben nem 100%-os crop akkor bőven elfér ez a mértékű iso szerintem, egy alap zajszűréssel. És nem azért mert ez akkora király meg pro dolog, hanem azért mert vannak helyzetek amikor nem megoldás a vaku, ellenben örülsz neki hogy nem hal meg a géped iso 1600-nál
a fényerőd véges, záridőből meg annyit tudsz kitartani amennyit, ellenben a képet el kell készítened tehát tekered az isot... kényszerűségből és nem azért mert pronak érzi magát az emberhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
copass
veterán
az a gond, hogy a mostani hmmm fotografik,tovább megyek, a nagyon nagy befutott fotografik is azt diktálják hogy irgalmatlan drága technikával tudsz igényes képeket készíteni. tekizés van. 5D? 1D? fú nem L-es? xaar.
az újgenerésönnek meg ez kell:insta siker, csajok. alázat, munka nuku."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz zgospel #23847 üzenetére
tegnap campuson szekus megkért hogy fotózzam már le, neeem az enyémmel, a mobiljával. vaku ment, mint egy karácsonyfa a ződ,fehérvisszaverős csíkokkal úgy világított! mondtam neki hogy ez így jó lesz?! meglőttem vaku nélkül persze!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- Videós, mozgóképes topik
- Apple notebookok
- Okos Otthon / Smart Home
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen autót vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Politika
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú