- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #23748 üzenetére
"Mondjuk hosszútávra egyszerűbb 70D-t megvenni, utána pár hónapig gyűjtögetni normális obira, ha nem sürgős...De ha ez a keret akkor 700D+obi szerintem"
Ez a lényeg: most prompt azonnal 700D, ha hosszú távon gondolkodik akkor viszont az én megoldásom. Plusz, ha sportot képel, akkor nem fog megállni egy 70-200-nál: vagy extendert vesz elé (amivel megint csak jól jön a 70D jobb AF rendszere), vagy hosszabb üveget...Szóval jobb, ha előbb kitapasztalja milyen fókusztávok jók neki és aztán vesz üveget, mintha beleugrik egy kész konfigba, ami nem biztos, hogy elég arra, amire használná.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Mr.ReD
csendes tag
Sziasztok!
Régebben elég sokat fotóztam, utóbbi 2-3 évben sajnos nem volt időm rá, most ősszel tervezem ismét visszatérni. Úgy gondoltam eladom a "régi" EOS 400D-met két objektívvel együtt és veszek egy EOS70D-t egy EF 24-105 1/4L IS USM objektívvel egyenlőre. Szerintetek ez egy jó "kombó"?
GoT
-
zgospel
őstag
válasz Mr.ReD #23754 üzenetére
attól függ mire akarod használni.
gondolom azért nézted ki a 24-105-öt mert viszonylag nagy az átfogása ezért nem nagyon kellene cserélgetned.
a Ropi által említettek mind elég jók, bár a Sigma 18-35 Art mellé (ami egy überbrutál objektív!) mindenképpen kéne még valami. de szerintem a másik kettő fölé is érdemes lenne. de ez tényeg attól függ hogy mit fotózol, mire kell?
de pl a Canon 18-135 STM és a Canon 15-85 IS USM objektívek is jók, eltekintve a fényerejüktől tele állásban.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Mr.ReD
csendes tag
válasz zgospel #23756 üzenetére
igen az átfogás miatt néztem ki, illetve 1-2 bolt oldalán elég jó értékelést kapott, bár való igaz nem írták le milyen géppel használják
táj, város, család, illetve van egy másik hobbim is amit szintén "újra"kezdek, ami az RC-autózás..illetve kis videózás is esetleg nyaralások alatt...
GoT
-
Alx.Mercer
aktív tag
Én egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan képem van, ami a 70D-vel 24mm alatt készült...
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Lizzie
csendes tag
válasz zgospel #23746 üzenetére
Ami miatt a 70D felé hajlok: pont azok a dolgok, amiket Ropi összeírt. Hosszabb távra tervezek, szóval ez most nem egy "sürgősen komplett felszerelésre van szükségem", inkább most jött el az igény, hogy a vázat cserélem, de tényleg azt szeretném, ami inkább megéri számomra később is. Most még tényleg a kísérletező fázisban vagyok, feszegetem a határokat. Ha úgy adódik - igény és keret - akkor biztosan megfelelően szeretném bővíteni az obiparkot, pont ezért nem szeretném majd megbánni hozzá a vázat.
-
.DLL
veterán
-
-
zgospel
őstag
válasz Lizzie #23759 üzenetére
értem, akkor viszont el is dőlt, a 70D-vel elég hosszú távra tervezhetsz.
(#23760) *Ropi* szerintem az objektív a szem. Mondjuk ja, én egyáltalán nem vagyok egy szentimentális alkat
(#23758) Alx.Mercer akkor te vagy az 1% akinek nincs rá szüksége. Nem tudom hogy miket fotózol, de általános felhasználásra amit a kérdező is írt igenis kelleni fog a 24mm alatti tartomány
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
person
senior tag
Sziasztok.
Az normális ha úgy tapasztalom, hogy AF gyors módban határozottan életlenebb képet csinál mint élő módban?
1100D, 18-135 STM.
-
PatrickAldon
csendes tag
Sziasztok!
Egy 60d-ről lenne szó. Az első probléma, hogy van egy piros (hot?) pixel hiba, amit élőképnél is folyamatosan látszik, illetve a képen is rajta van mindig, ugyanott. Egy ilyen probléma helyreállítása megközelítőleg mennyibe kerülhet? Mert elvégre nem túl zavaró, a képek 90% nem feltűnő, a maradékon meg 1,5 perc kiszedni (photoshop loading-al együtt), de mégis...
2. problémám: van egy tamron 18-270-esem, és nem hajlandó manuál-ban forogni a fókuszgyűrű. Szóval olyan, mintha auto-n lenne és blokkolva marad. Ezt kb mennyiért javítják meg, ha esetleg valakinek volt már ilyen problémája.
Bevallom még sohasem voltam a szervizben, de úgy érzem eljött az ideje.
és a 3. problémám ugyancsak a pixelekkel kapcsolatos, szóval eddig nem nagyon készítettem hosszú záridős képeket, de tegnap egy 10msp-es "fényrajzzal" próbálkoztam, és rengeteg fehér, kék és piros pixel lett a képen. Úgy 30-40. Lehet ezzel kezdeni valamit? Ennyire tropa az érzékelő?Előre is köszi a válaszokat, tanácsokat, infókat.
pa -
PatrickAldon
csendes tag
válasz PatrickAldon #23767 üzenetére
A 3.problémáról annyit, hogy most láttam, hogy jpeg-ben készült a kép, raw (10") tökéletes lett. Úgyhogy ezt ki is húznám, amennyiben jpg-ben normális az ilyen szintű pixelhiba .elnézésd az amatőrködésemért.
-
MrChris
nagyúr
válasz person #23766 üzenetére
élő képnél kontraszt alapú élesség állítás műkődik, aminek egyik nagy előnye a pontosság. De dslr-nél általában piszok lassú, vagy egyáltalán nem áll élesre. Kompakt gépek, milcek, mobilok... ezt használják.
Gyors mód a fázis alapú, de sajnos előfordul vele a front/back fókuszhiba. Amivel végső esetben lehet próbálkozni az a kalibrálás, amit szervizben csinálnak. Nekem a 700d is a kitobival ilyen volt, de azt meg nem használtam. Valahol a napokban olvastam, hogy 12rugó körül... Persze kérdés hogy mi nem műxik, obi vagy váz. -
MrChris
nagyúr
válasz PatrickAldon #23767 üzenetére
próbálkoztál már Sensor clean/Manual clean? Vázsapival, keresőt is sötétítve.
-
person
senior tag
válasz MrChris #23770 üzenetére
Köszönöm a válaszod! Sajna a kitobi 18-55 nincs nálam de ha Pécsen leszek megnézem azzal mit produkál.
A 18-135-öt már párszor teszteltem tesztlappal de ott teljesen rendben volt.
Tegnap este viszont próbálgattam a beállításokat rosszabb fényviszonyok között random tárgyra és lőttem egyet élőképes módban is és meglepődtem mennyivel jobban sikerült. Ezt követően még jó párat.
Ma viszont jó fényviszonyok között lényegesen kisebb és csak néha érezhető különbség.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
6d-hez milyen tavvezerlot hasznaltok?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Nescafé
őstag
Üdv
1200D tulajok nektek mien firmware van a gépen?
Vagy melyik a legúljabb. Köszönöm[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro
-
matyi012345
őstag
válasz zgospel #23763 üzenetére
Nem 1%, mert nekem sincs.
Használtam aps-c vázon 24 és 28 ról induló obit is, sőt volt hogy fix 35-össel lövöldöztem és nem is volt nagyobb látószögem és boldogan éltem vele. De ha továbbmegyek, vagy fél évig nem vettem le a fix 60-asomat a 40D-ről, de tudom hogy ez már nem általános felhasználás.
Persze mindenki magából indul ki, de szerintem nem véletlenül nézte ki a 24-105-t magának, gondolom sejti hogy nem kell majd a nagyobb látószög.
Amúgy hogy az objektívhez is hozzászóljak, kipróbálnám előtte a 24-105 Sigmát is, a tele végén az sokkal jobban teljesít.
Bocs de nem szeretem az általánosítást, témafüggő hogy kinek milyen gyújtótáv kell, ne mi döntsük már el helyette hogy mit fog fotózni és ahhoz majd neki mi kell.
-
zgospel
őstag
válasz matyi012345 #23779 üzenetére
én is végigfotóztam nyaraláson több napot croppos vázon 35ös fix obival, de én az elejétől a végéig tisztában voltam vele, hogy miket nem fogok tudni megörökíteni vele.
illetve nekem is volt 3 hónapom amikor a helios 58mm volt fent, de nem is mentem olyankor épületeket meg tájakat fotózni ezzel a gyútávval, se sporteseményeket a manuál fókusszal.
gondolom te sem családi/baráti eseményeket dokumentáltál le magadnak a 60-assal fél éven át.általános felhasználáshoz természetesen általánosít az ember de persze hogyha a kérdező teljesen tisztában van a croppos vázon 24mm-es indulóval akkor nem szóltam
mondjuk az is igaz hogy valakinek a "point and shoot" valakinek pedig az "épületek, tájak, családtagok, távoli objektumok" jelentik az általános felhasználást."témafüggő hogy kinek milyen gyújtótáv kell, ne mi döntsük már el helyette hogy mit fog fotózni és ahhoz majd neki mi kell"
teljes mértékben egyetértek veled, és mivel a kérdező azt írta felhasználási területnek hogy "táj, város, család" ezért ajánlottam figyelmébe hogy a 24mm alatti tartomány a 70D-n már hiányozni fog valószínűleg.
De ha nem biztos benne, akkor ha megvan a váz és budapesti akkor szívesen felajánlom az enyémet kipróbálásra.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
matyi012345
őstag
válasz zgospel #23780 üzenetére
Szerintem a gyújtótávolságból és a szenzor méretéből pontosan lehet tudni, hogy mekkora látószöget fog tudni használni, de még akár neten is össze tudja hasonlítani a 17 és 24mm-et több oldalon is, meg az 50-105 különbséget is. Inkább az az érdekes hogy kiszolgálja-e azt azt a pixelméretet, milyen a brillanciája, AF stabi, megbízhatóság, használati tapasztalatok. Én sokat nem használtam azt a Canon-t, azt tudom hogy az 5DII-t tele végén már nem tudja úgy kiszolgálni szerintem ahogy kéne, de ez függ tárgytávtól is, hogy hova van korrigálva, stb...azért is ajánlottam a Sigmát mert azt a tele végén jobbnak mondják.
Egyébként szerintem tájra a 17 ugyanúgy kevés mint a 24, városra 17 elég lehet, ha TS-ről van szó de nem, bár manapság az emberek nem igazán szoktak törődni a perspektivikus torzítással ahogy észreveszem...családra meg szerintem elég lehet a 24 is, bár tág fogalom de nem csak nagy totálokban lehet szerintem gondolni ha családról van szó. Családnál pl. előjön a portré, ahol kitekerné a 24-105-t 70-80mm-re és megvan a portré gyujtótávja cropra. Az RC autókhoz is jól jöhet az kis tele tartomány amit a 24-105 tud nyújtani, ha esetleg verseny közben akar fotózni akkor az 50 kevés lehet, viszont 105-el már el lehet lenni.
Szerk:
Egyébként eszembejutott a Fuji S5500-as bridge gépem ami eqv 37-370-et és tudott és valahogy sosem éreztem kevésnek pedig hónapokig használtam (és imádtam)[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz zgospel #23780 üzenetére
en ekv 35mm-re szavaznek ha altalanos fotozas, az nekem is jo lenne mindenre turistaskodni, ha epp nincs nalam nagylato
portre modban panoramazni es meg tajkepekre is jo. azert ekv 50mm sztem szuk altalanosnak. utcakepekhez, kis szobakban, tajak...
en eosm miatt nagyon belehabarodtam ebbe a latoszogbe. vettem is gyorsan bulifotozni egy 28 2.8-at, hat annyira nem tetszik annak a kepe sem 6d-n a masik dolog ami nagyon idegesit, az a 22f2 efm kepminosege. mar f2-on se rossz, de rekeszelve...egyik obim sem ilyen eles. talan csak a makro kozelre.
nezegetem a kepeket amiket hedi lott erdelyben eosmmel, elesebbek mint az enyemek, 65e ft-os kombo... es fel sem tunik ha a nyakamban van panoramanal legegyszerubb fenyt merni vele, mert kijelzon latom realtime hogy sotet vagy vilagos...amugy tok jo kepeket lott, majd hozok parat abbol is. kar hogy sok bemozdult, nyaralas vegere magyaraztam el neki a dolgokat, addig meg sok kepet ellott Av-ben 1/30-on...ott meg mar allvany kell ehhez a kis vacakhoz kb
erdekes nagyitva nezegetem a 6d kepeket, 50-es tajkepnel tavolra f7.1-en sem karcol. vagy lehet a patak? makro sem annyira f8-on. talan a 15-30 a legelesebb pixelszinten, de az is f13-on f8-on soso...
gondolom 50-es meg 100 makro sem fog f8-nal szukebben elesedni...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
22mm. nehez jo fogasu apsc vazon nem volt gond. ezt 1/60-on is kepes vagyok berazni. de azzal probalkoztam hogy megfeszitem a nyakpantot nyujtott karral es igy hasznalhatobb...lehet kellene hozza venni vmi gripet..bar sztem a suly a fo gond, meg hogy fejjel nem tamasztom meg mert szerencsere evf-et nem raktak bele
es meg a kijelzoje is jobb mint a 6d-n levo...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz matyi012345 #23786 üzenetére
nikonnal masodvaz problemas lenne, de lehet eladom majd par honap mulva...azert az auto iso vakuval sokszor jol jonne. meg 50 1.8D flare is hianyzik
amugy gondolkodtam hogy obit veszek 6d helyett meg egy masik 5d1-et...de lehet jobb ez igy. ejjellatoval nagylatomat is tudom hasznalni, allvany nelkul is
ez pl 1/30, 15mm, f7.1, iso6400 meg is van kicsit cibalva, es igy fullhd-ben meg elmegy...azert ez az obi f10 alatt nem karcol. de meg az is lehet kicsit bemozdult(#23787) cOxeR hja, mert meg nem lattal eosm-et kolcsonadom aztan mennek is majd hardveraprora a cuccaitok...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
Jöhet most hétvégére, elviszem esküvőzni...
Kár, hogy az M2-nem került még forgalomba európában...
Amúgy hurkapálcára felrakok, vagy 5-6 db-ot a templomban, meg a szertartás helyén... és sorozatmodban végiglövök mindent távvezérelve... és csak az egyes vázak átfedését kell kimaszkolnom.
6D kijelzője tényleg szar... még a színei is borzalmasak...[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Nemrossz 6400-on
Egyébként lehet hogy váltani fogok m43-ra hamarosan már csak kíváncsiságból is. Eqv 80-100 körüli fix kéne ami karcol, azon kívül meg annyi hogy az infra kioldómat tudjam rátenni aztán kész 12-14 mpx kéne de az legyen rendesen feloldva. Vagy gyűjtök rendes obira a D5100-hoz de nincs igazán kedvem. Majd meglátom
Egyébként nálam nem számít szent tehénnek se a tükör se a fullfrém, az az elvem hogy mindenki a képeit mutassa, ne azt milyen kevés a szám a D betű előtt
Legyen kényelmes használni, legyen jó arra amire kitalálták. Ráadásul ahhoz amit én fotózok lényegében semmi sem kell, csak jó szenzor alacsony ISO-n, egy obi ami rendesen megkínálja aztán kész. Így aztán a technomán betegségemet kielégítve cserélgetehem a cuccaimat kíváncsiságból mert nemigazán számít mivel lövöldözök Annak ellenére amúgy nem gyakran cserélgetek.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #23792 üzenetére
én már Tv-zek, 160-on, azon nem mozdul be semmi se 28-135 között!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
Amúgy nem lenne rossz egy "AM" mód automata manual Minden expozícióért felelős értéket meg lehetne adni -tól -ig, és megmaradna az expokorrekció is, és akkor biztosan semmi nem fut ki a használható tartományból, mégis kényelmes lenne, pl. ilyen kirándulásoknál jól jönne. Nevezhetnénk Kirándulás módnak is, de ahhoz túl advanced, a zöld userek lehet nem értenék. Volt már olyan TV-ben, hogy rekeszt felcsapná 22-re de ISO meg közben 200... nemár. Megadnám, hogy rekesz max 13, de minimum 4, záridő min. 1/120, (vagy teleobinál a reciproka), ISO 100-1250, stb.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
Jól ráizgítottalak az M-re, látom.
"Amúgy hurkapálcára felrakok, vagy 5-6 db-ot a templomban..."
Csak vigyázz, nehogy vidéki eskin légpuskával kezdjék lőni, aztán "3 pálcás EOS-M-em van"...
(#23788) m3ss: Mondom én, hogy elég jó szenzora van az M-nek: kellemes (nem tolakodó) a zaj struktúrája.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
duni84
aktív tag
"6D kijelzője tényleg szar... még a színei is borzalmasak... " igaziból nem jöttem rá, h ez most cinikus megjegyzés vagy sem, mert a többi gép mellé téve ugyanazt fotózva a 6d nálunk tényleg szinte "libafos" árnyalatban jeleníti meg ugyanazokat a képeket. csinálja ezt úgy is, hogy mondjuk átteszem az sd kártyát a meglőtt képpel mondjuk az 5d-ből. első alkalommal el is vette mindkettőnk kedvét a fotózástól, mert nagyon nem azt láttuk, mint amit vártunk (tudom, ne zavarjon, mert amúgy is nyers képek vannak csak elmentve, de annyira le tud hangolni, amikor egy zöld világot lát az ember egészen odáig, amíg haza nem ér)
az eos m viszont engem is elgondolkodtatott már, mert szaré' hugyé' kapni külföldi licites oldalakon, csak mindig eszembe jutnak a hiányosságai a konkurensekhez hasonlítva és bosszúbol inkább jól nem veszem meg egyiket sem kérdem attól, akinek van (és van mellette "rendes" váza is): tényleg megéri elverni rá a pénzt? mert az eos m2 meg már irreálisan drága
#metszéspontok
-
cOxeR
Ármester
válasz duni84 #23799 üzenetére
Nem cinikus, úgy szar ahogy van... és sok minden más is benne... de egy olcsó harmadik váz... ami nyersben megadja amit kell, ennyire jó, másra nem munka felhasználás tekintetében.
Hobbi tekintetében meg egy megvehető eszköz a fanatikusoknak, aminek a nyerséből 5d3 szintű képet lehet kapni.Nem kell foglalkozni, mit látsz a kijelzőn... semmi másra nem kell amúgy sem a kijelző, csak a fókuszpontosság és az expó helyesség ellenőrzésére... már ha az ember nem annyira biztos magában, szélsőséges esetekben.
Mindig van mindenhol egy jobb eszköz... annak meg más hiányossága van... ez is egy ilyen történet, mérlegelni kell, mire használod, és mit kapsz a pénzedért.