- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz person #23766 üzenetére
élő képnél kontraszt alapú élesség állítás műkődik, aminek egyik nagy előnye a pontosság. De dslr-nél általában piszok lassú, vagy egyáltalán nem áll élesre. Kompakt gépek, milcek, mobilok... ezt használják.
Gyors mód a fázis alapú, de sajnos előfordul vele a front/back fókuszhiba. Amivel végső esetben lehet próbálkozni az a kalibrálás, amit szervizben csinálnak. Nekem a 700d is a kitobival ilyen volt, de azt meg nem használtam. Valahol a napokban olvastam, hogy 12rugó körül... Persze kérdés hogy mi nem műxik, obi vagy váz. -
zgospel
őstag
válasz person #26582 üzenetére
nincs erre aranyszabály, sokmindentől függ: használattól, tárolástól, milyen külső fizikai hatások érték a gépet, mennyire pumpálták bele a hosszú sorozatokat megállás nélkül, meg valamennyire a gép korától is, de azért 100 ezerig általában bőven elpöfögnek ezek a gépek, sőt!
használt vásárlásnál ne csak az expo számra figyelj, hanem az állapotra is, meg hogy hogy használta a gépet és mire az előző tulaj
de hogy egy kis nagyjábóli adatot is kapj: ha kb 1 év körüli gépről beszélünk akkor 10-20k expo az teljesen normális és elfogadható, de ha 1 év alatt belement már 40-50k akkor az nekem egy kicsit soknak tűnik ha hobbista volt a felhasználó... ha munkaeszköz volt a gép akkor az megint egy más téma
de egyébként ez is olyan mint minden más: bármikor elromolhat.
elromolhat 100 expo után is megelromolhat 500k exponál ishttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
szasza_1
senior tag
válasz person #26904 üzenetére
Nekem az obi megjött, a gépet nem találják. Ma is annyit írtak, hogy folyik az egyeztetés.
Megrendeltem a digitalko -n csak a vázat, ott 274, tehát ott vagyok, mintha MM-ből rendeltem volna, -31e visszatérítés és még a kittobit eladtam volna 23e-ért. Így legalább nem kell az eladással, és a visszatérítéssel foglalkoznom.Nagylátószögű előtétlencsékkel nekem annyi tapasztalatom van még annó videokameráknál, hogy nehezebben talált fókuszt, illetve volt hogy nem is volt hajlandó fókuszt keresni... De ha kipróbáltad, és jól működött, akkor én is beruháznék egy ilyenre, 9e-et megér.
-
szasza_1
senior tag
válasz person #26965 üzenetére
Csak neten néztem videókat.
Pana FZ sorozatban nem hiszem, hogy kisebb lencsék lennének, főleg az FZ-1000-ben.
Az összehasonlító képeket feltehetnéd, kíváncsi vagyok.Tudtok valamilyen táskát ajánlani? Fényképező+18-135-ös obi férjen bele, illetve egy nagyobb vakú. De az se baj, ha későbbiekben egy fix 50-es obi is beleférne valahova. Hasonlót keresek, erről mi a véleményetek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz person #26965 üzenetére
A 18-135 STM egy viszonylag jó objektív, de valószínű, hogy az 1100D 12Mpx-es szenzorára, a kisebb pixelsűrűség miatt élesebben vetíti rá ugyanazt a képet, mint a 70D 20Mpx-es szenzorára.
Ez a kép 70D-vel és a 18-55 STM-el készült és Lightroom-ban lett feldolgozva. Egy teljes alakos képből lett kivágva.
A 18-135 IS STM-el feldolgozás után legalább ilyen éles képet kell, hogy kapj.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
KTTech
veterán
válasz person #26984 üzenetére
A váz tudja a micro AF adjustmentet, azzal, ha konzekvensen elé vagy mögé fókuszál az objektív, akkor pontosítani lehet. Ha összevissza, akkor max. a Camera Kft lesz a segítségedre...
Ha a szenzor alapú AF-t használod (ami miatt az egész dupla-pixeles megoldás van), akkor pedig nem lehet elvileg AF hiba, mivel az élességi síkban történik a fókuszálás.
Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy a Canon soha nem mondta, vagy írta le (egyetlen kiadott váznál sem), hogy 1:1-es méretben nézegetve a képet pontos és konzekvens lesz az AF rendszere...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz person #26984 üzenetére
Zoom objektívnél rá kell szánni az időt az MFA-ra...
Nekem a 18-55 STM-et tele állásban +2-vel kellett "megtoldanom", a 70-200 F4 IS-t pedig a wide végén -4-el, tele végen pedig +2-vel. Hiába L-es üveg, finomítani kellett rajta kicsit.
Mindkettőt 3 távolságon és az összes bejelölt gyújtótávolság értéken leteszteltem állványról.
Először a minimális fókusztávtól kicsit messzebbről, utána 2-3m-ről, utána 6-8m-ről.
Először optikai keresőn, utána élőképen át, végül manuálisan is fókuszáltam és utána összehasonlítottam a képeket.
Egy délután simán ráment.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
_seth_
veterán
válasz person #27925 üzenetére
Lehet odaköltözöm
Már csak egy házat kellene feltennie annak a felsőszölnöki aranyembernek aki fillérekért árul mindentIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Pelican
őstag
válasz person #33806 üzenetére
A kisvaku fénye egy kicsit valóban belátszik az expóba akkor is ha ki van kapcsolva, de csak ha nagyon közel vagy a témához. 2m vagy messzebbről már semmi hatása (vagy exponálatlan diát teszel elé)
De ha a kis vakuval vezérelsz, akkor nem tudsz gyorsan egymás után sok expót lőni, mert nem bír a kis vaku elég gyorsan tölteni, és mintha lehalna a gép csak egy busy felirat van rajta, hiába nyomod az expó gombot.
Egyébként ha kis esélye is van, hogy több vakut szeretnél használni a jövőben, akkor 600-as(oka)t érdemes venni.
Szerintem az ST-E2 felesleges pénzkidobás, már sok éve is eljárt felette az idő. Akkor már inkább a rádiós ST-E3 (persze 600-as vakuval)
De ha csak egy vaku távvezérlése a cél arra is van mindenféle Yongnuo kütyü, az alaptól a full extráig.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
*Ropi*
félisten
válasz person #33806 üzenetére
Osztom Pelican véleményét: az infra fénnyel történő kommunikáció felett eljárt az idő (különösen az ST-E2 felett, ami beltérben is megbízhatatlanul működik, mert direkt rálátás kell a vakuknak az adóra, kültéren ráadásul napfényben abszolúte felejtős. Egy fokkal jobb a YN verziója, aminek már van AF segédfénye és a hatótávolsága is jobb, viszont kompatibilitási problémák vannak vele.) Erre megoldás a rádiós átvitel, ami ma már olcsóbban hozzáférhető, mint az infrás (mindig mosolygok, amikor használtan eladó ST-E2-őket 20-30-40.000-ekért látok). A YN600 EX-ekkel a felhasználói visszajelzések alapján sok probléma van, akkor inkább a 685-öst érdemes venni (szintén TTL-képes, beépített rádiós vevővel). Egyébként a téma a vakus topikba való.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pelican
őstag
válasz person #33809 üzenetére
Idővel ki tudom egészíteni ST-E3-al vagy ha van olcsóbb alternatívával, és akkor rendben leszek és teljes értékű vezeték nélkül is?
Nem, ehhez nem jó az ST-E3, hanem 622 kell hozzá (ETTL, HSS, stb).
A 600+STE3 nagyságrenddel jobb megoldás, mint a 685+622TX, persze drágább is kicsivel.Ropi:
Nem hinném, hogy a 685 megbízhatóbb lenne, mint a 600...http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
*Ropi*
félisten
válasz person #33809 üzenetére
Igen, E-TTL (ha csak át nem állítod manuálisra). A 685-ösök a 622-es rendszerrel kompatibilisek, viszont a 622-es rendszerbe beilleszthető a csak manuális 560-as sorozat, így megvan az általad keresett olcsóbb kiegészítő alternatíva is.
(#33810) Pelican: 685-re még nem hallottam panaszt, ellenben a 600-asokkal tele van a net: a vakus topiban is ha visszaolvasol volt, akinek 4-ből 4 ment gallyra. A személyes ismeretségi körömben 9-ből 6 db 600-as romlott el. Örülj, hogy azon szerencsés kivételek közé tartozol, akiknek működik!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz person #33812 üzenetére
200 mm-ig van zoomállása, meg több vaku csoportot kezel (622TX: 3, ST-E3: 5). A sima 622-nek van egy óriási előnye a többivel szemben: hogy van vakupapucsa, így a vázon is lehet vaku (ez mindig A csoportban van a vezérlésben). Az ST-E3 klón YN-E3 viszont nem süti el a Canon 600EX RT-ket (legalábbis 1 éve még így volt, azóta lehet írtak rá új firmware-t).
Témába vág, meg ez is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest