Új hozzászólás Aktív témák

• #686 dezz nagyúr P.H. #685

  Új Válasz 2007-05-27 23:22:55 #686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz P.H. #685 üzenetére

  Hát, ha még legalább konzekvensen a µop formát használná az Intel, az jó lenne, de állítólag egyes Intel doksikban a mikro-op formát használják. Bár ez még a kisebb gond, mert mikro-opban még valamennyire hasonlítanak egymásra, már ha nincs fúzió, de a ''makro-op''-jaik teljesen mást jelentenek.
  
  ''Prescott-tól talán ezt kiküszöbölték, a latency 1 lett, kérdés, hogy mennyi maradt meg ebből a Core-családra.''
  Nem tudom, viszont a P4 vonalnak kevés köze van ehhez, mert a Core2 (a Core-on keresztül) a Pentium M-re épül (ami a P2-3-on kereszül a PPro-ra). ;)
  
  Huh, nem sajnálták a tranzisztort és a területet attól a Massively Parallel Predecodertől...
  
  Közben egy ilyet találtam a Core 2 predecodingjáról:
  ''7.15 Bottlenecks in Core2
  Instruction fetch and predecoding
  All parts of the pipeline in the Core2 design have been improved over the PM design so that the total throughput is increased significantly. The part that has been improved the least is instruction fetch and predecoding. This part cannot always keep up with the speed of the execution units. Instruction fetch and predecoding is therefore the most likely bottleneck in CPU-intensive code.
  
  It is important to avoid long instructions in order to optimize instruction fetch and predecoding. The optimal average instruction length is approximately 3 bytes, which can be impossible to obtain.
  
  Instruction fetch and predecoding is not a bottleneck in a loop that fits into no more than four aligned 16-byte blocks of code. The performance of a program can therefore be improved if the innermost loop has no more than 64 bytes of code or can be split into multiple loops that have no more than 64 bytes each.'' [link]
  (Van itt szó másról is és más procikról is, érdemes átnézni.)
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák