Új hozzászólás Aktív témák

• #138 bwoay nagyúr FefeeX #133

  Új Válasz 2008-07-11 15:29:43 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz FefeeX #133 üzenetére

  hát úgy minden más is szar, az igaz.
  de nem tudlak követni benneteket.
  A FLAC hangminőségéről beszélünk,
  miközben (csakúgy, mint az összes többi veszteségmentes tömörítés esetén),
  itt az eredeti jelet kapjuk vissza.
  Tehát a FLAC-nek nem szabad, hogy önálló hangminősége legyen,
  ugyanúgy kell szólnia, mint az eredeti hanganyagnak,
  hiszen nem hiányzik belőle semmi, csak jóval kisebb file-ban tárol.

  Nekem első olvasatra az szúrt szemet, hogy tűnt,
  mintha a forrás megjelölése azért kellene, mert PC-n még elmegy
  (multimedia speakeren, háttérzenének), de amúgy szar.
  Nem tudom, hogy így értette-e, ezért kérdeztem rá.

  Szerk:
  na, most már látom, pont ellenkezőleg értette.

  berVi:
  óvatosan ezekkel a kijelentésekkel, mert szerencsére nem mindenki van úgy vele,
  hogy a hordozható szetek csúcsa egy iPod plusz a stock bud.
  Azon tényleg nem jön ki a FLAC előnye (sem).
  Viszont ha a hordozható erősítőtől el is tekintünk,
  csupán egy komolyabb füldugóra
  simán elmenne a korábban Fefeex által említett 30 rugó másfélszerese.
  És hát nyilván nem a szépségéért kerül ennyibe.

• #135 berVi senior tag FefeeX #133

  Új Válasz 2008-07-11 14:57:33 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz FefeeX #133 üzenetére

  vista sajnos tényleg eléggé gyengusra sikeredett

  de a normális hangrendszer nem 30k-nál kezdődik

  azt, hogy flac gépen jól szól, úgy értettem, hogy ott jobban elő tudod hozni a kristálytiszta hangzást, hordozható cuccokon erre az esély nulla

Új hozzászólás Aktív témák