Új hozzászólás Aktív témák

• #180 rumos14 nagyúr Derrrick #174

  Új Válasz 2006-03-29 18:55:25 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Derrrick #174 üzenetére

  hello Derrrick, itt Hans
  
  szóval elfogadom a te értékrendedet, leírom, hogy én a Sony NW-HD5-re milyen potokat adnák.
  
  kinézet: 4 (amúgy meg nem érdekel, nem kell hányom ha ránézek, csajoknak meg nem ezzel akarok villogni.)
  SW: 4 (ha ezalatt a felmásoló programot érted)
  kezelés: 4,5 (van külön hangerő állító gomb, unlike iPod. az clickwheel vagy hogy hívják nekem nem teccik, próbáltam. nem használható így ''vakon'' a pléjer.)
  PC-vel szinkronizálás: ez számomra értelmezhetetlen, ne szinkrózzon nekem senki semmit, köszönöm rá tudom másolni amir akarok.
  Hang: 5 és ez a legfontosabb nekem.

• #179 rumos14 nagyúr vili13 #178

  Új Válasz 2006-03-29 18:50:30 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz vili13 #178 üzenetére

  jaja ez így van, sőt kizárólag az újabbaknál van így, és ez így nagyon ócska. pedig volt egy olyan pillanat az életemben hogy elgondolkodtam egy zen touch-on, de annál úgy van, hogy adatot is CSAK saját programmal lehet rá felerőltetni, nem jelenik meg külön meghajtóként, particionálni sem lehet.

• #161 rumos14 nagyúr Husky #159

  Új Válasz 2006-03-27 18:06:54 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Husky #159 üzenetére

  huh, koss-t alap EQ-n? volt plugom, a magasokat csont maxra kellett felnyomni, és még úgy is tök dobozhangzása volt, csak iAudio-val tudtam belőni a - szentségtörés következik - BBE hangzásjavító effektel. úgy már szépen szólt.
  
  amúgy meg a podon is vannak gyári EQ-k, rock, jazz, mittomén, nemde?

• #158 rumos14 nagyúr vili13 #155

  Új Válasz 2006-03-27 15:22:54 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz vili13 #155 üzenetére

  a rockbox az iRiver H120/320-szal is csodákat tett. album art, id3 browsing, gapless, teljesen személyre szabható kijelző, stb. kár hogy a lejáccó maga eléggé tégla és aranyárban mérik.

• #157 rumos14 nagyúr Husky #154

  Új Válasz 2006-03-27 15:21:27 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Husky #154 üzenetére

  1. ha még a finoman szólva is ipod rajongó cnet oldal a sony-t hozza ki győztesnek, az jelent vmit. akkor nem kicsi a különbség nyílván én is szívesen kipróbálnám fé óra erejéig az összes szóba jöhető lejáccót de erre nincs lehetőségem ezért kénytelen vagyok részben a netes tesztekre hagyatkozni.
  
  2. én ezt úgy oldóttam meg hogy vettem egy fülbenyomós fülest. a külső zajok túlnyomó részét ezzel kizárom.

• #156 rumos14 nagyúr Husky #152

  Új Válasz 2006-03-27 15:18:43 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Husky #152 üzenetére

  először is ha bántó volt a hsz-em bármelyik része akkor elnézést.
  
  ha valaki Mac-es, bőven meg tudom érteni hogy szimpi számára az iPod, hiszen u.az a cég gyártotta, u.az a stílus, stb.
  
  a ''jogvédett'' zenék ügyében igazad van, számomra is tárgytalan az egész téma. azt is leírom, hogy az általam jelenleg használt Sony NW-HD5 is csak a saját Sony-féle ''boltból'' letöltött zenéket támogatja, amiket viszont más lejáccó nem.
  
  a belinkelt tesztben flat EQ-val (semmi módosítás) hasonlították össze a lejátszókat. amúgy meg kövezz meg, de én igenis kihasználom a sávosan állítható EQ-t. miért kéne elfogadnom azt ami alapból kijön belőle? tömörített zenéről van szó, az audiofil felfogásnak itt már eleve lőttek. kipróbáltam jópár fülest (kicsi, fülbedughatót, mert én ilyet használok, és tök máshogy szóltak. most akkor melyiket kell elfogadni, mint ''referenciahangzás''? egy párezer forintos fülesnél igenis fel kell nyomni a basszust, mert nekem úgy teccik. a sennheiser cx300-nál ami fülbenyomós fajta, nagyon szép az alapra állított mélyekkel, viszont egy kis magas kiemelés kell neki. száz szónak is egy a vége: nem értek azzal egyet hogy az EQ megöli a zenét, amennyiben párezer ft-os fülesekről és tömörített zenéről beszélünk.

• #153 rumos14 nagyúr Macilaci457 #151

  Új Válasz 2006-03-27 14:58:15 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Macilaci457 #151 üzenetére

  bocsesz az első mondatodat nem értem teljesen.

• #150 rumos14 nagyúr Husky #149

  Új Válasz 2006-03-27 06:34:13 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Husky #149 üzenetére

  bár nem nagyon tudom elkpépzelni magamról hogy igénybe vegyem a fizetős szolgáltatásokat, de ami felett elsiklasz, az az hogy az iTunes dalokat CSAK az iPod tudja lejátszani, míg a PlayForSure dolgokat minden lejátszó ami támogatja, tehát kb. az összes friss model. ha ilyen dalokat veszel, nem csak az aktuális lejátszód fogja tudni kezelni, hanem a következő is, ha esetleg márkát váltasz.
  amúgy meg mivel a 128-as és 192-es mp3 közt igenis lehet különbséget hallani, feltételezem hogy az aac-ből átkonvertált mp3 sem lesz csúcsszuuper. (az iTunes-ról letöltött dalok milyen bitrate-tel vannak kódolva?)
  ja és a #27-ben leírtam még pár bibit, főleg az utolsó lenne megszívlelendő (a tesztelt merevlemezes lejátszók közül az ippod szólt a leggyengébben). talán az mindenkinek szempont, hogy szépen szóljon az eszköze. persze lehet hogy az ájpodfíling hatására a hallóidegek engedékenyebbek lesznek egyeseknél :

• #120 rumos14 nagyúr Tangerine #115

  Új Válasz 2006-03-24 18:24:10 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Tangerine #115 üzenetére

  előző kérdésem sztornó

• #119 rumos14 nagyúr Tangerine #110

  Új Válasz 2006-03-24 18:21:37 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Tangerine #110 üzenetére

  erre az indexelésre olyan lejátszóknál van szükség, amiknél simán drag and drop módszerrel másolsz (nem célszoftverrel), de mégis alkalmasak a id3 tag alapján történő keresésre. pl az említett iRiver és az Archos, asszem Neked pont ilyen van. mik a tapasztalatok, mennyit molyol bekapcsnál az indexeléssel?

• #84 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2006-03-23 15:45:40 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  az sg.hu-n és/vagy az indexen volt egy cikk, hogy a francia bíróság rosszallását fejezte ki az iTunes-ról letölthető, fizetős zenék miatt, mivel azok alapesetben CSAK iPod-dal játszhatók le. megveszed a zenét, és az iPod-hoz láncolod magad ezzel, hiszen csak az játssza le a pénzért megvett muzsikát.
  
  természetesen lehet az aac-ból (iTunes formátuma) wav-ot/audio cd-t csinálni, és abból megint mp3-at, de 1. az egyszeri júzer nem akar/tud szarakodni ezzel 2. romlik a minőség.
  
  tanulság: az jár rosszul aki fizetni akar a zenéért.

• #27 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2006-03-17 06:48:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  na igen, iPod. kicsit régebben még az is kizáró ok lett volna nálam hogy nem lehet drag and drop másolni rá zenét, és nincs benne rádió, mikrofon, line in stb. de ezeken túlléptem már a Sony megvásárlásával.
  
  ami továbbra is kizáró ok:
  -extra érzékeny, karcolódó felület
  -clickwheel, ez nem nyomódik összevissza ha zsebben van?
  -nincs rajta külön hangerő gomb (csak a ''now playing'' képernyőn lehet hangerőt állítani)
  -nincs sávosan állítható EQ
  -[link]
  

• #26 rumos14 nagyúr fotel #12

  Új Válasz 2006-03-17 06:43:47 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz fotel #12 üzenetére

  HD5? yeeah, nekem is az van úgy 2 hete. használtan vettem egy 30 gigásat, és nagyon bejön. kicsi, szép és egyszerű kezelni.

Új hozzászólás Aktív témák