Hirdetés
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- One mobilszolgáltatások
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62695
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62693
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62693
üzenetére
Gyanítom, hogy ez csak a hivatalos támogatás, az alaplap gyártók majd jól fölé mennek, és természetesen menni fog. Az 5600g hivatalosan 3200-ig támogatja a ddr4-et például, de rengetegen használjuk 3600-on, szerintem itt a topikban is van, aki 4000-en, stb. Annyi csak, hogy az már OC, de igazából ez semmin nem változtat.
Rowon: +1 az Icy box mellett, t0+ éves az enyém, a nyílást fedő ajtócska pöcke letört valamikor 3-4 éves korában (nem emlékszek a körülményekre, nem biztos, hogy rendeltetésszerű használat közben), de működik hibátlanul. Nálam szinte mindig van benne lemez, csak nincs bekapcsolva, ha épp nem kell, úgyhogy nálam ez nem gond.
-
Pista0001
addikt
Nálam gbit vezetékes és ac wifi hálózat van, bár az utóbbit csak a "flotta" fele használja ki. A router a szolgáltató eszköze 4 ethernet porttal, ha kell, egy 8 portos switch-em is van. Ezen a rendszeren lóg kábellel egy WD nas (2×4 tera raid1) és egy épített mitx nas 2×250 giga raid0. Előbbi a "fontos" adatoknak, utóbbi torrentnek. A letárolós filmeknek van egy külső usb dokkoló (esata és usb, utóbbi talán csak 2.0, usb-n használom) és 2 4 terás meg 1 2 terás merevlemez. 1 mitx gép van egy 2 terás m.2 ssd-vel filmezésre és alkalmi netezésre, ezen lóg a dokkoló. Van egy belső sata "rack" is, jelenleg a "játszós" szerverben van, amit viszont még nem kezdtem használni. Más alkalmi merevlemez olvasás lehetőségem nincs, de arról a gépről, amin a dok van meg tudom osztani, vagy a dokkot is át tudom vinni másik géphez. A gbit/ac/n sebesség nekem elég, 6-8 gigánál nagyobb állományok nem jellemzőek nálam.
Ha már az alkalmilag használt/használandó merevlemezek megvannak, és be is vannak lakva, és az usb (lehetőleg 3-as) dokkot javaslom. Ha jellemzően egy gépen kellenek az adatok, ezzel le is tudtad. Ha több gépről, akár szimultán is el kell érd, akkor nas a hosszabb távú megoldás szerintem.
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62548
üzenetére
Annó i5 760-nal használtam, most Xeon L3426 van benne. Az i5 mellett 2×2 giga volt eleinte, aztán 2×4-gyel szerintem én is kimaxoltam, azok a modulok vannak benne most is. A Xeon bírna többet is, de nincs rá szükség.
Feljebb erre a lapra céloztam, mint az első többé-kevésbé prémium mini-ITX alaplap. 36e forint volt 2010-ben. Még messze volt a fullos, multigpu támogatású ATX lapoktól, de a lap teljesítménye rendben van, a korabeli tesztek közel ugyanolyan tuningpotenciálról írnak, mint az ATX nagyágyúkkal. Akkoriban a multigpu támogatás hiánya és a 2 ram slot volt csak limitáló tényező a mATX vagy ATX lapokkal szemben. Egy vga-val kiröhögtek gamer körökben, ramból a 4 gigás modulok voltak a legnagyobbak, amiket kezelt a processzor. Manapság ezek már nem számítanak. Az előző évtized közepétől háttérbe szorult a multigpu, a memóriavezérlők és az óriási kapacitású modellek pedig két slottal is lehetővé teszik több mint elegendő memória használatát. Jó, a ramos dolog akkoriban is inkább csak elméleti limitáció volt, de azért ha valaki 8 gigát akart, valószínűleg egyszerűbb és olcsóbb volt a 4×2 mint a 2×4.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62542
üzenetére
Ó, irigykedek rendesen!!!
Jól felszerelt, meg is kérték az árát, de azért a csúcs lapnak nem mondanám. És nem is tömeggyártó terméke. Viszont nagyon szeretnék egyet!!! Egyik barátomnak volt a maga idején, X2 4850e volt neki benne, rajta a hátlapnál nem magasabb Gelid AM2 hűtővel, nagyon tetszett. Nekem akkoriban mATX 785G-m volt Athlon II 250-nel. Aztán - csak hogy flexeljek én is
- meglett nekem is az első mini-ITX alaplapom, ami nekem is megvan a mai napig... 
-
Pista0001
addikt
válasz
hoffman_
#62532
üzenetére
Amúgy vicces, de nem. Az első cserélhető procis ITX lapok mind IGP-sek voltak, alapvetően középkategóriás mATX lapoka kicsinyítettek tovább. Az első high endnek tekinthető a DFI P55-ös megoldása volt, tömeggyártók részéről az Asus már csak a 2. gen. core i-nél szállt be a buliba, de az első igazán high end az Asus P8Z77-e volt a külön nyákra szerelt VRM-mel, ugye ez már 3. gen. Az ITX lapok többsége azonban akkoriban is inkább középkategóriás volt. Ez a mai trend szerintem úgy a 6-7. gen idején kezdődött Intel fonton, AMD fronton pedig igazán csak most, amz AM5-tel. Korábban szépen le volt fedve a piac Inteles lapokkal, jó AMD-s választék viszont szerintem csak AM4-gyel lett. A pár korábbi AMD-s lap közül talán csak 1 volt igazán high endnek tekinthető, az Asus M4A88T-I.
-
Pista0001
addikt
válasz
hoffman_
#62528
üzenetére
Amit sasNAXO ír, az se lesz meg szerintem. Felmérik a tömegigényeket, azokra mennek. Akkorák az ssd-k, hogy minek 2 m.2? Aki több megjelenítőt akar, az úgyis használ dVGA-t. DIY NAS-nak is durva vasakat használnak sokan, legalább rendes RAID kártyát, inkább rendes szerver gépet. Ha olyan hangcuccot akarsz, úgyis tévén használod, addig mehet HDMI-n, a tévének úgyis van optikai kimenete.
Az, hogy ezekre van egy kis rétegigény, nem hatja meg őket szerintem, hogy még olcsó is legyen, azon meg talán halálra is röhögnék magukat.
-
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#62488
üzenetére
Régen a Gaba is gyártott diy aio-t, 20 vagy 22 colos volt, nem emlékszek pontosan.
Azért nem ugyanaz, csak az elrendezés. Ezek brand gép szintű, jóval kidolgozottabb házak, mint az A09(M).
zed1983: a hátoldali csatlakozókra gondolsz? Ez elég új irány, a nagy gyártók még csak kóstolgatják ezt a terepet, majd lesznek, ha ráharap a nép, és kompatibilis ház is lesz nagy választékban.
HookR: nem látok nálam a francia verzión olyan opciót.
-
#62477
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62474
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62474
üzenetére
Úgy tudom, már Pay-palllal is lehet náluk fizetni. Még nem próbáltam, korábban engem is a bankkártyás fizetés tartott vissza.
-
#62473
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62472
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62472
üzenetére
Igen, és elég sokféleképpen lehet eltolni a 120-ast.
-
#62471
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62470
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62470
üzenetére
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62446
üzenetére
Valóban elég fura ház, de azért elvagyok vele. Lynnfield L-es Xeon van benne R7 250-nel. Ez a vga kb azonos teljesítményű, mint az 5770, ami Lynnfield korabeli kb, én legalábbis annó azt tettem ebbe a lapba az akkori i5 760 mellé. Így most töredék fogyasztásból megvan az akkori teljesítmény, és nem melegszik túl a PC-Q07-ben.
Mivel a vga hűtése dupla, 3,5-es merevlemez nem fér be, de egy ssd elég is retró játékokkal játszani.Nálam úgy alakult, hogy nincs üres ház, a felülírott mellett van még egy Kolink Rocket Heavy, egy Chieftec IX-01 és egy IX-03, mindegyikben van gép is, és még használatban is vannak. Mondjuk a Kolink nem mindig napi szinten, ahogy a retró gép is csak játékra van, de a 2 Chieftec közül a 01 mindig, a 03 ha otthon vagyok es nem alszok, akkor megy.
-
-
Pista0001
addikt
Értem, hogy mit mondasz, és igazat is adok. A technika valóban kb akkor haladta meg a szoftverek által támasztott igényeket. De a notik és kis gépek nem voltak annyival gyengébbek a középkategóriás gépeknél, sőt, ha jól rémlik, kb 2006 óta mindent meg lehetett építeni mini-ITX alapokon is. 775-tel és AM2-vel kezdődtek a szép idők, kb mindent elvittek, amit az ATX alaplapok. Egy mini-ITX alaplap 1 VGA-val itt már nem volt hátrányban, ahogy a micro-ATX-ek sem már évekkel korábban. Pont annyira voltak alkalmasak játékra vagy munkára, mint az ATX méretű gépek. A notebook-ok valóban alkalmasabbak most munkára, mint akkor, de a desktophoz képest nem volt olyan nagy a lemaradás szerintem. Igazából korábban a desktop se volt annyira szuper. Általánosságban valóban nagyot fejlődtek a hardverek 2016-17. körül, és ez valóban a Ryzennek köszönhető. Addig az Intel nem volt lépéskényszerben. Hogy mennyire általánosabb most a játszós gépem (lásd itt kicsit lentebb) mini-ITX méretben, mint a 2010-es gépem, azt nem tudom, viszont a maga korában mindkettő kb azonos szinten áll.
Ez miért lenne túl sok?
ITX DIY R5-5600 RX-6650XT (játék)
ITX DIY R5-5600G (böngészés, mozi)
Lenovo SFF i5-4570 1050ti (félretró játék, böngészés)
ITX DIY L3426 R7-250 (félretró játék, böngészés)
NUC i3-3217U (böngészés, mozi)
Lenovo X201 i5-520UM (+1 tartalék) (napi böngészés, levelezés)
Lenovo T500 C2D T9600 (hackintosh projekt)
ITX DIY Celeron 847U (otthoni kiszolgáló)
Asus barebone Athlon XP 2800+ (retró játék, még nincs kész, kell bele rendes vga)
2 tablet és egy okostelefon
asszonynak 2 notebook, egy-egy tablet és okostelefonEzek amik egyben vannak, és működnek, az Asus, a NUC ritkán van bekapcsolva, a T500 másik országban van most épp, és van még 3 félgép a szekrényben. Meg pár ötlet a fejemben, hogy miket szeretnék még. Szóval továbbra se világos, hogy lehet túl sok gép egy háztartásban.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62296
üzenetére
Hát, határeset... Aki DIY gépet maga rakott össze, az biztos tisztában volt a lehetőségekkel akkor is. Sokan akkor és most is teljesen feleslegesen építenek ATX gépet, meggyőződésük, hogy komolyabb alkatrészekkel építik a gyártók a nagyobb alaplapokat.
Nehezen vetkőzik le az emberek a rossz beidegződéseket, pedig többségük 1 videokártyát használ és 2 RAM modult, egy kisebb részük még 1 bővítőkártyát és 4 modult, szóval mini-ITX és micro-ATX is elég lenne nekik. HEDT platformokhoz is van micro-ATX, akár 2 vga-s rendszer is építhető. Van egy szűk réteg, akik 3 meg 4 utas VGA rendszert építenek, de ők kevesebben vannak szerintem a mini-ITX-eseknél is.
Nekem valamikor 2008. legvégéig volt ATX gépem, akkor már micro-ATX-re váltottam, 2010. közepén meg már mini-ITX-re. Hogy eközben hogy tolódott el a globális arány, azt mondjuk nem tudom, de több itteni topikban is úgy látom, az ATX gépek dominálnak.
A brand gépeknél más a helyzet, SFF már P2 érában is volt, a "normál" modellek is inkább micro-ATX-ek jó régóta, mini gépek is vannak bőven több, mint 10 éve. Ezeket mondjuk sokkal inkább cégek veszik, irodai környezetbe fontosabb a kisebb méret, úgy tűnik. A fent említett ATX gépem előtt brand SFF-em volt, bele is szerettem akkoriban a kategóriába. Van most is egy, 4. gen. i5-tel, 4×4 giga RAM-mal és 1050ti LP VGA-val a 4 mini-ITX konfig mellett.
-
Pista0001
addikt
Túl sok gép? Ezt nem értem... Lehet ilyen??
5-10 éve???
- 2010-11 körül jöttek már az Alienware notik, más márkának nem néztem utána.
- A Dell XPS-ek is 2010 óta vannak, Lenowo W széria még régebben pl.: W500, W700, W701, stb(?). Mini-ITX? 2010-ben a Mod Tech Hall-on a mini-ITX méretű gépem nagyobb teljesítményű volt, mint a szomszédos nagy torony, és nem volt kimaxolva! Mehetett volna bele i7 is! Természetesen 1366 alapon lehetett volna akkor is még erősebb gépet építeni, abból nem volt mini-ITX, de azért abban az időben az i5-760 4 giga rammal és 1 gigás 5770-nel elég sok mindenre elég volt. Akinek nem, az tehett bele i7-870-et és 8 giga ramot valami korabeli csúcs Quadroval vagy Fireproval.
- 2014-ben vettem az akkor már kifutó szériás 2. generációs Intel NUC-omat 3. gen i3-mal.
- Ha "rendes" szerverre gondolsz, 45 watt TDP-s Xeon volt már Lynnfieldből is (1. gen. core i), ha háziszerverre akkor 2010-ben a D5xx Atomok 2 maggal és HT-vel bőven jók voltak otthoni kiszolgálónak, és elérhetők voltak mini-ITX vagy micro-ATX alaplapon is.5-10 éve már nagy vonalakban minden megvolt, ami ma is, sőt már 15 éve is.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62261
üzenetére
Nem haltak ki, ott a 6400, 6500, 3050, stb. Csak épp sz@rt sem érnek. A régi szép időkben a 750, a 750ti, vagy még korábban a 4770, 5770 zseniálisan jó kártyák voltak, de a közelmúltban a 1050/1050ti is. Talán ez utóbbi páros volt az utolsó igazi középkategóriás kártya, még értelmes áron, de már használható teljesítménnyel.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62257
üzenetére
Az elmúlt pár évben már nincs klasszikus középkategória, amit a gyártók tekintenek annak, az szerintem is bőven elég fhd-ra. Nálam sincs sok játék (most épp), pár hete végeztem a Hogwarts legacy-vel, azóta jó, ha egyszer volt bekapcsolva ez a gép. Mondjuk addig volt, hogy egy munkaidőnyit is játszottam...
CP2077 nálam is tervben van, várom, hogy alaposan leárazzák epic-en
-
-
#62242
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#62241
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#62241
üzenetére
Vagyunk páran, akik építettek egyedi házat, talán HookR űzte ezt a legmagasabb szinten. Ha szerencséd van, kapható talán tervezésre, úgy rémlik, ő szakmailag felkészült akár valódi gyártmányterv készítésére is. A kivitelezés már más sztori, a régiek közül Bari jut eszembe, akinek már akkor is jól felszerelt műhelye volt. Mondjuk lemezmegmunkálással több budapesti cég is foglalkozik, terv alapján legyártanak bármit. Legrosszabb esetben neked kell összeszegecselned/csavaroznod.
Külső radi? Tudom, a macskák, de mégis az lehet a legjobb. Nem feltétlenül kell Mo-ra, két hagyományos radiból meg némi lemezből épített torony is jó lehet, a közepén legalább elfér a tartály meg a pumpa.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62227
üzenetére
Így van, boltból, vadi új, garis.
sb: Ha csak backupolsz, akkor egy dokkoló pár 3,5-essel kielégítheti az igényeidet. Egy kis elfoglaltsággal jár igény szerinti rendszerességgel, de talán ennyi belefér. Ha vannak parlagon hardverek, akkor azért kényelmesebb a nas, azt is tudod programozni, hogy amikor backupolna a többi eszköz, kapcsoljon be, ha meg visszaállítani kell valamit, akkor wake on lannal indítható. Így a fogyasztás nem szempont, csak helyet kell találni neki. Semmiképp nem vonnám össze napi használós géppel, csak az említett dokkolós megoldással.
Zsömi: 45-ös radival? Mertél nagyot álmodni!
Úgy látom, hogy a custom víz már nagy kihívások elé állítja az ITX házakat, a gyártók a kompakt vízre terveznek. Nekik az nagyobb biznisz, főleg ha az ő megoldásukat választod. Kolink Rocket Heavy-be akartam bepakolni a meglevő cuccaimat, de a tartály-pumpa párosnak már nem találok normális helyet. Pedig a ház a hasonlók között nagynak számít, és a VGA is csak egy RX-6650XT Pulse... -
-
#62207
Pista0001
addikt
hszilard666
#62204
Pista0001
addikt
válasz
hszilard666
#62204
üzenetére
A Day of the Tentacle című nagyon régi játék jutott eszembe a gépedről, kb semmi sincs egyenesen benne.
TurboK0: Thermaltake Schoonerem volt annó, 9600 pro-n majd 6600GT-n használtam, aztán sajnos eladtam. Jól jönne pl a félretró gépem Sapphire R7 250-jére. Mondjuk a "vitorláját" nem lenne hol kilógatni, de a többi szerintem elférne a PC-Q07-ben az SFX táp mellett.
Újabb közép- és felső kategóriás kártyáira nem kell már trükközés, alapjáraton leállítják a ventit, terhelésen se túl hangosak, viszont olcsóbb kártyákra nagyon hiányoznak az aftermarket megoldások. -
Pista0001
addikt
sasNAXO: X47-et szerettem volna, de az sajnos nem fér bele, a magas IX tető meg kell a másik géphez. Sajnos nem vettem még egyet, amikor még csak 4-5e forint volt.
Pedig azzal még talán az 53-as is belemenne. Elégedett vagyok vele, teljesen jól teljesít. A 47-es egy Xeon L3426-on van a Lian li PC-Q07-ben. TurboK0: köszi. Valami ebay-es 12 V/ 10 A-es kocka van hozzá.
-
Pista0001
addikt
Annó az Asrock B550M-ITX/ac-be botor módon saját hűtős m.2 ssd-t vettem. A baj az, hogy az alaplap gyári távtartó csavarja magasabb, a gyári hűtőbordával kompatibilis.
Kínai forrásból sikerült távtartókat találnom, a méréseim alapján viszont nem voltam biztos abban, hogy a 2 mm-es elég, úgyhogy rendeltem 3 mm magasat is.
A belső átmérő 3,1, a külső 6 mm, így tökéletes a célra. A 2 mm-es sajnos kevés volt, egy nagyon kicsit lötyög az ssd vele, úgyhogy a 3 mm-es kellett.
Végül két kép a komplett gépről, mert miért ne. A ház Chieftec IX-03, a táp Pico 160XT, a proci R5 5600G, a ram G.Skill Ripjaws V 3600/cl18 2×16 GB
-
#62091
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62090
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62090
üzenetére
Meg nem foglal helyet az aljzat. Meg házon belül pont annyi kábel lehet, amennyi kell. Ha aljzat van, táptól függően van, hogy el sem ér ameddig kellene, más esetben győzd elhajtogatni erre-arra.
-
Pista0001
addikt
A
tuning"tuning" mindkét gép esetében kimerül az xmp profil aktiválásában, mindkét gépben 3600 MHz cl18 ramok vannak.A táp is különbözik, de nem vennék mérget rá, hogy olyan sokat számít. A 40-50 watt a sem a piconak, sem a kockának nem 50% mellesleg a kocka valami nem feltétlenül jó hatásfokú kínai darab. Még ha a pico hatásfoka jó is, a kocka rosszabb szintre is ronthatja, mint amit a 80+ gold Silverstone tud 10-15%-on (50-75 watt).
Több kijelző nincs, a dvga-s gépen hdmi-vel van 27" full HD, az igp-sen 32" 4K displayporttal. Idle vagy kis terhelésnél nem tudom, ez mennyire számíthat.
Nyilván nem lesz annyira mérvadó a mérés eredménye, ahhoz túl sok különbség van a két konfig között, de azért csak megcsinálom, ha megtalálom a fogyasztásmérőt, mert tényleg érdekel a dolog.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#62001
üzenetére
Ha megtalálom a fogyasztásmérőmet, lemérem a különbséget.
Vannak más különbségek is, és mivel napi használatban van mindkét gép, úgyhogy az átépítés nem játszik... DGPU:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600
2×16 GB DDR4 3600
Sapphire RX-6650XT Pulse
Silverstone 500 watt gold
2×2,5" ssd + 1×2,5" hdd
2×120/25 venti plussz 1×120/15 rgb venti
USB bill. és egérIGP:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600G
2×16 GB DDR4 3600
Pico PSU 160XT + kínai 12 V 10 A kocka
1×m.2 ssd
1×92/15 venti
PS/2 bill., USB vez. nélküli egér, USB infra távirányító vevő, bt egérMindkét gép kábelen csatlakozik a hálózathoz, a wifi elvileg le van kapcsolva. Kiváncsi vagyok az eredményre. De hol van vajon a fogyasztásmérőm?
-
Pista0001
addikt
válasz
Francia91
#61975
üzenetére
Sajnos ha kell ODD, nincs sok lehetőség... Bazi nagy az a ház.
Nézegesd az aprót, hátha felbukkan egy jó Lian li.
A PC-Q08 igazi nagyágyú ha a nappaliban jól kell mutasson, ha legyen odd és jó sok (6) hdd/ssd. A PC-Q11 kisebb, abba alapból csak 2 db 3,5-es hdd fér, szintén van odd lehetőség. A PC-Q07 még kisebb, csak 1 db 3,5-es fér bele, de odd hely szintén van. Panel/pico táppal csak az ATX táp helyére való dupla 3,5-es tarto kell csak, és tudja, amire szükséged van. Manapság nagyon ritkán bukkannak fel, annó se volt gyakori a 08 és a 11, a 07 azért előfordult. Nekem is van egy, abban van a 1st gen konfigom P55 alaplappal, Xeon L3426-tal, R7 250-nel (a 07-nek csak szimpla bővítőkártya helye van, a másik kettőnek dupla), 1 ssd-vel és odd-vel. -
Pista0001
addikt
válasz
Francia91
#61971
üzenetére
HTPC-nek még egy jó darabig egy 5600G is sok lenne, de ahogy érzed.
Én tavaly év elején vettem B550-t 5600-zal és 6650XT-vel játszósnak, idén év elején (csak mert kidőlt a Kabini, különben azzal is elvoltam) B550-t 5600G-vel HTPC és böngeszés funkcióra, mindkettő maradni fog nagyon-nagyon sokáig. 4-5 éven belül talán a játszós kap majd újabb vga-t, talán még azt se.
-
Pista0001
addikt
Össze akartam vetni a 21-es a 31-essel, hogy a 31-esbe is beleférne-e a táp ugyanúgy, mint a 21-be, de nem tudtam az usb portokhoz viszonyítani, mert a 21-es képein fordítva van odasoppolva a hátlap.
Amúgy nekem a 21 jobban bejön, jobb úgy, hogy felülre biztos befér pár venti. vagy egy radi... -
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#61878
üzenetére
Játékot egyelőre lusta vagyok próbálni, de megzavartam egy Cinebench R24-gyel. Kb 10 perce fut, egyelőre így állunk:
A minimum értékek nem túl relevánsak, már futott a Cinebench, amikor a HWInfot indítottam. Normál használatnál a(z alaplap szerinti) cpu hőmérséklet nem éri el az 50 fokot, utána durvul be a ventiprofil. 60 fokig még játékhoz elmegy, de azért már hangos, alatta kis terhelésen hangtalan. Mivel a valós használat során ez van, nekem ez így tökéletes. -
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#61861
üzenetére
Tehát nálad az 5600G már nem ment soha dvga-val, és ez is volt a cél az apuval.
Ilyen folyamatok nálam kb 10 éve voltak. Akkoriban egy i5-760/8GB RAM/HD7870 gépem volt, amiben az alaplap (úgy tűnt, hogy) beadta a kulcsot. Volt mellette egy Sandy Celeronos gép igp-vel (illetve a Gigabyte alaplap valamit bénázott vele, nem ment az igp, ezért egy HD4350-nel, de az alapötlet az igp volt) multimédiára, meg nem sokkal korábban vettem egy Intel NUC minipc-t Ivy i3-mal, mert nagyon jó áron volt, és ki akartam próbálni. Akkoriban már nem nagyon játszottam, úgyhogy teljesen jól elvoltam ezekkel, gyakorlatilag a NUC lett a fő és egyetlen gépem. A Celeront eladtam rá egy évre egy ismerősnek, akinek bedöglött a régi gépe (csak netezés), illetve a "nagy" gépből a processzort és a vga-t is még egész jó áron. A minipc elég zajos volt, hdd-t se tudtam tenni bele, ezért megint egy év múlva vettem egy Kabinis Asrock QC-5000/PH-t multimédiára, szerencsére a ram megmaradt még a régi gépből. Később pár laptop lett melóból, majd 2021-ben egy brand desktop is Haswell i3-mal. Akkoriban foglalkoztatott újra a játék gondolata, úgyhogy cseréltem benne a procit i5-re, és vettem bele egy 1050ti LP vga-t ez a gép kicsit más formában most is megvan (Lenovo sff, i5-4570, 16GB ram, 1050ti), de időközben elkapott a gépszíj, akartam olyan játékokkal is játszani, amikhez ez már kevés volt, így lett a Ryzen 5 a 6650XT-vel tavaly év elején, majd az időközben elhalálozott Kabini helyére az 5600G. Ja, és kiderült, hogy a 10 évvel ezelőtt elromlott(nak hitt) alaplap működik, Kínából kapot egy Xeon L3426-ot, és egy kallódó R7 250-et, azon játszok azokkal a játékokkal, amikkel azelőtt játszottam, hogy 10 éve abbahagytam játszani.
-
Pista0001
addikt
A dgpu-s Ryzen játékra van elsősorban (gyakorlatilag csak arra
), szóval a dgpu alap, valamint a sima 5600 sokkal előnyösebb játékra. Pcie 4.0 (nincs kihasználva 3.0-s riser miatt ), nagyobb cache, stb. Nem tudom, nálad miért volt apu+dgpu az eredeti felállás. Biztonsági tartalék miatt volt igp-s proci?Az apu ahogy írtam, csak net és multimédia, oda nem kell lóerő. Igazából ide overkill az 5600G, de nem nagyon volt élhető alternatíva. Az "Atom" vonal mindkét oldalon elhalóban van, minipc-t nem akartam, meg így hogyha kellene még egy gép aktuális(abb) játékokhoz, akkor a 6650XT belekerülne az 5600G-vel egy alkalmas házba, a sima 5600 mellé meg szerintem vennék valami 7600/4060 körüli megoldást.
Szerencsére ez a veszély egyelőre nem fenyeget, beosztjuk egymás között a használatot, régebbi címekhez meg van még két dgpu-s gép 10 és 15 évvel ezelőtti alapon, 5 és 10 éves vgakkal.
-
Pista0001
addikt
A dvga-s gépbe nem vettem G-s procit direkt, a G-sbe meg nem valószínű, hogy kerül dvga. Illetve a jelenlegi házában kizárt.
ITX gépem nincs is, aminek lenne igp-je, és van benne dgpu is. A jelenlegi eszközeimmel 5-ből csak 2 gépben tudnám megoldani egyáltalán, értelme viszont csak egyben lenne egyáltalán. -
#61830
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61817
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61817
üzenetére
Ahogy a többiek írták, szerintem is a venti profil túl agresszív. Két gépemben van AXP90, egy 36-os meg egy 47-es, mindkettő a sima szürke változat. A 36-os Chieftec IX-ben van 5600G-n, a 47-es Lian li PC-Q07-ben Xeon L3426-on, az előbbi Asrock, az utóbbi DFI lappal. A Ryzen gyakorlatilag csak Windows 11 vagy Manjaro desktop, net és film felhasználásra van, gyakorlatilag hangtalan, mióta belőttem a ventiprofilt, a másikat is variáltam kicsit, de ott nem volt rá igazából szükség, a vga hűtése elb*szott darab, az úgyis k*rva hangos...
-
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#61786
üzenetére
és sb:
Nálam az 5600G szólóban szigorúan pico/paneltáp kategória, nálam egy 160XT hajtja. A "nagy" gépben (R5 5600 + RX6650XT) 500-as Silverstone van, épp ez volt jó áron. Integrált procis alaplaphoz csak paneltápot használok 8-10A-es 12V-tal, 120W-os kockával, eddig mindent elvitt. A (fél)retro Lynnfieldben (Xeon L3426 + R7 250) van jelenleg a leginkább túlméretezett táp, alig több, mint 100W tdp-hez 450-es Corsair. Nem ez volt benne eredetileg, akciós volt, lecsaptam rá, aztán ha már van, ne a polcon álljon.
-
#61782
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61780
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61780
üzenetére
A gyártók még szép, hogy bőven fölélőnek.
Egyrészt a nagyobb teljesítményű táp drágábban adható, több a profit.
Másrészt biztosra kell menniük, hogy ha a paraszt egyszerre 4 telefont a gép usb portjairól tölt, meg 12 merevlemezt tesz a gépbe, akkor is elmegy.
Annó én is elcsodálkoztam, miért adnak a 17 watt TDP procis Intel NUC-hoz 65 wattos tápot, amikor merevlemez hely nincs is benne, csak egy msata meg egy mini pci-e. Egyrészt ezt a kettőt is ki kell szolgálni, ott a 3 usb meg a Thunderbolt. Meg az apróságok az alaplapon. Meg a ram. Szóval bőven van mivel számolnia a gyártónak, a felhasználó viszont átgondolhatja, neki mi is kell.
Én pl soha nem töltök telefont/tabletetet, nem teszek 3,5-es merevlemezt a gépbe, külső tápos dokkolót használok, stb. Ha ezt csak ennyire átlátod, máris jobban tudsz tápot választani.
-
#61771
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61761
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61761
üzenetére
Az előző géped is még határeset középkategóriának, a mostani meg teljesen az.
-
#61759
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61754
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61754
üzenetére
Kivételek mindig vannak, inkább általánosságra gondolok. Itt a topikban aktív résztvevő vagyok több mint 13 éve, és az azt megelőző ~4700 hsz-t is elolvastam. Nem mondom, hogy nem volt, aki csúcskategóriát akart építeni, de úgy rémlik, a nagyobb többség inkább középkategóriát rakott össze. Középkategória alatt a(*)*60-70-es nvidiákat, és az ezekkel KB egyenértékű HD*770/*850, RX-*60/*70 és RX-*600/*650/*700/*750 AMD-ket értem.
-
#61753
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61747
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61747
üzenetére
ITX-ben szerintem a középkategóriát tekinthetjük hétköznapi igénynek, ahhoz meg szerintem elég kell legyen, ha minőségi a táp.
-
#61702
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61686
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61686
üzenetére
12 volton mennyit tud? Ha 150 felett, akkor jó lehet, de olyan játékot nem nagyon erőltetnék vele, ami teljesen kihajtja a gépet.
-
Pista0001
addikt
válasz
Grave_444
#61669
üzenetére
Túl nagy jelentősége nincs, a hűtőbordák miatt úgyis jóval nagyobb lesz, mint ventikkel lehetne. Értelme szerintem sincs, a komponensek élettartama kérdéses lehet a légáramlat nélküli házban. DGPU nélküli ITX-ben szerintem jelenleg a legjobb az alaplap felett és két oldalt rácsos ház legalább 92-es, inkább 120-as top-flow hűtővel. Nálam pl Chieftec IX-ben van így egy 5600G, csak m.2 ssd, pico táp és egy Thermalright AXP90-X36. Miután belőttem a ventiprofilt, csak a power led-ből tudom, hogy megy, és biztos, hogy minden kap a huzatból.
-
-
#61630
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61627
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61627
üzenetére
Lejátszhatjuk 3dmark2001-ben, ha gondoljátok...
18711 pontot hozott 3,3 GHz-re húzott P4 mellett, 2×512 MB 733 MHz/cl5 ram-mal...
-
Pista0001
addikt
Mivel az Nvidia megalkotta vele a mindenre tökéletesen alkalmatlan gpu-t, kb semmire.
Van rajta d-sub, dvi és hdmi, ha ezek közül kell valamelyik, és az alaplapon nincs, vagy igp nélküli gépet kell használjak, akkor kerül elő.
Bár, 945-ös lapban Intel P4 630-cat tunongolgattam, a 210-zel futtattam a 3dmark 2001-et.
-
Pista0001
addikt
-
#61611
Pista0001
addikt
flashpointer
#61609
Pista0001
addikt
válasz
flashpointer
#61609
üzenetére
Asztalon össze lehet előtte rakni riser nélkül, és be lehet állítani a bios-t. Vagy ha van 3.0-s kártya, első indításra azt kell beletenni.
Nekem Kolink Rocket Heavy-ben van ASRock B550m-ITX/ac és RX-6650XT, ez se bootolt be 3.0-s riserrel. Az alapbeállítás auto, fix 3.0-ra kell állítani. Én egy R7 250-nel oldottam meg, az csak 3.0-s így auton is indul, át tudtam állítani, és mehetett bele az RX.
-
#61556
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61555
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61555
üzenetére
Hát, a Be Quiet ponf fordítva van, a venti(k) felpörögnek, de a gép nem indul.
A Seasonicot nem tudom, az másnál ment tönkre, de van egy másik Seasonic nálam az alsó szomszédtól, annak a primer körén van baj, mert egyből lecsapja a kismegszakítót. 
Azt az alaplap is megsínylette kicsit, de bios drissítéssel menthető volt. -
#61554
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61548
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61548
üzenetére
Nekem is van egy olyan első eresztéses 350-es, az enyém kibírta a garanciaidő végéig, meg még kb 2-3 hónapig, aztán adta be a kulcsot. Asszem az i5-760 volt akkor rajta HD7870-nel. Szerintem bírnia illett volna... Seasonic G360-at kapott aztán a gép, az egy Celeron G540+HD4350(!!!) alól halt ki, szintén gariidő után pár hónappal...
-
Pista0001
addikt
Én is jobban szeretem azokat, amiket irányítottan lehet szellőztetni. Annó volt egy mATX Am3 konfigom CM Elite 341-ben (ha jól emlékszek). Akkoriban nagy divat volt az oldalfalra ventihelyeket tenni, ezen is volt 2 120-as ventinek való. Elöl és hátul volt nekem 1-1 szintén 120-as venti, az első fix 75%-on (az alaplap fix 50, 75 és 100%-at tudott erre az aljzatra), a hátsó a procihő szerint volt szabályozva. A procin egy Scythe Ninja 1 rev B volt külön venti nélkül. Remekül működött a dolog, de csak azután, hogy vágtam egy plexilapot az oldalfali ventihelyekre.
-
Pista0001
addikt
válasz
Vigneau
#61535
üzenetére
Wow! Elég jól teljesít, örülök, hogy bevált.
3 Tr hűtőm van jelenleg, nem hallottam eddig fura zajokat. Elgondolkodok, hogy tudnám megoldani, megérdemelne a Lynnfield jobb hűtőt a jelenleginél. Van Scythe Ninja minim, az 115 mm magas, az már tuti túl magas...Azt nézem, hogy az SI-100 ventirögzítő drótja sajnos slim ventihez nem jó, pedig azzal lehetne 1 centit nyerni.
-
#61515
Pista0001
addikt
4captainhero
#61514
Pista0001
addikt
válasz
4captainhero
#61514
üzenetére
Nálam Asrock B550M-ITX/ac-ben van 5600G 2×16 GB DDR4-gyel és egy M.2 SSD-vel, eddig nem produkált semmi anomáliát, pedig csak egy Pico 160XT-vel hajtom, a kocka meg kínai 120 wattos. Mondjuk eddig nem hajtottam meg játékkal vagy tesztprogrammal, csak netezés és filmezés megy róla.
Meg se fordult a fejemben, hogy esetleg kevés lehet a táp. -
#61495
Pista0001
addikt
hszilard666
#61492
Pista0001
addikt
válasz
hszilard666
#61492
üzenetére
Venni bele drágább belet?
-
#61488
Pista0001
addikt
hszilard666
#61485
Pista0001
addikt
válasz
hszilard666
#61485
üzenetére
Ha arra gondolsz, ami azon a felhajtható lemezen van, amire a hdd/ssd-ket lehet lenni, akkor csakis befelé!
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
Vigneau
#61418
üzenetére
Elgondolkodtam rajta, esélyes, hogy beférne a PC-Q07-be. 70 mm-t találtam mint cpu cooler clearance, de az nyilván ATX táppal. Nekem SFX van asszimetrikus átalakítóval, szóval be kell férnie.
Most AXP90-X47 van benne, az ide indokolatlanul kicsi.Mi ez? Látom, hogy SFX táphoz van, meg talán ATX táp helyhez, de annyira nem evidens.
-
#61411
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61409
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61409
üzenetére
#61410: Ez ilyen, lehet nézegetni képeket, méricskélni mindent, de becsúszhatnak hibák. Ezek ellenére se térnék vissza nagyobb méretre, 2009. óta csak ITX alaplapot vettem, hozzájuk csak ITX házat.
-
#61407
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61405
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61405
üzenetére
Dremellel vágj bele, hogy lapos csavarhúzóval ki tudd tekerni.
Vigneau: francia Amazonon találtam 63€29-ért AXP-200 Muscle-t
-
Pista0001
addikt
válasz
Vigneau
#61390
üzenetére
A Thermalright SI-100 pont 100 mm magas, ha a ramok fölé lehet lógatni, akkor minimálisan takar rá a táp. Csak egy jó tesztet kéne találni.
Esetleg az AXP-200 Muscle, ha elérhető valahol, az 73 mm ventivel.
Jelenleg két AXP90-et és egy XP120-at használok, szerintem egész jók.
-
#61371
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61370
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61370
üzenetére
Perifériakábeleket kevertem eddig, jó tudni, hogy kevernek.
-
#61368
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61364
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61364
üzenetére
3 moduláris táp alapján merem azt mondani, hogy ugyanolyan csatlakozókat használnak a különböző gyártók a táp felőli végen (is
). Van egy Seasonic, egy Corsair és egy Silverstone, már meg nem mondom, melyik kábelei melyikben vannak, de eddig minden passzolt. -
Pista0001
addikt
válasz
Vigneau
#61354
üzenetére
Alapvetően tetszik a C6, de a nagyon lyukacsossága miatt nem merek venni. Ha a ventilátorok mellett is lyukacsos lemez van, tartok tőle, hogy a venti ott keringeti a levegőt inkább. A perforáción keresztül az átfújt levegő egy része visszaáramlik a ventilátor alacsonyabb nyomású szívó oldalára. Olyasmi, mint a hangszóró esetében az akusztikai rövidzár, ha beépítés nélkül hajtod. Talán magas statikus nyomású ventikkel jobb a helyzet, de azok meg kevésbé alkalmasak házat szellőztetni.
-
#61301
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61300
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61300
üzenetére
A másodiknál össze vanak keverve a fotók. A külső képek szerint az alaplapba megy a vga, és a táp elöl lehet, mert van hozzá ac toldó kábel, a belső képen meg szendvics ház van, amiben alul van a táp, mint az első linken a másik házban. Mielőtt rendelsz, ezt nyomozd ki, vagy kérdezd meg az eladótól.
-
#61293
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#61291
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#61291
üzenetére
Igen, az 1U a flex ATX szerintem is. Az 1U magas szerver házakba legalábbis többnyire az kell. Alin és ebay-en flex ATX tápokat szoktak 1U-nak nevezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak a generációkkal számoltam, úgy nem tűnt olyan réginek.
Pedig azzal még talán az 53-as is belemenne. Elégedett vagyok vele, teljesen jól teljesít. A 47-es egy Xeon L3426-on van a Lian li PC-Q07-ben. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó GIGABYTE Z590M ULTRA DURABLE Alaplap
- G.SKILL Trident Z Neo 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz CL16 - 1 év garancia!
- Új, bontatlan ADATA XPG 32GB (2x16GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Lancer Blade Black XMP/EXPO - 10 év gari
- Crucial 32GB DDR4 3200MHz Laptop RAM (SODIMM), hibátlan állapotban
- Új 32GB G.Skill F3 2400Mhz CL10 eladó!
- HP Elitebook 735 G6 13 3 FHD Laptop AMD Ryzen 5 Pro 16 GB RAM 512GB SSD 6 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB +256GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317, 100% Akksi
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 500+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest