-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
MrDerekas
#32444
üzenetére
"A sharkoo házba belső táp kell a leírás szerint. Na az micsoda?"
Belső elhelyezésűt ír, ami jelen esetben annyit tesz, hogy a táphely nem a ház hátfalán van, hanem mélyen a belsejében. Így a tápkábel csatlakozója is külön hosszabbítóval van a hátfalra kivezetve."A kifogásom, hogy picit nagynak érzem ezeket a házakat. Viszont ebben az árkategóriában nem nagyon találok kisebbet."
Cooltek U1 - Mindössze 8,5l, ráadásul eldugni sem kell, mert formás kis alu kuckó (történetesen a hardveraprón is van egy eladó). Alapértelmezésben SFX tápot fogad, de ha DC tápcsatis alaplapot veszel (és azt ugye külső AC adapterrel - mint a notebook-oknál - használod), akkor az SFX táp helyén is ki tudsz alakítani 2db 3,5"-es rögzítőhelyet (például az SFX táp rögzítési pontjait felhasználva)."A cél tehát, egy lehetőleg néma konfiguráció, kis költségvetéssel."
2,5"-es HDD-k között könnyebb csendesebbet találni. -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#32422
üzenetére
"Kiváncsi lennék viszont, hogy ezek a HTPC Milo házak mennyire melegednek, ha belerakunk a rendszerbe még egy slot-in slim ODD-t is?
"
Ez esetben a hűtést a 2db oldalsó 80mm-es ventire kell alapozni maximum 50mm magas CPU-hűtővel, amit oldalról is könnyen átjárhat a levegő.============================================
(#32424) devil-k: 50mm magas topflow hűtőnek a Be Quiet! Shadow Rock LP-n kívül megemlítendő még a Jonsbo/Cooltek HP-625 is.
============================================
MiniSYS T8 összeszerelési útmutató, képekkel a részletekről - ittech-uk.blogspot.com
============================================
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#32422
üzenetére
Az általa említett házakból kiindulva feltételeztem, hogy előnyben részesíti, ha legalább az előlap alumíniumból van.
Amúgy ez a MiniSYS T8, vagy más néven Iwill MPC-T8 nem is tűnik rossznak.
-
HookR
addikt
válasz
devil-k
#32420
üzenetére
Szerintem az alábbi variációkat érdemes fontolóra venni:
(A) A kiszemelt Streacom F7C kuckó 35W-os I5-tel, M.2 vagy mSATA SSD-vel, azt fogadó alaplappal. Belső rögzítőhely kikerülne (maradna legalább 70, nagyon maximum 73mm hűtőmagasságnak a teli fedlap alatt.). Hűtőnek például ezen variációk valamelyike:
- Noctua NH-L9x65 (65mm)
- Arctic Alpine 11 - Passive (69mm) + csendes 92mm-es házventi
- ID-Cooling IS-60 (40mm) / Thermalright AXP-100 (44mm) / Be Quiet! Shadow Rock LP (50,5mm) + Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 (15mm) venti.
- ID-Cooling IS-60 (40mm) + csendes 120/140x25mm-es venti.(B) Chieftec IX-05B kuckó 35W-os I5-tel, M.2 vagy mSATA SSD-vel, azt fogadó alaplappal. CPU-hűtőnek 60mm áll benne rendelkezésre, amibe például mehet:
- ID-Cooling IS-60 (40mm) / Thermalright AXP-100 (44mm) + Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 (15mm) venti.(C) Silverstone ML06 kuckó 35W-os I5-tel, akár több 2,5"-es meghajtóval. CPU-hűtőnek 70mm áll benne rendelkezésre, amibe például mehet:
- ID-Cooling IS-60 (40mm) / Thermalright AXP-100 (44mm) + csendes 120/140x25mm-es venti.(D) Lian Li PC-Q02 vagy Cooltek U1 kuckó 65W-os I5-tel, akár több 2,5"-es meghajtóval. CPU-hűtőnek például mehet:
- Alpenföhn Atlas (125mm) leszabályzott ventikkel.Egyik variáció sem tökéletes. Kérdés, hogy A és B esetén mennyire komoly terhelés esetén és mennyire kellene a ventiket felpörgetni, és mindezt mennyire találnád csendesnek. Sajnos ki kell próbálni, másképp nehezen derül ki.
C és D esetében valószínűleg terhelt CPU-val is maradhatna csendes tartományba leszabályozva a venti.Egzotikum passzív házak:
- ASKTech ZENO NT-TX2000
- ASKTech ZENO NT-TX3000
- ASKTech ZENO3
- MiniSYS T8
- Travla F526 -
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32416
üzenetére
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy kísérletezni elegendő egy olcsó 92mm-es venti is és ha az adott felhasználási körülmények között megfelelőek a hőmérsékletek, ráér akkor a drága, csendes ventit megvenni. Illetve kellő elszántság esetén kartonból is szimulálhatja a Streacom ST-F7CB adottságait.
(#32417) devil-k: "Nem, nem 24/7-ben fog üzemelni."
Itt a LinX-en volt a hangsúly, mint a CPU-t megizzasztó alkalmazáson, ami próbára teszi az alkalmazott hűtés képességeit. Sima netezgetés, médiafogyasztás nyugodtan mehet '24/7'-ben, az lényegesen kisebb hőtermeléssel jár."Házakban hol érdemes még nézelődni? Nem szeretnék nagy házat, ugyanis ez az egyik kitétel, hogy a megszokottnál kisebb legyen. Kb. olyan, mint a mostani vasam."
Én a Chieftec IX-05B-t mondanám. Ebbe elvileg 60mm magas CPU hűtő fér. Azonban ez is okoz némi fejtőrést, mert az üdvösséghez (csendes, 120/140-es 25mm vastag venti + relatíve nagyobb top-flow hűtő) legalább 65mm kellene. -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32413
üzenetére
"Egy 92mm-es pwm ventillátor, meg valami max 5Xmm-magas borda nem fogja néma csendben lehűteni az I5-ödet..."
Az Arcitc Alpine 11 Passive befoglalómérete 95 x 95 x 69 mm, nem olyan pici az: [kép]
A gyártó passzívan 47w TDP-ig ajánlja. Egy 35W TDP körüli i5-öst hűtve, 92mm-es ventivel legyeztetve... én nem 'írnám le' olyan könnyen ezt a lehetőséget. Meg a néma csend nyilván nem LinX-et 24/7 futtatva értendő. -
HookR
addikt
válasz
devil-k
#32406
üzenetére
Üdvös, hogy csak SSD-t szánsz bele, mert mSATA-s, vagy M.2-es példányt (és azt fogadó alaplapot) választva kiveheted a rögzítőkeretet. Így a hűtésnek fenntartott 55mm helyett elvileg máris legalább 70mm állhat rendelkezésre, amiben már a Noctua NH-L9x65 is elfér az NH-L9i helyett.
Azonban mivel a ház teteje helyett oldalt vannak a szellőzőnyílások, érdemes lenne eleve a kereszthuzatra alapozni egy nagyobb passzív bordával, amit 92mm-es házventi szellőztetne át: Arctic Alpine 11 - Passive Olcsóbban is jönnél ki.
Ennek megfelelően CPU-ból is érdemes alacsonyabb hőtermelésű változatra törekedni. -
HookR
addikt
válasz
ratkaics
#32383
üzenetére
Ezek szerint időközben megjelent a Gigabyte H110-ese is.
A gyári CPU-hűtő elfér a házban, de ha nem találod elég csendesnek, később lecserélheted például egy Noctua NH-L9i-re.=====================================
Gigabyte GA-H110N hivatalos oldal - [link]
- 2db M.2 foglalat, egyik Wi-Fi kártyának, másik SSD-nek (PCIe 2.0 x4 - 2260/2280)
=====================================
-
HookR
addikt
Hutzy XS - hardforum.com
=========================================
Tank témájú casecon - fashaoyou.net
=========================================
-
HookR
addikt
válasz
Benőke
#32263
üzenetére
Azért nem találod a PCIe sávszélességet, mert rossz helyen keresed.
Ahogy arra a #32254-esben is utaltam, nem a chipset-tel van összekötve az x16-os foglalat, hanem a CPU-val, abban leledzik a PCIe 3.0 x16-os vezérlő (pl.: i5-6400).A chipset-beli csak másodlagos. A H110-ben lévő PCIe 2.0 x6 csak a körítést hivatott kiszolgálni. Ezért van az, hogy például az M.2 foglalatot az Asus H110I-Plus D3/MS és MSI H110I Pro lapokon PCIe 3.0 x2-esnek írják, mert a chipset korlátai miatt csak ekkora sávszélesség (PCIe 2.0 x4) jutott rá.
Szóval nem, a H110-es lapok PCIe foglalata bizonyosan nem jelent szűk keresztmetszetet a VGA számára.
-
HookR
addikt
válasz
#22145024
#32260
üzenetére
"Igazából egy oldalra nézős PCI-E-szes deszkát vennék ez helyett, de azok még a kanyarban sincsenek."
Ezeknek például már van hivatalos oldaluk, ami az álmoskönyv szerint jó előjel a polcokon való megjelenésre nézve:
- ASRock H110M-PIO
- ASRock B150M-PIO
- Biostar Hi-Fi B85 PIO (Vegyük észre, hogy ezen a szokásos helyen is ott figyel a fizikailag x16-os, ám sávszélességét tekintve erősen korlátozott foglalat. Szerintem ebbe az irányba kellene szabványosítani a formátumot, mert így a megdöntött VGA mellett LP bővítőkártya is alkalmazható egy laposabb házban. Na meg a 6db SATA csatlakozó is ott vigyorog.
Már csak az M.2 foglalat hiányzik.)Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy milyen gyári megoldás kompatibilis velük? Mert ez azért erősen behatárolja, hogy milyen kereskedelmi csatornákon keresztül lesznek elérhetőek. Ha a magyar viszonteladók nem is fogják rögtön hegyekbe halmozni, külföldi oldalakon lassan időszerű a felbukkanásuk.
-
HookR
addikt
válasz
zenwalk
#32259
üzenetére
"VGA nem lesz. A táp és a ház kérdéses még. Szeretném minél kisebben megoldani"
Helyedben megfontolnám egy ilyen konfiguráció lehetőségét is:
Ház:
- Chieftec IX-01B-OP
- Chieftec IX-03B-OP
(A gyári HDD felfogatási pontokat mindkét esetben elfelejteném.)Alaplap: Mini-ITX, mSATA vagy M.2 foglalattal. Például:
- Asus H110I-Plus D3/MS (M.2)
- ASRock B150M-ITX/D3 (mSATA)
- Gigabyte GA-B150N-GSM (M.2)
- MSI H110I Pro (M.2)SSD: Értelemszerűen az alaplaptól függően mSATA-s, vagy M.2-es.
CPU-hűtő:
- Alpenföhn NH-L9iTáp:
- PicoPSU-160-XT
- Hozzá AC adapternek meg elvileg ez a - 102W-os is megteszi, de hátha ajánlanak jobbat a többiek.PC-Q03-ba ATX, illetve a hozzá mellékelt adapterlemezzel SFX tápot is tehetsz. A CPU fölé pozicionált tápegység nem a legszerencsésebb, de végül is 65W TDP-s procinál nem vészes. Ellenben ha nem ragaszkodsz az ATX tápmérethez, akkor a PC-Q03 helyett inkább a Cooltek U1-et javaslom.
(#32260) mintAdarab: "Egyébként ez a két-PCI-E-es elrendezés létezik az eggyel előbbi intel proc-foglalatra is?"
Igen, olcsóbb, belépő deszkákra jellemző, mATX-esként hivatkoznak rájuk. Például ASRock-nál nézelődj. -
HookR
addikt
Még annyit hozzátennék, hogy az ML06-E és ML09 elrendezése előremutatóbb, de csak low-profile VGA esetén lehet igazán kamatoztatni. Ha nem kell VGA, akkor a másik kettő olcsóbb talán még jobb is olyan szempontból, hogy ott a 2db házventilátor az alaplap mellett van, be tud segíteni a CPU szellőztetésébe.
(#32256) mintAdarab: "Van-e ma Mo.-on forgalomban thin-ITX deszka, amin van előlapi USB3 és kb 40k-körül megáll? (1151 vagy 1150)"
Azt nem tudom, de ezeken például található:
- ASRock H61TM-ITX
- ASRock B75TM-ITX
- ASRock H77TM-ITX
- ASRock Z77TM-ITX
- Asus Q87T
- ECS A78F2-TI (AMD FM2+ foglalat! )
- ECS H87H3-TI
- Gigabyte GA-H87TN
- Gigabyte GA-Q87TN
- Gigabyte GA-H97TN
- Gigabyte GA-H170TN"Egy ilyen ASROCK B150M-HDS deszkával jól működik-e e G4400-as CPU, illeve később elbír-e majd egy 4 magos i5-tel (húzva nem lesz)"
Nem látom okát, miért ne menne, de majd a tapasztaltabbak megmondják, ha van valami.
Az Asrock B150M-HDS-nél ügyelj a nyákméretre, mert mindkét irányba nagyobb a Mini-ITX-nél.(#32257) Csibe78: Ahogy azt DR|FTK|NG is írta, a gyakorlatban úgy PCI-E 2.0 x8-ig lekorlátozva sem nagyon vennéd észre a különbséget.
-
HookR
addikt
válasz
zenwalk
#32248
üzenetére
Ha jól értem, akkor az SFX táphely sem árt.
- Lian Li PC-Q12 (Úgy látom már nem kapni.)
- Silverstone ML05 (ML05 és ML06 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML06
- Silverstone ML06-E (ML06-E és ML09 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML09 (Nagyon új, még nem kapni idehaza.)Esetleg:
- Lian Li PC-Q02
- Lian Li PC-Q02 Lite
- Cooltek U1 (Lásd még Jonsbo U1 néven)Ha meg lemondasz az SFX tápról, akkor még kisebb kuckóban is elférne. (A tápellátás miatt mondjuk jó lenne ismerni a pontos konfigurációt!) Például:
- Chieftec IX-01B
- Chieftec IX-03B
- Chieftec IX-04B
- Chieftec IX-05B(#32250) Csibe78: "Azt irják hogy a H110-es chipkeszlet nem tudja a PCI 3.0-t és a 16-os sávszélésséget. Mégis a legtöbb kis itx-es h110-re is az van irva hogy tudjak."
Nincs ellentmondás. A CPU tud PCI-E 3.0 x16-ot, míg a H110-es chipset PCI-E 2.0 x6-ot. Utóbbi Mini-ITX alaplap esetén nem nagy érvágás, hiszen nincs több PCI-E foglalat. Inkább csak az M.2 foglalat sávszélességét korlátozza, már amelyiken van.(#32253) Benőke: "Játékra nem a legjobb választás a h110."
Miért? -
#32231
HookR
addikt
Yiggdrasil
#32229
HookR
addikt
válasz
Yiggdrasil
#32229
üzenetére
Háznak például Cooltek/Jonsbo U3. A macskák ajánlásával: [Kép].
-
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32196
üzenetére
"Akár 90-95C° üzem közben a VGA hátoldala, és hűtésből vissza áramló forró levegő megállhat alattuk, így nem épp kényelmes, a VGA -ilyen mérvű- közelsége a lemezeknek."
Szerintem ez aktív szellőztetéssel és elválasztó burkolattal orvosolható.SFX(-L)/ATX táp az igényektől függően leginkább két helyre adja magát, az alaplap elé és a dVGA-val átellenes oldalra, ha abból elég a rövid nyákos példány.
Számomra a CPU hűtés a legnagyobb dilemma, mert egy 50/55/60mm-es léghűtő (Phanteks PH-TC12LS / Raijintek Pallas / Thermalright AXP-200)+ 25/26,5mm vastag 120/140mm-es ventilátor reálisan legalább 100/105/110mm vastag házat eredményez (a CPU fölött mindenképp), amiben már ATX táp is kényelmesen elfér. Persze dizájnelemként is felhasználható a két szélén laposabb, középen kidudorodó ház, például 'Monitortalp PC'-ként, amire VESA felfogatású monitort lehet aggatni.
Ha az SFX(-L) táp vastagságához igazodunk, az is legalább 70mm-t jelent a házra nézve, amiben Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 alá csak a [#32146]-ban felsoroltakhoz hasonló, 30mm körüli hűtők jöhetnek szóba.
Vízhűtéssel át lehet vágni a gordiuszi csomót. A dVGA-val átellenes oldalra mehet 120/140/240mm-es radiátor 1-2db 120/140mm-es ventivel (hosszú nyákú dVGA-hoz méretezve esetleg a 280mm-es radiátor is szóba jöhet), annak pont megfelelő a 70mm-es (teljes) házvastagság.
Akad jó néhány variációs lehetőség. Azt kell kisakkozni, hogy adott igényekhez melyik optimális...
-
HookR
addikt
Újabb képek az ECS fektetett PCI-E foglalatos lapjairól is:
ECS H81M-SI01 - taobao.com
ECS B85M-SI01 - taobao.com
A rögzítőfuratok elhelyezkedéséből ítélve ezeknél legalább megmaradt a Mini-ITX lapnak megfelelő nyákszélesség.
-
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#32193
üzenetére
Igen, nagyon szimpatikus megoldás.
Ugyanakkor az érem másik oldala, hogy a dVGA-n lévő hűtő vastagsága behatárolja a CPU-hűtő magasságát is. Már feltéve, hogy a ház a CPU fölött nem dudorodik ki jobban a többi résznél.
Ha hagyományos módon bal oldalon van 90 fokos riser-rel fektetve, akkor legalább a VGA háta fölötti teret ki lehet tölteni merevlemezekkel anélkül, hogy útban lenne a dVGA szellőzésének. -
#32169
HookR
addikt
Plasticbomb
#32167
HookR
addikt
válasz
Plasticbomb
#32167
üzenetére
Én korábbi szívások miatt még olyat is szoktam csinálni, hogy minden merevlemezemen van külön rendszerpartíció, így ha az aktuálisan használttal valami gubanc van, akkor van helyette másikról elvégezni a szükséges teendőket.
-
HookR
addikt
válasz
stigma
#32164
üzenetére
Olyat is tudsz csinálni, hogy a rendszert futtató SSD-n kívül beszerzel egy olyasmi 2,5"-es HDD-t, mint amit Plasticbomb is írt. A gyakran szükséges adatokat (pl. munka / még nem látott filmek / torrent...) ezen tárolod, míg a nagyobb tárhelyet biztosító 3,5"-es HDD-kre a hosszú távon megőrzendő, ritkábban szükséges adatok kerülnek, azokat x perc üresjárat után leállíttathatod az oprendszerrel. Így csak akkor hallatják a hangjukat, amikor tényleg szükség van rájuk, míg netezés, vagy egyéb csendes tevékenység közepette nem zavarnak.
Ilyen felállásban hangszigetelt házra (míg kellően nagy SSD esetén 2,5"-es HDD-re) sincs feltétlenül szükség. -
HookR
addikt
válasz
Benőke
#32153
üzenetére
Szerintem tegyél fel hardverapróra egy érdeklődésfelmérő hirdetést csoportos rendeléshez!
(#32157) Pete55555: Csak azt írják a specifikációban, hogy 75W-nál bizonyosan kevesebbet eszik, mivel ugye a PCI-E foglalatra támaszkodik kiegészítő tápcsati nélkül. Amúgy PCI-E v2.1-től már 150W a foglalat limitje, de egyelőre ez a lehetőség a gyakorlatban kiaknázatlannak tűnik.
SP-k számát pedig 512-nek tüntették fel, tehát ez az R7 250E, amire 55W TDP van megadva. -
HookR
addikt
Az ITX-Box v10 album bővült 4 képpel. Néhány kevésbé szembeötlő részletfinomítás mellett a fő változás, hogy a dVGA hűtő szerepét a Xigmatek Praeton (LD963) vette át. Még ez is elvész a nagy térben.
Az LP dVGA-k rögzítőfuratainak tanulmányozása után a rostán maradtak közül:
- Alpenföhn Silvretta (30mm)
- Deepcool HTPC-200 (29mm)
- ID-Cooling IS-40 (30mm)
- Xigmatek Praeton (LD963) (29mm)
...a Xigmatek versenyzője tűnt a legmegfelelőbbnek. -
HookR
addikt
Antec Crown és Trapeze - tech-review.de / Youtube 2:32-6:45 / cowcotland.com / tek.no
================================================
Grandeur (In Win Chopin) by MetallicAcid - techpowerup.com
================================================
-
HookR
addikt
válasz
TomiLi
#32127
üzenetére
Ha még nincs meg az SSD, akkor érdemes fontolóra venni az mSATA-s, vagy M.2-es változatokat is és ahhoz alaplapot választani. Illetve ha mégis kellene a 4-nél több meghajtót kezelő mini-ITX alaplap, akkor innen is tudsz csemegézni. Például: ASRock B150M-ITX/D3 (5 SATA + 1 mSATA), Gigabyte GA-B150N-GSM (6 SATA + 1 M.2)
Táp kapcsán csak magamat tudom ismételni (harmadik bekezdés). Első körben arról kellene infó, hogy az egyes ágakon mennyire terhelhető...
"Ehhez esetleg nem lenne elég egy integrált cpu-s megoldás? Vagy inkább maradjak a G4400-asnál (Intel vonalon gondolkodom)?"
Van, ami elég lehet. Viszont a foglalatos alaplap köré eredendően erősebb konfig építhető és jövőállóbb is. Ezt neked kell mérlegelni. -
HookR
addikt
válasz
TomiLi
#32123
üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen konfighoz táp terén el lehet gondolkoni nem ATX kivitelben (panel, vagy pico psu....)"
Persze, PicoPSU-160-XT nyugodt szívvel ajánlható, bőven elég. Hozzá valami 120W körüli 12V-os AC adapter, aminél konkrét típus ajánlásában remélhetőleg a többiek tudnak segíteni.
Háznak igénytől és pénztárcától függően például:
- Lian Li PC-Q12
- Silverstone ML05
- Silverstone ML06
- Silverstone ML06-EMindegyikben ott a 4db 2,5"-es, a Silverstone-okban pedig a slim ODD hely is. Bár utóbbi a CPU-hűtő fölé esik (ilyen szempontból is szerencsésebb az USB-s ODD), ventiket tehetsz közvetlen az alaplap mellé is a ház oldalába. Gyárilag SFX tápra vannak felkészítve, de anélkül akár 3,5"-es HDD-ket is elhelyezhetsz benne, persze azok rögzítéséről neked kell gondoskodni (ez esetben mondjuk ugrik a 2,5"-es rögzítőkeret is).
Esetleg:
- Lian Li PC-Q02
- Lian Li PC-Q02 LiteEzekben alapból 3db 2,5"-es és 1db slim ODD rögzítési pont van kialakítva. A 4. 2,5"-es meghajtót (az SSD-t, az nem rezonál és könnyű) teheted mondjuk az előlap belső oldalára kétoldalú ragasztóval, vagy akár az SFX táp valamelyik rögzítőfuratához csavarozva 1db csavarral. Ha meg a mellette lévő szellőfuratok pont az SSD egy másik furatára esnek, akkor akár kettő csavarral is.
(#32124) Benőke: Annyit hozzáfűznék, hogy a 2,5"-es meghajtók az 5V-os ágból táplálkoznak.
-
HookR
addikt
válasz
gOldie
#32114
üzenetére
Például:
- Fractal Design Node 202
- Silverstone FTZ01
- Silverstone ML07
- Silverstone ML08
- Silverstone RVZ01
- Silverstone RVZ02(#32113) Benőke: Annyira nem meglepő, az 5,25"-ös meghajtó az előlap mögött ~148x40mm keresztmetszetű, fiók nélkül, pőrén egymásra pakolva 8db is elférne.
-
HookR
addikt
Ha 4db 3,5"-es HDD-vel számolsz, akkor inkább a PicoPSU-160-XT-t válaszd. A 80-asnál 12V-on a max: 4A, peak: 7A, míg a 160-asnál ezek 8A és 15A. Amikor a 4db 3,5"-es merevlemez egyszerre elindul, meg mellé ott a CPU, alaplap, akkor az így könnyen kiszaladhat a 80-as 84W peak-jéből.
A 160-as mellett szól a második csatlakozó is PATA/SATA kábelnek. Más kérdés, hogy alapból csak egyet adnak, másodikat külön kell venni.Közben Duracellm... megelőzött.
-
HookR
addikt
válasz
#25954560
#32045
üzenetére
Egy kis olvasnivaló: PCIe over Cable Goes Mainstream
Bónusz: PCIe Expansion Components -
HookR
addikt
válasz
#25954560
#32045
üzenetére
Én már itt elakadtam: "viszont nem videokartyat tennek bele, hanem halokartyat."
Konkrétan milyen problémára keresed a megoldást?Leszögezem, a kérdéseidre nem tudom a választ. Szerintem kérdezd Fiery-t (Aida64), netán Abu85-öt.
(#32044) Duracellm...: Kábelvezetésről jut eszembe: youtube
(#32047) Duracellm...: Közben eszembe jutott, hogy arra is kell ügyelni, hogy a dVGA nyákja milyen magas (Lásd: előbb linkelt kép). Mostanában divat arrafelé is növelni a nyák alapterületét. Ilyen esetben a ház bal oldaláig nagyobb távolság kell, mert a tápcsati azokon is a nyák szélére kerül.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32044
üzenetére
Túl nagy. Ha ezt a képet vesszük alapul, a ház bal oldala felé kinyúlna ~20-25mm-t. És hacsak a nyákon a GPU elhelyezkedésének köszönhetően a hűtő hátsó része nem kerül egészen közel a hátlapi kivezetésekhez, akkor gyanús, hogy előre is kinyúlna a házból.
Ennél kisebb, sűrűbb lamellázatú (a venti miatt nem kell passzívra tervezettnek lennie) hűtőt érdemes keresni.A 6,9l az micsoda?
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32022
üzenetére
ITX-Box v11 - 3D - [link]
Egyelőre ez csak amolyan tessék-lássék átméretezése a főbb komponenseknek.
- A szélesség másfél, a hosszúság két centit nőtt, így 270 x 170 x 250 mm (H x Sz x M) a befoglalóméret. Házkonstrukciós sajátosságból (Jobb hátsó lekerekített túlnyúlásnak is kell hagyni egy minimum szélességet. Célszerű a 2,5"-es meghajtóhelyek vastagságigényével számolni.) és a dVGA tápcsatlakozójából kifolyólag kb. ez a legkisebb reális szélesség teljes magas bővítőkártya esetén.
- CPU-hűtő maximális magassága 129,5mm lehet. Az elrendezéshez egy nagyobbacska top-flow hűtő illik (Pl. Be Quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 100mm + a venti), de ebbe a magasságba már befér az Alpenföhn Atlas is a maga 125mm-ével.
- Képen látható R9 Fury X dVGA tápcsatija és a baloldal perforált lemeze között 22mm van.
- A hátlapi kivezetések (hátsó U-alakú betüremkedés) belső oldala és az alaplapi tálca eleje között 225mm áll rendelkezésre (míg a függőleges L-profilokig 200mm), ennél max. 1-2 mm-t lóghat előrébb a dVGA, amennyit az előlapi ív még megenged.
- Az alaplap nyákja és az alaplapi tálca eleje között 52mm van. Alaplaptól nem árt 1cm-t szabadon hagyni, így ez most ~4cm vastag táp elhelyezését teszi lehetővé. Vastagabbhoz vagy a ház mélységét kell növelni, vagy ha muszáj, a hátsó U-alakú lemez betüremkedését le lehet csökkenteni a hátsó lekerekítésnek megfelelő 30mm-ről 20mm-re. Ez esetben a hátlapi kivezetések lemezének belső síkja nem a ház sík tetejének végétől kezdődne, hanem csak 10mm-rel azután, hogy elkezdődött a lekerekítés hátra lefele.
- Alaplapi tálca síkja és a bal első függőleges L-profil között 136mm a távolság, ez határolja be a tápegység szélességét.
- A képen látható dVGA burkolata és az aljlemez között 26mm áll rendelkezésre, így a TY-147 nem fér el alatta, pláne nem a leendő (és a modellre még be nem rajzolt) adapterlemezének kihagyott 2mm-rel együtt.
- Az alsó TY-147-es venti mögött még van 80mm a hátlapi kivezetések lemezéig, azt akár 2,5"-es meghajtóhelyek kialakítására is fel lehet használni.
- Ezek a méretek már lehetőséget adnak a képen láthatónál nagyobb IO portra is, amit lehet például nagyobb nyomógombok és/vagy audio csatlakozók elhelyezésére 'költeni'.
- Az alaplapi tálca még nincs a 2,5"-es meghajtók rögzítési pontjaihoz igazítva. Elvileg akár 3db is elfér egymás mellett, állítva.Dillemmák:
- A ház magasságát a v10-esnél egyrészt a hátoldali 30mm-es ívek, másrészt a DA-2 Molex Mini-Fit Jr csatlakozója és a billenőkapcsoló megléte határolta be. Utóbbiak kiiktatásával lehetőség van a magasság csökkentésére akár 30mm-rel, de gyakorlatban a bővítőkártyák hátlapi kivezetésének 20mm-ével érdemes számolni. Növelni tetszőlegesen lehet. Így lényegében azon múlik, kell-e 3 bővítőnyílás, illetve pontosan milyen hűtési megoldásban gondolkodik az ember, ami a dVGA-t illeti. Az ideális az lenne, ha lenne egy nagy hőcsöves passzív borda, amit az alulra helyezett TY-147 szellőztetne át úgy, hogy egyúttal a tápra is jusson a fuvallatból. Tehát a dVGA ne nyúljon túlságosan előre.
- Ha a dVGA nagyon előre nyúlik, akkor a tápot max a CPU-ventilátor által keltett örvénylés öblögetné át valamelyest. Kérdés, hogy az elegendő lenne-e?
- Ha a dVGA nagyon előre nyúlik, akkor a tápcsatijába dugandó tápkábelnek útban lehet a bal első függőleges tartó, mert csak 8mm van közötte és a tápcsati között. -
HookR
addikt
Nem csak a mélységet, de a szélességet is növelni kellene a dVGA-n a tápcsatlakozó miatt, ami ennél az elrendezésnél jellemzően a bal oldallap felé néz. Olyan 270 x 170 x 250 mm-es befoglalóméretet eredményezne (HxSzxM). A mélység/szélesség lényegében megőrizné a 16:10 körüli arányt, a magasság 270 mm-re növelését viszont nem látom indokoltnak. Hacsaknem egy negyedik nyílásnak a bővítőkártyák számára, az pont 2cm plusz.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#32019
üzenetére
Igen, így hogy van alsó venti, ami szellőztessen, jó lehet az alaplap és az előlap közé, ahol most a 2,5"-es meghajtók vannak (azok kerülnének az alaplapi tálca túloldalára, míg 3,5"-es hely nem lenne), viszont 2 cm-rel mindenképp meg kellene növelni miattuk a ház hosszát. A CFM361SC-nek kedvezőbb a mérete, az nem lógna le a VGA elé, mint a PU400.
-
HookR
addikt
Ilyesmi befoglalóméretben már elférnének az említett kártyák, de akkor 3,5"-es HDD-ből csak 1db lehetne és az is az előlap mögött. Táp kapcsán meg mindenképp valamilyen kompromisszumot kellene kötni.
- Jelenlegi méretben és arányokkal SFX táp csak a processzor fölött férne el. A hűtő rovására.
- SFX, vagy ATX tápot az alaplap és előlap közé lenne érdemes helyezni, ami a ház hosszának növekedését eredményezné (rendre +5, illetve +7cm).Igen, a burkolat alu lemez. A hátsó, függőleges palástot 2 réteg összeragasztása alkotná, ami bár jelenleg a modellen még 3+2 mm vastag, a végleges valószínűleg 2+2 mm lesz. És azon is töprengek, hogy megmaradjanak-e a dekor betétek felül és hátul. Natúr alu esetén egybeolvadna a környezetével és lényegében csak a sziluettje látszana, ahogy a képeken. A többi felület feketére eloxálása esetén ellenben kontrasztot képezhetne.
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#31993
üzenetére
Na, első nekifutásra ezt sikerül összekattintgatni. Bár még néhány részlet érlelésre szorul, kezd összeállni a dolog.
ITX-Box v10 alias iNAS, a digitális lexikon.
- [link]Igyekeztem igazodni a WD My Book Duo arányaihoz, ebből kifolyólag nagyobb rádiuszú a hátsó lekerekítés és ez rányomta a bélyegét a méretekre, az alkatrészek elrendezésére:
- bővítőkártyának immáron 3 nyílás áll rendelkezésre. Akár kamatoztathatóak azon Mini-DTX-re hajazó MicroATX alaplapok is, amiken 2 közül az alsó a PCI-e x16 foglalat. De a gyakorlatban hasznosabb, hogy:
- a GPU chipje és a 25/26,5mm vastag alsó venti között elfér 30mm körüli kisebb CPU-hűtő (ahogy azt például flashpointer is alkalmazta), azaz nem kell feltétlenül a HIS HD7750 LP-hez, vagy az MSI GTX 750 Ti-hez hasonló bordájú modellre szorítkozni, mert kvázi bármelyik alacsony profilú kártya megteszi, amelyiken az alkatrészek nincsenek útban olyan hűtőknek, mint: Xigmatek Praeton, ID-Cooling IS-40, Alpenföhn Silvretta, DeepCool HTPC-200, Raijintek Zelos...
- a 'teljesítményorientált' összeállítás helyett NAS-ként is hasznosítható a kuckó. Mivel szimmetrikusra hízott, az azonos szélességű hátsó túlnyúlások lehetővé teszik, hogy a jobboldali 3,5"-es HDD helyek tükrözve legyenek a bal oldalra is, összesen akár 4db 3,5"-es HDD-nek otthont adva a 2db fix 2,5"-es meghajtó mellett. Utóbbiak az előlap mögé kerültek egymás mögé, egymáshoz képest kissé eltolva, hogy mindegyik csavarhoz könnyen hozzá lehessen férni, ne kelljen feltétlenül kivenni az elsőt a hátsó miatt. NAS-ként célszerűbb a dVGA helyét üresen hagyni, hogy az alsó venti a HDD-k között egy alacsonyabb fogyasztású rendszert is átszellőztethessen. Ilyenkor a CPU-hűtő számára maximum 63mm áll rendelkezésre a HDD-tartó lemezig (nélküle ~97mm), de ebbe belógnak a HDD gumigyűrűs rögzítőcsavarjai vagy 3mm-t.
- A VGA nyákja teljesen az előlapig nyújtózhat, ami max. 210mm-es hosszt jelent.Az első függőleges tartók helyett eredetileg elegánsabb szerkezetet szerettem volna, de valahogy sehogy sem akartak megfelelni minden funkcionális szempontnak. A kész L-profilokkal amúgy is könnyebb itthon dolgozni. Noha egy kicsit kilóg a lóláb és kiviláglik a házibarkács jelleg, de talán nem olyan vészes.
A hízókúra 155 x 250 x 250 mm-es (9,7l) befoglalóméretet eredményezett (+ talpmagasság).Mi a véleményetek?
-
HookR
addikt
In Win Chopin review - bit-tech.net
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#31981
üzenetére
Elég sokféle 3D nyomtatási technológia létezik (többek közt fém alapú is) ahhoz, hogy ne tudjam kizárni az elméleti lehetőségét.
Gyakorlatilag mindig az adott technológia sajátosságaihoz, kötöttségeihez kell igazítani a szerkezetet, amit műanyag esetén minden bizonnyal alaposan újra kellene gondolni. Ilyenkor nem a nyers vastagságot növelik, hanem a várható terhelés mértékében üreges struktúrát alakítanak ki. A menet nagy felbontású nyomtatást igényel, nem tudom mekkora a realitása a gyakorlatban. Szerintem egyszerűbb csak 'előfuratot' nyomtatni és azt utólag menetfúróval véglegesíteni.Egy időben kacérkodtam a lehetőséggel: ITX-Box v3 - 3D
Tulajdonképp 4 műanyag részből (alj-, tető-, hátfal- és az előlap mögött egy kívülről nem látható belső, függőleges tartószerkezet), az alu alaplapi tálcából, valamint az U-alakba hajtott alu burkolatból állt volna. Végül nem dolgoztam ki részletesebben. Ha jól emlékszem elsősorban a várhatóan magas költségek miatt és mert a magasság/szélesség aránya nem adta ki az ihletül szolgáló WD My Book Duo-ét. Ellenben ez a legutóbbi szélesített alkatrész-elrendezés már kb akkora. Lehet érdemes lenne leporolni és aktualizálni a tervezetet. Ma már azt is tudom, miként készíthetném el itthon a trükkös ívű előlapi hajtást, és az U-alak két szárának végére a rögzítési lehetőséget.A francba! Most addig nem fogok nyugodni, amíg le nem modellezem...
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31974
üzenetére
"Ha eddig nem így volt bekötve, akkor teljesen normális jelenség amit tapasztaltál, és mind két táp hibátlan."
Azért nem teljesen, mert sokáig közel sem volt ilyen mértékű az esés:
- Nyugalmi állapot (12,480V)
- CPU LinX-szel terhelve (12,352V)
- GPU Furmark-kal terhelve (12,096V)
- LinX + Furmark együtt (12,224V)
De most, hogy mondod igen, már akkor is látható volt, hogy a GPU-t terhelve nagyobbat esett, mint csak az akkori CPU-t (I3-530 - 73W TDP) megjáratva. Bár a képeken csak pillanatnyi érték látszik, 12V alá nem nagyon eset le egyik esetben sem, ezért nem is gyanakodtam, hogy bármi gond lenne.
Köszönöm az észrevételeid!
Hasznosítani fogom őket a javított adapterkábelnél.(#31979) KaiotEch:
Ez lenne a haditerv, igen. Járatlan ösvény, lesz mit kitaposni. Szereztem egy szalagnyit az európai dióból kísérletezni. Ez fakóbb és valamivel sötétebb a valóságban, így összhatását tekintve komorabb, mint a 3D modellen látható textúra. Utóbbi enyhén narancsos árnyalatú, ami a háttérként használt kék (aminek a sárga a komplementer színe) színátmeneten látványosabb tud lenni. Megjelenés szempontjából nagyon sok múlik a beszerezhető furnérlemezen. A forgalmazó kínálatában az európai dión kívül elvileg van még fekete dió, tík, mutenye és bambusz, mint közepes barnás, szép erezetű alternatívák, amire leszűkítettem a kört, ám ebből a helyi lerakatban csak európai dió lelhető fel. A nekem szükséges kis mennyiség miatt meg nem fognak a minimális tételnek megfelelő 1 raklapnyit berendelni.
Hajlítás szempontjából is talán ez a legrosszabb a felsoroltak közül. Az erezetre merőleges hajtás már így natúr valójában is könnyen megy, ám erezettel párhuzamos esetben (ahogy körbefuttatnám a ház palástján) sokkal merevebb, a kívánt kis rádiuszt megközelíteni sem tudom törés nélkül. Úgy néz ki, mindenképp fel kell főzni és úgy melegében az áhított formájú présbe rakni, hogy aztán lehűlés és száradás közben megtartsa az alakját.
Eredetileg a szomszédos rétegeket (3mm vastagság a cél, és 0,5mm-t mértem egy rétegre) egymásra merőlegesen képzeltem egymáshoz ragasztani, de ez már csak a kiindulásul szolgáló szalag formátum mérete (durván 190 x 15-16 cm) miatt sem lehetséges. A köztes ragasztó vastagságának függvényében az összes (4-6?) réteget párhuzamosan leszek kénytelen összeragasztani. Remélhetőleg az alapul szolgáló 2mm vastag alu lemez miatt ez nem okoz majd bonyodalmat.
Frissítettem az ITX-Box v7.2 albumát 8 újabb képpel, ami a 145mm-re felhizlalt változatot szemlélteti a 2db TY-147-es ventilátorral. Valamint az is látható, hogy az L-alakú merevlemezrögzítő profilok segítségével nem csak az aljlemezre lehet 2,5"-es, vagy 3,5"-es merevlemezeket felfogatni, de az alaplapi tálca mögé is 2,5"-eseket. -
HookR
addikt
Csak az I5-760-at (95W TDP) terhelve 0,2-0,3V a feszültségesés, míg csak a HD7750-et (elvileg hivatalosan 55W TDP, de a DDR3-as és GDDR5-ös változatra is ugyanazt írják...) terhelve 0,8-0,9V körüli (a kettőt együtt terhelve a +12V ~11V körüli értékre is leesik). Ha az AC adapter lenne a ludas, akkor a több, mint másfélszer nagyobb terhelés esetén kellene nagyobbat esnie. Azt tudni kell, hogy az adapterből 2 pár vezeték megy a CPU tápcsatijához, és csak egy a PicoPSU-ba. Ha a PicoPSU vacakolna, akkor miért esik önmagában a CPU-t terhelve?
Hol a hiba a gondolatmenetbenMás: Azon morfondírozom, hogy nem kellene-e az ITX-Box v7.2 szélességét megnövelni, akár 145mm-re? Az alábbi CPU-hűtők jöhetnek számításba:
- Reeven Steropes (48mm)
- Phanteks PH-TC12LS (~48,5mm)
- Be Quiet! Shadow Rock LP (~51mm)
- Raijintek Pallas (55mm)
- Thermalright AXP-200 Muscle (60mm)A jelenlegi 135mm-es szélességgel a CPU-hűtő számára max. 77,5mm magasság áll rendelkezésre, ami 25mm vastag ventilátor esetén (vagy 26,5mm, ha marad a Thermalright TY-147) kb. 50mm-es hűtőt jelent, így a mostani AXP-200-at le kellene cserélni az első három valamelyikére.
Ha a szélességet megnövelem 140mm-re, akkor már a Raijintek Pallas is elfér.
Míg ha a szélességet 145mm-re növelem, akkor maradhat a mostani AXP-200 + TY-147 kombináció, ráadásul alulra már nem csak 120mm-es venti férne el, hanem 140mm-es, akár oda is egy TY-147(A)
- 240 x 240 x 135 mm - 7,78l
- 240 x 240 x 140 mm - 8,06l
- 240 x 240 x 145 mm - 8,35l
Ez a ház már nem annyira a köbcentivadászatról, mint inkább hardverkompatibilitásról, csendesebb működésről, felhasználóbarátabb szerelhetőségről és a megcélzott külső megjelenésről szól.
Mit gondoltok? -
HookR
addikt
Lian Li PC-Q34 - auspcmarket.com.au
A hivatalos oldal egyelőre jelszó által védett. Normális méretű képeket meg csak a fenti boltban, az arany színű változatnál találtam.(#31971) Benőke: Majd 3 évig gond nélkül használtam. Bár logikailag egyelőre nincs kizárva a lehetőség, hogy mindkét AC adapternek kvázi ugyanaz a baja, valószínűbb, hogy a köztes kábelezésben keresendő a probléma forrása. Következő lépés annak átvizsgálása lesz...
...majd valamikor
(#31969) Benőke: "Ezt a H110I-PLUS D3/MS ASUSt nem találtam máshol..."
Igen, még nagyon friss és ropogós. Feltételezem válaszlépés az MSI H110I Pro-ra, mint M.2 foglalattal felvértezett H110-es deszkára. -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31932
üzenetére
Megvan a másik DA-2-es. Gyorsan összeraktam a rendszert (Hahh! mennyivel csendesebb az SFX táp ventije nélkül!
).
- Csak a procit (I5-760) terhelve Lynx-szel ilyen 12,224V körüli értékről 11,9V körülre esett.
- Csak a VGA-t Furmark-kal stresszelve meg 11,4V körül ingadozott
.
- Ha Furmark és Lynx egyszerre ment, akkor meg 11,2V-ra is leesett.
Legalábbis ezt mutatja az AIDA asztalra kitett Win7-es gadget-je. Lehet igazad lesz, és a köztes kábelezést, csatlakozókat fog kelleni alaposan átvizsgálni, kezelésbe venni. Elvégre meglehetősen szűk helyre vannak begyömöszölve és gyakorlatilag bármely szerelés alkalmával kilazíthattam egy-egy csatlakozást. Ma már nincs kedvem vele foglalkozni, de holnap visszadugom rá a korábbi adaptert, hogy lássam van-e érdemi különbség, illetve szűkítsem a kört.(#31967) bombibmw: Valószínűleg jobban jársz, ha a többi topiklakó véleményére hagyatkozol, mert kissé kívül esik a komfortzónámon a gyári házak e szempontból történő megítélése. De ha mindenképp meg kell jelölnöm hármat, akkor talán ezeket mondanám:
- Corsair Graphite 380T
- BitFenix Prodigy mini-ITX (a fekete, perforált előlapú)
- Thermaltake Core V1
És ezek is ott loholnak a fentiek nyomában:
- NZXT Manta
- Corsair Obsidian 250D
- Fractal Design Define Nano S
Érdemes róluk teszteket vadászni, mert lehet a gyakorlat rám cáfol. -
HookR
addikt
válasz
Benőke
#31963
üzenetére
M.2-s SSD-t fogadó (CPU-foglalatos) alaplapok listája:
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac (2260/2280)
- ASRock Z97E-ITX/ac (2232/2242)
- Asus B150I Pro Gaming/Aura (2242/2260/2280)
- Asus B150I Pro Gaming/WiFi/Aura (2242/2260/2280)
- Asus H110I-Plus D3/MS (2260/2280) (Honlapjukon már fent van, de képek nélkül)
- Asus H170I-Plus D3 (2242/2260/2280)
- Asus Maximus VI Impact (2242/2260/2280/22110)
- Asus Maximus VII Impact (2242/2260/2280/22110)
- Asus Z170i Pro Gaming (2242/2260/2280)
- ECS Z170IU-C43 (2242/2260/2280)
- Gigabyte GA-B150N Phoenix (2260/2280)
- Gigabyte GA-B150N-GSM (2260/2280)
- Gigabyte GA-H170N-WiFi (2260/2280)
- Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 (2260/2280)
- Gigabyte GA-Z170N-WiFi (2260/2280)
- MSI B150I Gaming Pro (2242/2260/2280)
- MSI B150I Gaming Pro AC (2242/2260/2280)
- MSI H110I Pro (2242/2260/2280)
- MSI H170I Pro AC (2242/2260/2280)
- MSI Z170I Gaming Pro AC (2242/2260)(#31965) shteer: Thx, javítva.
-
HookR
addikt
válasz
bombibmw
#31956
üzenetére
Feltételezem az a szempont, hogy nagy méretű léghűtő elférjen benne, és a CPU-foglalat fölött ne legyen útban a tápegység. A vízhűtés kapcsán eddig felsoroltak eredendően ugyanúgy megfelelnek e szempontnak, rajtuk kívül ezeket is érdemes meglesni:
- Antec ISK 600
- Fractal Design Node 304
- Jonsbo U2 (alias Cooltek U2) **
- Lian Li PC-Q07N **
- Lian Li PC-Q33
- Silverstone SG08-Lite
- Spire Powercube 712
Némelyik erősen korlátozott VGA hosszban.** Azon kevés gyári házak egyike, amik helyett nem feltétlenül akarnék sajátot tervezni.
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#31955
üzenetére
Kis kedvcsináló a Core 500-hoz:
- Gyári bemutató animáció: youtube
- Kitguru video review: youtube
- Hibrid hűtési megoldás dupla nagy toronnyal és 120mm-es radiátorral: pcpartpicker.com"De megnézem a felül felsorolt házakat is hátha."
A #31936-ban is találsz még 2-t.Ami a főbb komponensek elhelyezését illeti (alaplap, dVGA, táp, 240mm-es radiátor), tulajdonképpen a
- Cougar QBX
- Cougar QBX Kaze
- Fractal Design Core 500
követik a NCASE M1 által kitaposott ösvényt. A Core 500-zal a Fractal Design a rájuk jellemző ötletes merevlemezrögzítési megoldással egy picit tovább is gondolja az alapkoncepciót. Szerintem a maga módján nagyon rendben van a kuckó. Külsőt tekintve viszont valóban nem veszi fel a versenyt az NCASE M1 letisztult, elegáns megjelenésével. Most, hogy így belegondolok, eszembe jutott még a
- Cooltek (alias Jonsbo) W1
ami le se tagadhatná, hogy az M1 inspirálta. És most lám csak, hogy ebben is lehet a tetőlemez alá 240mm-es radit rögzíteni. Lehet pont ezt a házad keresed. M1 inspiráció tetten érhető még néhány újabb Lian Li házon is (ha már egyszer ők a bérgyártók
):
- Lian Li PC-Q10
- Lian Li PC-Q17WX
- Lian Li PC-Q35
Az első kettő tetejére szintén rögzíthető 240mm-es radiátor, ám csak kívülről.(#31956) bombibmw: Kis türelmedet kérem.
(#31957) Duracellm...: Ha minden igaz péntekre lesz még egy DA-2-esem, azzal legalább be tudom határolni, hogy a kábelezésben, vagy magában a tápban keresendő a hiba.
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#31950
üzenetére
Ha néhány hozzászólásnyival visszább görgetsz (#31940), találsz 240mm-es radiátort fogadó házakat. Ott van rögtön 'házon belül' a Define Nano S-nél 8l-rel kisebb térfogatú Fractal Design Core 500 / [bolt] / vízhűtéses [képek_1], [képek_2]
(#31952) AxBattler:
- Fractal Design Define Nano S (203 x 330 x 400 mm - 26,8l)
- BitFenix Phenom mini-ITX (250 x 330 x 374 mm - 30,85l) -
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#31944
üzenetére
Például ezeken van mSATA:
- ASRock B150M-ITX/D3 (A /D3 végződésű, ami DDR3 memóriát fogad.)
- ASRock H170M-ITX/ac
- ASRock H170M-ITX/DL
- ASRock Z170M-ITX/ac
- Gigabyte H81N (Nem keverendő a H81N-D2H-val!)
- Gigabyte B85N
- Gigabyte B85N-WiFi
- Gigabyte B85N Phoenix
- Sapphire Pure Platinum Z77i
- Zotac H77-ITX WiFi
- Zotac Z77-ITX WiFi
- Zotac H87-ITX WiFiAmúgy M.2-es nem jó?
Update: Közben látom shteer linkjén, hogy ASRock-nál a feljebb pozicionáltak is támogatják. Beírtam azokat is.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31932
üzenetére
Elvittem egy TV-szerelőhöz, ahol lőttem pár képet a belsejéről, de visszaadta, mondván ez neki túl bonyolult (lehet, hogy csak így rázott le).
(#31933) bombibmw: A Duracellm... által említetteken kívül például:
- BitFenix Colossus mini-ITX
- BitFenix Phenom mini-ITX
- BitFenix Prodigy mini-ITX
- Corsair Graphite 380T
- Corsair Obsidian 250D
- Cougar QBX (240mm-es radiátor, de csak 1db ventivel)
- Cougar QBX Kaze (240mm-es radiátor, de csak 1db ventivel)
- Enermax Minimo.Q / Raidmax Element / Sharkoon QB One / Sharkoon Shark Zone C10 / Xigmatek Eris / Xigmatek Octans (Gyanús, hogy 240mm-es radiátorral 3,5"-es HDD-ből csak 1db fér el)
- EVGA Hadron Hydro (Saját, gyári vízhűtés való hozzá)
- Fractal Design Core 500
- NCASE M1
- Thermaltake Core V1 (240-es helyett tehetsz bele vastagabb 140mm-es radiátort)
- Thermaltake Supressor F1 (240-es helyett tehetsz bele vastagabb 140mm-es radiátort)
- Zalman M1(#31937) Pöttön: Biztos magasabbak lesznek a hőfokok, mint egy szabadabban szellőző ház esetében. A linkelt 'teszt' elég kurta lett, berakta ugyan a tápot fordítva, de nem véletlenül nincs kép felrakott oldallappal.
És így sajnos mérvadó hőmérsékleti adatokat sem közölt. Kutass még teszt után, hátha készült informatívabb is. -
HookR
addikt
válasz
Mercutio_
#31928
üzenetére
Asztali gépekhez készült. Hogy a Dell Optiplex 760 USFF-en kívül máshoz is használták-e, azt nem tudom*. Mindenesetre meglepne, ha notira is tettek volna 8pin-es Molex Mini-Fit Junior csatlakozót.
Az eddig fellelt képek alapján legalább 5 revíziót élt meg (A00 - A04), az enyém A01-es. Nem tudom min változtattak.* Update: Az USFF széria modelljeihez.
-
HookR
addikt
válasz
Mercutio_
#31924
üzenetére
Ebay-en újként volt anno hirdetve és a műanyag burkolat is ezt a benyomást keltette, persze egyik sem perdöntő. Kvázi nonstop ment. Áramszünet, vagy gépbuhera idejére volt csak leállítva.
Nem örülök a meghibásodásának, ám messzemenő következtetést sem érdemes egy esetből levonni.(#31922) Oliverda: 12V-osban azóta sem találtam ígéretesebbet. Legalábbis burkolattal rendelkező, külső, 'kulcsrakész' kivitelben.
Amiről tudok még:
- Delta ADP-240AB (19,5V / 12,3A)
- Delta ADP-330AB (19,5V / 16,9A)
- Delta ADP-350AB (20V / 17,5A) (HP Firebird 350W, HP 466954-001) -
HookR
addikt
válasz
Pöttön
#31904
üzenetére
Például Lian Li PC-Q21. Ugyan nem a legszerencsésebb, hogy az SFX táp a CPU-hűtő fölé kerül, de ha mérsékelt hőtermelésű processzorban gondolkodsz, akkor megfelelő hűtővel ezzel együtt lehet élni.
Valamivel 10 liter fölöttiek például:
- Lian Li PC-Q27
- NCASE M1
- Silverstone ML07
- Silverstone ML08
- Silverstone RVZ01
- Silverstone RVZ02Vagy ha megfelelne külső USB-s DVD-író, akkor a Fractal Design Node 202-t is érdemes megemlíteni. 10l és elfér benne nagyobb dVGA is.
-
HookR
addikt
válasz
Oliverda
#31901
üzenetére
A Streacom kuckóit amúgy a Wesena gyártja.
(#31902) Benőke: Xbox 360 tápja nálam kiesik a benne lévő pinduri légkergető és az általa keltett zaj miatt. A Dell DA-2-esem meg úgy néz ki nem egész 3év elteltével feladja a harcot. Néhány hét alatt fokozatosan egyre nagyobb feszültségingadozást tapasztaltam a procinál, és miután már nem csak komolyabb terhelésre, de sima netezés mellett is előfordult, hogy emiatt kifagyott a rendszer, kénytelen voltam egy tartalék SFX táppal kiváltani. Egyelőre nem volt indíttatásom vele foglalkozni, de majd tápos topikban rákérdezek, lehet-e vele valamit kezdeni, illetve érdemes-e, vagy egyszerűbb másikat szerezni.
-
HookR
addikt
válasz
Benőke
#31897
üzenetére
"PICO PSU hoz milyen kockát érdemes mondjuk ami nem ciripel?"
Ez a topik millió forintos kérdése. Nem tudom, Dell DA-2-vel és az Xbox 360 tápjával van csak tapasztalatom."Az is lehet hogy elég lesz egy 90W -os pico is, de elsőre 150-160W -os verzióban gondolkodom."
Azt gondolom tudod, hogy nem a különböző ágak összesített névleges teljesítményét kell nézni. Hanem, amire az adott konfig leginkább támaszkodik. A mai PC-kben a legtöbbet fogyasztó hardvereknél (CPU/APU, GPU, 3,5"-es HDD) ez jellemzően a +12V-os ág. -
HookR
addikt
válasz
Oliverda
#31890
üzenetére
- ASKTech ZENO (NT-TX2000)
- ASKTech ZENO3 (NT-ZENO3)
- Chieftec HF-200
- HDPlex H1.S (Csak Thin Mini-ITX alaplap esetén van kártyahely)
- htpc.jp B112
- ID-Cooling NOFAN-ITX
- ID-Cooling Silencer ITX
- Streacom FC9 Fanless
- Travla F525 / F526"Melyik most a létező legjobb paneltáp? Nagyjából 150 wattban gondolkozom."
- HDPLEX 250W Hi-Fi DC-ATX (19V-os)
Alternatívák:
- PicoPSU-160-XT (12V-os, közvetlenül alaplapba dugható)
- Realan LR1106-250W12VDCX2 (12V-os) -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#31844
üzenetére
A puding próbája az evés. Keress rá a tesztjeikre, hátha írnak HDD hőfokot!
Egy biztos, dVGA szellőzésének útjába nem szerencsés HDD-t rakni.
Cooltek V3+-ba legfeljebb 2,5"-est és azt is az előlapra kétoldalas ragasztóval.
Xigmatek Nebula-t direkt nem írtam, mert a ház belső szerkezete útban van a szélesebb dVGA-nak.(#31854) AxBattler: Egy jó párkapcsolatban nincs az a probléma, amit ne lehetne megbeszélni.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#31840
üzenetére
Például:
- Cougar QBX
- Cougar QBX Kaze
- Cubitek Mini Center (Gondolom a VGA hossz miatt kiesik)
- Cubitek Mini-ICE (Gondolom túl nagy)
- Fractal Design Node 202 (Lapos, fekvő)
- GEEEK MAX M100 (Műanyag)
- ICE M02 - [link]
- Jonsbo/Cooltek C2
- Jonsbo/Cooltek UMX1 Plus (Torony, de cserébe szép)
- Jonsbo/Cooltek V3+ (Gondolom rövid)
- Jonsbo/Cooltek V6+ (Gondolom rövid)
- Jonsbo/Cooltek V7S (Gondolom rövid)
- Lian Li PC-Q01 (Gondolom rövid)
- Lian Li PC-Q04 (Gondolom rövid)
- Lian Li PC-Q11 (Gondolom rövid)
- Lian Li PC-Q19 (Gondolom rövid)
- Lian Li PC-Q25 (Gondolom nagy)
- Lian Li PC-Q33 (Gondolom rövid. Az 52mm lehet, hogy határeset.)
- NCASE M1
- Primo P115EA
- Raidmax Atomic (Azon az oldalon nincs szellőzőnyílás)
- Raijintek Metis (Azon az oldalon nincs szellőzőnyílás)
- Rational Bananas - !nverse
- Realan E-Mini E-D3 (Gondolom rövid)
- Realan E-Mini E-M3 (Gondolom rövid)
- Realan E-Mini E-M5 (Gondolom rövid)
- Silverstone FTZ01 / ML07 / RVZ01
- Spire PowerCube 712 -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31816
üzenetére
Tulajdonképpen azt kell nézni, hogy a belső, U-alakba (előlap - alaplapi tálca - hátlap) hajlított fémlemeznek a hátlapi része hol rögzül a ház aljához és tetejéhez. Összesen 3 helyen:
- 1 alul a ház bal hátsó sarkában. A dVGA nem takarja ki - [kép].
- 2 felül, ahol az élhajtások miatti folytonossági hiány árulkodik róla - [kép]. Ugyanúgy, ahogy az előlapnál is látható - [kép].
Ha az alsóhoz a dVGA miatt nem is, de beszerelt állapotban az alaplap és a házventilátor miatt a felső csavarokhoz valóban problémás utólag hozzáférni. Ezért annyiban módosítom a felvetésem, hogy elegendő lehet önmagában csak az alsó (bal hátsó) csavart kitekerni, mert valószínűleg a hátlemez óvatosan kifeszítve enged annyit maradandó deformáció nélkül, hogy segítsen a dVGA beszerelésénél."Az előtte lévő képen még még nincs kivágva az alsó sarok a vga alatt, az is mod-va lett..."
Nem látok a képeken a ház átalakítására utaló jeleket. Amely képeken látszik a hátlemez alja, ott a hátlemez majdnem teljes szélességében nyitott lefele és alulról csak a ház vastag (műanyag?) aljlemeze zár rá a nyílásra: [kép] / [kép] / [kép] / [kép] / [kép](#31820) Duracellm...: "Ezek szerint a vgat-t hátulról kell becsúsztatni!4!!"
Eredetileg ez a megoldás: [kép] -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31814
üzenetére
Amennyire a képek alapján meg tudom ítélni, be lehetett volna rakni a hátlapi takarólemez meggyalázása nélkül is, csak le kellett volna csavarozni a ház alját és tetejét a dVGA beszerelésének idejére. A fém belső váza már hajlik annyit, hogy ilyenkor a hátlapi takarólemez túlnyúlásai ne 'akadékoskodjanak'.
-
HookR
addikt
válasz
bozont
#31785
üzenetére
Csak azokat néztem, amin már gyárilag ki van vezetve. Asus-nál és Gigabyte-nál a B150-esen is van:
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/AC
- Asus B150I Pro Gaming/Aura
- Asus B150I Pro Gaming/WiFi/Aura
- Asus H170I-Plus D3
- Asus Maximus VIII Impact
- Asus Z170i Pro Gaming
- EVGA Z170 Stinger
- Gigabyte GA-B150N Phoenix
- Gigabyte GA-H170N-WiFi
- Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5
- Gigabyte GA-Z170N-WiFi
- MSI Z170I Gaming Pro AC -
HookR
addikt
válasz
Angelo69
#31740
üzenetére
Ezt nem értem. Van egy óriás Mini-ITX házad, kiváló szellőzéssel és temérdek hellyel, benne a jelenlegi csúcs Asus Mini-ITX alaplappal és akkor a gyári hűtőt lecseréled egy relatíve kis méretű HTPC-be való hűtőre? Ha meg olyan proci van benne, aminek a hűtéséhez elegendő a C7, akkor minek a Maximus VIII Impact?
"Sajnos sok hűtő kiesett, a lap elrendezése miatt, a hőcsövek nem fértek el.
Nekem szimpatikusabbak azok a hűtők, amik a lap környékéről is "elmozgatják” a meleg levegőt."
A házhoz leginkább a toronyhűtők illenek, de ha topflow kialakításút szeretnél, akkor jó lett volna például:
- Thermalright AXP-200 (Muscle) (Gyári lapos helyett 25mm vastag ventivel.)
- Be Quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#31729
üzenetére
Az ISK110-en a lemezben egy meglehetősen nagy, szögletes U-alakú kivágás található a műanyag burkolat mögött, amin szinte át lehet tolni a PicoPSU hátlapi tápcsatiját egészben.
Amúgy itt van a kezemben. Minimum 8mm-es lukra van szüksége, amin már átfér a menetes rész, illetve 11mm a külső átmérője. Van hozzá egy lapos anyacsavar és egy vékonyka alátét. Az alátét nélkül a lapos csavarral max ~4mm-t lehet közrefogni, hogy még kellően belekapjon a menetbe. Gyanús, hogy két megfelelően választott alátéttel közre lehet fogni a ház szögletes U-alakú kivágását, bármiféle barkácsolás nélkül.Itt olvashatóak tapasztalatok Antec ISK110 VESA + PicoPSU-160XT + Noctua NH-L9a kapcsán: [link]
Erre pediglen egy passzív hűtéses összeállítás* látható: [link]
*
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
#63761920
#31727
üzenetére
A PicoPSU közvetlen az alaplap 24 pin-es csatijába megy (ebből kifolyólag 24 eres kábelköteg sincs), így természetesen bele tudod rakni. Ami egy kis beavatkozást igényel, az az AC adapter hátlapi csatlakozójának rögzítése, mert míg a gyári paneltápon a nyákra van forrasztva, addig a PicoPSU-hoz tartozónak a rögzítésére neked kell megoldást találnod. Tulajdonképpen csak egy sima furatra van szükség, amit akár az alaplaphoz kapott hátlapi takarólemezen is kifúrhatsz. A relatíve kevés hátlapi csatlakozó miatt bőven van rajta elég szabad felület.
Még annyi, hogy ha dobozos procit veszel, amihez adnak gyári hűtőt, akkor ráérsz azután megvenni a Noctua-t, miután meggyőződtél róla, hogy valóban indokolt számodra a csendesebb/hatékonyabb változat.
-
HookR
addikt
válasz
#63761920
#31722
üzenetére
Az E-C3-mal és az M350-nel nem lennél előrébb. Esetleg az utóbbi mellett szóló érv lehet az előlap mögé rejtett USB csatlakozási lehetőség, ha szükséged van ilyesmire. ("Equipped with hidden (but not shielded) USB docking station for WIFI / 3G / Bluetooth or simply USB flash booting"). Ezek közül akkor már maradnék a Chieftec-nél (2,5"-es meghajtók nélkül).
Ilyen méretben az a jó elrendezés, ha a meghajtók az alaplap alá kerülnek. Jár is a piros pont az ID-Cooling Silencer-nek, ám hogy passzív házként mennyire állja meg a helyét, azt tesztek nélkül nehéz lenne megmondani. Gyanús, hogy csak alacsony fogyasztású CPU/APU-kkal érdemes használni."Most már a SSD sem probléma mert M.2 SSD lesz. És így a 1db 2,5" HDD elfér."
Eddig sem az volt a gond, hogy a 2,5"-es HDD ne férne el, hanem hogy az alaplap fölött már 1db is útjában van egy legalább ~40mm körüli CPU-hűtőnek.
Háznak az Antec ISK110 VESA-t javaslom. Ha ebben az árban a paneltápon kívül tényleg benne van az AC adapter is, akkor ez így rendben van, ám az 54W TDP-s G4400 helyett inkább kisebb fogyasztású (~35W) CPU/APU-t választanék, hogy maradjon egészséges tartalék mind a tápban (élettartam), mind a hűtésben (csendesebb működés lehetősége). -
HookR
addikt
válasz
#48967168
#31711
üzenetére
Józan paraszti ésszel ezt gondolom. Kérdezz rá valamelyik vonatkozó topikban!
A (B) verziónál meg a hátlapi csatlakozókat tudnád az adapterkábel segítségével visszavezetni a házba. Legrosszabb esetben a két összezáró műanyag burkolat egyikén kellene a kábel átmérőjének megfelelő méretű U-alakú vágást ejteni.
-
HookR
addikt
válasz
#63761920
#31709
üzenetére
Nézegettem közben, hogy mi a különbség MSI H110I Pro és MSI B150I Gaming Pro között. Egyrészt utóbbin rajta van a második M.2 foglalat a későbbi Wi-Fi kártyához, míg a H110-esen nincs. Másrészt a B150-es SSD számára fenntartott M.2-es foglalata PCIe 3.0 x4-es, nem csak 2.0, mint a H110-esen. Mivel lényegében egy árban vannak (mindkettő ~28e HUF -> H110I Pro / B150I Gaming Pro), utóbbit érdemes venni. A nagyobb sávszélesség jövőállóbb és a meglévő második foglalatba bármikor vehetsz utólag Wi-Fi kártyát.
Persze mindkettőből létezik Wi-Fi kártyával eleve felszerelt AC verzió, kicsivel drágábban.Elvileg a PicoPSU-120 is elegendő a 12V-on 7A-rel és a 24 helyett 20pin-es kialakítással (a +4 pin a PCIe sínhez van), de én biztosan nem ezen spórolnék a helyedben. A PicoPSU-160XT 24pin-es és kicsivel több benne a tartalék méretezés szempontjából, ez is jövőállóbb.
A Chieftec paneltáp 12V-os ágának terhelhetősége mintha már említésre került volna a topikban, de most hirtelen nem ugrik be és nem is találom.LGA1151 foglalat rögzítőfuratai ugyanott vannak, mint az LGA1150 körül.
Chieftec IX-01 / IX-03-ba csak kis fogyasztású APU-val tennék 2db 2,5"-es meghajtót. Az eleve magasabb IX-04 és IX-05-be, valamint a magasító készlettel (MK-35DV) kiegészített IX-01 és IX-03-be már meg lehet próbálni, hisz azokban 60mm áll a CPU-hűtő rendelkezésére, abból jön le a 10mm vastag 2,5"-es meghajtó és a rögzítőkerete. Számoljunk olyan 15mm-rel. A Noctua NH-L9i 37mm. A közöttük maradó 8mm-ben már levegőhöz tud jutni a CPU-hűtő, még ha nem is olyan könnyen, mint meghajtók nélkül.
Ettől függetlenül SSD-nek mindenképp M.2-est választanék, így a második 2,5"-es hely megmarad későbbi HDD bővítésre.GalaHUN, Duracellm...: Az USB 2.0 header 9pin-es, nem 7.
"
Már csak az M.2 foglalat hiányzik.)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- több db DDR4 laptop ramok 2x8Gb (7e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- Kingston Fury Renegade DDR5 6400mhz kit
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- Lenovo Legion 2026ig Garis Gamer Laptop 165hz i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB 130W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged