Új hozzászólás Aktív témák

• #12847 q13579 senior tag And #12845

  Új Válasz 2013-11-12 16:24:56 #12847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  válasz And #12845 üzenetére

  Sajnos a chromecast-en nincs vezetékes csatlakozási lehetőség, csak wi-fi-vel lehet megoldani.

  Tehát ebből kell kihozzam a maximumot. Tudnál esetleg akkor megoldást javasolni? Tudom, hogy látatlanban nehéz, de valamin el kell indulnom.

  Az erősítést rosszul fogalmaztam. Nem a jelet erősítem, hanem a hatótávolságot növelem azzal, hogy AP-ként beiktatok még egy wrt54gl-t. Tehát nem a jelerősség lesz nagyobb, hanem a tv-nél fogható jel lesz jobb, mint azelőtt.

  Kérdés, hogy akkor milyen megoldást válasszak, ha csak wi-fin keresztül képesek az eszközök kommunikálni.

• #12844 q13579 senior tag

  Új Válasz 2013-11-12 12:57:47 #12844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok!

  Chromecast-et (a google egyfajta beltéri egysége tv-hez) szeretnék használni, viszont elég távol van a wrt54gl-emtől. A laptopon a jelerősség tv-nél már csak egy csík kb (ami gondolom 20-25 % körül van).

  Kérdésem, hogy szerintetek segítene-e a dolgon, ha vennék még egy wrt54gl-t és beiktatnám a földszintre? Gondolom ez felerősítené és stabilabbá tenné a wi-fi jelet a földszinten is. (A mostani az emeleten van, sajnos 4-5 válaszfal és egy födém választja el a tv-től...).

  A lényeg, hogy ne legyen gond az online stream-eléssel még full hd esetén is. Ez esélytelen ezekkel a routerekkel, vagy bátran beruházhatok még egyre?

  (Nem látom értelmét, hogy vegyek egy n-es, komolyabb darabot, mert a két emelet és sok válaszfal távolságot az sem lőné át szerintem).

  Előre is köszönöm a segítséget.

• #12664 q13579 senior tag

  Új Válasz 2013-07-26 15:57:54 #12664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok!

  Tudnátok abban segíteni, hogy melyik firmware verziót találják a legjobbnak? Szeretném updatelni a routert, de nem tudom mi mellett döntsek.

  Ami fontos lenne, hogy minél nagyobb legyen a router hatótávolsága.

• #11841 q13579 senior tag Intruder2k5 #11840

  Új Válasz 2012-10-18 18:09:51 #11841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  válasz Intruder2k5 #11840 üzenetére

  Pontos típusa WRT54GL v1.1.

  Jelenleg ezt a firmware-t használom:
  Firmware: DD-WRT v24-sp1 (07/27/08)

• #11839 q13579 senior tag

  Új Válasz 2012-10-18 18:03:52 #11839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok!

  Melyik firmware-t tartjátok most a legjobbnak és melyik verzióját érdemes feltenni?

  Semmi extrát nem szeretnék beállítani a router-en, a lényeg, hogy megbízható legyen.

  Előre is köszönöm a választ.

• #9498 q13579 senior tag Kicsirics77 #9497

  Új Válasz 2010-02-13 19:57:16 #9498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  válasz Kicsirics77 #9497 üzenetére

  Hm. Tehát akkor ez a hiba általános firmware probléma lehet? T-sek már modemet is cseréltek .

  Akkor pakolom a régebbit. Nem olvastam sajnos ezzel kapcsolatban semmit a fw-ről.

  Köszönöm a segítséget!

• #9496 q13579 senior tag

  Új Válasz 2010-02-13 16:31:30 #9496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok.

  Az elmúlt hónapokban sokat sz...ott a T-s dsl-em, hol a modemmel volt gond, hol a kábelt tört el az utcán stb... És még mindig nem 100-as.

  Mostanában egyszer csak elveszti a képességét, hogy oldalakat töltsön be. A kommunikációs progik működnek, tehát a netkapcsolattal nem lehet gond. (tudom használni a VOIP telt, skype-ot stb, de nem tudok oldalakat betöltetni).

  Sőt. Pingelni sem tudom a DNS címeket, amiket a dd-wrt ír. Elképzelhető, hogy a firmware-rel van gond a wrt54gl-en? Vagy milyen problémára gyanakodnátok?

  Marha idegesítő, mert mindig úrja kell csatlakoztatni a routert a netre manuálisan.

  Előre is köszönöm a tippeket.

• #9400 q13579 senior tag

  Új Válasz 2010-01-23 10:24:13 #9400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok.

  Felraktam a wrt54gl-emre a dd-wrt legújabb verzióját. Tomato-t cseréltem le. Szomszédom az én netem használja, eddig problémamentesen ment, simán átlőtte a jelet. Most viszont valamiért nem stimmel. Pedig a trasmit power ugyanannyira van állítva (79 mW). Szerintetek milyen beállítást lehetne még eszközölni hatékonyság növelése érdekében?

  (nem szívesen raknám vissza a tomato-t, mert a dd-wrt sokkal többrétűnek és használhatóbbnak bizonyult eddig).

  Előre is köszönöm a tippeket.

• #815 q13579 senior tag

  Új Válasz 2007-02-22 09:59:55 #815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  q13579

  senior tag

  Sziasztok!
  
  Az lenne a kérdésem, hogy miért van az, hogy a szomszédhoz ''átlőtt'' 4 megabites netemből 2-öt megkap (speed testtel lemérve), és a jelerősség is ''jó''-nak van jellemezve windowson belül, mégis mikor pl youtube-on vagy video.google-n akar valami megnézni állandoan bufferel, holott letölteni tud 200k-val is.
  
  Tomato firmware van fenn a routeren, ha valaki tud ezzel kapcsolatban valami hasznos infot adni azt nagyon megköszönném.

Új hozzászólás Aktív témák