Új hozzászólás Aktív témák

• #62015 Gubek-Einste Topikgazda norral #61985

  Új Válasz 2017-12-07 20:05:33 #62015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz norral #61985 üzenetére

  ITT tedd fel a kérdésedet inkább.

• #61538 woodworm veterán norral #61536

  Új Válasz 2017-11-26 10:55:17 #61538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz norral #61536 üzenetére

  Ha kicserélteted. akkor ügyelj, hogy tényleg b1-est küldjenek.
  A wifi sebessége pedig kétesélyes, asusnál minden előfordulhat. Akár driverből tilthatják a turboqamot, vagy csak a kontinuitás végett papíron maradt ac1750-es besorolásban a készülék, de egyébként tudja.
  CFW esetén pedig tudnia kell, a wifi chip tudja, ugyanaz a két hardverben.

• #61535 kali legenda norral #61532

  Új Válasz 2017-11-26 10:42:24 #61535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz norral #61532 üzenetére

  Szia,

  Érdemes, jobb vételnek számít adott helyzetben az RT-AC66U B1, erősebb a procija (+200 MHz), az N szabványos 450 kontra 600 Mbps TurboQAM kiterjesztést - már ha ezt nézted a honlapon vagy máshol - elég nehéz kihasználni, nagyon kevés ellenoldali eszköz képes rá.

• #61533 woodworm veterán norral #61532

  Új Válasz 2017-11-26 10:37:11 #61533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz norral #61532 üzenetére

  Milyen nagyobb sebességet?
  A két router az eltérő design kivételével gyakorlatilag megegyezik. Az ac66u b1 a későbbi kiadás okán újabb soc revíziót kapott, ezért erősebb egy kicsit, de a wifi maradt ugyanaz.

• #61531 woodworm veterán norral #61530

  Új Válasz 2017-11-26 10:17:51 #61531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz norral #61530 üzenetére

  Mivel nem volt sokkal drágább, ezért nem is lesz sokkal gyengébb. Asusnál a nagyobb típusszám nem jelent feltétlenül erősebb hardvert. Főleg, ha évek telnek el a kiadások között

• #61513 Gubek-Einste Topikgazda norral #61510

  Új Válasz 2017-11-25 15:16:01 #61513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz norral #61510 üzenetére

  Akkor talán az lenne a legoptimálisabb választás.

• #61507 Gubek-Einste Topikgazda norral #61500

  Új Válasz 2017-11-25 15:09:26 #61507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz norral #61500 üzenetére

  mit számít a valóságban a 2.4GHz - 450 Mbps vs 600Mbps
  Ha van megfelelő kliens eszköz/adapter akkor tudsz profitálni belőle.

  AC66U B1 nem jöhet szóba?

• #17762 jNk senior tag norral #17752

  Új Válasz 2011-12-13 11:20:33 #17762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jNk

  senior tag

  válasz norral #17752 üzenetére

  Tapasztalatom nincsen vele, de a leírás alapján az RT-N56U jó lehet.

• #17756 Gubek-Einste Topikgazda norral #17752

  Új Válasz 2011-12-13 10:26:45 #17756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz norral #17752 üzenetére

  EZT olvasd el.

Új hozzászólás Aktív témák