Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz 0utsider #86339 üzenetére

    Köszönöm a skiccet - aztán végül a leírtak alapján is hasonló kép rajzolódott ki előttem.

    Igen, sajnos egy router -es megoldással nem leszel sokkal beljebb. Azaz a AC57U v3 (#86342 hsz -ed alapján) mehet a mostani router -ed helyére (ami pirossal van jelölve) - a WR740N pedig hátra vagy a Faraday szobába vagy a Szoba4 -be (mind a kettőben van UTP kábelvég ahogy írtad), ahol jobban kiadja magát vagy fontosabb.

    A régi router -eden az AP mód állítása elméletileg cselesebb (azaz nemcsak bepipálsz valamit és újraindítás). Ezen a linken találsz leírást hozzá: [link] .

    Ugye a mostani routered (WR740N ) 100 Mbps -es WAN/LAN csatikkal rendelkezik meg a WiFi -s szekció is csak 2.4 GHz -en tud 150 Mbps elméleti sebességet (a valóságban olyan 60-80 Mbps -nél lehet a vége). Így ennél nagyobb sebességekre ne számíts ott hátul se kábelen, se WiFi -n értelemszerűen.

    Bár csücskösen beleférne a keretedbe (30K a teteje) 2 db AC57U v3 is, de persze a másodikat meg tudod venni később is. Miért is érné meg?

    - gigabit -es LAN mindenhol (mármint akár a hátsó routerre kötve is),
    - AiMesh WiFi (kábeles backhaul -al),
    - AC -s jóval gyorsabb WiFi hátul is.
    - meg hát a WiFi -s terhelés két eszközön fog eloszlani - bár ez félig/meddig igaz a fentebbi felállásnál is. Azt azért látni fogod, hogy annyira nem automata meg "instant" a váltás Mesh nélkül ...

    @TaylorXIII, #86340

    Szívesen. TAlán inkább az Asus -t ajánlom, mert amennyiben a később kellene még egy, akkor azt kábeles backhaul -al is lehet Mesh rendszerű működésre bírni ...

    @Frozen, #86343

    Nagy levegőt ... :D

    Egyébként minden más "zsebbenyúlós" lesz ...

  • Alex91

    félisten

    válasz 0utsider #86339 üzenetére

    Szabvany rogziti, hogy mekkora teljesitmennyel sugarozhatnak. Lehet, hogy az uj router meg gyengebb lesz, mint a regi...

Új hozzászólás Aktív témák