Új hozzászólás Aktív témák

• #52262 konyi79 addikt Wlac #52245

  Új Válasz 2019-08-08 18:25:11 #52262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz Wlac #52245 üzenetére

  Világos.
  Csak az NX300 nem túl reális viszonyítási alap. Miután a Samsung kifordult a felhasználói bázisa mögül és kilépett a MILC piacról, érthetően semmi ára nincs a rendszer ránkmaradt elemeinek. Persze a sikertelenségének oka is volt, többek között hogy a szenzornál már csak a JPEG motor volt szarabb. Erre majd sokan felhördülnek hogy ott az NX500 meg az NX1, csakhát a sors fintora mire ezeket a már tényleg jó gépeket a mérnökeik összelapátolták, a gyártó kukázta a projektet.

  A kereted döntsd el te, egy számodra bizonytalan hobbiba mennyi pénzt lapátolsz. Arra, van-e kedved egy MILC-et cipelgetni telefonnal fotózás helyett elég lehet tényleg kipróbálni egy jobb szenzorú öregebb darab, ezekre már kaptál ajánlást. Ha belefér, és nem félsz kockáztatni a projekten, egy százas körül már kifoghatsz használtan egy X-E1-et, a6000-et vagy bármi hasonlót, ami már közelebb van élményben is a rendes fényképezéshez, nem csak képminőségben veri bucira a telefont meg a kompaktokat.
  És igen, itt a célod is le kell tisztázni magadban. Ha pusztán a kis mérettel elérhető legjobb képminőség a cél, akkor kereső nélküli kis gépeket keress. ha maga a fotózás is érdekel, akkor a kereső kelleni fog, ahogy a minél több kezelőszerv is.

• #52247 Muerte68 addikt Wlac #52245

  Új Válasz 2019-08-08 11:26:12 #52247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Wlac #52245 üzenetére

  Ez pld azért ilyen olcsó mert egy halott rendszer nagyjából semmit nem kapsz már hozzá.
  De pld ha nem zavar a lasabb af akkor a Fuji XE1(40-50000)+16-55(40000)egész jó megoldás de m4/3-ból is össze lehet rakni egész jó szettet kb 80-90-amiből már tudsz olyan gépet venni amivel már el lehet lenni egy darabig és ha nem bukta nélkül ki lehet szálni belőle

  [link]
  [link]
  [link]

  ezek is job vételek,de rengeteg verzió lehet csak utánna kell menni.

• #52246 lugosi MODERÁTOR Wlac #52245

  Új Válasz 2019-08-08 11:04:52 #52246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Wlac #52245 üzenetére

  Érthetőek a szempontjaid, ezért szerintem jó irányba gondolkodsz, ha használtat veszel, így ha nem válik be a fényképezés mint hobbi, akkor sokkal kisebb veszteséggel, vagy akár árában ki tudsz szállni belőle, ha meggondolod magad.
  Azzal nem értek egyet, hogy a 150 ezres ne tudna sokkal többet, mint az 50 ezres (értem, hogy úgy érted, hogy számodra, de hidd el, még kezdőként, próbálkozni is sokkal többet tud, és ami fontosabb, nem fog kezdeti kudarcokkal elkeseríteni).

  Azt a samsung nx-et érthető, hogy annyiért látod, de ne az alapján határozd meg az induló költségeket szerintem.

• #52237 konyi79 addikt Wlac #52224

  Új Válasz 2019-08-07 19:47:30 #52237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz Wlac #52224 üzenetére

  Az a helyzet nagyon szűk a kereted.
  Utazósnak a MILC valóban jobb választás, meg úgy általában nem véletlenül népszerű itt a topikban is a DLSR-ek ellenében. Azoknak is megvan az előnye, de az nem a mobilitás.
  Jó lenne egy keresős váz, ki tudj lépni a telefonnal point-and-shot világából, de MILC-ből ami szóba jöhet a NEX-6, X-E1, E-M10 is több, ha épp van eladó kitobival. Még talán a Pana G3 v. G6, de azok azért szenzorban mai szemmel az ajánlott alja nagyon.
  Esetleg nézegesd a Sony NEX3 v. NEX5 verzióit (a 14Mp-es első verziókat kerüld), az igaz kereső nélkül, de elég aprók hordozni, amennyiért mennek ma már nem igazán veszíthetsz már raktuk, a szenzor meg elég jó bennük. Itt találsz némi infót róluk, vagy ha kérdés van segítünk itt vagy a topikjában.
  Fuji vázairól áttekintőt itt találsz, az mft alá tartozó vázakról ha kérdés van itt vagy a topikjában kaphatsz segítséget.

• #52227 GreatL őstag Wlac #52224

  Új Válasz 2019-08-07 14:23:49 #52227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GreatL

  őstag

  válasz Wlac #52224 üzenetére

  50-ért milcet ne akarj... vegyél egy dslr-t az 50-ből (a legegyszerűbb kezdőgép lesz 2010-ből kb.) ahhoz valamilyen stabilizátros zoomobi. Később majd kitalálod mi lesz a jó, ennyit nyugodtan ki is dobhatsz akár később.

• #15086 Stauffenberg nagyúr Wlac #15085

  Új Válasz 2013-07-08 01:01:58 #15086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Wlac #15085 üzenetére

  Határozottan. Timelapse-re sokan vásárolnak ilyen régebbi olcsóbb DSLR gépeket, mert ezzel a műfajjal nem nehéz rövid idő alatt lezúzni a zárszerkezetet.

  A 40D-nél (a többi típussal ellentétben) arra kell figyelni, hogy olyat érdemes venni amit azért hajtottak is, nem csak alkalomszerűen volt elővéve, mert vannak belőle gyengébb példányok, de ami már elment 20-30 ezer expót az már elmegy 150 ezret is.

  Bár azért nem ez a legolcsóbb gép erre a zárszerkezet zúzós timelapse bulira. Én akár egy 40-50 ezres olcsóbb vázat is számításba vennék. Egy ismerősömmel egyszer csináltunk egy pár perces timelapse videót sulis projektként és abban benne volt 15.000 expó. Egyetlen videóban (jó mondjuk nem is volt rövid, meg a felét feleslegesen vettük fel). Ezek a zárszerkezetek meg olyan 150.000 körüli becsült élettartammal rendelkeznek.

Új hozzászólás Aktív témák