- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Ren Hoek #6550 üzenetére
A fordítógyűrűk jellemzően 3,5eFt-kaphatóak. Ezeken így elvész az AF és a rekesz (ha van) állítás, ám kétségtelenül roppant gazdaságos megoldás. Olvasatom szerint az 1:2,9 leképezés megfordul, ami már látványos nagyítást produkál. A szakik pontosíthatnak..
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #6548 üzenetére
Háát, hajrá.
-
BiriBum
őstag
válasz Segnior_Barthez #6551 üzenetére
Ehhez értelemszerűen venned kell még egy fix 50-es lencsét, a kitobjektívet én nem nagyon forgatnám. A nagyítás valóban brutális, de sötét van és nagyon kicsi a mélységélesség...
A gyűrű kb. 5-8$ az ebay-en.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Segnior_Barthez #6551 üzenetére
Hát de makróban felejtsd el az AF-et Abban pont az a jó, hogy állványról, vagy valami támasztékról szépen élesítesz (így is nagyon pici a mélységélesség, szóval nemkönnyű)
-
forceberg
veterán
válasz Segnior_Barthez #6549 üzenetére
Egyelőre akkor ne vegyél semmit sem! 0.34X-es a Pentax kitobi max. nagyítása, amivel már lehet bőven makrózni szerintem.
Vagy olcsón egy Raynox DCR-250-es előtétlencse...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Ren Hoek
veterán
Megnézném azt az olcsó közgyűrűs, vagy fordítós megoldást ami gyönyörűen AF-el, pontosan oda ahová én akarom és addig nem mozdul el a tárgy Tény, hogy én manuális objektívvel csináltam és nem mozgó tárgyakat. Lerekeszeltem, megnéztem mekkora a mélységélesség, és hol van és utána fotóztam.
Most a legolcsóbb megoldásra gondoltam. Ott szerintem bele kell törődni, hogy nincs AF. Amúgy manapság nagyon el vannak kényelmesedve AF terén az emberek Pedig meg lehet szokni anélkül is. Régen is tudtak éles képeket csinálni... Ma is lehet. Csak kicsit több gondolkodást igényel a dolog.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Ren Hoek #6557 üzenetére
régen azért eléggé más volt a helyzet:
- a kereső sokkal nagyobb volt
- manuális váz esetén lényegesen világosabb is (hiszen segédtükör híján nem félig áteresztő, hanem teljesen visszaverő volt a tükör)
- a mattüveg is segítette a kézi fókuszálást
- a manuális objektívek fókuszmozgató áttétele sokkal barátságosabb a finom, kézi állításhoz, mint egy már AF-hez tervezett példány nagy áttétele
- a végeredmény ritkán kapott olyan nagyítást, ahol föltűnő lett volna apróbb pontatlanság -
Ren Hoek
veterán
válasz Degeczi #6558 üzenetére
De akkor ez elfogadott dolog? Mármint AF makrónál... Egy olcsó közgyűrűs vagy fordítós rendszerrel (nem célobival) hogy tudja az AF rendszer, hogy az olló csavarjára szerenék élesíteni, vagy a hegyére? Vagy egy mozgó sáskánál pl. Gondolom olcsóbb objektívekkel lenne a rendszer, azok pedig 3 sec-ig élesítenek normál esetben, mert olyan csigák. Még segédfényt se tud rádobni, mert kiesik a tárgy a hatókörből.
Vagy én vagyok maradni, de szerintem az olcsóbb objektívek még normál AF működésre is maximum hobbicélra alkalmasak.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
[Canon 5200 F/14]Ez az obi volt az?
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Degeczi
nagyúr
válasz Ren Hoek #6559 üzenetére
makrónál valóban több ok miatt is gyakori a kézi fókuszálás, csak megjegyeztem, h ettől még az nem ugyanaz, mint régen
az olcsóbb obik természetesen hobby célra valók, hiszen akinek fizetős munkára, azaz profi használatra kell, az többnyire nem engedheti meg magának, h a lassabb/kevésbé megbízható technika miatt maradjon le vmiről
de ettől még adhatnak olyan minőséget az olcsó példányok is, h csak pixelszinten vizsgálva legyen észrevehető a különbség -
Mk48
csendes tag
válasz kugyu21 #6513 üzenetére
Indexen hirdette egy fickó, le is csaptam rá, mint kacsa a nokedlire :-). Most volt az új ár köbö egyharmadáért egy féléves 50-135/2.8 is, nem sokáig hirdették. (Nem nálam landolt.)
Kb. kéthavonta cserélgette a komplett rendszerét, ő is mindig újat vett.
A válságnak egy jó hozadéka: erősen jóárasítja a használt cuccok árát .
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #6566 üzenetére
annyira nem vészes, szemből nézve 10-11 óra állásban rögzítve nem zavaró - de fölösleges, ehhez a fókusztávhoz valóban nem kell
a Sigma 50-150 a HSM motorja miatt még jobb is, csak alaposan ki kell próbálni, mert ott gyakoribb a fókuszprobléma (igaz, legalább a Camera Kft-nél bekalibráltatható) és nem ritkán akadnak decenteres példányok is (pl. az slrgear tesztjében is olyat fogtak ki, ami 50 mm-en még az egyik oldalon, 150-en már a túloldalon gyengébb)
190 viszont tényleg veszettül sok, max. 150 körül lenne reális -
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #6568 üzenetére
valszeg a zoomoláskor mozgó lencsetagokat nem teljesen precízen vezeti (hiszen ha az üveggel lenne gond, az mindig ugyanott lenne rossz, a decenteres obik azonban többnyire csak bizonyos fókusztávtartományban szokták produkálni a hibát)
úgy tudom, ezzel itthon nem foglalkoznak -
-
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #6571 üzenetére
magyar boltokban sem igazán látni, sőt, a B&H egyenesen azt írja h discontinued [link]. kár és nem értem, mert aps-c gépekre sztem nagyon jó egy ilyen obi és a CaNikon nem is csinál ilyet. amikor a Tokina bejelentette, hogy a 11-16-ot kihozza alpha bajonettre is, reménykedtem, hogy az 50-135-öt is, de nem úgy tűnik.
-
belulo
csendes tag
Sziasztok!
Megszületett a kamerám: D5000 lett 18-55 alapobival kezdetnek. Igazából csak tegnap volt alkalmam ízlelgetni, de nagyon tetszik. Köszönöm mindenkinek a segítséget a tájékozódásban!
--belulo
-
-
aldebaran
őstag
Hát úgy néz ki, hogy ma délután megvásárolom első dslr gépem egy E-520 dzk személyében 130k-ért.
Egyelőre úgy tűnik, nincs szolgáltatásban, minőségben ennél jobb ennyiért.Szerintetek?
Még van idő meggondolnom magam.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #6580 üzenetére
Az a Duplakitet lenne hivatott jelölni sztem. Mint a Sonynál is vannak mindenféle elnevezések L,K,Y stb.
[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6582 üzenetére
Ilyenkor mindig az motoszkál bennem, hogy ennyiért esetleg egy jobbat is vehettem volna, vagy ilyesmi.
De ha azt mondjátok, hogy jó az a tanyára, akkó mögveszem izibe.szerk: vagy olcsóbbat, de hasonló tudással... stb
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
varsam
őstag
válasz Szten Márs #6580 üzenetére
DZK - Dupla/Double Zoom Kit
-
aldebaran
őstag
válasz BiriBum #6585 üzenetére
Na, már gazdagabb lettem egy E-520-al és szegényebb 130k-val.
Nagyon hálás vagyok a segítségetekért, különösen nesa-nak.
Legalább már van amivel a családot az őrületbe kergethetem.
Mivel megvettem, átcuccolok az Olympus topicba (ha van ilyen), de azért még olvasgatom ezt a topicot is.
A gyerkőc star wars figurái már mindenféle képp meg vannak örökítve
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Motion_Blur
félisten
Hali!
Majd másfél évig boldog tulaja voltam egy Canon 450D-nek. Sajnos el kellett adnom januárban, de most megint szeretnék venni egyet. Nagy dilemmában vagyok: 500D, vagy 450D. 176K vs. 149K. Esetleg használtan 110 körül 450D? A pénz pont megvan az 500D-re, csak nem akarok feleslegesen többet kiadni, mint amennyit muszály. Ma megrendeltem volna az 500D-t, de szinte sehol sem volt raktáron, mindenhol 4-5 munkanapot kell várni. 220volt-nál lenne holnapra, de ott 183k. Szóval nem tudom mi tévő legyek, ebben az árban nagyon más alternatívát nem találtam.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
johnjohn
addikt
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
-
Mercutio_
félisten
válasz Motion_Blur #6591 üzenetére
Itt egy 500D 130-ért, de kérdezz rá, hogy garis-e és legalább egy próba erejéig kérj hozzá obit.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
forceberg
veterán
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
De van alternatíva, akár a K-X vagy a D5000 személyében.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
Vagy esetleg a D3000 két objektívvel?? 18-55 VR-el és 55-200 VR-el 178ezer Ft. [link]
Igaz "csak" 10megapixel szemben a 12 és 15megapixellel, de azért annyira nem rossz így két obival.
Vagy Canonnál akarsz maradni mindenképpen? Ha igen akkor talán elég lehet a 450D 18-55 IS-el, és a maradék pénzhez még gyűjtesz egy kicsit és veszel hozzá valami kisebb tele zoomot, vagy egy nagy fényerejű fix-et. Szerintem az 500D-vel annyira nem lennél előrébb, viszont több pénzed menne el rá. -
Degeczi
nagyúr
válasz Motion_Blur #6595 üzenetére
az csak akkor hátrány, ha gyakran használnál nagy, ISO 800 fölötti érzékenységet
alapérzékenység környékén viszont még jobban is teljesít, mint a CMOS-sal szerelt vázak...
-
Motion_Blur
félisten
válasz forceberg #6593 üzenetére
Most hirdetnek PH!-n D5000 + 18-105VR-t (másfél hónapos) 190k-ért. Ha van rá rendes magyar gari, akkor érdekelhet a dolog. Bár kicsit tartok tőle, hogy 450D után csalódni fogok. De mégis csak ott van az a 105mm, ami nagyon csábító
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Motion_Blur #6597 üzenetére
Szia. Bocs az offért.
Emlékezem rá, mikor vetted a 450D-t, a topikjában töltöttél is fel tesztképet, elég lágy volt, ezt panaszoltad, én is annak láttam. Csak azt akarom kérdezni, végül is bevált gép lett a Canon? Gondolom, mert ragaszkodsz hozzá.Egyébként ha nem gond a Nikon angol menüje, szerintem nem jársz rosszul a D5000-rel.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Motion_Blur #6597 üzenetére
nem igazán valószínű a csalódás, képminőségben messze jobb a D5000
-
Motion_Blur
félisten
válasz Zoli bácsi #6598 üzenetére
Hali!
Jah, az csak az én hozzá nem értésemből fakadt Amint megtanultam szerkeszteni a RAW-okat, teljesen elégedett voltam a képélességgelAngol menü nem gond.
Degeczi: köszi a linket, érdekes hogy az 500D-nél is jobbnak ratingelik
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vác és környéke adok-veszek beszélgetek
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...