- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7451 üzenetére
Tudod a vakura lehet különböző derítőlapokat tenni, sőt akár le is veheted a vázról és a d90-el vezeték nélkül elsütni pl. ilyen softbox mögött, ami portrézásnál többet dob a képen, mint egy félmillás portréobi.
Alagutakat nem szoktam fotózni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Clark_1 #7448 üzenetére
A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb
Aztán a többi folyamatosan jönne, kb 2 havontaMelyik egyetemre jársz te, barátom?
A viccet félretéve: én - talán pár hsz-el ezelőtt is kifejtettem - azt vallom, hogy inkább legyenek jó üvegeid egy gyengébb képességű vázzal, mint fordítva (a baj viszont az, hogy vázak terén egy szintet lépni elég sokba van... ) én ennyi pénzből valószínűleg valami belépő vázat vennék, egy jó utazózoomot és 1-2 fényerős fixet. Nomeg természetesen táska, memóriakártya, szűrők. A többit pedig folyamatosan, vaku-tele-állvány-mindenmás sorrendben. Persze ez a sorrend attól is függ, mit szeretsz fotózni.
Nikonban gondolkodva nálam ez valami D3000 + 18-105VR + 35/1,8 indulót jelent, majd SB600, 70-300VR. Ez után jönne a nagylátó, esetleg egy-két fix és az állvány-mindenmás. Kiegészítőkből viszonylag gyorsan beszereznék egy polárt és egy infrás kioldót, meg egy akkora táskát, amibe az egész majdan "teljes" cucc belefér.Ezek nagyjából a saját tapasztalataim és az én terveim a saját cuccomra vonatkozóan. Biztosan másoknak mások a prioritások, én pl az állványnak nem érzem égető szükségét, illetve elvagyok egy 5000 HUF-os vacakkal. Az igazat megvallva a külső vakut sem használom ki annyira, de ettől függetlenül is az SB-600 mellett döntöttem és nem bántam meg. Viszont így utólag belegondolva lehet, hogy jobban kihasználnék egy fényerős üveget mint a vakut...
A másik dolog, bár úgy tűnik, hogy ezt látod te is, hogy ebbe a hobbiba elég rendesen lehet (és kell) önteni a pénzt. Ne sajnáld a jó minőségű, gyári cuccokra, szerintem hosszú távon az a jobb választás.
Holnap majd jól beletépünk...
-
kp78
addikt
Üdvözletem a Fórumtársaknak!
Érdemes szerintetek 100-150 ezer között belevágni egy dslr gépbe?
Igazából vmi ultrazoom kompakton gondolkodtam eddig, de lehet, hogy egy ilyennel jobban járnék.
Esetleg pár típust tudnátok ajánlani ezen ár körül, már ha egyáltalán ilyen árban van vállalható gép.
Főleg természetre, nyaralásra, és némi család fotózásra lenne.Előre is minden segítséget!
-
Throme
veterán
Helló!
Nem írtad miről váltanál dslr-re. Úgy értem mekkora lépés lenne.
Hadd link-eljek két oldalt ahol bridge-ről dslr-re történő váltásról írnak.
[link]
és
[link]Nem túl friss írásokról van szó, így az árakat ne vedd nagyon figyelembe és ott említett "kütyük" helyett már biztos van újabbak..
Ezeket most hirtelen találtam a neten. Talán segítségedre lesznek a kérdésed megválaszolásában...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #7459 üzenetére
...pár hónapja nem erről beszélgettünk, hogy az írásodnak az #1 hsz-ben lenne a helye ?
-
Szten Márs
nagyúr
Simán lehet jó DSLR-eket kapni 150 ezerig
Viszont te ultrazoom-ot akartál. Nem tudom hogy a nagy zoomátfogás mennyire igény. A legtöb tükrös gép 18-55-ös alapobjektívvel érkezik, ami 3x-os zoomtartományt fed le.Ebben az árkategóriában lehet ajánlani a Pentax K-x-et, baromi jó szenzorral, jó keresővel, viszont ceruzaelemmel, vagy ceruzaelem alakú aksival működik - ez egyeseknek előnyt, másoknak hátrányt jelent, részemről pedig teljesen mindegy, nem eszerint válogatnék gépet, de azért megemlítendő lehet.
18-55 alapobjektívvel, vázba épített képstabilizátorral - ami azt jelenti, hogy minden rá tett objektívvel lesz képstabid.Aztán Nikon D3000:
Kissé régebbi, kevésbé jó érzékelővel, viszont azt tudni kell, hogy ez az érzékelő is összehasonlíthatatlanul, sok-sok nagyságrenddel jobb bármilyen kompakténál, illetve alacsony-közepes érzékenységeken aligha fogsz látni bármi különbséget az előző gép képei és a Ninkon D3000 képei között - már ami pl a képzajt illeti. Ahhoz, hogy ennek a szenzornak a hátránya, vagy inkább úgy fogalmaznám, hogy annak az előnye kijöjjön ISO 800 felett kéne fotózni, jellemzően pedig azalatt fotóznak az emberek.
Az objektívje viszont 5,8x-os zoomátfogású, kezdőobjektívhez képest teljesen jó minőségű, és az objektívbe van építve a képstabilizátor - ami azt jelenti, hogy a vázba épített képstabival ellentétben itt a hatása már a keresőben is megmutatkozik, a keresőkép is stabilizált lesz.Olyan Canont, amit szívesen ajánlanék, ebben az árkategóriában - bevallom, nagy meglepetésemre - nem találtam. Az Olympusnál ugyanez a helyzet, a Sony kínálatát pedig nem ismerem, abban nem akarok okoskodni.
Ezt a két gépet ajánlanám tehát első körben, mindkettő másban jó. A Pentax javára a szenzor, a Nikonéra az objektív írható. Nekem van egy olyan érzésem, hogy az objektív nyújtotta plusz lehetőségeket sokkal gyakrabban használnád, és sokkal jobban kihasználnád, mint a szenzor nyújtottát, így ha mostanában nem tervezel plusz objektívek vásárlását, neked inkább a Nikont ajánlanám - Pentaxosként is.
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7465 üzenetére
HI
Azt még említsük meg:
hogy, a D5000 kitobival még beférne a keretbe!
Oly 520 se rossz gép, bár az új apsc-s gépek magas iso-ja jobb...
Oly EP1 110-ért egész jó vétel![ Szerkesztve ]
Messer
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Messer22 #7466 üzenetére
Oly E-520-at nem találtam. Emlékeim szerint az még duplakitben is beleférhetne a keretben, de azon boltok honlapján, amiket néztem, már nem volt.
A D5000 valóban belefér kitobival. Valamivel jobb szenzor, mint a D3000-é, cserében valamivel roszabb kereső és csak 18-55-ös kitobi a 18-105-ös helyett. Viszont kihajtható LCD liveview-val.
A D5000 azért nem szokott eszembe jutni, mert nekem egyből kiesne a versenyből, de más igényeihez még jól passzolhat, ez jogosAz EP1 meg más tészta, most DSLR-eket ajánlgattunk
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #7467 üzenetére
Hasznát D80? Elég olcsóak, pentaprizmás kereső, kényelmesebb váz... Neked úgysem kell bemutatni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #7469 üzenetére
Szerintem érdemes mindenképpen használt cuccban gondolkozni. Mindenkit bedarál a marketing gépezet, és nagyon jó áron lehet így hozzájutni kifutott régebbi modellekhez.
A fórumtársnak: D80 tulajdonképpen megfelel a D90-nek, igazából az érzékelő gyengébb, de ez nem számít egyáltalán, mivel az 5 éves érzékelők is kiválóak. Viszont a váz fényévekkel jobb, mint a D3000/5000.
Én pl. most komolyan azon gondolkodtam el, hogy gyűjtögetek, kijön a d7000 és rácsapok egy használt d300-ra. Valahogy nekem ezek az új vázak túl picik, nem érzem a biztos fogást.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7467 üzenetére
HI
520 ediginél 130-ért duplakit..elég jó ennyiért.
(ultrazoom-ot is írt, azért tettem be EP1-et..)
családi és kirándulós fotózásra nem biztos, hogy egy komolyabb/nagyobb váz ami bejön neki, bárt ezt majd eldönti
Használt gép: hát ha még garos vagy jó áron lecsekkolható forrásból.. úgyis ő dönt
[ Szerkesztve ]
Messer
-
brumi1024
veterán
Hali!
Nem tudom, hogy ide tartozik-e, de milyen memóriakártyát ajánlotok egy pentax k-xhez? Sandisk ultra II 16gb-os megfelelő? vagy mondjuk egy jobb árú silicon power?
Előre is köszi! -
Degeczi
nagyúr
(így van, szinte csak emiatt váltottam én is D90-ről D300-ra. A D7000 markolatrésze sajnos nem lett magasabb, sőt, ha a képekről jól jön át, még mintha vmivel közelebb is került volna az obifoglalathoz - és már a D90-en is volt olyan gondom, h vastagabb, fényerős zoomokhoz hozzáértek a jobbkezem ujjai)
-
brumi1024
veterán
Na meglett a k-x. Még próbálgatás megy de eddig nagyon bejövős Első tükörreflexes gépem amúgy.
-
brumi1024
veterán
Köszi!
Vélemény: Én kompaktról váltottam, hát első bekapcsolás óta csak egyre gondolok: kompaktot soha többet. A váz nagyon gyors, masszív jó minőségű. Nem sok képet fotóztam vele(kb 300), és egy kétes eredetű sandisk ultra II 2gb-os kártyával fotóztam, ezzel nem olyan veszett gyors, gyorsabb sdhc kártyával sokkal pörgősebb, próba alapján. Érzékenység/zajosság: vakut szinte nem is kér iso 3200-ig gyönyörűen majdhogynem zajmentes képeket csinál. A váz nagyon sokat tud, annyi beállítás van, hogy jó idő lesz mire kitapasztalok mindent.(Ami tetszik, hogy a kiégett/sötét részeket a visszanézéskor villogtatja ha beállítjuk, ez jópofa)Összeségében nagyon megérte, szerintem megéri a felárat a d3000-el szemben, ha valaki nem abszolút kezdő.
A Sigma 70-300 DG obi milyen? Jóáru tele, gondolom a minősége is olyan. -
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #7484 üzenetére
Az enyém a legultrabrutálgagyibb 70-300-as!
F7,1-8-ra kell rekeszelni a kielégítő eredményhez.
Szóval az enyém is sima DG.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Milan24 #7488 üzenetére
Szerintem a nyomogatás azt jelenti, hogy boltban próbálta, és aligha van meg képe onnan. Mindenesetre nem kérdéses, hogy a K-x magas és nagyon magas érzékenységeken jobb, a kérdés inkább az, hogy ez mennyire kell, hogy befolyásolja a vásárlást, mennyire fogja kihasználni a leendő vevő. Én azt hiszem, hogy a felhasználók igencsak kis részének kell amiatt aggódnia, hogy a D3000 majd nem teljesít elég jól zajban - a D3000 sem rossz magas érzékenységeken, csupán a K-x még jobb. Szóval bőven jó a D3000, és aligha fogja megbánni az, aki azt választja. Persze ez igaz a K-x-re is
-
brumi1024
veterán
válasz Milan24 #7488 üzenetére
Szten Márs kolléga már leírta a válaszom, igen boltban nyomogattam+egy ismerősömnél saját képem a d3000-el nincs. A k-x-el meg itt van két jobban sikerült kép(a délutáni napsütés örömére kimentem fotózni), igaz nem magas iso, sok fantázia sincs benne, de nekem tetszik.
PS: Érzékenységeket összehasonlítani jók a dpreview-os tesztképek de ha azis kell töltök fel.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz brumi1024 #7490 üzenetére
Már meg ne haragudj, mert semmi bántó szándékom nincs, de biztos vagyok benne, hogy ennél komolyabb dolgokra is képes az a váz. Mindkét linkelt képed eléggé bemozdult, ezen képek nem fogják meggyőzni a fórumtársat... Viszont a háttérmosás szép mindkettőn
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Házi hangfal építés
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen TV-t vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- BestBuy topik
- További aktív témák...