Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brumi1024
veterán
Hali!
Megvenném életem első dslr gépét, mert kinőttem a kompaktomat. Olvasgattam a fórumot és 150k-s keret alatt ezeket találtam:
1. Nikon d3000 18-55 + 55-200 Kit
2. Nikon d5000 18-55
3. Pentax k-x 18-55
E három közül ti melyiket vennétek? A szolgáltatásbeli különbségeket ismerem, de mondjuk ha veszek egy nikont és ahhoz később egy jobb objektívet, azt tovább tudom vinni a következő vázhoz, ha már beletanultam, és vennék egy komolyabb vázat. Tehát ha most elindulnék a pentax irányába és később úgy döntök, hogy komolyabb vázat szeretnék akkor le kell cserélnem a komlett rendszert. Egyébként mindegyiket fogdostam, szimpatikusak, a pentaxnál kicsit hiányolom a kereső fókuszvisszajelzését, és a grid-et.
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv -
Szten Márs
nagyúr
válasz brumi1024 #7401 üzenetére
"Tehát ha most elindulnék a pentax irányába és később úgy döntök, hogy komolyabb vázat szeretnék akkor le kell cserélnem a komlett rendszert."
Miért, talán a Pentaxnál a K-x a legkomolyabb gép, hogy ne lehetne hová feljebb lépni? Hogy mást ne mondjak, vess erre egy pillantást: [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
És objektívek terén hogy áll? Árak szempontjából.
-
johnjohn
addikt
válasz brumi1024 #7403 üzenetére
A minőségi objektív minden rendszerhez drága mulatság. Mérd fel mik az igényeid, mennyit tudsz később ráfordítani. A Nikonhoz viszonylag olcsóbban kapsz jó minőségű alap objektíveket, főleg a használt piacon. A Canonhoz már főleg a Sigma, vagy Tamron gyártmány az ami árban még kíméletesebb, illetve használtan kaphatsz hasonló áron jobb lencséket. A Pentax is elég szépen le van fedve. Egyik sem lesz olcsó mulatság. Ha manuális objektíveket is akarsz használni a Pentax a nyerő.
-
rumos14
nagyúr
válasz brumi1024 #7401 üzenetére
pont a Pentax az a gyártó, ahol a legkevesebb bajod lehet az objektívek "visszafelé kompatibilitásával" és pont a két említet Nikon-nál kell arra figyelned, hogy csak a fókuszmotorral rendelkező objektívekkel lesz AF.
így az elején nem könnyű eldönteni, de érdemes végiggondolnod, hogy várhatóan milyen objektív(ek)et szeretnél még, egy fényerős 35-öst vagy 50-es erősen ajánlok, ha kevés fényben, vaku nélkül használnád a gépet és/vagy szeretnél szép háttérmosást. -
brumi1024
veterán
Fotóznék tulajdonképp mindent. Mindenesnek használnám. Később vennék hozzá objektíveket, egy telét 300mm-ig biztos és az év vége fele szeretnék egy 50-es fix fényerőset. A nikonnál tesztett az 50/F1.8 AF-D obi, főleg az áráért, és jónak mondják. Hasonló van a pentaxnál is ilyesmi árban?(+-15k) És ti személy szerint első dslr-nek melyiket vennétek? Érdekel a véleményetek.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz brumi1024 #7406 üzenetére
a Nikon 50/1.8 valóban nem nyerő, ha ezen a két, kisebb modellen gondolkozol!
nincs benne AF motor, ezekben a vázakban sem, így kézzel muszáj állítani - márpedig az pont ezen vázak kis keresőjében nem élvezet...az 50/1.4 AF-S pedig ugyan másban is jobb, nem csak a beépített motorja miatt, de az már sokkal drágább is
pont ez az 50/1.8, és méginkább a 85/1.8 maradt aminek hiányzik az elérhető árú motoros párja
(más obikkal már nincs ilyen gond, és a többi gyártó is kihozta a különböző modelljeinek motoros változatát, jellemzően még csak nem is drágábban mint anélkül voltak)
[ Szerkesztve ]
-
Messer22
senior tag
válasz brumi1024 #7406 üzenetére
HI
Mai szinten bármelyik márka belépő gépe bőven meghaladja a leendő gazdáját..
Mindegyik képes igen jó képminőségre a megfelelő obival..
A körítés ami eltér, + szolgáltatások, fotós szempontból nem elsődleges funkciók stb..
Ha rendszert akarsz, akkor az obikat nézd és amiket kinéztél ahhoz vegyél vázat
A pentax Kx kicsit többet tud belépő létére, de érdemes megnézni a D5000 vagy D3100 vázakat is (de figyelni kell az obira: legyen benne fókuszmotor, csak a nikonnál van ez tudtommal)
Esetleg készleten marad eos 450D..Messer
-
rumos14
nagyúr
válasz brumi1024 #7406 üzenetére
ha nem akarsz sok pénzt a telébe feccolni, a Pentax a vázba épített stabilizátor miatt megfontolandó. a Tamron 70-300 nem egy über-objektív, de elfogadható, használtan is elő szokott fordulni, olcsón kihozol egy stabilizált ekv. 450mm-t. 50/1.4 van Pentax-ra, de lnyegesen drágább mint a Nikon 50/1.8 - ami ugye számodra amúgy sem ideális.
a Sony-t egyáltalán nem írtad, de hadd említsem meg pl. az A500-at. kitben 150k, 25 körül kapsz használt Minolta 50/1.7-est hozzá, 30 körül Minolta/Sigma/Tamron 70/75-300 telét. olcsó, stabilizált, AF-es. -
Segnior_Barthez
senior tag
Üdv, a fix 50nel kapcsolatban esetleg el is lehet gondolkodni a manuális obikon, ha van élőkép akkor belnagyítva szépen beállítható a fókusz és ki lehet exponálni akármit is...
Van szerencsém valami 6eFtért egy angolból küldött Chinon 50 f1.7 -hez. Én személy szerint el vagyok bűvölve ennek a kis jószágnak a teljesítményén. A blende állás adatát átvisz a gépbe> beállítom a rekeszt (1.7-22) és élőképpel megkomponálom a témát. Zöld gombbal lő egyet ekkor beállítja a szükséges záridőt, és shot. Óriási élmény így félautomatán/félmanuálisan művészkedni. A blende mozgásának is van egy kis retró hangja, csak úgy surrog... Tág rekeszen szépen mos, és ami a legfontosabb, hogy átgondolja az ember mit is akar fotózni, nem csak lövöldözni világ f.szára. A flickremen az utolsó 4 ezzel készült.
Szóval nem gondolom, hogy ne lenne elég egy manuális fix a hobbistának, és nikkornak is és a canonak is vannak 1.8as MF lencséi.https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Milan24
aktív tag
Szerintetek melyik fényképező a jobb választás?
1.
CANON EOS 1000D
Digitális tükörreflexes fényképezőgép, 10,1 Mp fel- bontás, CMOS érzékelő, élőkép funkció, 18-55/3,5-56 IS objektív, DIGIC III képfeldolgozó rendszer, 7 pontos AF rendszer, AF-segédfény, 35 zónás SPC TTL fénymérés, manuális élességállítás, ISO értékek: 100-1600, záridő: 30-1/4000 s, 6,4 cm-es LCD kijelző élőkép móddal (230.000 pixel), kb. 100% képátfogás, kb. 160° láthatósági szög, nagy méretű pentatükör kereső, dioptriakorrekció, SD/SDHC memóriakártya bővíthetőség, 3 kép/mp-es sorozatfelvételek, hiszto- gram, beépített vaku, vakupapucs, vörösszemhatás-csökkentés, EOS integrált tisztítási rendszer, PictBridge kompatibilitás, USB 2.0 csatlakozó, videokimenet (PAL/NTSC), Li-ion akkumulátor, kompakt és könnyű váz, súly: 450 g
2.
NIKON D3000 + 18-55 AF-S DX VR KIT
Digitális tükörreflexes fényképezőgép, 10,2 Mp, DX-formátumú SLR, 11 pontos automatikus élességállítási rendszer, négy AF mező mód, 3D követés AF, TTL fénymérési rendszer, fényképezési helyzetfelismerő rendszer, ISO értékek: 80 - 3200, SD/SDHC memóriakártya támogatás, 7,62 cm-es LCD kijelző, intelligens útmutató, beépített súgó, beépített retusálás menü, 3 kép/mp sorozatfelvétel, kettős beépített porosodás csökkentő rendszer, lítium-ion akkumulátor, Nikon F bajonettzár, kompatibilis a DX NIKKOR objektívek széles választékával, súly: 485 g (tartozékok nélkül)
Árba szinte ugyanott vannak. Ti melyiket ajánlanátok? Ezekkel lehet 16:9-be is fotózni? Még csak kezdő szinten vagyok, ezért ilyen kezdő, belépő szintü gépet vennék. Mindennapokra is. Válaszokat előre is köszi, vagy esetleg ha v abn jobb választás ebben az árkategóriában azt persze várom. Persze nekem is a képminőség az első, hogy minél szebb legyen egy kép. Ne legyen homályos stb....
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Milan24 #7411 üzenetére
ha lenne egyértelmű, mindenkinek egyformán jó döntés, akkor már rég nem lenne verseny a tükrös gépek piacán, hiszen a többi gyártó/modell kikopott volna...
csak magad tudsz dönteni, rengeteg szempont alapján (aminek még az is fontos része, az ismeretségben mit használnak)
16:9 felejtős, hiszen optikai a kereső!
abban csak nagyon drágán (kimaszkolással) lehetne megoldani jól, egy egyszerű, fölfestett jelzés pedig nem éppen tökéletes, ezért aztán nagyon ritka az eltérő képformátum lehetősége, 3:2 a tipikus, és utólag, otthon vághatod más formátumra -
Messer22
senior tag
válasz Milan24 #7411 üzenetére
HI
A 4/3-os, m4/3-os gépek (oly/pana) tudnak 16:9 képarányt is, igaz kisebb felbontásba.
élőképbe pedig 16:9 módban látod a képet az lcd-n.
(2 drága modell pedig teljes felbontásban is tud több képarányt , GH1, GH2)Egyébként, mire kell, mennyi a keret, mennyit költenél kiegészítőkre a későbbiekben..?
a Pentax Kx-et is érdemes megnézni..jó kis gép, jó áron.
Az általad említett 2 modell a legbelépőbb jelenleg.
Lehetőleg úgy kell számolni, hogy a váz árának többszöröse is elmehet objektívekre..Vagy esetleg használt gép..
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Milan24 #7414 üzenetére
HI
A jelenleg kapható kompaktok közül én már nem vennék 1-et sem..
kivétel néhány csúcskompakt, aminek az árán már dslr-t is vehetsz (pana LX5,canon s90, G10 G11)
a pana FZ szériája jó volt, egészen az FZ50-ig..
(iiletve még az igazi bridge gépek a megapixel háború elött, fuji, canon, sony 828)[ Szerkesztve ]
Messer
-
Byk01
senior tag
válasz Milan24 #7416 üzenetére
Ne a szerint válassz, hogy valaki szerint melyik a jobb, hanem úgy, hogy neked melyik tetszik jobban, és melyiknek az objektívparkja fedi le inkább az igényeidet.
Bár ez így túl tudományos szerintem egy kezdőnek, és az igények majd később jönnek, és ahhoz választasz majd objektívet.
Szóval menj be egy áruházba, fogdosd meg azokat a gépeket, amik az általad elérhető árkategóriában vannak, és amelyik a legkényelmesebb, legjobb fogású (ha be is lehet kapcsolni, akkor a legkönnyebben kezelhető menüvel rendelkezik), azt vedd meg."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Messer22
senior tag
válasz Milan24 #7416 üzenetére
HI
azt válaszd ami neked tetszik
(amire kereted van)
A D3000 nagyon alap, ha nem akarsz később fejleszteni akkor szódával elmegy.
Ha fejleszteni szeretnél, akkor ezeket nézd meg: canon 450D, nikon D5000, pentax Kx,De nézd meg élőben fogdosd meg ha lehet és a szimpatikus objektíveket is érdemes átnézni.
Messer
-
Milan24
aktív tag
válasz Messer22 #7418 üzenetére
Egyenlőre bővítés nem igen van tervbe, nem tudom, hogy esetleg a 300-500 ezer forintos gépek plussz tartozékok, mennyire hozzák vissza az árát ha megvetted. Ezért csak ismerkedek vele, és 100ezerből szeretném kihozni a legjobb képminőséget. Láttam tesztfotókat a D3000-ről, hogy milyeneket készít. Elég ígéretesnek tűnik és szép is.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Milan24 #7419 üzenetére
Ha hobbi célra veszed, és nem pénzt keresel a fotós cuccoddal, semennyire sem hozza vissza az árát... Ráadásul - de gondolom ezt már átlátod valamennyire - a fotózás nem egy költségtakarékos hobbi. Bármit is veszel, ha komolyabban belebonyolódsz, a kiinduló cuccod árának a többszörösét el tudod még költeni "tartozékokra" (obi, vaku, táska, kioldó, szűrők, stb...)
Mint írtad, a kompakt-bridge kategória is megfelel neked, és 100K-t szánsz rá. Szerintem bármelyik 100K-ért kapható belépő váz+kit tökéletesen kiszolgál egy kezdő fotóst, és a képminősége magasan odaver minden kompaktot. Aztán ha korlátozva érzed magad valamiben, elkezdhetsz objektíveket vásárolni.... Én azt vallom, hogy egy kevesebb tudású váz egy jó objektívvel még mindig szerencsésebb párosítás mint fordítva.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Milan24
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #7420 üzenetére
Köszi szépen a válaszokat. A tesztek olvasása alapján úgy gondolom egyenlőre tökéletesen megfelel nekem a D3000-es Nikon. Aztán ha kicsit komolyabbra fordulna a helyzet akkor persze komolyabb gép. Neten sok tesztfotót találtam ez a gép által készített képekkel, és hát szépek ezek a képek is, és szerintem is jobb mind bármelyik kompakt fényképezővel készített kép.
-
ballington
addikt
válasz Milan24 #7421 üzenetére
Szia, nem akarok a döntésedbe szólni, ha netán döntöttél már, de más házak táján nem keresgéltél? Ott van pl. a Sony, sztem ügyes gépei vannak, ráadásul az egyes régi Minolta/Konika Minolta obikkal is kompatibilis...csak egy tipp
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Milan24
aktív tag
válasz ballington #7422 üzenetére
Hogy őszinte legyek még csak javaslatokat kapok és olvasok teszteket. Még a nézelődés és olvasgatás fázisában tartok, minden egyes ötletnek nagyon örülök. Tudnál konkrét gépet mondani a Sonynál? Olvasnék róla is egykét tesztet.
Üdv.
-
ballington
addikt
Ez jó
@Milan24@
hát ott a belépőszintű 2xx-es széria, illetve egyel nagyobbak a 3xx-esek, pontosabban a 380-as és A390 esek, ezek vannak a D3000 és a EOS 1000D árkategóriájában.
Illetve komolyabb, viszont régebbi az A500 is.[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Milan24
aktív tag
válasz ballington #7429 üzenetére
Oké értem. Persze a kép szélei nem lehetnek élesek, mind a közepe. Már nézegetem a MILC kategóriájú fényképezőket is. Arról is tudtok véleményt alkotni? Elvileg csinál olyan szép képeket mind egy DSLR.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Milan24 #7428 üzenetére
ez érhető (ami kell hozzá, az részben a jó AF, részben használat is, pl. a megfelelő érzékenység/zársebesség kiválasztásával),
viszont amire a kollégák céloznak az az, h kompaktról érkező friss DSLR tulajnak néha meglepő a sokkal szűkebb mélységélesség, amit miatt gyakran csak a kép fő témája éles, a környezete már nemez azonban nem hiba, hanem fícsör, mert így sokkal jobban kiemeli a témát (és persze amikor kell, pl. tájképnél, rekeszeléssel elérhető az is, h minden fontos kellően éles legyen)
-
Milan24
aktív tag
válasz Messer22 #7432 üzenetére
Hát hogy őszinte legyek már nézegetem ezeket a MILC gépeket is. Azt olvastam csinál olyan szép képeket mind egy DSLR gép, bár magyar nyelven tesztet nem találtam még. Meg azokba ugye nincs tükör nincs is annyi kopó alkatrész így időtállóbb? Így hogy írták van ilyen is a kompakt gépeket már teljessen kizártam. Nekem az első szempont hogy könnyen cipelhető legyen ki helyet foglaljon. Ezek megállják a helyüket és még DSLR minőségre is képes nem? Fotózni nagyon szeretek de 6 kiló cuccot nem akarok cipelni (egyenlőre). Majd meglátjuk, még sokat kell olvasnom ezekről a dolgokról. Minden ötletet szivessen várok és reméllem megtalálom karácsonyig a megfelelőt.
-
Ijk
nagyúr
válasz Milan24 #7433 üzenetére
Sem a DSLR sem a MILC-es gépek nem csinálnak "szép" képeket. Szép képek úgy készülnek hogy te, mint fotós nem kis nehézségek árán megteremted a körülményeket, és megkomponálod a képet. A nagyérzékelős gépek különböző paraméterek miatt nagyobb teret adnak a fotósnak a kibontakozáshoz (szűkebb DOF, nagyobb dinamika, kevesebb zaj, raw).
Ezt csak azért írom, mert sokan abban a tévhitben vannak, hogy amikor meglátnak egy 500k-s portréobival és másfélmillás stúdiószettel lőtt képet, akkor azt hiszik, hogy ők majd a 130k-s kittel ugyanazt fogják produkálni pocsék körülmények között.Fényképezőválasztásnál azt vedd figyelembe, hogy a MILC akkor jó, ha nincs szükséged optikai keresőre, ill. ha fixeket használsz, mert zoom obikkal már nincs meg igazán a méretbeli előnyük.
Ha viszont elfogadod az optikai keresőt akkor meg is szeretheted, mert egy teljes más élményt ad a fotózásnak. Az EVF/LCD-nek és az optikai keresőnek is megvannak az előnyei-hátrányai.
Először is azt javaslom, hogy személyesen ismerkedj meg a kiszemelt vázakkal, mert leginkább a TE tapasztalataid a döntő jelentősségűek.
Belépő szintű dslr-ként én mindig nikont javasolom, mert nagyon jó vázaik vannak, jó kezelhetőséggel és használt piacon és újonnan is könnyen szerezhetsz kiegészítőket. Első körben amit már írtál a d3000-et javaslom, ha fontos a HD videó akkor a d3100-at, ami viszont jóval drágább.Esti bulifotókhoz amúgy nem ajánlok ilyen gépeket vinni, mert nem tudod zsebrevágni, ott cipelni macera, túl drágák és tönkremehetnek, vagy ellophatják.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Milan24
aktív tag
Egy ilyen MILC gép nem olyan nagy. HA buliba megyek is asszonykám retijébe elfér. Amúgy 3000-es kisvárosba lakom nem félek hogy baja lesz. De az esti bulifotózást úgy értettem, hogy haverokkal elmenni sörözni, vagy házibuli, kültér ill beltér. Ezeknek a képeknek nem árt hogy nincs AF??
-
Clark_1
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék majd elkezdeni fotózni hobbi szinten, csak azt nem tudom, hogy milyen géppel.
Elképzeléseim vannak, de van sok kérdésem is.
Az első lényeges kérdés, hogy egy DSRL gép kb mennyi ideig képes működni átlagos használat mellett? Olvastam, hogy a komolyabb gépek zárszerkezetének élettartamára megadnak egy bizonyos expo-számot (gondolom ez egy irányszám, tehát több is lehet benne, de akár kevesebb is). Mi történik ha tönkremegy a zárszerkezet? Kuka a gép, vagy lehet cserélni/javítani, esetleg javítani lehet, de nem éri meg? És ez a hiba, hogy jelentkezik (egyből tönkremegy, vagy folyamatosan romlik el), illetve milyen tipikus hibák lehetnek ezen kívül? És ezek kb. mikor jönnek elő?
Ez a tartóssági kérdés azért érdekel, mert most még egyetemista vagyok, és ha pár év múlva családom lesz, tudom-e még őket a most megvásárolt géppel fotózni, vagy addigra akár többször is csere lesz. (és esetleg ezzel teljes felszerelés)
A géppel kapcsolatos elvárásaim nem túl nagyok.
A fórum olvasgatása eredményeként látom, hogy nem a megapixelek száma számít (ha nem óriás palkátokat akarok), és a jó kép főként rajtam múlik, nem a gépen. Ez pedig egyértelműen látható a lelkes fotósok képein, akik különböző helyeken megosztják alkotásaikat a publikummal. Rengeteg régebbi géppel készült fantasztikus fotót láttam.
További "tapasztalatom", hogy fotózni főként RAW-ban érdemes, és utólag a lehető legtöbbet kihozni belőle.
Az indulásnak lesznek anyagi korlátai (200-250e HUF), de a későbbiekben biztos fejleszteni szeretnék. Amit most elképzelek: fényképezőgép, egy nagylátószögű, egy tele, és egy fix obi, illetve egy külső vaku (és persze egyéb kiegészítők, mint állvány, szűrők, stb.) A gépet szeretném újonnan venni, de a többi nem gond ha használt. A fenti elképzelt szett, folyamatosan kerül ugye megvásárlásra, és ez melyik márkánál mennyiből jöhet ki? (itt nem pontos összeg érdekelne, hanem egy sorrend az egyes márkák között)Ezek alapján milyen gépeket tudtok nekem javasolni? (persze tisztában vagyok azzal, hogy alapos fogdosás alá kell majd vetnem őket, és nekem döntenem ).
Mindenkinek köszönöm a segítséget és azt, hogy végig olvasta ezt a hosszú bejegyzést.
Üdv
Clark_1[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Clark_1 #7441 üzenetére
Átlag használat mellett 5-7 évet is kibírhat a zárszerkezet. Akkor sem kell kukázni, csak zárcserére vinni. Én még most is egy 5 éves D50-et nyúzok, és semmi baja, használtan vettem.
250k elég necces ilyen igényekhez.
Nikon d3000 + 18-55 kit 115k, 35 f1.8 50k, sb600 70k. Így maradna 25k amiből szűkösen jön ki egy állvány, főleg hogy a táska és a memóriakártyák is elvisznek min. 10-et.
Vedd meg a kitet, a vakut és az állvány+táska+memóriát, később pedig jöhet a 35 f1.8, valami tele, ill. reméljük kijön valami olcsóbb AF-S 85 1.8-as portréobi.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7444 üzenetére
Akkor már inkább használt sb-600. Annyit hallottam ezeknek a megbízhatatlanságáról, hogy senkinek nem fogom ajánlani, hacsak saját felelősségre be nem vállalja.
Szten Márs: Nem tudom az új vázak milyen átlagos zárélettartammal bírnak, de egy kezdő 5-6k képet elcsattint évente (ennél lehet jóval kevesebb de én mindig a maximummal kalkulálok).
Egyébként kíváncsi vagyok mennyi egy zárcsere, mert kb 10k-tól 60k-ig hallottam már mindent.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7446 üzenetére
Nem értek egyet. Nincs rosszabb mint egy megbízhatatlan eszköz még hobbi szinten is. Bevásárolnak ezekből a 3rd vakukból, aztán nyavalyognak egyet a fórumon, hogy a TTL össze-vissza mér, végül áron alul eladják és megveszik a normális rendszervakut. Használtan már 50k-ért hozzá lehet jutni sb600-hoz.
A másik felével sem értek egyet, mert egy jó vaku nélkül sokkal jobban meg lennék verve, mint egy fényerős fix nélkül./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Clark_1
csendes tag
Először is köszönöm a gyors válaszokat!
A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb
Aztán a többi folyamatosan jönne, kb 2 havontaÍgy már gondolom azért jobbak a lehetőségek
Azt tudom, hogy ez nem egy olcsó hobbi, de nagyon tetszik, és ha egyszer meg lesz a szett, akkor már onnan annyira nem is lesz olyan drága (igaz az ember úgy is mindig kitalál valamit)Üdv,
Clark_1 -
Clark_1
csendes tag
válasz Szten Márs #7443 üzenetére
Átlag használat...hát igen, ez egyén függő
Azt tudom, hogy legutóbb mikor egy ismerősöm gépe nálam volt, akkor 300 képet készítettem egy fél délután.
Gondolom ez azért nem lenne mindennapos, és az idő előrehaladtával, mikor már a gépet egyre inkább ismerem, a fotók száma is csökkenne, mert többet töltenék a téma keresésével/beállításával, és kevesebb lövésből is hamarabb jobb eredményt érnék el.
Remélhetőleg... -
Ijk
nagyúr
válasz Clark_1 #7448 üzenetére
"A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb"
Ezesetben két opciót tudok még ajánlani:
1. D3100+sb600+kieg, lesz videó lehetőséged, nehogy később hiányozzon (ezt neked kell eldönteni) és ugye benne foglaltatik a rendszervaku.
2. D90+18-105 kit, ebben kezdetleges videó is van, de maga a váz jó lesz számodra, úgy örökre. Ja és jóval nagyobb kereső, amit én mindenképpen elsődleges előnynek tartok ennél a váznál.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)