- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
milyen raw-feldolgozó progik vannak, melyikek ajánlottak?
lightroom/bibble/ mi van még, melyiket érdemes? -
Stitch
őstag
Én még a Photoshopban lévő CameraRAW-t, és a RawTherapee nevűt tenném hozzá a listához.
-
Flashback
addikt
válasz rumos14 #6353 üzenetére
Szóval akkor eddig azt szűrtem le hogy nagyjából mindegy milyen alap DSLRt veszek, nagyjából mind ugyanolyan képminőséget csinál. Eltérések a váz kialakításában, esetleg stabilizátorban lehet. Objektíveknél pedig Canon, Nikonhoz van a legtöbb használtan is, de ahogy látom Sonynál álltalában van minolta megfelelője a két nagy gyártónak. Szóval innentől tényleg csak az lehet a döntő hogy melyik hogy fekszik a kézben... és hogy van egy 75-300 minolta obim
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
sbazsi
veterán
válasz Flashback #6357 üzenetére
nagyjából azonosak. kiemelkedőt egyik sem fog nyújtani.
más:
raw kezelővel akadnak gondjaim, raw therapy és a bibble labs is kifagyogat.
lehet nem 300 képet kellene egyszerre megnyitni? bár most feleztem, 150 képnél is akad a bibble.c2d t5500, 2,5gb ram, igma.~8-10 gb szabad hely.
hol lehet a gond
-
Gogolak
tag
Köszi mindenkinet a kimerítő válaszokat.
Mostmar majdnem mindent tudok a k-x ről, csak a rávaló lassan gyüllik....
Bár nem adom fel, k-x tulaj leszek ....
Üdv -
kricsi81
senior tag
válasz Zoli bácsi #6361 üzenetére
elég off: a pentaxnak van d3 szintű (és d300?) gépe, és profi obijai?
kovacsrichard.hu
-
Zoli bácsi
őstag
válasz kricsi81 #6362 üzenetére
Felsőbb kategóriában nem vagyok otthon, majd talán erre jön Szten,Ő a Pentax szakértő. Úgy tudom, hogy a Pentaxosok várnak egy vázra évek óta, ami lassan ideér: [link]
A második kérdésedre egyértelműen igen a válaszom, vannak nagyon jó objektívek a Pentaxhoz. Tudtommal a fix objektívek nagyon jó minőségűek hozzá.szerk: Ja, és szerintem a D300-as szintre nyugodtan lehet mondani a K-7-est.
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz Zoli bácsi #6363 üzenetére
hu, ez nagyon komoly gépnek néz ki, és bazi jónak
kovacsrichard.hu
-
Gogolak
tag
válasz Zoli bácsi #6361 üzenetére
Van egy régi Zenith gépről való valami fix HELIOS obim. ismeritek ezeket az obikat? Használható valamire?
igy nez ki....
[link][ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Gogolak #6365 üzenetére
Sok nem látszik belőle, de igen,használható. Egy M42 adapter kell hozzá. Ha visszaolvasol egy kicsit, nemrég volt róla szó.
szerk: Persze, most látom, veled kapcsolatban volt szó az M42-es obik élesség visszajelzéséről.
Egy kis olvasnivaló.[ Szerkesztve ]
-
Gogolak
tag
válasz Zoli bácsi #6367 üzenetére
Ja, nem a tehnikai oldalát kérdezem (azt olvastam ), hanem az érdekelne hogy milyen egy hasonló obi képminősége? Milyen képed ad, stb?
-
Flashback
addikt
válasz kricsi81 #6358 üzenetére
Igen, de a Sony (a330) kihajtható LCD-s. Kb ennyi az előnye. De fogásra még mindíg nem tudom, eddig csak a380-at fogtam az nem volt kellemes. Mos találtam egy jópofa oldalt itt lehet összemérni képminőséget:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Gogolak #6368 üzenetére
Ide látogass el, olvasgass, rengeteg képet is linkelnek be.
Heliosok képét kissé lágyabbnak mondják, de persze a "Zenit kitobiból" is volt több fajta forgalomban. Nekem is van egy a fiókban. Meg persze a Praktikám Pentacon "kitobija".Ha beírod az obid típusát a keresőbe, szerintem rengeteg tesztképet találsz. A gyújtótávolság miatt nagyon jó portréobik digit vázon
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #6370 üzenetére
Te hogy állsz a gépvásárlással? Mik az alternatívák? Bocsi, nem olvastam vissza a topikban.
-
aldebaran
őstag
Egyébként Pentaxhoz meg Canonhoz vannak hackek is. Erről van valakinek valamilyen tapasztalata?
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #6373 üzenetére
Ja, értem. Még mindig azt javaslom, hogy várd ki a D90-et.
-
scream
veterán
Sziasztok!
Szerintetek Nikon D70 vagy D70s megfelelne első DSLR-nek ? Mármint úgy értem, hogy idáig csak sima, kompakt gépe(ei)m volt(ak) és ez lenne az első ilyen komolyabb jellegű gép.
Sajnos a keret rá nem túl nagy, maximum 70ezer forint. Nézegettem és van 1-2 vaterán is meg apróneten ,eBay-en is.
Először Oly E-520 -ra gondoltam ,de 120ezer kb. 1 év mulvára jönne össze, így maradt a D70 vagy D70s.
Láttam eBay-en ~40k ért D70et, igaz egyelőre csak váz volna, de az nem tul nagy baj ,mert akkor lehet, nem kellene a KIT-es obit megvenni , hanem tudnék valami halszemet venni (egyelőre csak az kéne) + valami normálisabb vaku
Sajnos egyelőre nem nagyon értek se a vázakhoz se az obikhoz se a vakukhoz.
Ebben kérném a segítségeteket, melyikből mit ajánlotok ?
-
máyköl
veterán
Váz az jó lesz. Azt javaslom, vegyll először egy fix 50mm F1,8 -as obit, bár akkor már nem nagyon fog maradni pénzed. Ezért lehet, hogy marad a kitobi. Kezdésnek jó, de úgyis le fogod cserélni kis idő múlva, mert a DSLR világ mondhatni a "kitobi után kezdődik". Hogy milyen objektív kell, az attól függ, hogy mit szeretnél fotózni, és mennyi pénzed van rá. Tájképhez nagylátó kell, makróhoz makróobi, portréhoz nagy fényerős, általában fix obi, messzi dolgokhoz teleobjektív. Minden objektívben vannak árkategóriák, van teleobjektív 20ezerért is, 50ezerért is, 120ezerért is, 600ezerért is, 9,2 millióért is, a lényeg, hogy naggyából minden árkategóriában tudsz választani, persze nem 1-2 ezer Ft.-ra gondolj. Vakunak Nikon-ból az Sb600-at ajánlanám. Nézd még meg a használt D50 vázakat is.
-
Degeczi
nagyúr
mindig az adott kameragyártó programját érdemes először megnézni, tipikusan az adja a legjobb minőséget (és csak az használ a kamera képfeldolgozásával alapvetően egyező jellegű algoritmusokat), vagy veszi át a kamera beállításait
különösen pl. Nikon esetén lenne hiba kihagyni a Capture NX2-et, arra nagyon igaz mindez
a többi már ízlés dolga is
-
Mk48
csendes tag
válasz kricsi81 #6362 üzenetére
A Pentax DA* sorozatú objektívjei a profik, megfelelnek a CANON L-sorozatnak, vagy annál is jobbak :-). Ezek szigeteltek, cseppállók.
Fixek: 55/1.4, 200/2.8, 300/4. Zoomok: 16-50/2.8, 60-250/4.
A minőségiek közül valók még a Limited fixek, 2.8-as fényerővel. Picik, könnyűek, ugyanakkor tiszta fém-üveg cuccok.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #6380 üzenetére
Én éppen most ismerkedem a view nx-el. Ezt adták a géppel együtt.
Nekem ez is megfelel.
Minden beállítást kiír és általános funkciókkal (élesség-, fényerőállítás...stb) is el van látva.Pláne, ha azt veszem a capture nx kb 70k (ha jó az infóm).
Ennyi zsét inkább felszerelésbe érdemes - szvsz - fektetni. -
aldebaran
őstag
Találtam egy összehasonlító blogot. Hátha valakinek megkönnyíti a választást: [link]
Ezeket hasonlítják össze képileg:
Canon EOS-50D
Nikon D90
Pentax K20D
Sigma SD14 (17 Mpixelre interpolált)
Sony Alpha DSLR-A350
Olympus E-520Konklúzió: "No hát akkor ember legyen a talpán, aki tud választani."
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Flashback
addikt
Hát vívodtam nem keveset. Csinálatm egy mini tesztet (csak a képminőség), és nagy meglepetés ért. Azthiszem Olympus E520 duplakittes verzió lesz... Vagy egy használt 450D.
Itt a teszt... (kb 20Mb kép)ez az én véleményem, nem szeretnék senkit megsérteni, vagy egyik márka mellé állni. Biztos hogy a hozzá nem értésemből is fakad néhol az alacsony(1) vagy éppen a magas(3) pontszám.
Nálam ez lett a végső sorrend:
1 - Canon 450D
2 - Olympus E520
3 - Canon 1000D
4 - Sony A330
5 - Pentax K-x
6 - Nikon D3000 (szvsz a kitobija nem a legjobb)Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
priusz
aktív tag
válasz Flashback #6385 üzenetére
Jók ezek a tesztek, de azért nézd meg azt is hogy melyik rendszer obijai fedik le az igényeidet a legjobban. Meg ugye nem árt megfogdosni a gépeket, ergonómia anyagminőség sem mindegy. Képminőségre nincs akkor a különbség szerintem belépő szinten, viszont amit Gogolak is mond magas ISO-n vélhetőleg a K-x a legjobb.
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
rumos14
nagyúr
válasz Flashback #6385 üzenetére
na akkor ezen az összehasonlítós, pixelkukkolós fázison már túlvagy... ez a legkellemetlenebb része a döntésnek. lehet h kiábrándítalak, de ebből én nem vonnék le túl sok következtetést. kitobival, jpeg-ben készült képek egy DSLR tudásának a töredékét mutatják meg.
most itt az ideje, hogy kézbe vedd a gépeket: melyiknek milyen a fogása, menük, gombok elrendezése hogy tetszik. ezek sztem fontosabb tényezők... aztán gondold ki, milyen obi(k)ra, egyéb kiegészítőkre lesz szükséged, ezek mennyire, milyen áron érhetőek el az adott rendszerhez.
kitobik: nagyjából egy szinten vannak, és elég jók ezek a kitobik (Canon-nál csak az IS-esre vonatkozik ez a megállapítás), én úgy látom, hogy egyedül a Pentax 18-55-öse gyengébb egy kicsit, de lehet, hogy rosszul látom. -
sbazsi
veterán
sony a300-hoz érdemes extrem III memóriakártyát venni (30mb/s), vagy elég a II (15mb/s)
-
kugyu21
senior tag
Végre eldöntöttem melyik gépet és obi vegyem meg (D5000+18-105), erre találtam akciós 500D-t. Ehhez viszont most elölről kellene elkezdeni objektívet keresni, és ráadásul nem találok a Nikon 18-105-nek megfelelő azonos (vagy jobb) minőséget, azonos áron a Canonnál.
-
scream
veterán
Olympus E-520 és Nikon D50/D70/D70s között sok különbség van ? Érdemesebb inkáb spórolni még E-520-ra ?
Esetleg Canonok közül milyen kisebb kategóriás gépeket ajánlotok? Elég egyelőre Nikon D50 szint.
-
aldebaran
őstag
Látom biztos vagy a dolgodban. Vagy mégse?
Egyébként bennem határozottan érik a gondolat, hogy az edigitalos 130e-res duplakites E-520 nagyon jóárasított ár. És azt veszem meg.
szerk: csak nem tudom, hogy mennyire zajmentes szobában lámpafénynél iso100on.
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-