- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Azonnali navigációs kérdések órája
Hirdetés
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LógaGéza
veterán
válasz
Shkiz0 #20923 üzenetére
Én ilyenekből szórtam már szét jópárat IP alapú POE-s biztonsági kamerákhoz - ezekről kapják a tápot is. Sose volt semmi bajom velük.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Reggie0 #18719 üzenetére
Ez a port bonding akkor most hogy működik? Mikrotik Wikijén azt emelik ki, hogy nem lesz több a sebesség több porttal, csak failover és load balancing lesz.
Interface bonding does not create an interface with a larger link speed. Interface bonding creates a virtual interface that can load balance traffic over multiple interfaces. -
LógaGéza
veterán
Üdv,
Szeretném szeparálni a hálózati eszközeimet, kérdés, hogy ezt hogyan tehetem meg?
VLANokra gondoltam, de nem minden eszközöm VLAN képes, és nem tudom megoldani azt, hogy bizonyos portokra csak ugyanabban a VLANban lévő eszközök csatlakozzanak - valamint ugye vannak Wireless eszközök is.
Esetleg ha külön alhálókat csinálok, és MAC alapján, statikus IP címekkel osztom ki a "jogokat"?
Egy hAP ac2 a fő routerem, ez után van egy Netgear GS110TP switch, egy Unifi AC Lite standalone módban (nem akarok Unifi Controllert felrakni egy AP miatt, hogy azon keresztül osszam ki VLANokat a WiFis eszközöknek), ezek után pár buta switch az eszközök között.
Kliensekből a szokásos telefonok/PC-k, pár biztonsági kamera, IoT/Smart Home eszközök és egy Home Server van. A kamerák/IoT eszközöknek csak a szervert kellene elérniük, mást nem, viszont a médiaplayerek jó lenne ha elérnék az internetet is pl.
Esetleg tud valaki ehhez egy guideot, amin elindulhatok? Egy ideje túrom a netet, de nem találtam olyat, ami jó lenne nekem... -
LógaGéza
veterán
Használ valaki ZeroTiert? Felraktam a csomagot, engedélyeztem, hozzáadtam a netwörkhöz, beleraktam a lan bridge-be az interfészét, valamint hozzáadtam a ZT weboldalán a Managed Routes alatt saját alhálóm (via) Mikrotik ZT által kiosztott IP-jét, és felvettem Static Route-ként a routeren a ZT alhálóját, ahol a Gateway a Mikrotik ZT által kiosztott IP-je. Cél az lenne, hogy Android készüléken elérjem bárhonnan az otthoni hálómat. WireGuardra még nem állok készen
-
LógaGéza
veterán
válasz
Marcelldzso #17068 üzenetére
Köszönöm, ma tudtam tesztelni, jól működik
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Használt már valaki UC-DAC-SFP+ DAC kábelt Mikrotikkel? Láttam pár helyen, hogy elég válogatós, működhet vele? Egy RB5009 és TL-SG3428X közé menne. -
LógaGéza
veterán
Sajnos beszerezhetetlen az RB4011/RB5009, tudtok esetleg valamit ajánlani hasonló tudással?
Ez lenne a igény: [link] -
-
LógaGéza
veterán
Tud valaki olyan megbízható boltot, ahol ~egy héten belüli átvétellel tudok RB5009UG+S+IN-t venni? Csak az iPonnál láttam, velük meg már volt rossz élményem, ha lehet kerülném őket...
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Egy kis irodába kellene nekem egy router. Új építés, ~15 munkaállomás, 4-5 AP, 1 NAS amire mindenki dolgozna, főleg Word/Excel dokumentumokkal, 100Mbit WAN, szóval nem egy megterhelő rendszer, viszont időtállónak kell lennie, amennyire ismerem a háttért, most szánnak rá, azután 20 évig nem nyúlnak hozzá, csak ha nagyon szükséges.
Ami "speciálisabb" igény lenne az a WAN Failover, és a második internetelérés mobilinternet lenne, valamint hogy az iroda mellett van egy közösségi tér, amire évente 1-2x összejön kb ~100 ember, és azoknak is kellene egy Guest Network.
Erre a felhasználásra milyen router lenne az ajánlott? Elsőre a RB5009UG+S+IN-t néztem ki, viszont ahogy látom még vannak vele problémák. Jó lenne az SFP+ modulhely, akkor a switch kaphatna gyorsabb linket, valamint a NAS is 2.5G képes lesz (bár ez legyen az utolsó szempont). -
LógaGéza
veterán
válasz
#42556672 #9375 üzenetére
Hát, ugyanezt a tendenciát folytatta a PPTP és a L2TP VPN kapcsolatok is, szóval megy vissza a dobozába, és vissza a boltba...
Nem tudom miért, de első fogásra nagy reményeket fűztem hozzá, kb így kéne egy routernek kinéznie szvsz. De így nagyjából nekem ennyi az előnye a hAP ac2-höz képest számomra. -
LógaGéza
veterán
Tudtok ajánlani valami módszert, amivel tudom tesztelni egy router teljesítményét? Van nálam egy hAP ac2 és egy Edgerouter X SFP is, és a jobbikat akarom megtartani. Sima Speedtest, és társai nem épp a legjobb, a hardveres gyorsítások miatt mindegyik szinte 0 terheléssel tudja ezt - mondjuk e nélkül a hAP ac2 dupla akkora sebességet tud, mint a ER-X-SFP...
-
LógaGéza
veterán
válasz
Alteran-IT #9228 üzenetére
-
LógaGéza
veterán
válasz
Alteran-IT #9228 üzenetére
Köszönöm neked is, és Pyttawrx fórumtársnak is a választ
. Holnap este meg is érkezik, meglesz a hétvégi program
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Egyre több problémám van az otthoni Asus routeremmel, ezért egy ideje fontolgatom a cserét, de most mivel többször is elérhetetlen volt a hálózatom mikor kellett volna, ezért megérett a gondolat.
Két routert nézegettem, egyik a Ubiquiti EdgeRouter X, a másik pedig egy hEX S, végül egy külföldi fórum hozzászólása alapján megrendeltem egy hAP AC2-t. Érdeklődnék, hogy jó döntést hoztam-e.
FTTH 1000-es DIGI netem van, WiFi egy Unifi AP AC Lite dolga, vagyis ez a rész nem annyira fontos, valamint ezen kívül PPTP VPN elérés lenne szükséges. Ezeket ki tudja majd jól szolgálni a hAP AP2? Vagy elhamarkodott döntést hoztam? -
LógaGéza
veterán
A WAN1 (ether6) statikus IPs, minden megvan hozzá. A WAN2 DHCPs (ether7). Az ether1, ether8 és wlan1 egy bridge-local alatt van, ether2-től ether5ig Master portnak a ether1, ether9-10nél pedig ether8 van beállítva - ezekre csatlakoznak a kliensek. Ezen kívül bridge-localon van a DHCP Server (192.168.0.100-255), DNSnek a WAN1-nél megadotton kívül a két Googles van megadva, meg persze a szokásos NATolás. A masquerade mind a két WAN interfészen be van állítva és persze engedélyezve.
Nincs túlbonyolítva, igyekeztem egyelőre a legszükségesebbeket beállítani.
Ha valamit kihagytam, akkor jelezd, és igyekszem pótolni
Szerk.: A WAN1 100/100 optika, a WAN2 20/5, nem akarok load balancingot, tényleg elég lenne a failover.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Egy régebben fennálló probléma végére szeretnék végre pontot tenni.
Adott egy RB2011es Mikrotik, ezzel szeretnék MultiWANt megvalósítani, sima failover megoldással, nem kell load balancing. Neten már egy csomó megoldást átnéztem, egy dolog miatt nem megy az egész - a WAN2 nálam dinamikus, nem tudok statikus gatewayt megadni IP Route alatt...
Tud valaki nekem megoldást erre? -
LógaGéza
veterán
Üdv!
Vettem egy RB2011UAS-2HnD-IN routert, és a következőt akarom beállítani rajta, de mint kiderült, nem értek hozzá (inkább ezt tanították volna Windows Server helyett)
Szóval van 2 internetkapcsolat, ez menne az ETH6 és ETH7-be, a 6-os lenne a fő, a 7. pedig failsafe, ha elmegy az első véletlen, akkor is legyen valami. Loadbalancing nem kell, mert elég nagy a különbség a kettő között, tényleg csak failsafenek kell a másodlagos.
ETH1-5 portokra mennének a kliensek, egy alhálóra, helyi címmel, DHCP-n kiosztva, és a szerver is a router lenne.
Ennyi lenne az igény, de sajnos nem tudom megoldani, valahogy mindig Reset Configuration lesz a vége...
Megoldható ez így ahogy elképzeltem, és csak én vagyok tudatlan hozzá? -
LógaGéza
veterán
Üdv!
Szükségünk lenne kisvállalati környezetbe egy routerre, és egy MIKROTIK RB2011UiAS-2HnD-IN-t néztem ki, viszont fórumokon sok helyen azt olvastam, hogy bajok vannak a Wifijével (akadozik, ledobál stb). Ez mennyire lehet igaz?
Esetleg jobban járok egy WiFi nélküli változattal, és valami AP megoldással?
Gigabites háló, 2 WAN (egy 100/100-as, és egy 8/2-es backupnak), 10-15 kliens (persze rakok be alá valamilyen switcheket), 1 fájlszerver, és pár VPN kapcsolat lenne a cél, WiFin két SSID (egy teljes, és egy korlátozott vendég). Ezekre gondolom elég lenne.
Vélemény?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- 3DMark 11 eredmények
- sziku69: Szólánc.
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3041, 96% Akkumulátor
- Huawei 4G CPE Pro3 4G Router
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest