Új hozzászólás Aktív témák

• #16679 smjuhasz csendes tag zex #16662

  Új Válasz 2022-02-23 22:27:55 #16679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz zex #16662 üzenetére

  Ha a blogban nincs semmi, akkor ledöglött a daemon. Ments egy RSC-t Netinstallal telepítsd újra és mehet vissza az RSC

• #10284 smjuhasz csendes tag bacus #10283

  Új Válasz 2020-05-10 23:06:39 #10284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bacus #10283 üzenetére

  igazad van, jobban átolvastam :-)
  digi,vodafone és telenor mobilenetről használtam/teszteltem pptp/l2tp-ipsec/sstp/openvpn és mpls klienst. Mindeggyikkel működött a tunel. A többi szolgáltatóval nincs tapasztalat, de ezzel a 3-al tuti megy.

• #10282 smjuhasz csendes tag bacus #10278

  Új Válasz 2020-05-10 18:01:05 #10282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bacus #10278 üzenetére

  A fogadó oldalon (szerver) kell rendelkezz publikus ip címmel és ott kell a 1723 meg a gre. A szűrés arra vonatkozott, hogy pl. a vodafone az "internet.vodafone.net" apn-n szűri a vpn-t, a standarnet.vodafone.net-en nem, cserébe azon nem számolja a lakossági csomagokban foglalt internetkedvezményeket.

• #10280 smjuhasz csendes tag bacus #10278

  Új Válasz 2020-05-10 17:57:20 #10280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bacus #10278 üzenetére

  Valamiért úgy rémlik, hogy a digi alapból natolt, nem publikus címet ad. Úgy kell szólni az ügyfélszolgálatnak, hogy kéred valamilyen indokkal, pl. ip alapú a raisztód, vagy kamera van amit el kell tudj érni és akkor átraknak. Olyan két éve állítottam új digit utoljára, azóta nemtudom, hogy változott-e.

• #10277 smjuhasz csendes tag bacus #10271

  Új Válasz 2020-05-10 07:27:38 #10277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bacus #10271 üzenetére

  Amíg van publikus ip-d és nincs szűrve a gre addig menni fog.

• #10276 smjuhasz csendes tag #42556672 #10269

  Új Válasz 2020-05-10 07:24:21 #10276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz #42556672 #10269 üzenetére

  rb750gr3, másnéven a hex. 2*880 Mips és 256mb ram, 60 dodóért. Tesztelve lett amit írtál és valóban nem bírja a gigabites tunelezést.

• #10268 smjuhasz csendes tag #42556672 #10259

  Új Válasz 2020-05-08 21:42:50 #10268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz #42556672 #10259 üzenetére

  A kérdés még mindig a miért. kicsit utánanézetem és az rb3011 valóban egy ARM 32 cpu-t használ ami bár 2 magos Krait és 1,4 ghz, de csak 720mhz network subsystemmel rendelkezik ennek elvileg elégnek kell lennie egy 1/1 gigabithez. Nem kizárt, hogy az ethernet framek egy bizonyos fw-be szarul voltak kezelve, de kiváncsi lennék, hogy ez most is fennáll-e. Sajnos nem férek hozzá 1G-s telekom hálózathoz, nem tudok tesztelni. Ha Te igen, akkor viszont nagyon kiváncsi lennék. (ps. rb3011 turn lcd off)
  Annyiban viszont mindenképpen igazat kell adjak, hogy jelenleg van ahol olcsóbb a 4011 mint a 3011. Abban meg már 4 -cortex a15

• #10266 smjuhasz csendes tag bambano #10253

  Új Válasz 2020-05-08 20:45:29 #10266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bambano #10253 üzenetére

  A megoldásra fókuszáltam, ami jelen esetben nem feltétlenül a dhcp. Egy adott ethernet aljzaton eszközök cseréjénél változó IP volt a feladat, ha jól értelmeztem a kérdést. Itt kliens oldalon a statikus címek használata célravezetőbbnek tűnik
  "ok: van két nyomtató, az egyik fontos, a másik nem annyira. ha a fontos nyomtató megadja magát, akkor lekapják, félrerakják, felteszik oda a nemfontos nyomtatót. de az ip címe jelenleg nem változik meg ettől, pedig fel kellene vegye a tartalék nyomtató a fontos nyomtató címét, hogy oda menjen a nyomtatás." A lekapják félrerakják részt eszközcserének értelmeztem

• #10257 smjuhasz csendes tag Bubukain #10256

  Új Válasz 2020-05-08 15:48:20 #10257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz Bubukain #10256 üzenetére

  Nem egészen :-) Az edge csak sfp és 3 port, a 4011 sfp+ és 10port. Az edge 4*1 ghz, a 4011 4*1400. A csomagáteresztő képességük ugyanott van, viszont sok nat, mangle megeheti a cpu-t. Több a tárhely, lehet scridtelni és a hardveres ip-sec se egy utolsó szempont.

• #10255 smjuhasz csendes tag #42556672 #10251

  Új Válasz 2020-05-08 15:38:06 #10255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz #42556672 #10251 üzenetére

  Mibe fullad ki? 4x akkora a cpu és a csomagáteresztő képessége 3x akkora

• #10254 smjuhasz csendes tag Zwodkassy #191

  Új Válasz 2020-05-08 15:32:48 #10254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz Zwodkassy #191 üzenetére

  A második lépés ahhoz kell, hogy a router tudja, hogy sikertelen volt az ftp/ssh autentikáció (mert az ugye a router mögött van) és utána kezdi 1-2-3 stage-be rakni, majd átkerül arra a listára, ahonnan nincs visszaút

• #10252 smjuhasz csendes tag bambano #10226

  Új Válasz 2020-05-08 14:49:51 #10252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz bambano #10226 üzenetére

  állíts statikus címeket az eszközöknek és a kívánt címeket vedd ki a dhcp-poolból. Ahogy bedugod, frissül az arp és megy is. Router oldalon is megoldható, de jobban jársz ha a kliens statikus

• #10249 smjuhasz csendes tag #42556672 #10245

  Új Válasz 2020-05-08 14:43:55 #10249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz #42556672 #10245 üzenetére

  hap AC- wifis és drága. 1*720mhz cpu . 25 tűzfalszabály mellet már nem bír gigabitet routolni. Egy rb3011 árban majdnom ugyanott van, 2*1,4 ghz és 200+ sor mellett is bírja a bigabitet.

• #10247 smjuhasz csendes tag gra3o #195

  Új Válasz 2020-05-08 14:36:43 #10247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smjuhasz

  csendes tag

  válasz gra3o #195 üzenetére

  A portok nyitva vannak? Meddig jutsz el? Cert vagy vagy psk alapon? Natolt?

Új hozzászólás Aktív témák