Új hozzászólás Aktív témák

• #4857 ROBOTER addikt FEDman #4849

  Új Válasz 2011-11-17 10:14:48 #4857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FEDman #4849 üzenetére

  Érdekes, hogy a tesztkép nem támasztja alá azt, amit a grafikon. Nem látszik rossznak egyáltalán a Zeiss.

• #4856 sebgutkopf őstag FEDman #4849

  Új Válasz 2011-11-17 10:11:54 #4856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz FEDman #4849 üzenetére

  He-he! Legalább nem kell többet azt mondanom, hogy azért nem veszem a zeisst, mert drága. Sarkítsunk kicsit! Azért nem veszek, mert sz@r.

• #4850 Parci HÁZIGAZDA FEDman #4849

  Új Válasz 2011-11-17 09:21:37 #4850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz FEDman #4849 üzenetére

  most kellene egy 17/1,4-et csinálnia az olympusnak mft-re, 799 dollárért, lenne nemulass. de lehet igazából f1,8 is, ha úgy sokkal olcsóbb.

Új hozzászólás Aktív témák