Új hozzászólás Aktív témák

• #38930 tévelygő aktív tag Švejk #38929

  Új Válasz 2012-12-12 21:04:23 #38930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tévelygő

  aktív tag

  válasz Švejk #38929 üzenetére

  Itt egy jó teszt és egyben összehasonlítás is: [link]
  Nekem Olympus SP-720UZ van a Olympus SP-620UZ utódja. Fő különbség az hogy CMOS képérzékelő chip-el rendelkezik.

• #38896 Švejk őstag Švejk #38876

  Új Válasz 2012-12-11 17:06:23 #38896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Švejk

  őstag

  válasz Švejk #38876 üzenetére

  Erre még tudnátok nekem pár választ adni, légyszíves?

• #38156 Ptech addikt Švejk #38155

  Új Válasz 2012-11-09 18:00:22 #38156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ptech

  addikt

  válasz Švejk #38155 üzenetére

  Ill. sok topicban az első hsz tartalmazza a legjobb vételeket árkategória szerint. Itt is meg lehetne csinálni ezt, és beleírni a címbe, hogy olvasd el az elsőt.
  Sokkal kevesebben kérdeznék meg ugyanazt naponta, ha le lenne írva az elsőben. Akár még annak a kárára is, hogy az ott leírtak nagy része kikerül onnan.

  Hasznos tippeket sok helyen lehet olvasni, ez a topic viszont gépválasztó téma, imho a kompakt vevők nagy része amúgy is csak fényképezni akar, semmi tech részlettel nem akar foglalkozni.

  tldr: Az első hsz. árkategórák szerinti 'legjobb vétel' résszel való bővítésével tized ennyi ismétlés sem lenne a kérdésekben.

• #38029 Dzsana senior tag Švejk #38027

  Új Válasz 2012-11-05 09:48:10 #38029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsana

  senior tag

  válasz Švejk #38027 üzenetére

  Kategóriájában elég jó, a HS systemmel nagyon szép képeket lehet vele kevés fényviszonyok között is készíteni. A 230-as egyébként ugyan annyiba kerül, mint a 220-as, abban már van GPS, bár a tesztek alapján nem sokat ér, nem látja a műholdakat.

• #38028 tévelygő aktív tag Švejk #38027

  Új Válasz 2012-11-05 09:29:38 #38028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tévelygő

  aktív tag

  válasz Švejk #38027 üzenetére

  Nekem az a bajom a SP-620UZ-el, hogy video készítés közben csak akkor lehet zoomolni, ha ki van kapcsolva a microfon.

• #38012 scarabaeus őstag Švejk #38011

  Új Válasz 2012-11-04 21:30:54 #38012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Švejk #38011 üzenetére

  Bármire, aminek van nagyteléje, rá lehet tenni ezt, ráraktam én FZ20-ra, SX220-ra is. Megéri, a háttérmosása, nagyítása, az, hogy arasznyi távolságból lehet mindezeket összehozni, ráadásul az egy lencséből álló előtétekkel ellentétben nem másznak zavaró színes hurkák se a kontúrokba.

• #38010 scarabaeus őstag Švejk #38009

  Új Válasz 2012-11-04 21:21:28 #38010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Švejk #38009 üzenetére

  Keress rá erre: DCR-250. Aztán vesd össze a Canon A310 képekkel. Látatlanban írom, nem nézek utána az A310-nek, biztos vagyok benne, hogy kb. össze sem lehet vetni, amit látni fogsz.

  Szerk.: Ja, közben módosult nálad a sorszám. Akkor A410-nek.

• #38008 scarabaeus őstag Švejk #38003

  Új Válasz 2012-11-04 21:15:39 #38008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Švejk #38003 üzenetére

  Az 1 cm-es makró nem lehet szép. Nem, nincs olyan szituáció. HONNAN kapna fényt a (természetesen élettelen) alany? Miért kell erre hajtani? A szép makrók nem 1 cm-ről készülnek. Meg lehet csinálni azt a nagyítást, amit ezek az 1 cm-es, fura perspektívájú, fura torzítású makrómódok adnak messzebbről is, normális perspektívával, perspektivikus és gömbi torzítás nélkül, simán, előtéttel. Drágább, de használható, az az útja, kompakt esetén.

• #38006 #71897088 törölt tag Švejk #38003

  Új Válasz 2012-11-04 21:05:21 #38006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71897088

  törölt tag

  válasz Švejk #38003 üzenetére

  Első Nikont azonnal kilőném már csak azért is mert csak automata mód van rajta, meg régebben én is nézegettem a véleményeket róla és tényleg nem dicsérik agyon a többiről sokat nem tudok. Nem tudom mennyire fontos neked hogy pont 1 cm-ről csináljon makrót de ha mondjuk beéred 2-vel is akkor érdemes körülnézi a Fujik között is. Nekem is egy S3300-asom van és tény hogy sokszor sokat számít az az 1 centi is mert tudom más gépekkel tapasztaltam már de cserébe elég korrekt kis gépet kap az ember. A fujiknál talán ami a legjobban zavaró legalábbis az enyémnél az hogy gyenge fényviszonyok mellett nem ad mindig éppen tökéletes képeket és 400-as érzékenység körül már eléggé zajosodik de ettől függetlenül megvagyok vele elégedve.Persze nem akarom rád erőltetni, meg lehet hogy ezek közül bármelyikkel jobban járnál mint egy fujival de én nem tudom mert egyikről sem tudok túl sokat.

• #37925 MC Pite veterán Švejk #37915

  Új Válasz 2012-11-01 13:33:32 #37925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Švejk #37915 üzenetére

  Van bridge, csak kevés. De ha a kevés újat leszámítjuk, árban az S100fs van a közelben, pl ez.

  Képminőségre, érzésre, bővíthetőségre és és föld a travelzoomokhoz képest. 10 kép után azt mondod ecsééém, ilyen kényelmes gép nincs a világon .
  Kicsivel (sokkal) többel a 'tárban' Rx100, X10, X-S1 kerül még be a képbe, kicsit kevesebbért S9600 vagy akár 6500fd. Persze dinamika kiterjesztés, képek auto forgatása, korrekt evf, fehéregyensúly korrekció, patent arcfelismerés (vakunál egyből két képet ment el, egy korrekciósat meg egy simát, illetve a kép elkészültekor már az arcra nagyítva mutatja a képet, ez elég kényelmes)bitang af segédfény ami videónál is működik és egy csomó finomításról le kell mondani a 9600(v 9500)nál.

• #37917 csakb őstag Švejk #37915

  Új Válasz 2012-10-31 17:09:20 #37917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Švejk #37915 üzenetére

  Bridge sajnos már régóta nem létezik. A Pana FZ és hasonló kompaktok legfeljebb annyiban jobbak az utazó zoomoknál, hogy még hosszabb a zoomjuk, illetve ha van EVF-ük, akkor napsütésben kényelmesebb használni őket. Meg valamivel jobb a fogásuk, mint egy lapos szappantartónak. Ami igazán számítana, az a nagyobb szenzor, ez viszont már egyáltalán nem jellemző erre a kategóriára.

  45-50 k környékén ami lényegesen jobb lenne, az mondjuk egy használt Olympus E-PL1 + 14-42 kit. Ennyiért már simán kapsz, akár némi garanciával is.

• #37916 mefistofeles veterán Švejk #37915

  Új Válasz 2012-10-31 16:58:36 #37916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mefistofeles

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Švejk #37915 üzenetére

  ...én még azt sem tudom mi a különbség a két kategória között.....

  nagyon kezdőként és ár alapján keresgéltem... pl. a kompakt gépek nem nagyon jönnek be nem lehet őket rendesen megfogni sem...
  tegnap a Media Markt-ban láttam egy akkora 10 Mpixeles gépet mint egy gyufásdoboz! ki a fene vesz olyant? komolyan azt aztán tényleg megfogni sem lehet.....

• #37908 szg88 őstag Švejk #37907

  Új Válasz 2012-10-31 13:50:00 #37908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szg88

  őstag

  válasz Švejk #37907 üzenetére

  Képminőség, zoom, kijelző felbontás, videó felbontás stb.

  Amúgy már van sx160-as is.

• #37896 Nagya21 addikt Švejk #37889

  Új Válasz 2012-10-30 21:01:52 #37896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagya21

  addikt

  válasz Švejk #37889 üzenetére

  HAli!!
  Elöttem linkeltek be egy sx230hs-t 50k-ért én lecsapnék rá!!
  Üdv Nagya

• #37883 Nagya21 addikt Švejk #37881

  Új Válasz 2012-10-30 17:03:12 #37883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagya21

  addikt

  válasz Švejk #37881 üzenetére

  Hali!!
  Neked is csak azt tudom mondani, hogy jó a 150-es, de ha 130-ast kapsz az mégjobb, de ha hozzáraksz 7-8k akkor kapsz sx220hs-t az mégjobb.
  Üdv Nagya

• #37881 Švejk őstag Švejk #37866

  Új Válasz 2012-10-30 17:01:10 #37881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Švejk

  őstag

  válasz Švejk #37866 üzenetére

  Erre tudnátok válaszolni, légyszíves?

Új hozzászólás Aktív témák