Aktív témák

• #36 Mosqu!to addikt erdoke #35

  2003-10-05 20:36:00 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz erdoke #35 üzenetére

  ehem. ez picit félmondat, de ahogyan kiveszem a szavaidból:
  akartál venni egy zacsis 9700 non-pro -t, és helyette kaptál dobozos pro-t. ugye? amúgy árat nem írtál, az is érdekelne
  ''Egyébként 9700, ha lehet még kapni, bár 9500Pro-t még annyira se.''
  ezt nem tudom értelmezni... :F

• #32 Mosqu!to addikt Pupák #31

  2003-10-05 20:14:20 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Pupák #31 üzenetére

  kinek ?

• #30 Mosqu!to addikt Pupák #28

  2003-10-05 20:13:46 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Pupák #28 üzenetére

  radeon 9100=radeon 8500LE... parasztvakítás rulez, mint társa a 9200 is.

• #29 Mosqu!to addikt Inside #27

  2003-10-05 20:13:05 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #27 üzenetére

  sima 9700? vagy pro? mert én a pro-val elég jól jártam. 1 hónapja volt 70, ahol vettem, BBA, 128ram, 2év gari, és 370/340-en simán megy! ja van rajta 1 zalman heatpipe hűtő :)

• #24 Mosqu!to addikt Inside #23

  2003-10-05 16:15:54 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #23 üzenetére

  naja...:) mondjuk én ennyire nem lennék tülrelmetlen :)

• #22 Mosqu!to addikt Bálintosz #19

  2003-10-05 16:01:06 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #19 üzenetére

  persze fut az, csak alacsony részletességgel, alacsony fps-el... legalábbis nálam a 40fps már alacsonynak számít...

• #21 Mosqu!to addikt Bálintosz #19

  2003-10-05 16:00:20 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #19 üzenetére

  nincs neki pénze ti 4200-ra? ugyanis az pár ezerrel drágább, és sokkal jobb!

• #20 Mosqu!to addikt Inside #14

  2003-10-05 15:59:39 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #14 üzenetére

  újabb űberláma akit át lehetett b@szni az mx 440-el. grat :C
  nekem életem első vid karija volt az mx 400, azóta rühellem az nvidia-t és a butitásokat. bár azt el merem mondani viszont hogy a TI 4200 egy nagyon jó széria!

• #17 Mosqu!to addikt Mosqu!to #16

  2003-10-05 15:57:37 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Mosqu!to #16 üzenetére

  ja és ugyanabban a régi gépben 6000 pontot értem el vele 3d mark 2001-ben!

• #16 Mosqu!to addikt Bálintosz #13

  2003-10-05 15:56:58 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #13 üzenetére

  a 8500/9000-res radeonok 800*600 ig faszán teljesítenek, aztán amikor áttérünk a 1024-be akkor oriási teljesítmény csökkenés... az 1280 -ról nem is beszélve...
  nekem a régi gépem alatt(aristo noname alaplap, 1000mhz Athlon 133mhz fsb, 256mb noname 133mb sd ram, ati rad 8500 64mb 3,6ns hynix húzás nélkül) minden játék ment 800*600 -ban kb 60-70 fps el(max textúrán!) de 1024-ben ugyazez csak 30-40 fps-el ment...

Aktív témák