Új hozzászólás Aktív témák

• #47852 riki senior tag Ciccuka #47846

  Új Válasz 2017-07-26 07:14:22 #47852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riki

  senior tag

  válasz Ciccuka #47846 üzenetére

  Szia. Ha már ennyire ragaszkodsz a cookie gyilkolásához ,akkor HitmanPro :[link] Ne regeld akkor folyamatossan használhatod cookie írtására.Kaspy,Sophos, Eset, Comodo,Avast ,Avira a teljesség igénye nélkül , igazándiból meg nem kell semmi ,ahogy Blattida is írja, mert tartalmaz mindent ami szem ,szájnak ingere.Ami meg marad, az csak porszem ,hogy a futottak még, találjanak valamit,és a felhasználót arra sarkalják ,hogy az ő termékük nélkül el vagy veszve.

• #47849 Jack Oneill veterán Ciccuka #47846

  Új Válasz 2017-07-25 22:51:04 #47849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz Ciccuka #47846 üzenetére

  Most tényleg a sütik miatt állunk meg 2017-ben?

• #47848 netpeti98 addikt Ciccuka #47846

  Új Válasz 2017-07-25 22:25:24 #47848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz Ciccuka #47846 üzenetére

  A böngészőben letiltott 3rd sütikkel, és egy normális reklámblokkolóval (uBlock vagy Agduard) nem kerülnek a gépre.

• #47847 blattida nagyúr Ciccuka #47846

  Új Válasz 2017-07-25 22:19:50 #47847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #47846 üzenetére

  Ha törlök, az összeset, sok gondot nem okoz a hiányuk.
  A SAS régi játékos, sok éve van hozzá pro lt licencem, de már régóta nem használom, csak néha fölkerül egy rövid tesztre, hogy lássam, ugyanaz e vele a helyzet és ugyanaz, számomra teljesen fölösleges, nem is ajánlom másoknak sem.

• #47845 blattida nagyúr Ciccuka #47844

  Új Válasz 2017-07-25 22:04:15 #47845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #47844 üzenetére

  Böngészőből kitörölhetőek, bármikor, be is lehet úgy állítani, hogy törlődjenek, ezért fölösleges fölrakni egy finoman fogalmazva is gyengus as programot.

• #47843 blattida nagyúr Ciccuka #47838

  Új Válasz 2017-07-25 20:44:30 #47843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #47838 üzenetére

  Ezt mire alapozod?
  Az antispyware programok sokkal kevesebb kártevőt ismernek, mint az av szoftverek, cserébe nem tudnak az adatbázison kívül más védelmi technikát felvonultatni, ergo, ma már nem sokat érnek. Van ugyan néhány kártevő, amik ellen az ilyen programok jók, de ezek köre igen szűk és ritkán van rájuk szükség, többnyire akkor, ha nem túl jó a használt av vagy nincs is, illetve akkor, ha a felhasználó közreműködött, ezek leggyakrabban a pua-k.
  Az antispyware-ek által generált találatok legtöbbször fals jelzések vagy olyan objektumok, melyek általában ártalmatlanok ( nyomkövető sütik).

• #47839 ƵøŁĭ veterán Ciccuka #47838

  Új Válasz 2017-07-25 18:03:01 #47839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz Ciccuka #47838 üzenetére

  Hidd el rosszul gondolod .Változik a világ és a technológia .

• #47837 blattida nagyúr Ciccuka #47833

  Új Válasz 2017-07-25 16:35:09 #47837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #47833 üzenetére

  Nem tudom, hogy Te tudsz e még mondani rajtuk kívül mást is, egy azonban biztos: Az első hármat alapból el kell felejteni, mivel vacakok és nincs hasznuk, amúgy meg, valóban nincs már értelme külön kémprogram elleni védelemnek, mivel minden normális av egyben jó antispyware is.
  Azok az idők már elmúltak...

  UserX
  Az drága jó secureaplus mégis minek? Eleve nem értem, miért került föl egyáltalán...

• #47835 #85164288 törölt tag Ciccuka #47833

  Új Válasz 2017-07-25 14:50:45 #47835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85164288

  törölt tag

  válasz Ciccuka #47833 üzenetére

  Szia Ciccuka!

  Mondd csak! Itt nem szeretnek válaszolni egy újonc kérdésére?
  Miféle fórum ez? Hemzseg a segítőkész emberektől.

• #47834 netpeti98 addikt Ciccuka #47833

  Új Válasz 2017-07-25 14:49:23 #47834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz Ciccuka #47833 üzenetére

  Külön spyware kereső ma már felesleges. Ha kiegészítő védelem kell akkor ott a Hitman Pro, Malwarebytes, vagy az Emsisoft Emergency Kit.

• #39680 blattida nagyúr Ciccuka #39679

  Új Válasz 2016-02-29 14:18:26 #39680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #39679 üzenetére

  Akkor uninstall és újratelepítés ajánlott.

• #39678 blattida nagyúr Ciccuka #39677

  Új Válasz 2016-02-29 13:54:55 #39678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Ciccuka #39677 üzenetére

  Csak egy picit kéne visszaolvasni, nem kaptál be semmilyen kártevőt, csak egy hibás eset frissítésről van szó. Orvosolni fogják, nyugodj meg.

Új hozzászólás Aktív témák