Új hozzászólás Aktív témák

• #4030 Vasinger! nagyúr neko18 #4029

  Új Válasz 2014-05-13 22:50:39 #4030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz neko18 #4029 üzenetére

  Nem, házihoz kellet, de már tárgytalan, kilogikáztam még középsulis tudásommal

• #3949 axioma Topikgazda neko18 #3947

  Új Válasz 2014-03-30 14:59:16 #3949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz neko18 #3947 üzenetére

  1. itt valamit kavarsz: vagy A*(x-x0)+...=0 [a D nelkul], vagy Ax+By+Cz+D=0, az elozo alakbol a D az x0, ... helyettesitesi erteke
  2. ha az utobbi alakban irod fel, akkor valoban majdnem, pontosabban D abszolut erteke lesz a tavolsag (D lehet negativ, a normalvektor iranyahoz kepest a tavolsag iranyat is tartalmazza)
  DE ez csak az origotol valo tavolsag, egy tetsz. masik x1, ... ponttol valo tavolsag a behelyettesites ertekenek absz.erteke, a (0,...) ennek spec. esete.

  kisse sokaig volt nyitva...

• #3948 Jester01 veterán neko18 #3947

  Új Válasz 2014-03-30 14:49:11 #3948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3947 üzenetére

  A nullás konstansokat még ki kell szorozni, hogy Ax+By+Cz+D=0 legyen.

• #3946 Jester01 veterán neko18 #3945

  Új Válasz 2014-03-30 14:25:09 #3946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3945 üzenetére

  Ha a normálvektoros egyenletet írtad fel (egységvektorral) akkor az egyenlet minden pontra a távolságot adja meg tehát az origó távolságot az utolsó konstans tag határozza meg.

• #3904 Flickering aktív tag neko18 #3903

  Új Válasz 2014-03-04 22:48:03 #3904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flickering

  aktív tag

  válasz neko18 #3903 üzenetére

  igyekeztem, ráment a délutánom, meg majdnem az estém is, de megérte

• #3902 Flickering aktív tag neko18 #3901

  Új Válasz 2014-03-04 20:46:47 #3902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flickering

  aktív tag

  válasz neko18 #3901 üzenetére

  Hétfőn írtuk, 3 feladatból kettő és fél jó lett, csak kinyögtem, kösz srácok!

• #3804 axioma Topikgazda neko18 #3803

  Új Válasz 2014-01-09 21:50:20 #3804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz neko18 #3803 üzenetére

  Hat az is egy ekvivalens egyenletrendszer, csak vigyazz, hogy a matrixalakbol utana nehogy megszokasbol x, y, z sorrendben irdd fel az adatokat!

• #3802 axioma Topikgazda neko18 #3800

  Új Válasz 2014-01-09 21:42:32 #3802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz neko18 #3800 üzenetére

  lejart a szerkesztes... szoval nem torvenyszeru, hogy biztos kevesebb szamolas, csak esely ra.

• #3799 axioma Topikgazda neko18 #3780

  Új Válasz 2014-01-09 21:24:33 #3799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz neko18 #3780 üzenetére

  A linearis egyenletrendszert ugy sorrendezed at, ahogy akarod, es maris felul lesz

• #3796 Jester01 veterán neko18 #3795

  Új Válasz 2014-01-09 20:05:57 #3796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3795 üzenetére

  Meg persze.

  3x+y+2z=3
  2x+4y+2z=6
  qx+2y+4z=5
  
  3 1 2 | 3
  2 4 2 | 6
  q 2 4 | 5

  Elsőt osztjuk 3-al, utána a dupláját illetve a q-szorosát kivonjuk az alsó kettőből.

  1 1/3 2/3 | 1
  0 10/3 2/3 | 4
  0 2-q/3 4-2q/3 | 5-q

  A másodikat osztjuk 10/3-al aztán a (2-q/3) szorosát kivonjuk a harmadikból. Ezt most nem számolom ki Végül x,y és z adódik q függvényében.

• #3795 neko18 senior tag neko18 #3793

  Új Válasz 2014-01-09 19:03:44 #3795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neko18

  senior tag

  válasz neko18 #3793 üzenetére

  Egyáltalán meglehet oldani Gauss eliminációval?

• #3791 Jester01 veterán neko18 #3789

  Új Válasz 2014-01-09 18:00:26 #3791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3789 üzenetére

  Fölírod a szokásos módon és végigviszed mintha a q egy szám lenne. Az eredményben majd benne marad mint paraméter.

• #3788 Jester01 veterán neko18 #3780

  Új Válasz 2014-01-09 17:21:13 #3788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3780 üzenetére

  Ha az ott tényleg q és nem mondjuk 9, akkor q függvényében kell meghatározni a megoldásokat.
  Speciális eset ha q=6 mert akkor a harmadik bal oldala az első duplája de a jobb oldal az nem, tehát így nem lesz megoldás.

  Nohát, hogy pörög a topik

• #3778 Jester01 veterán neko18 #3777

  Új Válasz 2014-01-09 15:02:43 #3778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3777 üzenetére

  Nem tudom itt mit akartál csinálni, azért +7 mert ha a P1-et vagy P2-t behelyettesíted akkor az jön ki.

• #3776 Jester01 veterán neko18 #3775

  Új Válasz 2014-01-09 14:30:27 #3776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz neko18 #3775 üzenetére

  Nem +14 hanem +7 de úgy már jónak tűnik.
  Jobbsodrás itt nem fontos, csak a normálvektort fordítaná meg de ugye az mindegy.

• #3772 neko18 senior tag neko18 #3771

  Új Válasz 2014-01-09 13:51:12 #3772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neko18

  senior tag

  válasz neko18 #3771 üzenetére

  A sík egyenletére ez jött ki:

  4X-9Y-12Z-3=0

• #3770 Alg veterán neko18 #3769

  Új Válasz 2014-01-09 13:36:10 #3770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz neko18 #3769 üzenetére

  3 pontból kell 2 vektort csinálni, és arra mehet a vektoriális szorzat.

  Jester is ezt írta, a két irányvektort szorzod vektoriálisan, akkor kapsz rájuk merőleges vektort.

• #3766 Alg veterán neko18 #3765

  Új Válasz 2014-01-09 13:15:53 #3766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz neko18 #3765 üzenetére

  hozzáadod az irányvektort

• #3764 Alg veterán neko18 #3763

  Új Válasz 2014-01-09 12:58:36 #3764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz neko18 #3763 üzenetére

  Gondolom a két egyenes metszi egymást vagy párhuzamosak, különben nehéz lesz illeszkedő síkot találni

  Én így csinálnám: Egyik egyenesről veszel 2 pontot, a másikról egy harmadikat: (A,B,C) AB,AC vektorokra keresel merőleges vektort (vektoriális szorzattal, ha jól emlékszem) - ez lesz a sík normálvektora.

Új hozzászólás Aktív témák