Új hozzászólás Aktív témák

• #3724 axioma Topikgazda Con Troll #3723

  Új Válasz 2013-12-30 18:24:39 #3724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Con Troll #3723 üzenetére

  Nem. Ahogy elotte is irtam,nem az elso kell, hanem kell egy olyat mutatnod (a konvergenciahoz ugye minden epszilonhoz kene, de a feladat azt keri, hogy ehhez a konkrethoz mutass), ami biztos jo. Az abszolutertek plane nem kell, az a masik iranyban kell, az epszilonhoz viszonyitashoz.
  Tehat te szepen leirod azt, hogy N=40000 jo, mert |1/(1+n^2)| is es |4/n| is minden n>N-re kisebb(egyenlo), mint epszilon.

• #3722 axioma Topikgazda Con Troll #3721

  Új Válasz 2013-12-30 00:45:26 #3722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Con Troll #3721 üzenetére

  Bocs, de kizart, hogy nem volt szo rola, anelkul nem lehet konvergenciarol beszelni, legfeljebb a kuszobszam elnevezes nem hangzott el, vagy nem emlekszel ra. Es igen, ahogy mondod, az jo lesz, annyi kulonbseggel, hogy a 99 me'g nem jonne ki, de a 100 igen.

• #3720 axioma Topikgazda Con Troll #3719

  Új Válasz 2013-12-29 17:34:58 #3720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Con Troll #3719 üzenetére

  Az 1-esben a (0,0)-ba tart, gondolom az egydimenzios 0-val az origora akartatok utalni. A maximumnorma azt jelenti, hogy nem a szokasos sikbeli tavolsagban definialod (koordinatak kulonbsegevel, pitagorasz-tetellel), hanem az origotol (x,y) pont tavolsaga az a max(|x|,|y|). Vagyis olyan N-et kell keresni, hogy a 10^(-4)-ne'l kisebb legyen mind az x, mind az y koordinata. Mondj erre egyet most mar te! (Nem kell, hogy pont az legyen, ahol eloszor teljesul, csak annyi a lenyeg, hogy ott mar - es ami fontos, annal nagyobb szamokra is! - igaz legyen.)

  A 2-est a jelolesrendszer felvezetese nelkul elobb megtippelem. Az a kerdes, hogy ha a fuggvenyek kozott ugy ertelmezzuk a tavolsagot, hogy a [-1,1] intervallumon vesszuk az "elteresuk" integraljat, akkor mennyit kapunk. Annyi a trukk, hogy hol kell abszolut erteket venni, ertekenkent, vagy a kulonbsegfuggveny integraljanak kepzese utan...

• #3718 Speedhs őstag Con Troll #3717

  Új Válasz 2013-12-29 16:02:12 #3718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Con Troll #3717 üzenetére

  Az egyes feladat a 0-ba tart szerintem.

• #3435 MATEO6600 őstag Con Troll #3433

  Új Válasz 2013-05-30 22:54:09 #3435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MATEO6600

  őstag

  válasz Con Troll #3433 üzenetére

  A harmadik is könnyű, csak először nem értettem a feladatot...
  Szóval, ha t helyére e^x-et helyettesítesz, akkor egy ilyen egyszerű parciál integrált kapsz:
  (2x/x^2+1)*e^-x

  És hogy hogy jött ki ez? Nagyon egyszerűen. Itt a képlet:
  
  Vagyis : arcsin(sin(2x)) = 2x

• #3434 MATEO6600 őstag Con Troll #3433

  Új Válasz 2013-05-30 22:18:57 #3434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MATEO6600

  őstag

  válasz Con Troll #3433 üzenetére

  Az elsőt megoldottam, a másodikat valószínűleg nem teljesen jól, a harmadikra nem jövök rá, pedig nagyon egyszerű
  kép

Új hozzászólás Aktív témák