Aktív témák

• #19 X-COM nagyúr faster #17

  2004-10-26 14:08:43 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz faster #17 üzenetére

  hát bötűről bötűre nem tuttam fejből, csak tudtam, hogy kell valami, oszt megtaláltam

• #18 L3zl13 nagyúr X-COM #15

  2004-10-26 14:06:17 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #15 üzenetére

  Persze én hülye sem abból a cmd-ből indítottam a devmgmt-t... :U
  
  Így már jó volt.

• #17 faster nagyúr X-COM #7

  2004-10-26 12:22:50 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz X-COM #7 üzenetére

  Á, tényleg, kell ez a kapcsoló is. Te ilyeneket fejből tudsz? (devmgr_show_nonpresent_devices) :)

• #16 c41r0^ őstag X-COM #13

  2004-10-26 12:15:52 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz X-COM #13 üzenetére

  sikerült, köszi

• #15 X-COM nagyúr c41r0^ #14

  2004-10-26 12:10:02 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #14 üzenetére

  nem, az aktuális cmd ablakra érvényesül, ezért mondtam, hogy ízlés szerint fel lehet venni a my computer alatti enviroment variables-be is

• #14 c41r0^ őstag X-COM #13

  2004-10-26 12:08:11 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz X-COM #13 üzenetére

  nem...kipróbálom úgy...azt hittem, a set parancs akkor a kikapcsig érvényesül on-ra(1)

• #13 X-COM nagyúr c41r0^ #12

  2004-10-26 12:06:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #12 üzenetére

  abból a parancsorból indítottad a devmgmt-t amiből a set parancsot kiadtad?

• #12 c41r0^ őstag X-COM #11

  2004-10-26 12:04:41 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz X-COM #11 üzenetére

  így is csak a #''hálózati csatoló neve''2 látszik...

• #11 X-COM nagyúr c41r0^ #10

  2004-10-26 12:01:02 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #10 üzenetére

  2000

• #10 c41r0^ őstag X-COM #9

  2004-10-26 11:58:41 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz X-COM #9 üzenetére

  nézném én is, ha szabad lenne a gép :)
  
  2000/XP-n nézted?
  mer a sajátomon nem látom (2000), igaz, itt nem emléxem uninstallálatlan driverre

• #9 X-COM nagyúr L3zl13 #8

  2004-10-26 11:54:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  most néztem meg egy gépen, mutatja rendesen a set után, persze a show hidden devices-t így is be kell pippantani
  
  meg persze a devmgr_show_nonpresent_devices érték a my computer alatt is felvehető, így nem kell mindig parancssorba pötyögni, de ez már egyéni ízlés kérdése
  
  [Szerkesztve]

• #8 L3zl13 nagyúr X-COM #7

  2004-10-26 11:44:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz X-COM #7 üzenetére

  Így is ugyanaz... Pedig nem emlékszem, hogy sokat tököltem volna az eltávolításukkal annó, szóval szerintem még ott kéne, hogy legyenek valahol... :F

• #7 X-COM nagyúr L3zl13 #5

  2004-10-26 11:39:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  asszem előtte kell küldeni neki parancssorból egy
  set devmgr_show_nonpresent_devices=1
  és utána devmgmt.msc

• #6 c41r0^ őstag faster #3

  2004-10-26 11:33:00 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz faster #3 üzenetére

  vazz megint újat tanultam :)
  
  mindjárt megnézem
  
  egyébként jó lenne 8-as IP-vel is, de jobb lenne az 1-essel...

• #5 L3zl13 nagyúr faster #3

  2004-10-26 10:59:54 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz faster #3 üzenetére

  Van ilyen, de nekem ennek ellenére nem látszanak a korábbi kártyák a listában.

• #4 L3zl13 nagyúr

  2004-10-26 10:58:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Netsh-ból lehet, hogy megoldható.

• #3 faster nagyúr c41r0^ #1

  2004-10-26 10:54:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz c41r0^ #1 üzenetére

  XP-ben az eszközkezelőben a nézet->rejtett eszközök megjelenítése-t becsekkolod, akkor látszanak az eltávolított eszközök is, és akkor már lehet uninstallálni. Remélem 2000 alatt is van ilyen.

• #2 lapa veterán

  2004-10-26 10:53:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  ha mást elfogad, nem jó az? egyébként eszközkezelőből nem lehet eltávolítani? utána regedit-ben rákeresel az ip-re (bár ez elég gyengécske húzás, gondolom nem stringben tárolja...), hátha...

• #1 c41r0^ őstag

  2004-10-26 10:49:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  Hi!
  
  A sztori a következő:
  Domainen belüli gép, win2000, realtek8139 chipes hálókártya. Meghal az alaplap, új alaplap szervál (ugyanúgy VIA chipsetes ECS, de nem ugyanaz a típus), win2000 nem fagy ki boot közben, driverek telepít - minden megy.
  
  csakhogy
  
  mivel volt beállítva előző hálókártyának statikus IP cím -192.168.0.1-, ezért most az új eszköznek nem lehet a 192.168.0.1 IP-t adni, mert tudja, hogy volt egy ilyen beállítás egy másik hálókaresznak, és IP ütközés miatt feljön, hogy akarok-e alternatív IP-t ennek a hálókaresznak. Ha azt mondom, hogy nem, akkor nagy nehezen elfogadja, de ipconfig alapján nem ad IP-t a kártyának. Csak úgy tudtam eddig megoldani a problémát Win reinstall nélkül, hogy más IP-t adtam, nem 192.168.0.1-et.
  
  gondolkodtam azon, hogy lehet vissza kéne tenni az új alaplapba a régi hálókártyát, felismeri azt a kapcsolatot, és akkor lehet uninstallálni, de olyan ritkán kerülök a géphez (egy könyvelőé...), hogy eddig erre még nem volt időm
  
  5letek?

Aktív témák