Új hozzászólás Aktív témák

• #10084 jjeahh nagyúr tvamos #10082

  Új Válasz 2016-11-07 13:09:07 #10084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz tvamos #10082 üzenetére

  De én szoktam, de csak mft + camdiox-al tudnám összehasonlítani, fujim nincs...

  (#10080) 80hun: X-e1 keresője ennyire rossz? Sokan jobbnak mondják, mint a panáét és én a pana keresőjét kb ugyanolyan minőségűnek érzékelem mint az a7-ben lévőt, csak persze valamivel kisebb. A7 peaking tényleg m*rha jó, irigylem is , eddig az egyetlen peaking amit még én is használhatónak tartok. Gyenge fényben amúgy kíváncsi lennék melyik megoldás jobb, mert a fuji szenzora hírhedten jó és a focal reducerrel nyersz még 1FÉ-t, szal... az a7s-t valszeg így sem veri, de a sima a7-et már lehetséges sztem.

• #10083 80hun addikt tvamos #10082

  Új Válasz 2016-11-07 13:06:11 #10083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz tvamos #10082 üzenetére

  Az mft-ből csak aps-c csinál a reducter.
  Az aps-c-ből csinál FF-et
  Valamelyik fuji X-E1 v X-E2 . Vagy Sony A6000, Nex6 , Nex7.

  Egy e-m10 mondjuk jó dolog , a stabi jól használható a fix objektívekhez. Viszont ha már ráraksz egy focal reductert a stabinak is más gyújtótávot kell majd megadni. Ki kell számolni.

  Én azért vettem A7-et mert mindig is vágytam rá. Garisakat ki lehet fogni 250-270-ért.

  Sajna drágák (nekünk) , ez van

Új hozzászólás Aktív témák