2. Fórumok
  3. Beviteli eszközök
  4. Logitech G Pro X billentyűzet és egér tesztje
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #55 Csandi őstag Kobe #46
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Csandi

    őstag

    válasz Kobe #46 üzenetére

    Fú vannak bajok, de Synthi leírt mindent szerencsére.

  • #53 Synthwave HÁZIGAZDA Kobe #46
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz Kobe #46 üzenetére

    Nem csak a tömegére, hanem a méretére és a formájára is.

    Attól, hogy valami könnyű, nem kell perforáltnak lennie a burkolatának. Harmincpár grammal is van már teli borítású egér, és még csak nem is miniatűr. Nekem meg pont mindegy, hogy van-e rajta, a többi a lényeg. Ha lehet választani, akkor ne legyen (bár úgyis rakok rá grip tape-et), de ez nem lesz deal breaker.

    A CS ligások nem egy mérvadó szempont, mert ultrakonzervatív bagázs, és teljesen más szempontok alapján választanak eszközt (amit megszoktak az elmúlt ~5-10 évben, csak azóta nem kicsit lendült előre a piac, plusz ott vannak az esetleges szponzorációk/szerződések). Egyébként ott is egyre ritkábbak már a téglák. Ahogy analóg billencset sem azért használnak, mert casual vagy trendi. Előny.

    "Tehat abban kiegyezhetunk, hogy ez sem a pro kategoriaban generalodott valoban funkcionalis igeny,"

    Nem egyezhetünk ki. Nem csak CS van a világon, de ahogy írtam, ott is a hatvan gramm körüli cuccok vannak már túlsúlyban, de 80 gramm felett szinte semmi, nem véletlenül. Illetve kompetitív quaker múlttal elmondhatom, hogy nagyon sokan már tizenéve is a minél könnyebb dolgokat keresték, csak akkoriban nagyon kevés opció volt, és a legjobbak is messze a modern high-end felett voltak tömegben.

    És valóban funkcionális. Objektíven jobb. Egyszerű fizika. Kisebb tömeg -> kisebb tehetetlenség -> kisebb erőkifejtés kell egységnyi mozdításhoz, és gyorsabbak a hirtelen irányváltások. Sokkal pörgősebben lehet használni, és hosszabb távon kevésbé fárasztó, plusz az ízületeket sem terheli annyira, ami lehet, hogy most nem érdekel, de majd 10-15 év múlva előfordulhat, hogy fog. Illetve padtól és használati stílustól függően valamennyivel meghosszabbíthatja a tappancsok élettartamát, mert azokra kisebb tömeg nehezedik, de különben is hajlamosabb az ember nem annyira belepasszírozni a patkányt a felületbe.

    Ha állandóan overshootolsz, lassabb talpakkal és/vagy paddal kiegyensúlyozható, csakúgy, mint az érzékenység lejjebb vételével, esetleg a három kombinációjával.

    Az megint egy más dolog, hogy vannak, akik az eszköz tömegét (tehetetlenségét) használják a mozdulataik pontatlanságának kompenzálására, és a középsúlyt preferálják, de 80 gramm felett már ez is kontraproduktív.

    Pár száz egérválasztásban már segítettem az elmúlt ~10 évben, és kb. egy kezemen meg tudnám számolni azokat, akik a könnyebb megvétele után később visszatértek a nehezebbre.

    "a consumer szegmensben meg jo 10 eve nem adtak ki olyan jatekot ahova a 2 gomb eleg lett volna a kenyelmes hasznalathoz, szoval annak lesoorolasat tovabbra sem ertem"

    Ez megint csak legfeljebb a szubjektív szemszögedből igaz. Nekem pl. soha nem hiányzott kettő oldalgombnál több. Gyakran még azokat sem használom (vagy csak mondjuk PrintScreenre). A billentyűzeten van pár tucat.

    "szoval annak lesoorolasat tovabbra sem ertem"

    Lásd előző pont. Nem csak én vagyok ezzel így. A cégek általában azért legalább valamennyire képben vannak a népigényekkel, és ezek szerint a többségnek nincs valós szüksége kettőnél több oldalgombra.

    Egyébként szinte teljesen csuklóból irányítom az egeret, az alkarom legfeljebb 10-15 fokot mozdul, folyamatos emelés/repozicionálás. És most már high sens (14,6 cm/360° – korábban low sens + medium accel, de azt sajna nem bírják már a csülkeim diszkomfort érzés nélkül pár percnél tovább), 40 grammos egérrel (simán lehetne könnyebb is), üvegen + teflonpöttyökkel.

    Romon lévő ízületekkel, de a kontrollal mégsincs gond, pedig a dögöt – költői túlzás nélkül – lazán át tudom fújni a padon, és még megszakadnom sem kell bele. :))

  • #51 Mr.Csizmás titán Kobe #50
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mr.Csizmás

    titán

    válasz Kobe #50 üzenetére

    madzagos G502 itt, még valamelyik '18-as valódi emag akcióból ;)

  • #48 Mr.Csizmás titán Kobe #46
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mr.Csizmás

    titán

    válasz Kobe #46 üzenetére

    ilyenért szoktak lightweight nácizni itt egyesek :DD

  • #45 Synthwave HÁZIGAZDA Kobe #44
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz Kobe #44 üzenetére

    Cserébe viszont egy féltégla.

    Az ergonómia száz százalékig szubjektív dolog, az egereknél legalábbis mindenképp, és a tömeg is fontos részét képezi. Ami x-nek kényelmes és a kezébe öntötték, attól y az Androméda-galaxisig menekül.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés