Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #13091

  #13087 Doky586

  2021-01-26 19:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #13087 Doky586

  #13087 Doky586

  Köszönöm a válaszod. Azt választottam. Sikerült telepíteni.

  Más. Erdekesnek tartom hogy a linuxnak nincs nagy sorrendiség érzéke.
  

  Az sda2-t még régen XP-vel hoztam létre, azzal használtam. A linux meg most 1-3-2 sorrendet talált ki, nem zavar, csak furcsa.

  Én a helyedben letúrtam volna az összes partíciót. Minek Linux alá egy 100 gigás NTFS? Felesleges, csak nagyobb overheadje van lemezműveleteknél. Azt se látom milyen meghajtó ez, SSD vagy HDD. Bár így is működik, mert az NTFS-3G csomag kezeli, meg hamarosan a Linux kernelbe is mellékelik a Paragon-féle NTFS drivert, ami írni is tudja NTFS-3G csomag nélkül, de szuboptimális Linuxot NTFS partícióval használni, nem a névsorrend miatt, hanem teljesítményre, töredezésre, jogosultságkiosztásra, stb.. Kicsit olyasmi, mint a Windowst próbálnád FAT32-es partícióval használni NTFS helyett az is megy, de megkérdőjelezhető hatékonysággal és mellékhatásokkal.

  Szóval ha még nem laktad be, telepítsd újra. Legalább gyakorlod a telepítést. Látszik, hogy az egész gányolás, nem csak az NTFS partíciónál, de az első partíció is ilyen teljesen random, 4K-val nem osztható szektoron kezdődik (ami régi HDD-nél nem baj, de akkor is furcsa, mert azon meg 63. szektornál kéne kezdeni), meg a lemez végén is ott árválkodik 2,84 MB le nem foglalt terület, ami ugyan hibát megint nem okoz, meg a meghajtónak kevesebb mint 1%-a, de egyszerűen csak amatőrül néz ki, abszolúte látszik, hogy még egy XP telepítővel lett összegányolva annak idején.

  Mondom, nagyon ajánlom a Linuxot ext4-gyel használni: gyorsabb (főleg sok kis fájlnál tud nagyon brutális lenni a különbség), nem töredezik messze annyira. Érezni fogod, hogy gyorsabb tőle a gép, pörgősebben olvas be dolgokat, lerövidülnek betöltési idők.

  Lehetne ugyan újratelepítés nélkül is, kézi partíciótörlés, adatokat tartalmazó partíciók áthelyezése és átméretezése, a GParted megcsinálja adatvesztés nélkül, de egy csomó idő, gyorsabb újrahúzni a rendszert, míg friss és nincs belakva.

  Ha már egyszer feltettél az XP helyett Linuxot, akkor legyen rendesen tiszta lappal kezdés, és nem a múlt ereklyéinek meg limitációinak őrizgetése. Ez alól egy kivétel lenne, ha dualbootban lenne hagyva retrózáshoz egy XP, de 150-160 gigás lemezen felesleges 2 OS-t tartani, az nem elég hely rá, vagyis csak akkor, ha nem lesz napi szinten használva fő rendszernek.

• ubyegon2 félisten

  #13088

  #13087 Doky586

  2021-01-26 18:36:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #13087 Doky586

  #13087 Doky586

  Köszönöm a válaszod. Azt választottam. Sikerült telepíteni.

  Más. Erdekesnek tartom hogy a linuxnak nincs nagy sorrendiség érzéke.
  

  Az sda2-t még régen XP-vel hoztam létre, azzal használtam. A linux meg most 1-3-2 sorrendet talált ki, nem zavar, csak furcsa.

  Igazán nincs mit! Naná, hogy sikerült telepíteni, Mint-et a legkönnyebb, nekem is hibátlanul sikerült párszáz alkalommal.

  Egyébként a sorrend nálam mindig katonás,

  

  ...elképzelhető, hogy az NTFS miatt rakta utolsónak nálad a sda2-est. Viszont ha XP-vel hoztad létre a particiót, érdemes lenne lecsekkolnod az alignálást, bár ha nem SSD.....(olyan rég foglalkoztam már ezzel a témakörrel, hogy hirtelen nem ugrik be, számít-e HDD-nél is)

Új hozzászólás Aktív témák