- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #65967 üzenetére
Igen, bár nem tudom mennyire tettem jól, eddig mondjuk semmi gáz nincs vele. Mindig amikor Linuxhoz tévedtem, akkor a legfrissebbet szedtem le, mégha nem is lts akkoris. Ezen célból mentem neki mostis a dolgoknak.
Amit még viszont nem értem, hogy valamért nem annyira gördülékeny a felület. Néztem a nyílt nvidia drivert is és a zártat is. nyíltal jobb a helyzet, de valahogy nem pattog úgy a rendszer mint a Windóz. Ami érdekes nekem, mert egyébként elég bika kis laptop. A Sima gnome felületes Ubuntu van fenn. de már akkor is olyan volt a felület mikor friss volt.
Ettől külön választva írom, hogy egyébként ráültettem egy mac-es gnome felületet, mert nekem úgy tetszik
de ezután abszolut egyik irányban sem változott a gördülékenység.
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #65958 üzenetére
samsung 850 evo m2 ssd Achi tipus, Ubuntuból a 18.10-et tettem fel. x64-es változatot.
Köszi egyébként a kérdést, ezt nem nagyon figyeltem még meg eddig az ssd-knél
így ma is tanultam valamit!
Holnap belemerülök akkor abba amit linkeltél meg átnyálazom még az összefoglalóban írtakat
-
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
Már jópárszor nekileselkedtem a linuxnak, de valahogy mindig visszatértem máshova
Azt szeretném kérdezni, ha ssdre tettem fel , simán windows mellé telepítés opciót választva, akkor ami az összefoglalóban van ssdre telepítős javaslatok, abból mit kéne futtatnom? HPProbook 450G4ről van szó m2 ssdvel és hddvel. m2 ssd 2részre osztva ahol windows és ubuntu lett most, a másik a hdd egybe hagyva ntfs fájlrendszerrel.
-
kkdesign
senior tag
Srácok én meg megyek vissza a single Windowsra
pedig jókl indult a Linuxos pályafutásom, elsőre feltelepült mind2 disztro, de ez a rendszer fele elfelejt betölteni, most ebbe most amabba nem tudk belépni emrt nem níílik meg, csak úgy hibaüzenet nélkül, ehhez nekem nincs kedvem. Kérlek ha tudtok segíteni abban, hogy a bootolásból kiszedni a Linuxos dolgokat, azt nagyon megköszönném. Kértem segítséget az ottani topikban is, de hátha párhuzamosan előbbre jutok, vagy jó ötlet van.
Az ottani kérdésem: [link]
-
kkdesign
senior tag
válasz
#21078528 #56395 üzenetére
A szájbarágás. Hova mit írjak pontosan. Melyik a sarkalatos pont, melyik mit csinál pontosan. El tudom-e szúrni valahogy, várható -e hibaüzenet, ha igen mivel kapcsolatban.
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sdb5 during installation
UUID=8bf39550-fbd6-454e-9161-cf18a817be4b / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/sda2 during installation
UUID=8058-DAF4 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sdb3 during installation
UUID=10d3aef9-024c-45fe-a183-2163b68de65f none swap sw 0 0ez van az fstab fájlban.
Az a legfőbb bajom, hogy még nem értem mit csinálok ha ezt végigcsinálom, vagy melyik részét kéne konkrétan végigcsinálnom. Oké le van írva, hogy Samunál baj lehet. Valami kapizs a feketelistás dologról is, de csak kikövetkeztetni tudom, hgy tán azért, mert azonnali használatot eredményez..!? ami rendesen használja az ssd-t.
-
kkdesign
senior tag
Váltottam aztán disztro-t. Félig töltött be a rendszer Manjaro alatt, meg össze vissza jelent meg minden. Így a kalandom során vissza tértem az ubuntu alaphoz. Elementary-t tettem fel. Ez eddig működik is jól
Viszont ssd-m van swappal rajta meg ugye a rendszerrel. Néztem fenn összefoglalóban ,hogy lenne vele teendő. De mivel nem vagyok kiforrott linuxos hát eléggé katyvasz az egész számomra. 250gigás samsung evo ssd-m van. Ezzel mit és hogy érdemes állítani? Sajna több magyarázatot igényelne nekem a dolog mint ami fenn le van írva -
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
Belevetettem magam egy WIN 10 / Manjaro Deepin kombóba, ami sikeresen fel is települt, mondhatni kis nehézség árán
amivel rögtön indítanék kérdés, hogy megoldható valahogy, hogy mint Windowsban, Csak a második képernyőre opcióval használjam?
Laptopról van szó, és csak a hozzákötött monitort szoktam használni itthon. Szeretném ezt a Linux alatt is megvalósítani.
-
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
Olykor olykor elkap a linux láz, és szívesen foglalkoznék vele, de végül valamiért mindig visszatérek windowshoz.
De most láttam egy disztrót, ezt a Deepin linuxot. ismeri ezt valaki? használja? van esetleg használatról vélemény?
érdemes lenne feltenni? Számomra kegyetlen jól néz ki.
-
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
újratelepítés fog következni a dualbootos rendszeremben, Windows-Ubuntu 1 SSD-n.
A következő lenne a kérdésem:
Ha újratelepül a Windows akkor ugye újraírja az MBR-t is. Elég lesz azm hogyha win telepítés után felinstallálom a grubot sda-ra? és akkor visszajön az egész dualboot rendszer?
-
kkdesign
senior tag
válasz
lev258 #41870 üzenetére
chrys@chrys-Inspiron-N5110:~$ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile
OpenGL core profile version string: 3.3 (Core Profile) Mesa 10.5.9
OpenGL core profile shading language version string: 3.30
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 10.5.9
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions: -
kkdesign
senior tag
válasz
kkdesign #41845 üzenetére
A proci terheléses témára egy kép: [link]
nem fut semmi mégis elszórtan a proci mag szálain mindig van olyan szál ami 10% körül jár a 8ból.......... why? azt ne mondja senki, hogy azért mert dockot vagy témát alkalmazok. mert előtte is ezt csinálta amikor szűz ubuntu volt, csak akkor azthittem hogy háttérben töltögeti a fontos dolgokat.
Gnome felület alatt meg ennél sokkal jobban használta a ventit a gép szóval valszeg jobban húzta.
Feltettem ezt a Laptop mode tools-t, meg valami másikat is, azt nem tudom megnevezni, de fent a lan ikon mellett van egy chip ikon is, választhatok hogy energiatakarékos vagy teljesítményre menő.
megkerestem a config fájlait, egyikben volt beállítási lehetőség %os elosztásban. Lejjebb vettem, de semmi változás, hogy ne kellene neki venti...
Van a gépben egy nvidia videokari, lehet azért pörög mert még nem néztem a driver-jét? vagy az intel hd 3000 integrált vga drivere is közrejátszhat?
vagy esetleg a dualboot rendszerkiosztás miatt húzza a gépet?most windowsról írok, a venti be sem kapcsol, 8 lappal az operát használva és pár progi fut az óra mellett is, és Ubuntun akkor ez most what?
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41831 üzenetére
hát , 8Gigát adtam neki, HDD-n elfér...
Más kérdések, mindenkitől.
Ez a Gnome felület ez nagyon erőforrás igényes? mert egyszer nem hallgatott el a venti.... sőt elég durván jár. Meg a firefox alatt méginkább. Windowsban meg se szólal firefox alatt, ha véletlen azt használom.
Mert ha így megy tovább gnome-felülettől, akkor menni fog a lecsóba és jó lesz a Unity is. De csak ha tényleg a felület miatt van ^^ azért is fontos dolog ez mert már majdnem 5 éves a laptop. Nem kéne hogy egy szimpla asztali felület járassa a ventijét... illetve nekem húzza a csőrömMás kérdés:
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41826 üzenetére
feltettem a toolst, le is futott a parancs, nem látok hibára utaló jelet
ezek után van akkor még más dolgom?
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.19.0-32-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Samsung SSD 840 EVO 120GB
Serial Number: S1D5NSAF645850N
LU WWN Device Id: 5 002538 8a04ca1bf
Firmware Version: EXT0DB6Q
User Capacity: 120.034.123.776 bytes [120 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Nov 8 15:10:10 2015 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 4200) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 70) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 3802
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 865
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 098 098 000 Pre-fail Always - 23
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 071 039 000 Old_age Always - 29
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 73
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 7493192964
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. -
kkdesign
senior tag
válasz
CPT.Pirk #41808 üzenetére
Értem, rendicsek.
Még annyi kérdésem lenne most egyelőre, hogy ha Windowsban beállítgattam a progiban az ssd dolgait, akkor most linuxon kellene valamit állítanom neki? bármiféle ssd beállítást? ha igen akkor hogyan, hol?
(Most feltette sikeresen, grubban is benn a windows is.(egy kérdés, melyikről kell indítsam a windowst? 2-t sorol fel, a rendszer szamara fenntartottat, és a teljes ntfs-t is) azért kérdezem mert majd arra akarom az alapértelmezett oprendszert rakni a grubban, de ez majd a délután szénája lenne
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
Ezt így szabad, ahogy a képen van? ssd programjában ennyi volt beállítva arra az over provisioning-ra, ezért lecsíptem a windowsból 20GB-t és unallocatedre tette, de onnan meg csináltam ext4et a linuxnak. Nem mentettem el a változást még, várok válaszotokra, hogy jó lesz-e így
és akkor "valami más" módon erre az ext4re tenném az ubuntut. a grubot meg az SDA főmeghajtóba
SWAP-et meg tennék mondjuk a HDD hátuljára
-
kkdesign
senior tag
válasz
#33253120 #41744 üzenetére
ezt a témát még1x nem nyúzom le
vagy 2 hsz oldal televolt a témámmal kb 1 hete, nem sikerült megoldani, ezért lenne a linux magja az ssd-n, és amit csak lehet a hddn egy külön particion eltárolnék a linuxnak.
Még1 kérdés, ha felteszem SSD-re. Utána van dolgom az ssd beállításával? kell valami speckó beállítás? mint windowsba a samsung programjában 1-2 dolog?
-
kkdesign
senior tag
válasz
spammer #41740 üzenetére
20 a max amit tudnék neki szorítani. SWAPPAL együtt. Hogy mire használnám arra azt tudnám mondani, hogy ismerkedni az Ubuntuval és a linux-szal. Médiafogyasztásra leginkább. Általános dolgokra, netezés, e-mailezés, filmek, zenék. Grafikai dolgokkal meg webprogramozással inkább Windowson az adobe programokkal csinálnám
8GB ram van a gépben, hibernálni még szerintem egyszer sem hibernáltam a gépet. Altatni sem szoktamolyat sem lehet mint pl androidnál, hogy a progi a system meghajtón de máshelyen meg lehetnek az adatai?
ínye, fanatikus tag lettem
-
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
Rávettem magam, hogy néhány programot lepucoltam az SSDről. Így Olyan kédésem lenne, hogy mekkora az a minimum hely ami kell egy Ubuntu Gnome-nak?
a felosztást sokan ismeritek már, 120GBos SSD és 500Gbos hdd.
Úgy szeretném hogy minél kevesebb hely kelljen a linuxnak az SSD-n és telepíteni inkább egy HDD-n kijelölt részre telepítenék, a legeslegtöbb appot amit lehet. Lehet egyáltalán ilyet? bár ez szerintem hülye kérdés tőlem
meg olyan kérdés vetődött fel még, hogy ha felteszem Windows mellé, akkor hogy alakulna a Grubos dolog? SWAP kellene a rendszernek?
-
kkdesign
senior tag
válasz
#33253120 #41588 üzenetére
(#41587) xors: Nekem pont így volt általánosságban, csak annyiban volt más hogy a D:\ nem GPT particio. (Ez gond lehet? vagy egyáltalán tudhat ilyet a gépem?) No meg nálad D:\ ; Other(ez mi?); Ext4, SWAP. nálam nincs other, és a swap van előrébb majd utána Ext4.
Aki már rutinosabb, tőle kérdezem leginkább, az eltérésben van hibaforrási lehetőség?
(#41588) T_chris:
Bemásolom amit fogalmaztam másik fórumra, hogy hátha, de aztán onnan sem jött megoldás, remélem nemgond hogy másolom, hosszú lenne újrafogalmazniA Gond egy Windows - Ubuntu Gnome LTS dualboot rendszer kialakításából fakadt
Laptopról van szó, DELL n5110 ;i7,525m geforce, 8GBram; amelyben a hdd helyén SSD, a DVD meghajtó helyén pedig HDD van.SSD-n rajta van a Windows 10. Ez az SDA
HDDn pedig elöl NTFS Adatok, majd SWAP, majd EXT4ben az Ubuntu. Ez az SDB
A Grub volt telepítve SDA-ra, SDBre, SDB6ra(ext4 Ubuntu van ezen)
Ha nem SDA-n van a GRUB:
1, Betölt automatikusan mindent figyelmen kívül hagyva a Windows.
2, EasyBCDvel Windows Bootmanagerjével Ubuntu betöltésekor illetve előtte a grub megjelenítése előtt egy Grub4dos fogad, amelyben csak az ssd-t látja, nem tudom elérni a hdd-t.Ha SDA-n vana GRUB:
Akkor nem tölt be semmi, elszúrja a bootolást, nem jelenik meg, csak a Grub Rescue. Ilyenkor a lilo mbr fixer 2 parancsával visszalehelem az életet az sda-n lévő windózba, és akkor az a felállás van, hogy nem lát semmi mást csak a Windowst.
SDA-ra telepített grub esetében az újraindítást követően úgy néz ki, hogy megváltozik az eszközök azonosítója.
Bootsorrendet állogattam minden lehetséges ésszerű állapotba, boot repair program dolgai kiaknázva, nem hozta rendbe.
Ezt most úgy írom, hogy ez volt, és már letöröltem a linuxos dolgokat, de szívesen próbálnám újra, de jólenne előtte tisztán látni
-
kkdesign
senior tag
Nekem tippemre MBR-es mert az MBR-t javítom liloval ha elszúrom a dolgokat
Nekem is ez a felosztás van a laptopomban.
De arra próbálok rájönni, hogy miben akad el az enyém, amiben a tiétek nem.(#41580) xors neked hova van téve a grub? látom ssd Windows hdd linux, de hova tetted a grubot rajta? és a BIOS ban nektek is a cd dvd-t írja ki a dokkolt hdd neve helyett?
(#41581) T_chris köszi az infókat, mixelve neked szánt részek is vannak feljebb
Nekem uefi nincsen még rajta illetve nem tudok róla hogy lenne és szerintem nincs is.
amikor ti elindítjátok a gépet, Grub fogad ugye? Xors főleg Tőled kérdezem, hogy te simán az sda-ra a windowshoz tetted a grubot először, vagy neked bootol a gép a hddről is ami dokkolóban van? Minden nehézség nélkül mentek a dolgok, vagy szenvedtél hogy ez így működjön?
-
kkdesign
senior tag
válasz
#33253120 #41577 üzenetére
(#41576) ubyegon2: Rendben értettem, igyekszem keveset alkalmazni.
(#41577) T_chris: :Alapjaiban másképp építetted fel akkor a dolgokat, mint nálam van.
Nálam nem lehetséges, hogy kikapjam az SSD-t mert buta módon bent van minden alattfölött, elég volt egyszer betenni oda.Indulás végett lett a Linux is az ssd-n? ekkor be tudtam lépni kikapcsolni az uefi-t ezt hogyérted?
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41573 üzenetére
Arra értettem, hogy a fórumtárs gépében is ssd-hdd kombó van
és hogy ne hagyjuk elmenni ebből kreáltam a poénosabbnak gondolt dolgokat
(#41562) xors: Kérdezni szeretnék
hogy neked hogy van SSD és HDD a gépedben? 2 lemez hely van vagy DVD meghajtó helyén? El tudod mondani hogy telepítetted a dolgokat?
sorrendileg, meg hogy mit hova tettél
Azért lenne fontos, mert én ezzel kínlódok mostmár mondhatni hetek óta!? és lehet hogy te tudnád hol van elásva a kutya nálam
-
kkdesign
senior tag
válasz
CPT.Pirk #41552 üzenetére
Az /etc/fstab fájl oldaláról is megpróbáltak segíteni, hogy abban egy hosszú uuid van, és azt device szerinti leírásra cseréltették velem.
UUID=bd1b74f1-ef3b-4e1d-91dc-8b8717243d46 / ext4 errors=remount-ro 0 1
helyett erre:
/dev/sdb6 / ext4 errors=remount-ro 0 1de ígyis ugyanezt az ID-t írta ki hibának és grub rescue jött fel. Szóval befejeztem egy időre, jó lesz az virtualban is
-
kkdesign
senior tag
Megoldottam a Linuxoskodási vágyaim. Igaz nem úgy ahogy szerettem volna, de mivel nem erőlteti nagyon a gépemet így megteszi ez is
felcsaptam egy VMware-t és rátettem most egy Elementary-t körbenézek rajta, aztán lehet még több félét is megpróbálok
Amúgy fb-n van egy Ubuntus csoport, ott is próbáltak segíteni, más úton haladva mint itt, de sajna az sem jött össze.
-
kkdesign
senior tag
válasz
King Unique #41468 üzenetére
Értem, köszi
Viszonnt mostanság csak 1 pendrive-om van
ilyen esetben mit lehet kezdeni?
particionáló programmal iso kiírás után kettébontani és az elejéről installálja a rendszert a végére ?
fat32-ext4?
De nagy az ára ennk a linuxnak itt a környezetemben
-
kkdesign
senior tag
Elgondolkoztam azon, hogy ha már dual bootba nem jön össze a linux telepítés, akkor megoldanám egy pendriveRA.
De google nem segített abban, hogy hogyan tudnám megoldani. Valaki tud segíteni mit kellene tennem?16GB-os USB 2.0-s pendriveról van szó
-
kkdesign
senior tag
válasz
lev258 #41329 üzenetére
Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát.
root@ubuntu-gnome:/# grub-install recheck /dev/sda
grub-install: hiba: Több mint egy telepítési eszköz?.Ezt kapom ha megcsinálom sda-hoz
Szerintem ott van a kutya elásva, hogy odd helyén van a hdd és nem érzékeli jól a gép.
Külön kérdés:
Van itt olyan akinek laptopja van, és a dvd meghajtó helyén lévő hdd-re telepített linuxot dual bootban, a másik winyón lévő oprendszerrel?
-
kkdesign
senior tag
válasz
lev258 #41324 üzenetére
A képen látszik, hogy miket választhatok, változtathatok. Feljebb beszéltünk arról, hogy ez Laptop, Merevlemez helyén SSD, DVDrom helyén HDD egy erre szolgáló delock tokban. Dvd-romom nincs benne.
Bootsorrendet minden reálissal kipróbáltam már, egy pillanatnyi állapotot látsz a képen, tehát arra amit mondasz, tettem már próbát. (Értsd úgy, hogy: volt első a boot sorrendben a Hard Drive, USB, CD, Diskette is, több esetben hard drive a 2. boothelyen volt) -
kkdesign
senior tag
válasz
lev258 #41321 üzenetére
előtte még szólok, nem észlelt semmit ha sdb-n volt a Grub. Első felvonásra sdbre lett téve, betöltött a Windows mintha mise történt volna.
Ekkor jött a képbe az EasyBCD onnan meg a Grub4dos fogadott,
majd a fentebb linkelt videóban meg nem találok el a lemezek között, nem észleli úgy mint a videóban, csak az ssd-tez a root (hd0,0-s dolog a videóban. Egyszerűen végigzongoráztam egy kb 4x4es mátrixot de semmi, nem lát mást a grub4dos mint az ssd-t
-
kkdesign
senior tag
válasz
kkdesign #41319 üzenetére
Probléma megoldva, Windowsból írok.
The method to fix the MBR is:
1. Boot the machine using the Live USB/CD.
2. Install lilo
sudo apt-get install lilo
3. Fix the MBR using lilo using the command:
sudo lilo -M /dev/sda mbrEnnyitől betöltött a windows helyesen.
Mostmár akkor lehet újrakezdeni a Grubos dolgokat
-
-
kkdesign
senior tag
válasz
spammer #41316 üzenetére
Ha írsz rá negyed órán belül egy komplett adobe csomagot, továbbá szigorúan Micisoftos Office365-öt, (nem, nem kell alternatíva, nekem ezek kellenek
) Visual Studio-t, Akkor beszélgethetünk erről az opcióról is
Nekem Mindegyik rendszerben vannak amik tetszenek
Windóz/Mac/egyéb Linuxok
én nem fújolom egyiket sem, sőt legszívesebben triple-bootban nyomnám ezeket
-
kkdesign
senior tag
válasz
lev258 #41311 üzenetére
Úgy jutottunk ide, hogy grubot telepítettem az SDA-ra. És a fentebb lévő Grub Resque fogad.
Majd [ezt] próbáltam végig, és ahol rosszba váltott a dolog az van kimásolva kódként ide a feljebb lévő hszembe. (Multkor találtam Lilo vagy Lila vagy Lilu vagy bánomisén mit amivel megjavítottam a Windows-t, most is ez lesz a sorsa ha nem jön össze
)
-
kkdesign
senior tag
válasz
gvandor #41301 üzenetére
Csináltam végig, majd :
root@ubuntu-gnome:/# grub-install /dev/sda
Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
/proc/devices: fopen failed: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
/proc/devices: fopen failed: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
device node not found
/proc/devices: fopen failed: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
/proc/devices: fopen failed: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
device node not found
/proc/devices: fopen failed: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát.
root@ubuntu-gnome:/#Ennyit tudok tenni hogy ezeket megmutatom, én már tanácstalan vagyok
-
kkdesign
senior tag
Nem tehetem meg hogy kikapom az ssdt a gépből, mert laptopról van szó, és a kedves tervezők úgy csinálták meg, hogy nincs külön nyílása, hanem a billentyűzet alatt, az alaplap fölött van srégen, ergo ki kell vetkőztetni az ssd-t hogy aztán visszacsináljam, megnézzem amit mondasz, aztán újraszét és megintvissza
egyrészt megbukik ott, hogy ezt a laptopot szét nem szedem, a másik, hogy biztos van könnyebb út. Például mint a videón. Csak nem tudom a parancsokat hozzá.
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
válasz
King Unique #41267 üzenetére
Leírom újra:
SSD ebből áll: Windows betöltő rendszer számára fenntartott ÉS Maga A Windows. semmi más nincs rajta még. Ez az SDA, ezen belül van számozva de ezt tudjátok.HDD ebből áll: Adatoknak való NTFS meghajtó, SWAP, EXT4es Ubuntu {{csatolási pont az a / lett }}.
Ez az SDB.
A Grub az a HDDre került, de oly módon ahogy itt van. a Számozatlan SDBre, a hdd gyökerébe, jobban nem tudom kifejezni...EasyBCDről:
ELSŐ PRÓBA:
betölteném én neki az Ubuntut. De kiválasztom, hogy Grub2, Ubuntu néven, ééééés lehetőségként az ext4et megadom, akkor amit kapok, az az, hogy<grub>: _ <- ide tudok akkor írni és egy fekete képernyőn van mindez.
MÁSODIK PRÓBA:
ha a lehetőségnek nem az ext4et adom meg, hanem ahogyan a program nevezi [ lemezmeghajtó "2" ] , azaz ez maga a teljes sdb, akkor köszipuszi módon a program hibát észlel és leáll. Pedig láthatjátok a képen, a Grub ide lett téve!
Ennél tüzetesebben nem tudom elmondani.
-
kkdesign
senior tag
válasz
King Unique #41261 üzenetére
(#41260) Azóta elolvastam azt is, de zokon venném ha tönkremenne, mint a multkor ezért az EasyBCD-s megoldásokat előtérbe helyezném,
Viszont, ha ebben a progiban nem a Linux ext4et jelölöm ki, hanem a lemezmeghajtót magát, akkor fogja magát és elszáll a program. Pedig oda van téve a Grub, szóval ez így eléggé öngól.
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41242 üzenetére
Olyan indíttatásból, hogy eredetileg egy Windows rendszert tartalmazó C:\ és egy sima Adatok D:\ volt az egész gép. C:\ SSD; D:\ HDD és slussz. namost Windowst totálban NTFSbe használtam mind2 meghajtón.
Linuxnak a D:\ ből csíptem le 120at és unallocated lett. Azon csináltam meg az ubuntut.
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41234 üzenetére
Köszi a válaszod, én várom még itt a topikban a fenti #41229 hozzászlásom és előzményekkel kapcsolatban azt az illetőt aki tud javasolni valamit
nem teszek én le róla, csak várok arra, hgy hátha tud valaki más is hozzászólni az esetemhez, és megoldani, hogy előbújjon a GRUB bácsinéni a bootoláskor Ubuntuval és Windóz10-zel
(és ez az állapot kényelmes is mert amíg nincs megoldás, használom a Windózt mint eddig...
)
nekem nem volt bajom sosem az Ubuntuval, ha már fentvan, onnantól elvagyok vele, legyen az LTS vagy nem LTS. Pár napig elhegesztgetem, hogy felismerje a második vga-t is, progikat szedek le rá, stb, onnantól csak felfedezgetem, hogy mi hogy működik, és arra eddig még jó volt mindegyik. Nem akarok én rá új felületet írni, meg lelkében módosítgatni
(izééééééé egyelőre
)
Találtam egy ilyent: [link] Ez mennyiben jelenthet megoldást, vagy mhogyan és miként?
-
kkdesign
senior tag
válasz
Lathronos #41232 üzenetére
Egy külön kérdés, miért a mintet ajánlja mindenki kezdésnek? Nekem például kissé ellenszenves a Mint. Sokkal jobban tetszik az Ubuntu felépítése kinézete (Persze gondolom!?, hogy meg lehet mókolni a Mintet is úgy hogy úgy nézzen ki ahogy nem szégyell) Vagy lehet hogy mégse és tán ezért ajánljátok azt?
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41228 üzenetére
Néztem ezt is, de pont az MBR-es dolgokból alakult ki a multkor az a nagy gubanc
így most még oké a dolog ,hogy betölt a win és nem fekete a képernyő, mert könnyen tudok fórumozni gépről.
A Grub elhelyezése szerintem ami miatt a win tölt be mindig, de a multkor onnan sült ki nagy gubanc hogy a Grub belepiszkált a windows bootoló részébe, és elszúrta az MBR-t és egyik sem töltött be. (ezt tippre írom: Lilian vagy mi volt a neve amivel visszahoztam ubuntuból a windows bootolhatóságát.)
Ezt a galibát szeretném elkerülni, így inkább várok egy közel biztos javaslatra hogy mit kell tegyek, mintsem nekiugrok és megint pánikrohamba kezdek
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41221 üzenetére
Hát odd helyén van a HDD igen, de próbáltam első helyre tenni, akkoris Windózkodik a gép
továbbá kikapcsoltam a gyors rendszerindítást is a windowsban. Több opciióról nem tudok hogy kelleneKép szerint:
hard drive-> SSD
USB-> Pendrive
CD-DVD->(????????) ennek kéne lennie a HDDnek de nem műxik.
Diskette Drive->fingom nincs, de tettem már ezt is első helyre, akkor is Win tölt be.
többi-> nem érdekes most szerintem. -
kkdesign
senior tag
-
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41189 üzenetére
Nem olvastam, hogy így érdemes, de így tök jól elvan rajta a windows. Lehet pazarlós de eddig így bevált, ezért nem piszkáltam. Meg nem szeretnék Linuxot az SSDre. Mert szeretném belakni, próbálgatni a programokat rajta és ezért adom neki a 120 gigát a hddből. Annyi bőven elég arra hogy jópár progit tesztelgessek linuxon és ne kelljen spórolnom a hellyel
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41182 üzenetére
AZért kell a winnek annyi hely, mert van rajt Visual Studio, Adobe programcsalád, Office 365, és a többi kisebb progi, ami jobb ha a C-n van. 29 GB szabad most a 100ból. a Többi SSDnek lefoglalt plusz hely.
Lesz plusz helyem a Novemberi nagy frissítéssel, mert kipakolom az alkalmazásokat másik meghajtóra.Az egyébként a riadóztatásom oka, hoy a multkor nem indult el a GRUB rajta. így csináltam mindent, de fekete képernyő, és kiírt vaalamit(nem emlékszem mit) de nem indult el a grub, majd ctrl alt del és azzal ujraindíthatom. Vaagy fogad parancsokat tán safety módban(?). de sehol semmi konkrétumot nem találtam á és eltörött a cérna elszakadt a pohár, meguntam
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41177 üzenetére
Anno olvastam ezt a linket, de azóta nem kerestem vissza ezt, ne haragudj
lehet félreírtam valamit, de akkor újra írom. SSD-n a Windows van, nem óhajtom bántani. WINDOWS mellé akarok Linuxot. de lényegében fizikálisan is elválasztva, mert Win az az SSD-n van Linux meg a HDD végén lenne.
Foglalkoztam már Ubuntuval régebben is, de akkor mindig más felosztás volt, és nem ütköztem olyan fatális hibába mint a múltkor
Ezért szeretnék megtudakolni mindent inkább előre
és olvasok is témával kapcsolatosan
-
kkdesign
senior tag
válasz
ubyegon2 #41167 üzenetére
Köszi a választ,
2011es dell inspiron n5110 laptopról van szó, 8GBram, i7es processzor sandy bridge-s 2.0Ghz, integrált vga az hd 3000-es intel, és van dedikált az Nvidia gforce 525m. Ami fontos hogy hdd helyén már SSD van 128gigás, a dvdrom helyén pedig a hdd, tokban.az SSD-n van a Windows 10. Ezt nem szeretném bántani.
HDD 500 Gigás, elején az adatok vannak ntfs-ben, a végéből az előbb lecsíptem a 120 GB-t
erre a 120GB-os részre szeretném feltenni az Ubuntu-t.
NTLDR-t megnéztem, 9es lépésnél kifagyott, vártam vele, újraindítottam, 10es lefutott, újraindult és azóta néztem a pendrive-on Ubuntut, bebootolt róla.
A kérdéseim amik felmerülnek, hogy mikor előjön a lemezkezelő az Ubuntu telepítőjénél, akkor mit hogyan állítsak pontosan?
lesz ugyebár SDA és SDB, SDB a HDD szerintem.
Ide jelölöm ki a Grub-ot, továbbá a SWAP-ot is és az alap particiot is ugye?és biosban létezik, hogy még a dvdt írja ki a HDD helyett? ha annak a helyén van a HDD ugye. Mert nem nagyon láttam a HDD-t a biosban, csak annyit hogy merevlemez, USB, NET, és azthiszem a dvd-t írja még.
-
kkdesign
senior tag
Sziasztok!
Régebben irtam már ide hasonlo uggyel kapcsolatban, viszont most ujra aktualis lett.Szeretnék windows mellé ubuntut tenni, méghozzá úgy, hogy laptop ssd-n windows van, hddn pedig adatok. Itt szeretnék 120 gigát adni a linuxnak. Végeredmény képpen pedig azt szeretném kapni, hogy Linux inditoja megjeleniti a valasztokepernyon a linuxot es a win 10et is. A múltkor nem jartam messze a megoldastol de mire ertelmes segitseget kaptam volna, merges lettem es visszaallitottam a rendszert olyan allapotba hogy a windows betoltson. Ez egy linuxos eszkozzel sikerult ami az mbrt allitja vissza windowshoz!
Jelenleg ott tartok, hogy a linuxot kitettem USBre, majd onnan bootolnék, de azt irja NTLDR is missing ctrl alt del to restart, tehat van valami problem vele.
A kerdesem az hogy windows particiokezelovel honnan csipjem le a 120 gigat a linuxnak, mehet a D:\ meghajto vegebol?
Ha ez meglesz, akkor az NTLDRre kellene megoldás.
Ha ez is jo lenne, akkor azt szeretném megtudni, hogy helyesen hogy hozzam ossze a lemezkezeloben a dolgokat ertem azt az sda sdb meg ezekre a dolgokra, hogy hogy lesz helyes es bootolhato mind2 rendszer.
Multkor ott bukott meg, hogy elvileg lemezkezeloben jo volt, ám nem bootolt helyesen mert felulirta a windows boot részét és ment a levesbe barmi fele bootolas, hiaba hasznaltam boot repairt bizonyos beallitasokkal, akkor is hibat dobott. Valaki tud segiteni amator szinten vegigvezetni a lepeseken igy dualboot rendszerben? Estefele ernek ra megbabralnide a segitseget addig is nagyon megkoszonnem
-
kkdesign
senior tag
-
kkdesign
senior tag
Hali,
Olyan kérdésem lenne, hogy szeretném feltenni valamelyik linuxot a win 10 mellé és milyen nehézségek adódhatnak?
-SSD-n van a Win 10
-Van a laptopban még egy HDD is, ezt szeretném megosztani, hogy egy 120GB részre v Ubuntu v LinuxMint, és a többi hely ezen a HDD-n a "Tartalmakra"-NTFS
Megoldani úgy szeretném, hogy a mostani felálláshoz C meghajtó ssd, D meghajtó hdd,
ebből a hddből csippenteném le a 120 gigát particionáló progival a Linuxnak. Majd pedig Boot USBről telepíteni és a 120as részre tenném fel.
Végeredményként pedig Dual bootot szeretnék kapni.
Lehetséges ez a leírtak szerint? Milyen hibák jöhetnek elő?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Mini PC
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Flow Z13 + ROG XG RTX 3070 - i9 12900H 16GB DDR5 RAM 1TB SSD + RTX 3070 8GB WIN
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged