Új hozzászólás Aktív témák

• #4305 ngabor2 nagyúr Pít #4304

  Új Válasz 2008-01-02 00:53:34 #4305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Pít #4304 üzenetére

  no ez az, hogy tapasztalat hiányában nem tudom, hogy a raid0 mikortól látszik. ha driver kell neki, akkor soft raid, az macerásabb. ha a raid0-ra van téve a win, akkor - ilyet is ritkán mondok - inkább ne rakj rá linuxot, hacsak nem tudsz előtte a raid-en kívül elkülöníteni egy partíciót, ahonnan fel tud állni a rendszer.

  ha a raid-re van téve a win, az fizikailag azt jelenti, hogy egyik vinyón sincs, hanem a 2 vinyón egyszerre. ha az egyiket megzavarják, akkor borul az egész. a bootmanagernek kell egy fix pont, ahonnan fel tudja húzni a rendszert. 512 byte-ba nem fér be a raid driver. a win máshogy oldja meg, ott nem akkora probléma (ott máshol van a korlátozás, az nem ide tartozik). jól gondold meg, hogy a telepítésbe belevágysz-e, de előtte minden fontos cuccodat mentsd le.

• #4303 ngabor2 nagyúr Pít #4301

  Új Válasz 2008-01-01 23:48:08 #4303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Pít #4301 üzenetére

  ha boot után alapból 1 db ~600G-os lemez látszik (és nem 2 db 320-as), akkor egyszerű a helyzet:
  - letöltessz egy 64-bites ubu 7.10-et
  - bebútosz, majd install
  - kézi partícionálás
  - telepítési part. kiválaszt
  - telepít.

  ha az alaplap kezeli a raid0-t, akkor abba az oprendszer nem fog beleszólni. ha softraid, akkor cifrább a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák