Új hozzászólás Aktív témák

• #33395 whbear senior tag ubyegon2 #33389

  Új Válasz 2015-01-29 15:02:20 #33395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz ubyegon2 #33389 üzenetére

  Tudom milyen alapú, azért írtam. Viszont én használtam omát és rosát is és tapasztalatból mondom, hogy sokkal jobban össze vannak rakva. Lehet használni ootb. A mageiát meg nem lehet használni. Sehogyan sem. Sokat elárul, hogy még csak most kísérleteznek a systemd bevezetésével a disztróba. No comment... Ez a lényegi különbség. De ha valaki használni is szeretné a Linuxot, nem csak sz*pni vele akkor Fedora, vagy ha kicsit gyakorlottabb akkor Arch.

  teleahocipöm: Nekem 32 bites Arch + Vanilla KDE 1,2 Ghz Intel Pentium ULV / 1,5 Gb RAM kis Sony 10 éves laptopon hasít mint az atom. Igaz a KDE-t nagyon meg kell ismerni és ki lehet pucolni hogy 220Mb RAM és 0,0-0,7 % procit használjon. Az Archos fórumban egyszer leírtam a menetét. Én nem szenvednék LXDE-vel, full fapad és csúnya is. Akkor inkább Openbox. De egy nem öregebb mint 10 éves gépen elmegy a KDE szépen.

Új hozzászólás Aktív témák