Új hozzászólás Aktív témák

• #27206 tvamos nagyúr N0zer0 #27200

  Új Válasz 2014-06-21 23:52:06 #27206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz N0zer0 #27200 üzenetére

  Hu, ezzel nagyon vigyazz! En is torrenteztem ntfs-re... egy aramszunet, es leshettem az adataim...

• #27205 Vladi nagyúr N0zer0 #27200

  Új Válasz 2014-06-21 21:25:01 #27205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz N0zer0 #27200 üzenetére

  Jah hogy ntfs-re torrentezel linux alatt. Ne tedd.

• #27202 fradi81 veterán N0zer0 #27200

  Új Válasz 2014-06-21 11:07:47 #27202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz N0zer0 #27200 üzenetére

  titkosított partícióra nem torrenteznék, egyszer próbáltam 100%-os terhelése volt, jó az sima ext4-re is.

• #27201 Apollyon Korrektor N0zer0 #27200

  Új Válasz 2014-06-21 10:58:31 #27201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz N0zer0 #27200 üzenetére

  Esetleg még úgy is menthetsz adatot hogy regisztrálsz különféle felhőkbe, ezzel is meg tudsz menteni pár száz gigát Ha alapjáraton 1,5TB-nyi adatot seedelsz, akkor gondolom nem a feltöltési sebesség a szűk keresztmetszet.
  Azt szabad tudni hogy milyen rack? A rackes korszak inkább a 1998-2005 közötti időszakban volt igazán használatos.

  Egyébként én is meg akartam jegyezni hogy ott az NTFS filerendszerrel lesz probléma, mert pl. az átkonvertálás is nagyobb erőforrást igényel.

Új hozzászólás Aktív témák