-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sh4d0w #94735 üzenetére
Nem bántottál meg, egyáltalán.
Csak nekem ezek még mindig bonyolultak, tehát a brightness és a kontraszt állításhoz valami környezeti változót kellene babrálnom amit nem tudom micsoda.
Az AD2-re is az a válaszom hogy nem érdekel, ls parancsra kiírja hogy az adott könyvtárba ott van a nemtudommi.deb vagy sh, utána meg ugyanabba a mappába nem találja, ez paradoxon számomra, és nem tudom mi az a PATH. Csak azt tudom hogy kőbuta eljárás ez így.
A systemd-t sokan szidják, ebben nem tudok állást foglalni.
Azt se tudom az én Ubuntumon van-e, eszik-isszák, egyelőre működik rajta minden.
Ezért 100%-ban igazat adok neked ebbe a témakörbe. -
-
válasz
#63718632 #94731 üzenetére
Megintcsak ellentmondok.
Egy nyamvadt fényerőszabályzó alkalmazás gyorsgombjaihoz hogy működjenek, 2 lehetőség van.
Vagy szkriptbe beleírkálod nyíltan a saját jelszavadat vagy hozzáadod az alkalmazást a sudoershez.Melyik, és miért emberbarát, egyik se, és melyikhez nem kell su, sudo, root hozzáférés, terminál, szkriptírási tehetség, pilótavizsga...?
Egy fényerőappról beszélek.
Itt a defekt miatt nem a futóművet hanem jóformán az egész autót cseréltük.A mai napig tartoma kijelentésemet hogy a leglehetetlenebb pillanatokba tesz keresztbe a rendszer biztonságra hivatkozva. Olyan helyzetekbe amikor totál értelmetlen, csak végletekig felidegesíti a felhasználót.
Én anyázva ordítottam nemegyszer a számítógépemmel.
A másik marhaság a ./
Ot állok a könyvtárba, kilistázom, ott a bármi.sh
beírom bármi.sh, nem, beírom sudo bármi.sh, erre közli hogy nincs lyen nevű fájl.
Hát r@haggy@meg. -
válasz
#63718632 #94728 üzenetére
De Miki ha ezeket nem teszik közkinccsé, nem lehet használni pl. egy nyüves appimaget. Mivel Fájlkezelőbe történő Futtatható-->pipa be nem mindig működik.
Meg mi van akkor ha tényleg mindenki Linuxot használna, ext4 pendrájvról hogyan szerkesztenél egy nyomorult text fájlt..? Ha nem te hoztad létre hanem a szomszédnál akarsz beleírni 5 karaktert? -
válasz
sh4d0w #94708 üzenetére
Tldr majdnem, bocs.
Nem tudom miért vagy ennyire ellene hogy teljes 1R userek között is terjedjen valamelyik Linux disztró.
Ezt a részét tényleg nem értem a hozzáállásodnak, mi baj lehet belőle?
Másik amiért lehetne nagyobb felhasználói tábor, az a visszajelzések, a visszacsatolások száma, mennyisége.
Nem tudom ezt máshogy magyarázni csak példával.
Ha én bármit hozzá tudnék tenni a Linuxhoz, akár egy nyúlfarknyi jól működő szoftver formájában is, kellene valami visszajelzés hogy
"Hé te hülyegyerek, bár itt és itt és ez meg ez szarul működik benne, korrigáld, amúgy maga az alapötlet szuper, csak így tovább.
Ez egy nagyon kis felhasználói tábornál kis mennyiség lesz.
És engem, bár tényleg hobbiból írtam a szoftvert, az nem fog motiválni hogy a szoftver már évek óta jól működik és eddig összesen 7darab visszajelzést kaptam. Ezért szépen lassan elengedem és ennyyi volt.
Talán ezért is van ennyi elárvult szoftver. És egy ilyen amikor a fejlesztő elengedi a művét, az annak a kis tábornak is elég nagy probléma akik használták.
Lehet keresni alternatívát, átállni másra stb.
Erre jó példa a linuxmint.hu-n T.István aki nagyon lelkes, Ő írta a legújabb Linuxmint kézikönyvet.
Brutál energiát és időt tett bele, a visszacsatolás pedig eddig 6 azaz hat darab köszönő megjegyzés.
Így a lendülete előbb-utóbb abbahagy.
Ugyanezt az oldalt Kami vezeti, ő is mindent megtesz, heti több vezércikket, blogbejegyzést, hírt stb. publikál.
A legnagyobb, legismertebb magyar linuxos oldalon ezek 95%-ára nulla visszajelzés érkezik.
Bele fog fáradni és akkor lőttek az oldalnak.
Míg ha az oldalt 10000-100000x többen olvasnák (mivel ennyivel több lenne az általad elutasított amatőr Linux használók száma), egyenes arányban nőne a a hozzászólások, megjegyzések száma. És ezzel egyenes arányban a posztolók, segítők, cikkírók motivációja is.
Amit felhoztam példának szerintem valós, és nagyba is, kismillió elárvult disztró és szoftver van amik szerintem ezért is lettek halott projektek.
Én elhiszem hogy a Linux szabad és ez a szép benne. És akár én is összedobhatnák egy disztrót a számíze szerint. De mi értelme?
Ha értenék hozzá inkább beletenném az energiámat egy már meglévő és bevált koncepcióba. Mindenki jobban járna, de ez az én magánvéleményem, tévedhetek is de fenntartom a véleményem.
Nem tettem offba, talán a Linuxos témába vág. -
-
válasz
daninet #94695 üzenetére
Kb. egyetértünk és 6 éve ezt a mantrát hintem.
Legyen 1 darab "A" "Linux". Síkhülyéknek. Mivel ők vannak elsöprő fölénybe (én magam is ezt a tábort erősítem). Nem kell a tökhülyét disztrók, de-k, felületek, irányvonalak x/wayland stb. megzavarni.
Flatpakkal Snappal debbel meg végképp nem kéne megzavarni.
Majd ráér ezek után kutakodni ha belejött.
És aki akar tegyen fel pure Archot vagy bármi mazochistát.Egyébként magánvéleményem, a Mint tényleg kezd emberbarát lenni,
részemről KDE fan vagyok de egy Mint Cinna lehetne akár "A" linux.
Gugli "Linux letöltés" keresésre már az első 10 a Linux Mint, becsúszik 2 Ubuntu is de így legalább nem zavarodnak meg noobék olyan nagyon
És a legelső találat nálam a linuxmint.hu, az egy kezdőnek tényleg a létező legjobb indulási pont. -
-
-
válasz
tordaitibi #94670 üzenetére
Illetve ez sem segít neked? ezzel foglalkozik pont ami nálad hiba ha jó fordítózgattam. [link]
-
-
válasz
Warton #94666 üzenetére
Nálam, KDE,
Beállítások-->Indítás és leállítás, Speciális
És itt minden választható, Kde munkamenet X11 és Waylanddel is. A következő unkamenet a kiválasztottal indul reboot után és fixen így marad.
De ha kijelentkezek, a bejelentkező ablakba is ugyanezek kiválaszthatóak.
Mivel autologinom van, ott ugye logikusan lehetetlen választani ezért kell egy kijelentkezés nálam.
De ha jelszavas a rendszerindítás szerintem ott is választható. -
-
-
-
válasz
peterattila #94614 üzenetére
Ez így nem igaz.
10+ év a számítástachnikába fényéveket jelent.
Én nagyon ragaszkodó típus vagyok amúgy, 2009-be még a P3-mal toltam, vettem bele sata kártyát hogy ssd-t tegyek az XP alá, vadásztam a 256-os sd ramokat hogy 4 darabot beleszuszakoljak, stb.
És amikor már nem lehetett szögelni, vettem egy Asrock mini itx lapot és vertem a fejem a falba. Hogy miért nem előbb léptem ezt meg, ég és föld.
Ha adott feladatra okés a gép akkor persze maradjon.
Amúgy a W11-et is fel lehet tolni szinte bármire csak kicsit utána kell járni, nem annyira bonyolult a procedúra. TPM se kell ekkor, viszont a támogatott procik között 10-15 évesek már nincsenek. És ez is megérthető valahol.
Nekem is van a mai napig überratyi tartalék gépem ami W10-en siralmasan tetű, Linuxon meg csak szánalmasan lassú, vagyis bizony megvan a Linuxnak is a desktop gépigénye, akármennyire is nem akarják ezt tudomásul venni. -
-
-
Nagyonklassz leveztést olvastam-néztem nemrég.
Minden törhető csak perpill. nem érdemes mert egy sok karakteres passwordhoz az abc összes karaktere+számok vagy brutális méretű szótár szükséges.
Csak a számítási kapacitás ami lassú jelenleg ehhez.
Üde harmatos fiatalkorombanszó nélkül törögettem olyan wifiket amiknek kb. tisztába voltam a felhasználói adtaival. Pár melóhelyem pár szomszéd stb.
10-ből ötöt simán feltörtem, illeve ez így nem halyes, megfejtettem.
Pl. a melóhalyem akkoriban (csak a példa kedvéért) az ABCD kft volt, ezt be a karakterek közé+az összes numerikus szám. Elsőre semmi, mehetett be a pont, szóköz, alsó kötőjel kötőjel.
És lám, a wifijelszó abcdkft-1985-02-25 volt. Valószínű valakinek a szülinapja, ha ezt is tudtam volna 2 perc alatt megvan a jelszó.
Ehhez ugye kell több szoftver, akkor BackTrack, ma Kali linuxba minden megvan. Kiszemelt routert célbavenni, monitoring indul, és ha megvolt egy handshake akkor már indulhatott is a fejtegetés.
Vannak erre specializálódott cégek is. Elküldöd a nyers adatokat amibe tuti benne a password csak persze titkosítva. És ha megfelelő pc-vel visszafejtették (gondolom videokártya alapú karakteres vagy szótártámadást használnak ők is csak brutális számítási kapacitással) akkor értesítenek, akkor kell fizetned és ezután küldik a megfejtett passwordot.
Az ilyen jellegű azaz titkosított, de elkapott-elcsípett jelszavak feltörése csupán számítási kapacitás kérdése.
A sokat emlegetett, még gyerekcipőben járó kvantumszámítógép ha holnap megvalósulna, a világ összes jelszavának kb. 50-70%-a másodpercek alatt törhető lenne. Hiába lenne 30 karakteres phassphrase.
Nem tettem offba, szerintem érdekes és picikét talán idevaló téma. -
válasz
urandom0 #94567 üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
-
-
válasz
growler #94502 üzenetére
És Berusbacsi.
Nem tudom mi az a gen3.2 2x2.
Sima USB3, és 6-10MB/sec-et tud? Visszafelé semennyire nem kompatibilis? Ez nem fér a fejembe. Egy 2,5" 5400rpm hdd stabilan 80MB/seccel hasít.
Nem akarok 1000MB/sec de ez a 6 ez mellbvevágott.
Meg okés, másolgasson 1 napig. De közbe a géppel semmit nem lehet csinálni, olyan mint amikor az IO műveletre várva, procihasználat 5-6% és áll a gép, egy program 20 másodperc alatt indul el.
Tista nosztalgia, mikor a CD rom olvasta be az adatokat és már vacak volt a lemez, addig hozá nem lehetett nyúlni a géphez. -
Bocs az off, teljesen el vagyok szomorodva.
Különösen Ubyba bízok, talán tud valamit, ő nagy ssd látóasszony.
[link] -
-
Bocs az off, megfutottam a köröket a szaktopikokban de úgylátom van ott egy stabil közösség akik egymással jókat beszélgetnek és a betoppanó kérdezőt válaszra se méltatják.
Adata se900g 2tb külső ssd.
Erről kéne nekem valami vélemény. Negyed ár környékén tudnék venni egy szinte nullkilométerest.
Uby esetleg? -
-
válasz
mindenes24 #94308 üzenetére
Ez így nettó bolondság, finoman fogalmaztam.
Ha van a lemezen szabad hely, 30-40GB, és van EFI partíció, akkor a "Valami más" vagy a Manuális partícionálást választod, a szabad helyet megadod a telepítőnek a rendszernek, csatolási pont / azaz per, gyökér, gyökérpartíció,
az EFI-t meg megadod az indító bejegyzés helyének. Ennyi.
Ha még MBR-t használsz, a rendszerindító helye maga a lemez amire teszed a rendszert .
Kész, indulhat a telepítés.Ha NINCS szabad hely a lemezen, akkor persze hogy szerencsétlen telepítő megpróbál lekanyarítani magának helyet a C partícióból. Ez eléggé veszélyes játék, ezt ELŐTTE kellene megcsinálni a Windows saját eszközével, a Lemezek és partíciók nevű lemezkezelőjével, a "Kötet zsugorítása" pont alatt.
-
Sajnos az utolsó bekezdésdre +1, 5-6 éve ezt tapasztalom. Már 2024 van és minden leírás úgy kezdődik hogy "nyisd meg szerkesztésre az smb.conf fájlt.
irkálj bele ezt-azt, terminálba adj meg samba usert meg csekkold a daemonját stb.
Félreértés ne essék, eddig, kb. 7-8x mindig sikerült a samba nekem csak ezt 1-2-3 akárhány órányi gugli előzte meg.
Az is érdekes hogy a Dolphin hálózatfelderítése meg nulla, érdekes ugyanazon a gépen ugyanabban a hálózatos környezetbe a Dolphin semmit, a Thunar meg mindent megtalál a hálózat tallózásakor.
Ez valami KDE sajátosság. -
-
Intenso, 2 darabbal volt edddig dolgom.
mind a kettő kb. 2 éve teljesít nyugdíjas ismerősök laptopjába. Még működnek.
Adata, 10+ eddig, azokkal sem volt még gond.
WD, pl. a hordozható usb táram is egy ilyen 1 terás, használtan vettem kb. 5 éve és a mindennapi nyúzást még jól viseli.
Tervezem szegényt leváltani, a kiszemelt alany vagy egy Kingston XS1000 2TB vagy a Samsung t7 2tb.
Ami egyelőre visszatart, a 55-60e Ft ár. -
5 éve az összes Ubuntum Unattended upgrade.
Soha nem indult még magától újra egyik sem.
Kollégánál valami más lehetett, valami elfogyott , ram, tárterület, nem tudom.
Windowson,
a Home nem befolyásolható de kb. 10x szól hogy rebootolni kéne, és ezt megteszi akkor ha szerinte semmi tevékenység nincs. Néha téved mert ha órákig kikapcsolt a kijelző akkor megteszi. De játék közbe vagy aktív kijelzőnél nem.
Vagy ha Pro akkor teljesen szabad a vásár, akár hónapokig halasztható, vagy pl. nálam minden saját és céges gépen manuálisra van téve azaz mikor eszembe jut és épp semmi fontos nem fut, akkor rányomok. -
-
-
-
Májkimiki,
elindítottam megint a Neon Live-t.
Nincs az 1 terás lemez amire tenném.
Hiányzik a legördíthető menüből az 1 terás
WDC WDS100T2B0B nevű.
Csak a másik 480-ast látja.
Ilyet se láttam soha, ez megint egy teljesen új arca egy Linux telepítőnek. Magyarázatot nem keresek, minek, akkor is ez van ha jön rá magyarázat.
Az eddigi kb. 40-50 telepítő és live látta maga alatt az 1 terásat, ez nem.Pedig van 1 terás is.
-
válasz
sh4d0w #93945 üzenetére
Utolsó mondatodban igazad van.
csak én nem céges hanem otthoni desktopról elmélkedek. Akkor ismét megkockáztatom hogy az a megoldás amit leírtál, az minden csak nem átlaguser és lámafelhasználó barát.
Én tudod hogy utóbbi kettőbe tartozok. Mint ahogy az oshasználók 95%-a. Akkor maradjon meg a Linux nektek. -
válasz
#63718632 #93943 üzenetére
De nagyon jól emlékszel. A régi Kubuntumon a mai napig működik. A DDCControlhoz írtam szkripteket és választhattam hogy a sudoers-t babrálom, vagy a nem ajánlott módszert amikor a szkriptbe megjelenik a jelszavam.
Ez utóbbit választottam, azt a sudoers-t még nem mertem sose piszkálni. Ezpl. a 25% fényerő parancs.echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 25 dev:/dev/i2c-4
Amit a Debian terminálból bekopiztam, az tényleg az első terminálos próba volt, a vokoscren nevű képernyőrögzítő programot szerettem volna telepíten. Nem a fényerőhöz volt köze. -
válasz
sh4d0w #93933 üzenetére
"Az a gyanum egyebkent, hogy Te azert szivsz ennyit akarmilyen Linuxon, mert talan olyan reszeihez nyulsz hozza lelkesen, amelyhez nem, vagy nem ugy kellene - de ez nem mondhato biztosra a reszletek ismerete nelkul"
Dehát Linux-Linux, ezekszerint nem.
Pl. a Debianba (volt-Debian) hanyattestem mikor a háttértáram ami NTFS, érted, ntfs partíció csatolásához jelszót kért. Én ilyet életembe nem láttam.
Mi értelme? Ott a lemez, benne gépbe, enyém, a gép is, erre a lemezre tettelek fel te dinnye debian és egy számára testidegen fájlrendszer, amin ráadásul tojik a jogosultságokra is, ennek csatolása jelszavas? Miért?
Tényleg ne haragudj de ezek minden Linuxon homlokegyenest máshogy vannak és totálisan illogikus.
Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni? -
válasz
sh4d0w #93935 üzenetére
Nem volt semmi üres.
Kérte a root jelszót, megadtam, abcdef.
Utána kérte hozzam létre magamat, "tibi"
Utána kérte tibi jelszavát, megadtam, abcdef.
És ennyi. Számomra nem értelmezhető így miért nem tudok sodozni terminálba, de akkor hogyan tudtam eddig telepíteni meg conf fájlokba turkálni meg fstabba beírni a stabil partícióimat, meg még tucat helyen kotrásztam? Akkor root voltam, terminálba nem?
Bocsánat ha nagyon hülyének tűnök de ez így nekem teljesen illogikus. -
válasz
sh4d0w #93927 üzenetére
De elolvastam.
Nekem úgy jött le hogy van a root, amit kikapcsol és helyette leszek én, tibi felhasználó teljes körű root joggal. Miután bepötyögöm a root jelszavamat.
Logikusan ezt választottam, halandó ezt biztosan így érelmezi ahogyan én.
Még azt mondd el légyszi.
Eddig a debian kb. 100x kére be a root jelszavamat, partícionálhoz, szoftvertelepítésekhez, root könyvtárakba szövegszerkesztéshez, stb.
akkor ha ott jó, akkor a terminálba miért nem jó? Nem értem de tényleg nem értem. -
Nem értesz.
6 éve végigjáram mindent ami negatív a Linuxokkal, és ott és akkor nem adtam fel, minden nap itt meg másik fórumokon nyavajogtam 1 évig mire összekalapáltam a Kubuntumat.
És utána mint kérdező eltűntem a topikokból mert jól működött.
Hobbi rendszer mert nálam a Windows nélkülözhetetlen, de nagyon jó hobbi rendszer.
Az az Ubuntu lejárt sajnos, egyre nehezebben tudom lélegzeztetőgépen tartani az Ubuntu Pro és a Snap segítségével. És a Snap nem gyerebe, totál korlátolt az egész.
Megszokásból bepróbáltam pár hete az Ubi22.04-et.
Totál csalódás. Snapcentrikus, aminek a korlátait én nem tudom elfogadni.
És ismét indult a kanosszajárás. Egy nyamvadt mediaplyert nem lehet úgy működésre bírni ahogyan én 10+ éve megszoktam, de ez semmi, napi szenvedésk voltak más szoftverekkel és beállításokkal is.
Kaptam tippeket disztrókra. Az egyik fel se ment, a másik a Debian mert stabil.
Az lehet hogy stabil.
De ezekszerint én vagyok túl önbizalmas, hogy 6 év full aktív, tanulással töltött idő és napi használat után, szarrá aláz egy Linux rendszer.
Ez a sudos root tagja-nem tagja, hülyén telepítetted, stb. adta meg neki a kegyelemdöfést, de ez csak az utolsó csepp volt már a pohárba.
2 napja le se szálltam a Gugliról, dolgoztam vele csak nem mindent itt kérdeztem meg. Pár nyamvadt szoftver telepítésével félnapig voltam el, nem kell ez nekem.
és ezzel elég is volt.
Nem akarok többet tanulni, nem akarok megint 1 év alatt belakni egy oprendszert, és nem, nagyon nem akarok megint napi 5 órát guglin lógni meg titeket kérdésekkel bombázni.
Gparted, sdc9 partíció delete és ennyi.
42 éve vezetek. Kb. 500 féle teher és személyautó, busz volt a lábam alatt.
Mekkora lett volna már hogy minden egyes kocsinál 1 éves gyorstalpaló, külön tanulás meg egyéb lett volna?
Meg tudod érteni a mondandómat, vagy megint flamet generálok és megkapom a hidegvizet?
Ubiegonra való tekintettel (akit a nyers stílusa ellenére nagyon csípek mert a kezdeti balhék után eléggé megtaláltuk a hangot egymással, rájöttem hogy még humora is van), rápróbálok még egy Mintre.
Ha az is ilyen szívatósra sikerül, egy kolléga írta neki a Debian a sziklaszirt, hát akkor tényleg megköszönöm az eddigi nagyon korrekt segítőkészségeteket és marad az én sziklaszirtem.
25 éve a Windows. Minden hibájával egyetemben. Legalább arra egy adott szoftvert telepíteni 5-10, és bekonfigolni másik 5-10 kattintás.
Nagyon fog hiányozni a felület, és néhány tényleg jól eltalát feature de azon az áron hogy most megint fél-1 év kell hogy megfaragjak egy rendszert( 6 év rutin után) ez már nekem nem megy. Mert ha nem itt akkor ott, ha nem ma akkor holnap de keresztbetesz. -
tibi@debian:~$ sudo apt install vokoscreen-ng~
[sudo] tibi jelszava:
tibi is not in the sudoers file.
tibi@debian:~$Én ezt már tényleg nem értem. Mit csinál ez...?
Vagy már megint én vagyok a hülye de komolyan ezt már nagyon unom. Rendszergazda vagyok, minden máshol elfogadja a root jelszavamat, pl. Gparted indításánál, mentéseknél.
Ez most mi a tököm? Menjen az egész a fenébe.utóirat, most gyalultam le a Debiant úgy ahogy van.
-
-
-
válasz
#63718632 #93855 üzenetére
Akkor megvan a magyarázat, annak a kijelzője és a hardver nem rendelkezik ezzel.
Én azon az egyelőre 2 darab monitoron próbáltam Debianon amik eddig mindennel, W10, Ubi, Manjaro stb. simán tudták a ddc funkciót. Ez az első oprendszer ami elhasalt a monitorvezérlésen.
Továbbmegyek, a Brighty applet, Ubntun a beépített Fényerő app, ezek szoftveresen szabályozzák a gammát, azaz magába a oprendszerbe. és ez a funkció még vga-n, minden tévén működött. És a ebianon elhasal.
Próbáld ki a Brighty-t. Működnie kell laposon is. -
-
válasz
#63718632 #93850 üzenetére
Van még a DDcControl, és van egy Kde kisapplet, a Brighty. Ezt hozzáadva a panelhez, egérgörgővel lehet állítani a gammát.
Ez mankónak jó, de az igazi a Ddc-szerűségek, ezekkel i2c buszon magát a monitort lehet állítgatni.
azaz a natív fényerőt, kontrasztot, 3 alapszínt, a monitor ledet ki-be lehet kapcsolni stb.
Akkor nálad se fog működni a Brighty sem, nem fog eszközt találni. Én ilyet még nem láttam. Minden rendszeremen minden monitorral ez eddig működött.
sh4d0w, én éjjeliór vagyok és nekem nagyon fontos ez.
A DDCControlhoz irkáltam pár szkriptet, a panelon figyelnek egy ikon alatt és két kattintással tudok 0, 25, 50, 75, vagy 100% fényerőt beállítani. Mindezt én naponta többször használom.
Pl. napsütésbe amit beállítok, az a vaksötétbe nekem kiégeti a szememet fél éjjel bámulni.
És a monitorjaim nem emberbarátak, menü menüjének az almenüjéba van pl. a kontraszt. Amit a szkriptek a fényerővel párhuzamosan szabályoznak.
Nagyon rosszul néz ki egy 0 fényerő-100%kontraszt párosítás, együtt kell futniuk némileg. -
-
Debianba hogyan lehet képernyőt bizgerálni, a monitort?
Sem a gyári, sem a tárolóba található DDCUi, sem a Kde alkalmazása képtelen fényerőt állítani, azt írja mind a három hogy nem talál monitort.
No monitor detected
Hát azon nézlek basszus...!
A DDccontrol szerűségek eddig nekem mindenen működtek, itt mi a bajuk? -
-
válasz
#79484416 #93832 üzenetére
És Májkimiki,
De volt. Nem a loginon hanem a telepítésnél.
Be volt pipálva asszem Gnome, én meg mellépipáltam a KDE-t. Mindkettőt felpakolta az biztos mert van KDE beállítások stb. menü. de a felületznem Kde az biztos.
Ezt most más sose lehet helyrehozni?
A régi Ubimon van Xfce, Kde, valami Lxqt meg mégegy és ha kijelentkeztem, az ablakba megkérdezte melyikkel akarok újra bejelentkezni.
Ebbe nem találom ezt. -
-
Disztróhopperkedés indul.
A KDE Neon telepítője nem látja az 1 terás usb-s ssd-met, amire telepítenie kéne a rendszert. Csak a helyi lemezt látja, ami a gépbe van, egy 480-as ssd amire nagyon nem kéne neki települni.
Debian. Felment, erről írom ezt a hsz-t.
Netinstall, KDE is kiválaszt, érdekes a telepítője amúgy de aránylag logikus.
Reboot, sehol semmi KDE megjelenés. fennt a panel, alul is valami panel amin asztalokat tudok váltogatni.
Nem lesz ez jó nekem mert a 3/4-e angol, erre figyelmeztetett is a telepítésnél de ezt így nem fogom tudni használni mert az angolom gyér, inkább nemleges.Reboot lesz és megy ferl a Mint tesztre.
-
válasz
tordaitibi #93819 üzenetére
itt az új Kubunntu, a 22.04.
Ebbe se megy mplayer motorral, viszont a Pink panther hasít az MPV motorral.
Azért ilyen hoszú az elérési út mert ez az Smplayer snapes./snap/smplayer/86/usr/bin/mpv
A snapes Smplayerrel most jó, debessel az Mpv se ment.
Egyelőre marad a snap.Bár lehet megy az egész a levesbe mert a topik pszichiáterétől, Dr. Prof med-unive Ubyegontól azt a tanácsot kaptam hogy próbáljak rá egy Mintre
Szerinte igen jót tenne a snapmentes életvitel a zaklatott lelkivilágomnak.
És a Neon Kde is tervbe van véve.
Nagymesterünktől meg Debian KDE ajánlást kaptam, csak győzzem ezeket feltelepítgetni, hely van az 1 teráson még 111Gb, + 2EFI partícióm van a lemezen, valahogyan belegyömöszölöm az indítóbejegyzéseket valamelyikbe.Nem ma este, igaz melóhelyen vagyok de ma alvásos estét rendezek assszem, álmos vagyok megyek aludni.
Meg itt iszonyat lassú a net, mire lejön a 2 iso, már holnap lesz. -
-
-
válasz
CPT.Pirk #93777 üzenetére
Ha jól értelmezem, a Mint Ubuntu, a LMDE meg Debian?
Mégegy ami homályos. Ha a mint Ubuntu, akkor mitől lehet jobb mint az alapja? nem ugyanolyan a csomagkezelés, meg ugyanazok a repók?
Vagy egy lelkes csapat percrekészen tartja a Mint tárolókba pl. a kedvenc Opera böngészőmet, egyebeket? -
-
-
válasz
tordaitibi #93762 üzenetére
Már nem akartam tegnap este terhelni a topikot.
Kezdem magam úgy érezni mint 5 éve mikor próbáltam Linuxozni. Az állatorvosi ló esete, tiszta dejavum van mivel semmi nem működik mnegint úgy ahogy kéne.
A YT. videókon kívül semmit nem tud lejátszani a snapes Smplayer.
Se video, se audio, mp4, mkv, webm, avi, wmv, mp3, waw, semmit se.A Snap pemissionsba mindent megengedtem neki.
Amíg ez nem történt meg, képtelen volt bármire is, ez tényleg egy használhatatlan rendszer így. Mekkora találmány, egy pendrájvról nem tud megnyitne semmit. Teljesen laikus barát ez a Snap... kezdem megérteni aki utálják. Lassan én is ide jutok.
-
válasz
#79484416 #93761 üzenetére
Naszóval.
DEB ment a levesbe, Snap Smplayer install.
Ugyanaz a hibaüzi, szomorúan rányomtam hogy persze telepítsd, ugyanaz a 2023.12.30 dátumú yt-dlp amit lehúzott magának.ÉS MEGY A YOUTUBE VIDEO STREAM.
Reccenés nélkül, feltoltam fhd-re, 1920x1080 és megy ahogyan ennek működnie kell.
Minden YT video megy, a lejátszási listák is, ezt nem tudom megmagyarázni.
Majd nálam okosabbak esetleg talán rájönnek. -
-
válasz
#79484416 #93751 üzenetére
Pontosan úgy akad mint az Smplayer vagy a MPV mikor régi a yt-dlp. VLc-t feldobtam meg a friss lua izét is elintéztem.
Nem naprakész, nem követte még le a YT. API változást, azért akadozik.
Nincs meg a stream sebessége. Ha pl. régebbi yt-dlp-vel töltök le videót, az pár kb/sec azaz egy videó 2 órán keresztül jön le, a frissel meg 5-10mb/sec.
Nem jó az a lua plugin vagy szkript vagy mi a neve.
Vagy, az bár jó de nem tudja rendesen használni a vlc.
Mint ez a nyüves Smplayer, az se tudja nálam a yt-dlp-t használni.
Volt itt szó a korhatáros videókról, ha megvan a YT direkt link, az nem érdekes. Lejátssza. Nálam is lejátszik mindent az öreg Ubuntun. -
-
-
Kb. 1 hónapja tettem fel a 22.04-et. Tanúk előtt esküszök hogy a gyári tárolóból, a gyári Szoftvertelepítő a 21. ..Smplayert tette fel, amikor a weblapján a 23.. volt a verziószám.
Itt a topikba is megemlítettem ezt pár hete.Cigam,
ez egy alap Xubuntu, és amikor feltelepítettem, befrissített mindent és ráeresztettem a kde-full csomagot.
Azért így mert az 5 évvel ezelőtti is így volt és ragaszkodok a hagyományokhoz.
Mellékes pozitív hozadéka jónéhány egészen praktikus szoftver ami a Kubuntuba, azaz KDE-be nincs benne.
Igen bepöttyöztem minden külsőst a telepítésnél. -
Köszi a törődést
Opera browser deb, Smplayer deb, yt-dlp, a rendszeré snapes, DE az Smplayer a sajátját használja amit a Githubról ránt le magának, azaz ez is natív.
A snapes is jó, mindent le tudok vele tölteni. csak együtt nem jó.A többieknél kb. %-os arányba 80% működik, 20% nem működik de ebből a 20%-ból mind VLC-s.
Smplayer 2 főverzióval van elmaradva az Ubi tárolóba. Ezért tettem fel a legújabbat.
Butítsam vissza a friss 23xx szoftvert 21xxx-re? Menjek vissza majdnem 3 évet, a 21xxx verzió 2021.10 havi kiadás. -
Köszönöm akik megnézték a saját konfigjukon.
Akkor mindenhol okés az Smplayer, csak a Kubuntu22-Smplayer23-yt-dlp szentháromsága nem működik nálam. Fene egye meg.
A VLC-ről olvastam hogy nem a yt-dlp-t használja erre hanem van neki valami beépített megoldása, ami többeknél nem működik jól, a lerásokból ítélve.
Komolyan mondom, megint elmerengtem hogy kell ez nekem mikor megvagyok a 18.04-el boldogan. +Ubuntu pro, 2028-ig mehet.
Hát nem tudom. Csak haladni akartam kicsit a korral. -
VLC nálam meg se nyitja.
Itt a demó, nem szaggat, azonnal indul.És full reklámmentes, mint kátod, mivel ha a böngibe katintottam volna a Bikini videóra, azonnal beba@szta volna a reklámot. Csak ez ugye a ratyi gépemen a 18.04 Kubuntu.
Be lehet állítani Smplayerbe a YT stream felbontásást, ez 720 amit felvettem.
Nálad nem tudom mi van, ennek reccenésmentesen kell működnie.
[link]
És ez egy középszutyok mini pc.
Azért nem látszik a videón a jobbklikk--> Send To Mpv player opció mert ez egy snapes Opera böngésző ami korlátolt.
Amíg debes volt ment, és W10-en megy a mai napig. -
Playing: /tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d
[file] Cannot open file '/tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d': No such file or directory
Failed to open /tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d.
Exiting... (Some errors happened)
Ezt írja ki ha böngészőből próbálom MPV-re küldeni a videót.
Ha Smplayer-t választom,
Ezt írja ki egyébként kínjába mindig, ha elavult a yt-dlp, ha nem tudja megnyitnia videót.
Hiába tölti le a legújabb yt-dlp-t 25x, persze hogy nem indul el.
Ha egy snapes yt-dlp-t symlinkelek a /home/tibi/bin könyvtárba, azt se tudja használni.
Az öreg Kubuntumon így működik 1 éve, a snap yt-dlp-vel.
Nem tudom hogyan tudnék más hibaüzenetet mellékelni, ha terminálba indítom a playert, semmit nem ír ki amikor a hiba jelentkezik:tibi@tibi-ubuntu:~$ smplayer
Ez az SMPlayer v. 23.12.0 (revízió 10207) ami Linux -n fut
tibi@tibi-ubuntu:~$
Minden a legfrisseb verzió ami elérhető.
A Smplayer először tárolóból volt telepítve de ott 2 főverzióval előbbi érhető csak el, a 21xxxx, ezért leszedtem a legrfisebb debet a honlapjukról, a 23.12-es verziót.
A yt-dlp 2023.12.30 verzió, amit letölt és a snapes is, ez a legfrissebb, van az összes Windowsomon és a régi Kubuntukon is és működik vagyis ez is jó.
A yt-dlp magába hibátlan, lejátszási listákat bármit pillanatok alatt letölt.
Nemrég próbáltam 1 hétig egy Manjarot, abba is működött ez a funkció.
A player meg a yt-dlp nem tud egymással kommunikálni de hogy miért, és csak ezen a nyamvadt friss telepítés 22.04-en, erről lövésem nincs. -
-
És Growler.
Böngészőt használok, és abból küldöm ki a helyi playerre a videót.
Oka, nekem így nagyon kényelmes, a megszokott tucat gyorsgombom működik, zoom a videóba, képernyőméretre nagyítás egyebek.
Grátisz ajándék az abszolút reklámmentesség.
Grátisz2, így komplett lejátszási listákat is megeszik a player, innen akár pár kattintással a lista menthető, mazsolázható, yt-dlp-vel tölthető.Próbáld ki. VLC vagy MPV vagy SM, Yutub link jobbklikk, url másol, mediaplayerbe url beilleszt.
(ennek van beépülője is, minden böngészőhöz, több playerhez, multilplatform, Send To ...Mplayer ...VLC ...MPV és akkor 1 jobb és 1 bal kattintás az egész procedúra.)
Kell hozzá yt-dlp.
Nem mondom hogy meg fogod szeretni de ha mégis, jelezz vissza.
Amit nem értek, 6 oprendszeren, Linuxokon Wineken működik, így csinálom 5-6 éve. Vagyis rutinom van benne. És most az új 22.04 Kubuntun nem tudom megcsinálni sehogyse. -
Megakadtam.
Az új Kubuntun, 22.04, sehogyan nem megy az Smplayerrel a Yt. videók lejátszása.
Az MPV és a VLC sem tudja.
Minden máson, a régi 3 darab Kubuntu 18.04-en és a W10-eken működik ez a funkció.
Minden a legfrissabb, a playerek, a yt-dlp, ezt megpróbáltam natív és snap változatban is, eredménytelenül. Maga a yt-dlp jó,naprakész, letölteni tud. Csak nem tud együttműködni se Smplayer, se MPV-vel.
A VLC-nek erre külön beépítettje van de a 22.04-en ez is csődöt mond.
Van erre valami ötlet? -
Volt mini gépem aminek ott volt a biosa de ahhoz semmivel nem tudtam hozzányúlni, olvasni sem engedte.
Valami emmc/blkid0 volt és nem lehetett csatolni, se írni se olvasni.
Ennek ellenére jó hogy írtad, az ördög nem alszik.
Akkor ne az egész lemezt hanem a partíciót klónozza a kolléga. -
válasz
hunaqua #93691 üzenetére
Ha emlékeim nem hazudnak ez egy emmc flash szerűséggel ellátott csoda, alaplapra integrált tárhelyes thin client.
A Ventoyos usb rendszeremmel megoldanám egyből, neked 2 pendrive kell. Egyiken egy clonezilla, másikra mented a tárhely tartalmát.
Majd mindkettót bedugod a másik gépbe és ráklónozod.
Nemethg, mindent klónoz, uuid-t mindent, ebből néha nem kis galiba van ha a klón diszk bekerül későbbiekben abba a gépbe amiről klónozták. A forráslemez mellé. -
-
válasz
5leteseN #93681 üzenetére
Ha efi/gpt, a togo hogyan van megoldva, bennt az efibe az indítója meg a bcd?
Ha igen, simán telepítsd az mx-et, beteszi az efibe a bejegyzését és biosba, pardon uefibe tudsz majd választani közöttük.
Ha a portable W10 ilyen efi bejegyzéses, elvileg fel fogja venni a Linux a saját választómenüjébe, osprober.
Ha nem, akkor nem tudom, nekem ez a togo kimaradt az életemből.
Azt tudom hogy ha egy pc-n telepített W10-es lemezt, ssd-t kiveszek a gépből és beteszem egy külső usb házba, gond nélkül indul a Win. És gond nélkül telepíthető mellé Linux. De ilyen közvetlen togo rendszerrel még nem volt dolgom, nem ismerem hogyan bootol. -
válasz
5leteseN #93679 üzenetére
Nem tudom a W11 hogyan viseli a VHD vagy VHDX fájlba való becsomagolást de elvileg ugyanolyan jól mint más Windowsok.
A W10 remekül, én anno egy VHD-t kreáltam a W10-ből, ment a Ventoy usb ssd-re, azon van még az Ubuntu, meg 8-10 Live iso, rendszermentő, Clonezilla stb. és Win, Linux telepítők.
+ egy 650GB ntfs adatpartíció ami mindenre megfelel.
A Ventoy a választómenü, bármelyik live vagy telepítő, a Ubuntu és a W10 VHD indítható vele. Elvileg tudja a Secure bootot is. -
Köszi, korrekt vagy.
Nem offolom a topikat csak annyi az előzmény, egyszer megtalált egy emberke, látta hogy mindenre elég nyitott vagyok és próbáljam ki a BP.-t. Nem tartott semmiből, kb. 5 perc után jöttem rá hogy egy innen-onnan összeszedett kutyaközönséges disztró.
Rpm, Ubuntu, meg még a fene tudja mit gyúrtak bele, megfejelve egy agyonkontrasztozott KDE-el, minden van benneés akkor azon a gépemen ugyanúgy fagyott mint a többi Linux. Így kb. 8perc 25 másodperc után ment a levesbe.
Az úr, nickneve szerint Tengődiarisz, egy darabig még járt a nyakamra de szépen lassan lemorzsolódott, ennek a hozadéka azon a szörnyű FB. oldalon az idézet. -
Erre annyit hogy most értesültem általad ennek a FB csoportnak a létzéséről, nem voltam tagja sose. Az írásomat valaki beollózta, ennyi,
Lennél szíves megtekinteni az előzményeket, azt az 1 éves masszív szívássorozatot ami miatt kiakadtam a Linuxra akkor? [link]
És utána törj pálcát felettem. -
válasz
ubyegon2 #93604 üzenetére
Tudod Uby,igen elbasztam.
De, és itt jön 500 de, ha a mantrázott agyondicsért, csakisinnen, csakígy, csakabarátságoslinux szoftvertárolóból, stb. gyári tárolós GUIS !!!!!!!!!! Szoftvertelepítőből felmenne 1 kattintással a Wine ,akkor ez az egész thread nem született volna meg, okafogyottság miatt.
De, és megint 100x is de,
ki kell guglizni, angol oldalakon mazsolázni, ki kell kopizni 4-5-10 akárhány parancsot, beillesztgetni, keresgélni hogy akkor nekem 18, 20, 2204, 2210 stb. Jammy vagy Kutyafüle disztróm van épp, véletlenül tökhülyeként elbaszni, és lehet ide jönni koldulni tudást. És lehet megalázkodni, elviselni a "jópofa" (nektek lehet, nekem nam annyira) beszólásokat, vigyorgó szmájlikat, hogy debizony barom vagy Tibi, óvodai jeled nem pingvin volt, minek neked a Wine, az nemlinux, az gagyi, ésatöbbi.
Ugye ez akkor így korrekt nem?
Nem, egyáltalán nem korrekt, az lenne a korrekt ha tetves Szoftvertelepítő felpakolná 1 kattintással. Minden szirszarával, i386-al, Jammyval, debbel, winerelease-vel, hq-val sudoval https meg anyja kínjával együtt. -
válasz
sh4d0w #93617 üzenetére
Megértettem, mentségem hogy tudod mennyire nem vágom ezt .Ha terminálos parancsot látok egy adott feladathoz, nekem nemsokat mond és szolgai módon másolom, enter.
Valószínű kínomba mindennek nekifutottam és a linuxmint.hu-ról bemásolt parancsba volt ez.
Köszi mindenkinek. -
-
-
válasz
#79484416 #93607 üzenetére
Ezt kb. 10x csináltam meg. Eredmény , tessék, bocs a hosszú kopizás miatt:
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo dpkg --add-architecture i386
[sudo] tibi jelszava:
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo mkdir -pm755 /etc/apt/keyrings
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo wget -O /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key
https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
--2024-02-12 20:17:24-- https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
dl.winehq.org (dl.winehq.org) feloldása… 151.101.2.217, 151.101.66.217
, 151.101.130.217, ...
Csatlakozás a következőhöz: dl.winehq.org (dl.winehq.org)[151.101.2.21
7]:443… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 200 OK
Hossz: 3220 (3,1K) [application/pgp-keys]
Mentés ide: ‘/etc/apt/keyrings/winehq-archive.key’
/etc/apt/keyrings 100%[===========>] 3,14K --.-KB/s idő 0,003s
2024-02-12 20:17:24 (1,18 MB/s) -- ‘/etc/apt/keyrings/winehq-archive.k
ey’ mentve [3220/3220]
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.
winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/jammy/winehq-jammy.sources
--2024-02-12 20:18:02-- https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dist
s/jammy/winehq-jammy.sources
dl.winehq.org (dl.winehq.org) feloldása… 151.101.2.217, 151.101.66.217
, 151.101.130.217, ...
Csatlakozás a következőhöz: dl.winehq.org (dl.winehq.org)[151.101.2.21
7]:443… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 304 Not Modified
A fájl (‘/etc/apt/sources.list.d/winehq-jammy.sources’) nem módosult a
kiszolgálón. A letöltés elmarad.
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo apt update
Találat:1 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Letöltés:2 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
[119 kB]
Találat:3 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InReleas
e
Mellőz:4 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) I
nRelease
Találat:5 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu jammy InRelease
Hiba:6 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) Rel
ease
404 Not Found [IP: 151.101.2.217 443]
Találat:7 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
Találat:8 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease
Letöltés:9 https://mega.nz/linux/repo/xUbuntu_22.04 ./ InRelease [2.96
1 B]
Csomaglisták olvasása... Kész
E: A(z) „https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) R
elease” tárolónak nincs Release fájlja.
N: Az ilyen tárolóból való frissítés nem végezhető el biztonságosan, í
gy alapesetben ki van kapcsolva.
N: Lásd az apt-secure(8) kézikönyvoldalt a tárolólétrehozással és felh
asználói beállításokkal kapcsolatos részletekért.
tibi@tibi-ubuntu:~$
-
válasz
#79484416 #93603 üzenetére
[link] meg innen, [link] meg még vagy 3 helyről másoltam a parancsokat.Linuxmint.hu is volt. Oké elrontottam, nem nézem mi van benne hanem másolom be abba a csodálatos terminálba.És miért,mert énnekem gui alól sohan nem sikerült működő winet telepíteni. Most se, pedig 3 guis csodával próbáltam. És amikor terminálba bemásolgattam a i386 meg a fene tudja még miket, utána érdekes működik a Wine. Ez is egy érdekes dolog.
Viszont nemvilágos, miért nem tudják kijavítani ezt a hibát a jó parancsok.
Ünnepélyes köszönettel tartozok neked,és jövök egy virtuális sörrel vagy csokival, zseni vagy.
A kde-full parancsra lehúzta a fél internetet, lejött 1 giga és miután végzett, mejdnem minden megvan amiket megszoktam. Nemcsak a Dolphin helyi menüje lett 1 kilométer, benne végre a kicsomagol-becsomagol is, és ezt tudja bármelyik meghajtón, ntfs-en is, hanem egy csomó megszokott szoftverem is megvan, nem egyesével kell levadászgatni meg korlátos snap vackokkal helyettesíteni.
Nagy köszönet mégegyszer. -
E: A(z) „https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) R
elease” tárolónak nincs Release fájlja.
N: Az ilyen tárolóból való frissítés nem végezhető el biztonságosan, í
gy alapesetben ki van kapcsolva
de mi az a release vagy mi amit hiányol,ezt honnan adagoljam be neki? -
válasz
CPT.Pirk #93597 üzenetére
deb https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) focal main
# deb-src https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) focal main
Types: deb
URIs: https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu
Suites: jammy
Components: main
Architectures: amd64 i386
Signed-By: /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key -
Ménemrohad ez meg ahol van, 10oldalból10ezt írja, errenem találja:
tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.
winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/jammy/winehq-jammy.sources
--2024-02-12 18:00:03-- https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dist
s/jammy/winehq-jammy.sources
dl.winehq.org (dl.winehq.org) feloldása… 151.101.2.217, 151.101.66.217
, 151.101.130.217, ...
Csatlakozás a következőhöz: dl.winehq.org (dl.winehq.org)[151.101.2.21
7]:443… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 304 Not Modified
A fájl (‘/etc/apt/sources.list.d/winehq-jammy.sources’) nem módosult a
kiszolgálón. A letöltés elmarad. -
-
válasz
#79484416 #93590 üzenetére
azután ilyen, update után:
Találat:6 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu jammy InRelease
Hiba:7 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) Rel
ease
404 Not Found [IP: 151.101.194.217 443]
Találat:8 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease
Letöltés:9 https://mega.nz/linux/repo/xUbuntu_22.04 ./ InRelease [2.96
1 B]
Csomaglisták olvasása... Kész
E: A(z) „https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) R
elease” tárolónak nincs Release fájlja.
N: Az ilyen tárolóból való frissítés nem végezhető el biztonságosan, í
gy alapesetben ki van kapcsolva.
N: Lásd az apt-secure(8) kézikönyvoldalt a tárolólétrehozással és felh
asználói beállításokkal kapcsolatos részletekért.
Mindent megsináltam amit a Wine meg az Ubuntu oldalakon találtam, nem érdekli. -
válasz
#79484416 #93590 üzenetére
jöhet az egész kde, nem lrdekel, de most meg a full fissítésnék wine relaeses vagy mi a bánat baja lett. Délelőtt raktam fel a Winet, mindent bekopiztam ebbe a nyüves terminálba de nem, ez nem elég neki a Wine oldaláról, persze hogy valami agybaja van ezzel a tárokó féjllal vagy mi a bánat a neve.
Kezd ebből marhára elegem lenni, töklámaként fél év volt mire 6 éve tendszert faragtam a Ubuntuból, és most megint ott szívat ahol tud, na EZ a baj a Linuxszal, semmi más. Semmi de semmi nem változott 6 év alatt desktopon. Gugli, fórumok, szívás, terminál, egy nyüves Wine miatt.Meg a többi miatt. -
-
Ennek most mi baja?
A(z) „https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) Release” tárolónak nincs Release fájlja.
N: Az ilyen tárolóból való frissítés nem végezhető el biztonságosan, így alapesetben ki van kapcsolva
15 perce szenvedek vele terminálba , az itt leírtak alapján, eredmény nulla. [link]
Addig nem engedi a full kde-t. -
-
válasz
#79484416 #93581 üzenetére
Azt hogyan kell felrakni?
[ezt szeretném elérni] ez a régi 18.04 rendszerem. A 22.04-en már 1 napja szenvedek ezzel. -
Segítsetek egy guihuszárnak.
Tömörítés és kicsomagolás.
Leszedtem már mindent, telepítettem valami Pzipet, Xarcihvert, Egrampát meg még ötöt, meg telepítettem a Dolphin összes létező felugró menü pluginjét amibe szerepelt a tömörítés szó.
A programok harmada agyrém, nem tudnak semmit, a másik harmada elhasal külső lemezen, rohaggyon meg a Snap az összes korlátjával együtt. DEB nincs...! Ami működne is.
Ha működik is valamelyik, nem lehet megadni hogy tartsa a mappaszerkezetet kicsomagolásnál.
Egy próba után 10 percig gyomláltam a Download könyvtáramat mert a teszt zipbe 75 fájl volt amit beleb@szott a könyvtárba szerteszét.
Egérhúzással nem lehet kicsomagolni mert a saját /home/tibi/bármelyik könyvtárba húzásnál azt írja hogy nincs jogosultsága ebbe a mappába. Mivaaan..?? A saját home neki nem elég jó?
Azt szeretném hogy tömörítvényre jobbklikk és a helyi menübe jelenjen meg a "Kitömörítés a mappaszerkezet megtartásával" opció, ugyanez tömörítésnél is.
Ezt a régi Ubuntum röhögve tudja, hogyan lehet ezt...? -
válasz
peterattila #93521 üzenetére
Szerintem elfogy a ram.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NBA és kosárlabda topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hosszabb bemutatót kapott a Borderlands 4
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Windows Insider Program
- Autós topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Antivírus szoftverek, VPN
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest