- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Most a Galaxy S25 FE megjelenésére tippelnek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Apple Watch
- Szakít a OnePlus és a Hasselblad?
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Horvi #102761 üzenetére
Ez nem Firefox probléma lesz, hanem valamiért már nem megy a vaapi -> vdpau híd. Arch alatt ez a csomag csinálja: nvidia-vaapi-driver
Fedorához nem értek, de ennek néznék utána. Valszeg ez kell neked: https://packages.fedoraproject.org/pkgs/libva-nvidia-driver/libva-nvidia-driver/
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dißnäëß #102746 üzenetére
Jah, de a GPT előtti világban volt 3 HDD-m, rajtuk szétszórva 5 OS... Simán meg lehetett oldani.
A WSL az meg nem jótékonyságból került be a Windowsba. Egyszerűen csak azzal oldották meg, hogy a fejlesztők akik a unix világban megszokott eszközöket aktívan használják azoknak is tudjanak adni valamit, hogy ne legyen többé okuk Linuxot telepíteni Windows helyett. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102744 üzenetére
Javaslom helyettük az EndeavourOS-t. 90%-ban ugyanaz, csak normálisan megcsinálva.
Úgy egyébként elrontott frissítésnél (ami valóban előfordult a Manjarónál) még mindig megoldás, hogy a pacman csomagkezelő letöltött csomagjaiból visszaállj az előző verzióra, csak tudni kell hozzá a megfelelő pacman parancsokat.
Dißnäëß: egyébként én sem vagyok erre jó példa, csak nagyon későn váltottam át egyáltalán GPT-s fájlrendszerre, akkor is csak azért mert összeraktam az új gépet és na mondom akkor most már legyen GPT...
balage25: ebből nekem az jön le, hogy van valahol egy VEDOR_ID, amit be kellene állítani a gyártó nevére.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102730 üzenetére
Amit az /mnt alá hozol létre sudo-val vagy rootként mappát, azt a chown-al majd ne felejtsd el a saját felhasználód tulajdonába venni, hogy hozzá is tudj férni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102721 üzenetére
Ez disztró, pontosabban asztali környezet függő, különféle megoldások vannak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102718 üzenetére
Igen. Nálam van egy 200MB-os /boot/efi (ez fat32), aztán egy 100GB /root (ext-4) és aztán az adat partíciók.
Swap meg mehet fájlban is, ha nem akarsz külön partíciót, lényegében mindegy. De ha van elég ram a gépben (mondjuk több mint 16GB), akkor nem is igen van rá szükséged.
Két napja futottam bele először, hogy elfogyott a 32GB ram, mert úgy indítottam el a Star Citizen-t, hogy közben a böngésző nyitva volt és ezek együtt már túllépték a 32GB-ot, ami miatt a játék közben az OS kilőtte a böngészőt, hogy megőrizze a működőképességet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102712 üzenetére
A /home alatt mindenféle konfigok is vannak rejtett mappákban, fájlokban. Ha eljut odáig a szitu, hogy újra kell rakni egy OS-t valamiért, akkor én inkább annak vagyok a híve, hogy a /home az ne az előző rendszerből származzon, kezdjük tiszta lappal.
De ettől függetlenül mehet persze, illetve azt is szokták csinálni, hogy a külön adat partíciót vagy a /home vagy az /mnt alá csatolják be.
Bár Linuxot még csak egyszer kellett újraraknom mert elszállt egy frissítés után és az is 10+ éve volt, de ettől függetlenül én is azt javaslom, hogy a fontos adataid egy másik partíción legyenek, akkor is, ha nincs külön eszközön.
Btw, hdd helyett még Linux alá is célszerű SSD-t tenni, a különbség ég és föld sebességben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102706 üzenetére
No de GPT-s fájlrendszeren ugyanúgy lehet GRUB-od, ahogy volt az az MBR alatt is.
Ha egy ilyen, GPT-s, de GRUB-ot használó rendszeren van még egy Windows is, akkor csak annyi a különbség, hogy a Windowsnak lesz egy saját UEFI bejegyzése ami csak őt indítja, meg meglesz a GRUB-os is, ami minden OS-t lát a gépben és felkínálja a recovery lehetőségeket meg akár a memtest86+ -t is, ha van.
Ha jól értem a kérdését az arra irányult, hogy az ilyen GRUB-os megoldáshoz képest miért jobb ha az UEFI-ben kell OS-t választani.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102691 üzenetére
Ezt egy wifivel oldottad meg Widows alatt? Nem kell ehhez két független Wifi, egy amivel kapcsolódsz a hálózatra, egy meg ami a hotspot lesz?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kijött az Indiana Jones and the Great Circle játék. A játék megköveteli a sugárkövetés (RT) meglétét, így elvileg a régebbi kártyák élből kiesnek... Na de a mesa 25.1-el szoftveresen emulálják a sugárkövetést, így a már elég koros RX480 / 580 Polaris kártyákon is futtathatóvá válik a játék Linux alatt, míg Windowson ehhez RX6000-es sorozatú vagy újabb Radeon kellene.
Mindezt úgy hozzák össze, hogy egyébként a szoftveresen emulált sugárkövetés is elég gyors ennek a játéknak. https://www.phoronix.com/news/RADV-Emulated-RT-Indiana-Jones
Szóval lehet mondani, hogy ilyen meg olyan a Linux alatt a hardverek támogatása... Erre kapott emulált sugárkövetést az RX5000-es széria, most meg ezt a speciális megoldást egészen 9 évvel ezelőtt megjelent videokártyákra is kihozzák. Na ez már support.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lacpac #102665 üzenetére
A /home -ban ugye van egy adag rejtett fájl és mappa konfig célra, így az egész mappát nem célszerű megosztani.
Az szerintem jó, ha oda csatolsz és onnan osztasz meg mappát, mappa alatti partíciót. Én mondjuk a /mnt alá szoktam csatolni partíciókat, mert az tulajdonképpen arra van de igazából mindegy otthoni környezetben.
Scarletiel: inkább a kernelben lévő driverek és a mesa folyamatos fejlesztése ami ezt a többletet adja. Régebben azért láttam a shader fordítás kellemetlen oldalát is, pl. mikor felraktam a Shadow of Tomb Raidert először és 12 percen át nyélgázon ment a VGA, mire legenerálta a shadereket. Persze ezt a területet is folyamatosan fejlesztik, manapság nem is látni már ilyet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Scarletiel #102655 üzenetére
A vicc az, hogy mindezt a proton kompatibilitási rétegen keresztül hozza össze, ami átfordítja a Windowsos rendszerhívásokat Linux alá. Már pedig ha van egy köztes réteg a programod és a hardver között, az jellemzően lassító hatással bír, aztán mégis simább az élmény.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hódmaci #102648 üzenetére
Az otthoni célra ingyenes Anydesk nem lenne jó? A forgalom titkosított, nem kell külön VPN-el szopni.
fekete.puma: mi lenne vele? Még egyszerűbben működik, mint Windows alatt, bedugja ls megy. Most éppen az nVidia idén kiadott Windowsos driverei okoznak mindenféle gondokat.Nekem pl. Asus Xonar DX hangkártyám van. Windows alatt külön le kell szednem az UniXonar drivert, mert semmit nem tud vele kezdeni... Linux alatt meg csak szól.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102642 üzenetére
Ez mitől lenne bohóckodás? A bizonyos anticheatet igénylő online lövöldéken kívül problémával nem nagyon fog találkozni, egyszerűen jellemzően csak működnek a játékok, ráadásul még akár kicsit gyorsabbak is.
Warton: hehe igen, pl. a hardinfo2 vagy hasonló gui-s megoldás nem jutott eszembe.
Mondjuk elgondolkodtató, hogy Windows alatt hogyan jutnál hozzá ehhez az infóhoz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Scarletiel #102641 üzenetére
Ezt így nehéz megmondani, mert a TP-Linkre főleg jellemző, hogy egy típusnév alatt több különféle belsővel is gyártja a cuccait, azért annyira olcsó... Nem mindegyik wifi IC támogatása 100% frankó Linux alatt, tulajdonképpen ki kellene próbálni (élni az elállás jogával ha nem jön be) többet, vagy megbízhatóbb márka termékét venni.
Hogy mi van konkrétan a cuccodban, azt mondjuk egy
inxi -Fxxx
parancs kimenetében láthatod, ha fel van rakva az inxi csomag.Lacpac: ha konzol elég akkor SSH, ha GUI is kell, akkor a RealVNC-t szokták mondani.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Scarletiel #102637 üzenetére
Mindegyik Linux disztróra igaz, hogy kevesebb erőforrást igényelnek mint a Windows 10 vagy 11. Nincs annyi háttér processz, nem használnak annyi ramot.
A disztrók között viszont nem fogsz túl sok különbséget látni, ami Bazitte alatt jól fut az a többin is jól fog futni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Scarletiel #102635 üzenetére
Feltennék egy Linux Mint Cinnamont, ott alapból minden ott van, ahol azt a Windows normálisabb korszakában megszoktátok. A te gépedhez ráadásul semmi drivert nem kell kézzel telepítened, minden egyből menni fog. Böngésző, LibreOffice természetesen vannak alapból.
Terminálozni jellemzően nem kell rajta, azért szoktuk használni mert van amit gyorsabb ott, mint a GUI-n kattintgatni. De ettől nem kell megijedni, Windows alatt aki csinált már valamit a CMD-ben, a regeditben vagy esetleg a powershellben, az itt sem fog megoldhatatlan dolgokkal találkozni.
Kb. egy dolog van amit kézzel kell egyszer megcsinálni, Steam-ben a beállításokban engedélyezni a "steamplay"-t minden játékhoz, ez a proton környezetet jelenti a Windowsos címekhez. Ha ez megvan, akkor egy kattintás indítani a játékot.
Ugye a Mint telepítőjét ha kiírod penre és arról bebootolsz, akkor még a telepítés előtt ki tudod próbálni, hogy egyáltalán milyen ez a disztró, tetszik-e neked. Bazzite KDE is megoldás lehet, de azt innen szerintem senki nem használta még, a Mint-et viszont sokan.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#36299904 #102543 üzenetére
Ha nem jól értem amit írsz akkor szólj, de itt a futó rendszert szeretnéd menteni? Ha igen akkor nem lenne jobb megoldás egy live disztró alól megcsinálni a mentést?
Erre van a Clonezilla, és akkor egy rendesen leállított rendszert mentesz amit ráadásul tömörít is (hogy az üres helyet ne kelljen képfájlba menteni) és amit abból visszaállítasz azt biztosan működni is fog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #102532 üzenetére
Miért kell külön dxvk és vulkan? Ugye vulkan alapból van a mesa részeként. A dxvk-val meg lutrissal sem kell törődnöd, ha Steamen keresztül játszod a játékot, mindössze egyszer engedélyezni kell a "steamplay"-t minden címhez a Steam beállításaiban és máris megold mindent a proton ahogy elindítottad a játékot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #102506 üzenetére
Igen. A protondb szerint GOLD minősítése van az RA3-nak, szóval valszeg menni fog minden gond nélkül.
Viszont EndeavourOS-t akkor tegyél neki, ha nem totál kezdő Linux terén. Ha kezdő, akkor mondjuk egy PopOS-t vagy Mint Cinnamont tegyél inkább fel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rowon #102474 üzenetére
Én ezt úgy csináltam egy bash scriptben crontabból futtatva, hogy rsync a forrás meghajtót egy másik meghajtóra mentette napi szinten, de inkrementális mentéssel. Aztán ezen kívül havonta egyszer péntek este csinált egy tar.gz fájlt az egészről, hogy ne csak az inkrementális mentés legyen meg, biztos ami biztos.
A tar.gz teljesen jó ilyen célra és paraméterezhető, hogy hány cpu szálat használjon, amit úgy látom 1-el kevesebbre érdemes venni mint ahány van és akkor a tömörítés közben is használható marad a gép.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102459 üzenetére
Firefox alatt Windowson sincs ilyen. Ez valami PH!-s dolog lesz, nem Linuxos.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A vajas robot a R&M-ből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A mesa 25.1-től elkezdik leváltani a Nouveau nyílt nVidia drivert a Zink + NVK párosra, jelenleg az RTX2000-es kártyáktól fölfelé, később a régebbi kártyák esetében is.
Az NVK az új vulkan driver a kártyákhoz, a Zink pedig olyan openGL implementáció, ami nem a hardvert célozza ahogy a régi, hanem a vulkan-on keresztül működik.
Elméletben ebből a váltásból a nyílt drivert használók semmit nem fognak tapasztalni azon túl, hogy stabilabb lesz a rendszer és esetleg gyorsabb is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
.-..-. #102441 üzenetére
Egy próba erejére bootolj be egy live telepítőről, hogy az alatt megy-e. Nálam továbbra is hibátlan.
Egyszer volt eléggé megmagyarázhatatlan vga driver problémám ami érdekes módon nyom nélkül megoldódott mikor Manjaroról EndeavourOS-re váltottam, pedig csaknem azonos a csomagbázis.
Most viszont ugyanazokat a csomagokat használja mindkettőnk rendszere. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mesa 25.1-től Chorme / Chormium alatt is lesz működő VA-API hardveres videó gyorsítás. https://www.phoronix.com/news/Mesa-Chromium-VA-API-MR
.-..-.: másik lejátszó mit csinált az új mesa alatt? A VLC-vel valahogy rendszeresen találkoztam problémákkal, míg más lejátszóknál meg minden fasza volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
robag93 #102427 üzenetére
Igazából a telepítés még egyszerűbb mint egy Windowsnak, hirdetési azonosító meg ilyen fasságok élből nincsenek, meg nem kell küzdeni vele, hogy MS fiók nélkül is hajlandó legyen települni...
Azt javaslom, hogy először az ingyenes VirtualBox alá tedd fel a disztrót, disztrókat, ott könnyű kipróbálni és megismerni őket, biztonságos módon.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
.-..-. #102407 üzenetére
Megnéztem, a VLC és az SMPlayer is simán játssza nálam hardverből. VLC először a vdpau-t keresi, de mivel nincs így rögtön ugrik vaapi-re.
Viszont miért van bent ez a két környezeti változó nálad? Ha legalább mesa 25.0 van, akkor már nincs szükséged a radv_perftest kézi beállítására, mert már alapból engedélyezték a vulkan-os video encode/decode -ot régebbi RDNA kártyákra is.
A másik környezeti változó is szerintem felesleges, nekem nincs is egyáltalán olyan beállítva.
Milyen disztrót használsz?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Firefox a 136-os kiadástól alapból engedélyezi a HW-es videó gyorsítást AMD hardveren, ha legalább mesa 24.2 van a rendszerben. Pl. laptop üzemidőben ez jelentős különbséget jelenthet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Horvi #102362 üzenetére
Nem, a Pro és az LTSC az teljesen külön rendszerek, friss telepítés igényel. Az LTSC-n belül van egy megkülönböztetés asszem az IOT kapcsán, hogy a telepítő azonos ugyan, de egy átírható számsor eltér és ezen múlik, hogy 2027-ig vagy 2031-ig van rá support, mert csak... Asszem. Googleben utána kell nézni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #102317 üzenetére
Úgy értem, hogy ez valami Fedora dolog, viszont azt innen nem sokan használjuk, így érdemben nem tudunk mit mondani rá.
Az elején volt a plasma bugos, de annak már sok éve, mikor a KDE4 bejött, most meg már a KDE6.valaminél tartunk.
Ezt a visszafelé kompatibilitás hiányát nem igazán értem. Viszont a héten volt alkalmam 4GB ramos, SSD-s olcsó irodai lapoton látni Win11-el és mellette az öreg, már rozsdásodó laptopot amiben HDD-vel Deibannal 11 LXQT-val. Ez utóbbi nem mai darab de basszus az új gép se nem indult gyorsabban, se nem volt kényelmesebb használni.
Oké, a 4GB az elég meredek W11 alá, de ezt a gépet így adták, hogy használják boldogan...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102304 üzenetére
Bro, gyakorlatilag fejlesztőként szeretnél dolgozni, de nem szeretnél semmit megtanulni, csak használni. Ismerem ezt a világot, dolgoztam, dolgozom benne de szerintem az elvárásaid ütik egymást és ezt tapasztalatból mondom.
Illetve van megoldás, szerintem neked a Windows 10 LTSC-re van szükséged, az még hosszú évekig támogatott, egy egyszerű beállítás után 2032-ig.
A Debinanon meg azt "rontottad el", hogy nem ismered. Debianon alapból a felhasználó nem tagja a sudo csoportnak, hozzá kell adni, a valódi root felhasználóra váltva, onnan megcsinálva. Debian az egy olyan disztró, ami feltételez némi szakértelmet, illetve a Debian wiki oldalának olvasását.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
EndeavourOS-t használó kollégák, akinek bent van a community repó a /etc/pacman.conf
fájlban, az kommentezze ki. Lehet csak nekem volt bent, mert az enyém még régebbi telepítés, de ilyen repó már nincs.
#[community]
#Include = /etc/pacman.d/mirrorlist -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102246 üzenetére
Nem fogsz különbséget látni Arch és Debian között sebességben. Az valamennyit számít, hogy melyik asztali környezetet használod, de 16GB ram és SSD mellett maximum a proci az, ami ezt megérzi.
Deb, Ubi, Mint vonalon ha arra mész melyikkel a legkevesebb a szívás, akkor a Mint-et mondanám. Ráadásul a Cinnamon felülete nagyon takarékos, miközben tök jó.
Arch és leszármazottait akkor érdemes választani, ha nem visel meg a frissítések napi szintű telepítése.
zoltanz: hol tartunk most? Kissé elvesztettem a fonalat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #102220 üzenetére
Ebből azt látom, hogy valami régi leírást követsz. Már jó pár éve nem apt-get a szintaxis, hanem apt. Továbbá mivel nincs sudo, így a megfelelő jogosultságok nélkül próbálod telepíteni.
Dobj egy linket erről, hogy jobban képben legyünk. De egyébként Debian leszármazottakon így működne a 32 bites wine telepítés:sudo dpkg --add-architecture i386 && sudo apt update
sudo apt install wine wine32 wine64 libwine libwine:i386 fonts-wine
Infók a Debian Wine oldalán: https://wiki.debian.org/Wine -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102215 üzenetére
Csinálhatod, hogy lereseteled az egész wine-t, vagy belemész a .wine rejtett mappába a home mappádban, ahol megvan a dosdevices mappa, azon belül meg a windowsos C meghajtó prominens mappái, azokon belül megkeresed amit feltett és letörlöd.
Próbáltad terminálból futtatni ami nem indul? Megnézted a wine appdb oldalán, hogy mi kell a programod futtatásához, illetve wine-val megy-e?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102200 üzenetére
A Garmin cuccokra jobb tartani egy Windowst és azon intézni, de nem lehetetlen.
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=40213
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37739 -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #102152 üzenetére
Megpróbáltad amit mondtam, hogy terminálban elindítod a
wine programneve.exe
módon? Nyilván a megfelelő mappában kiadva. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #102125 üzenetére
A leírás alapján ez már 2009-ben hibátlanul működött wine alatt. Megpróbáltad telepíteni vagy indítani terminálban a
wine programneve.exe
módon? Lehet grafikus felületről is indítani wine-vel .exe fájlt, de ha terminálból indítod akkor látod ha valami gondja van, vagy valamit kell még hozzá telepíteni. Jellemzően az első indításkor a mono-t fel fogja tenni a wine, az a .net megfelelője.zoltanz: nem vagy véletlen repülő módban?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #102115 üzenetére
Ez teljesen program függő. A wine-nak van egy appdb oldala, ott keress rá arra amit szeretnél használni, ott le lesz írva mit és hogyan kell csinálnod, ha működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért, hogy melyik OS mennyire kezdő barát... Egy Samsung Galaxy A12-t akartam BT-n hozzákapcsolni egy Win11-es géphez, mert kellett jelszó helyreállításokat csinálnom... Ugyanazt a folyamatot csináltam végig 6 alkalommal, mire sikerült neki kapcsolódnia. Az első 5 alkalommal valami felemás állapotba került, pedig stimmelt a kapcsolódási kód, mindkét eszköz ugyanazt mutatta.
Aztán MS fiók PIN kód helyreállítást kellett csinálni, küldi az 1x használatos kódot emailben és ahogy írom be az ablakba, közben magától becsukódik az egész felület. Ezt 3x játszotta el mire sikerült elég gyorsan beírnom és megnyomni a tovább gombot.
Az már csak hab a tortán, hogy 4GB ramos gépre rakták fel a W11-et, ami a ram 2/3-át elhasználta üresjáraton. Oké, lehetett használni, de ssd mellett is lagos volt ha olyat akartál megnyitni ami nem fért be a maradék szabad memóriába, mint pl. a gépház böngészése. Ráadásul ilyen körülmények között a február havi összevont frissítés telepítése több mint 30 percet vett igénybe.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam #102106 üzenetére
Én a wine bugreportjainál vesztettem el a lelkesedést... Van egy tök pöpec felület ami mindent is tud, de odáig nem jutunk el, hogy egyáltalán átállítsák "confirmed" státuszra a reportot, évek távlatából sem.
De viszonylag pozitív tapasztalatom is volt, egy másik projektben egy valszeg 5 perc alatt megoldható apró hibát 2 év elteltével meg is oldottak, már arra sem emlékeztem, hogy jelentettem azt a hibát, persze 2 éven át egy hozzászólás nem volt...
Aztán a Libreoffice-nál meg gyors elbírálásban megkaptam [link] , hogy sosem lesz javítva a hibás működés, az úgy jó...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valahogy elment mellettem, hogy már pár éve van olyan, hogy Windows Terminal... Egyesíti a cmd-t, a powershellt és az azure cloud-ot. Szóval az érv, hogy Windowson "nem kell terminállal szopni", az kicsit cinkes.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102029 üzenetére
Ott lesz. A KDE, vagyis az asztali környezet úgymond a rendszer tetején ül és cserélhető.
De az
rm -rf
az egy veszélyes jószág, mert ha sikerül a gyökér mappában kiadnod sudoval, akkor a rendszered az örök bitmezőkre távozik.Ha nagyon elfuserálod a DE-t, akkor ezen a ponton talán egy tiszta telepítés az egyszerűbb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102022 üzenetére
Mert oda a felhasználói alkalmazások kerülnek. Az említett XWayland Video Bridge nem ilyen, az rendszer elem. Ugyanakkor nálam nem része a telepítésnek, feltételezem gond nélkül eltávolíthatod ha zavar. (már ha nem visz magával mást)
daninet: nem tudok róla, minden gond nélkül használom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bozont #102005 üzenetére
Manjaro ajánlott... Akkor frissítenem kell az összefoglalót úgy látom...
Garuda színvilágát meg erősen szokni kell.Ezen az Arch ágon itt többen megelégedéssel használjuk az EdeavourOS-t, én már évek óta azon játszom. Azt tudom javasolni.
A külön meghajtóra telepítést meg egyszerűbb kezelni, de természetesen mehet a másik oprendszer mellé is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #101985 üzenetére
Arra nem jöttem rá, de nálam ugyanazon a rendszeren a megfelelő fájlba írt bele.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101983 üzenetére
sudo pacman -Syu
Aztán időnként a
sudo pacman -Scc
paranccsal ürítem a letöltött dolgokat.De amúgy mikor a tálca felett kiírja és rányomsz indítás után, az is ezt csinálja, kiegészítve az aur-es dolgk frissítésével, amit a
yay -Syu
csinál.tordaitibi: a custsomizer a /etc/default/grub fájlba írt bele, oda ahová kell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101956 üzenetére
https://wiki.archlinux.org/title/GRUB/Tips_and_tricks#Hidden_menu
Az EndeavourOS egy jó disztró, én is azt használom. Viszont terminál centrikus, ami gyakorlatban pl. azzal jár, hogy frissítések után x időnként kézzel kell üríteni a pacman letöltött dolgait a
sudo pacman -Scc
parancs futtatásával, különben csak hízik a root. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #101902 üzenetére
Azért nem, mert a 4K felskálázástól ronda (de legalább is életlen, homályosabb) lesz a kép 4K-ban, illetve egyéb artifactokat is behozhatnak a képbe pl. gyors mozgás lekövetésénél. - Mindegyik létező felskálázási eljárásnak vannak hibái.
A középút az a 1440P monitor mondjuk 28-32 colon, azt a felbontást még emberi árú vga is ki tudja hajtani és skálázásra sincs szükség.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #101899 üzenetére
Ennek oka, hogy laptopon általában valami unalmas dolgot csinálnak az emberek, nem játszanak, szóval nem kell erős GPU a nagy felbontás kiszolgálására... Asztali monitornál meg fordított a helyzet, a játékosok nagyja ma is 1080P-ben játszik mert egyszerűen nincs pénze 4K-t érdemben kiszolgálni tudó VGA-ra. Nyilván a 27 colon a 1080P az nem valami acélos PPI-t eredményez...
Mi a helyzet az új géppel?
urandom0: nekem az egyetlen úgy alapból elfogadható Gnome implementációt a PopOS! hozta... De azon első ránézésre nem is mondtad meg, hogy Gnome-ot használ.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0 #101886 üzenetére
Így kb. 10+ év aktív KDE alatt ritkán láttam problémát és az sem összeomlás volt, hanem pl. nem működött az energiagazdálkodás beállítása, de az is Debian alatt ahol atom régi csomagokat tartottak.
Az instabilitás egyébként a KDE-re úgy általában nem jellemző, más különben nem lenne ma a legelterjedtebb Linux desktop env.Azt meg értem, hogy a jelenlegi formájában tök jó slim-fit kódbázisa van a Gnome-nak, de cserébe nem is nyújt túl sok mindent. Emlékszem anno a Gnome2-es időkben nem érezted, hogy egy korlátolt valamit használnál, aztán leépültek...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterDeeJay #101849 üzenetére
Igen, jó. Ugyanez csak kicsit barátságosabb formában a Lubuntu LTS. Mondjuk neked valszeg mindegy, mert nem vagy kezdő.
SSD az sokat dobna a gépen, gyakorlatilag megtáltosodna tőle, de azért az a 2008-as proci nem mai darab.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #101844 üzenetére
Jó lenne ha úgy lenne, de az UVD wiki oldala mást mond: [link]
Mindegy, ha megvetted akkor kiderül a vainfo parancs kimenetéből.Én anno azért vettem 1440P monitort 32 colra, mert el akartam kerülni a skálázás dolgot. Valahogy nem állt össze, hogy miért jó a 4K asztali monitor méretben ha azzal kezdem, hogy 150-200%-ra kell rakni a desktopot, hogy el tudjam olvasni a szövegeket.
Az a skálázás dolog még Windows alatt sem működött hibátlanul soha.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #101842 üzenetére
Nem a gép régi, hanem az APU-ban a Vega grafikus mag. Abban Renoir van, de gyakorlatilag az is a 2017-es GCN5 fejlesztés. Viszonylag sokáig használta az AMD ezt a régi magot az újabb APU megoldásaiban.
A jó benne, hogy legalább már tudja a h265 videók (jellemzően a 4K filmek ezzel jönnek) hardveres dekódolását. VP9 és AV1 hardveres dekódolását viszont csak újabb, Navi alapú megoldások tudnák.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #101840 üzenetére
A Vega7 az egy régi cucc, de élvezi az amdgpu driver támogatását, nem kell hozzá semmit sem tenned.
Persze a legjobb lenne kipróbálni a dolgot megvétel előtt, illetve kérni rá próbagarit ha olyan az eladó. Ha meg webshop, akkor még mindig élhetsz az elállási joggal x ideig.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CirrMee #101826 üzenetére
Úgy vannak közös bordán, hogy ilyen szivacsos izé hézagolja ki a a magasság különbséget a GPU és a ramok között, a ramok vannak alacsonyabban. Így olyan túl sokat nem hűt rajtuk a borda, ők leginkább a BGA padeken keresztül a PCB-nek adják át a meleget.
A GPU hűtését meg x ideje már a legtöbb gyártó így oldja meg, hogy ha nincs terhelés akkor nem keltenek zajt. Ez kényelmi dolog, a mai ólommentes forrasztást nem igazán zavarja a melegedés, úgy is rögtön felmegy 50 fok fölé a GPU..-..-.: tavaly óta a CoreCTRL progi tartalmazza a fan profil állítását a 7000-es szériánál.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #101811 üzenetére
Win 10 Prof az éves frissítéseknél még csinálta, én még szentségeltem miatta.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
oreg0503 #101805 üzenetére
Nem teszi tönkre. Létrehoz egy saját EFI bejegyzést ahonnan mindkét rendszer indítható, de ettől még megmarad az eredeti Wines EFI bejegyzés is, a biosban meg azt választasz amit akarsz.
Meg ugye ott van a Windows telepítő és abba bebootolva az "indítás javítása" vagy mi bármi esetre.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
growler #101791 üzenetére
Lezárandó ezt a mire jó a régi gép témát... (nem kifejezetten neked írva)
Az asztali gépem: 7800X3D: [link] 2942 / 16479 - Szerintem győztem
A ThinkPadem: Core i5-520M [link] 434 / 800Itt jön ki amit mondani szoktam, hogy ezek a régebbi procik totál elvéreznek a mai többszálas feldolgozást igénylő taszkokban, és már jó ideje a böngészők is ilyenek. Az a szerencsétlen 2 mag 4 szálas, most 15 éves processzor a ThinkPademben egyszerűen nem erre a világra készült. Célgépnek persze még sokáig megtartom mert erről programozok fel arduinokat és azt röhögve tudja, de ha erről kéne böngésznem tartósan akkor inkább lecummantanám magam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT #101773 üzenetére
Jah, hogy Cinnamon. Azzal nincs tapasztalatom ezen az OS-en.
Valszeg a terminálos locale settings kell neked: https://wiki.archlinux.org/title/Locale
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zoltanz #101765 üzenetére
Pedig Tibi jól látja. Biztos meg lehet szokni a framedroppot meg ezt a mobil nézetre váltás dolgot, de megéri?
Én még emlékszem arra az időre, amikor a P3-as gépem 384MB rammal frankón tudtam netezni, de akkor még az Ubuntu 8.04 körül voltunk...Manapság egy otthoni digi tv+internet+telefon csomag 9..10k körül van havonta... Nem akarok senki zsebében turkálni, de ha egyébként telik az internetre meg sörre, cigire, akkor már akár egy kicsit újabb gépre is össze lehet spórolni, hogy legalább a 32 bites világot hagyjuk már a hátunk mögött.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #101748 üzenetére
Igen, de gyakorlatilag mindegyik disztróra igazak ezek.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest