- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54406
King Unique
titán
ROBOTER
#54404
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#54404
üzenetére
Ha csak simán átállítod a SATA módot, akkor az ezzel jár...Viszont az előző válaszban ott volt 2 leírás, hogy hogyan is kellene megoldani még lehetőleg a Linux telepítése előtt. De előfordulhat probléma bizonyos esetekben, ezért is volt említve a reinstall.
Egyébként a másik megoldás az eredeti SATA beállítás megtartása lehetne, amire Linux alatt ott van elvileg a Fake RAID.
-
#54403
King Unique
titán
lev258
#54402
King Unique
titán
válasz
lev258
#54402
üzenetére
Normál esetben rendszerint AHCI szokott lenni az alap beállítás, ami nyilván OK mindkét rendszernél és eleve azzal számol az ember. Bár a kérdező is említhette volna az UEFI menüjében a pontos beállításokat, de mindegy. Viszont az is igaz, hogy ott a kereső, ami nálad eredményes volt.
(#54400) ROBOTER:
Az egyik megoldás tehát az AHCI mód beállítása, ha már a Linux, vagy legalábbis Mint a másikat nem támogatja. Meg, ha nem akarsz a kettő között állandóan váltani a 2 rendszer indításakor. Viszont az ilyen átállítás belezavarhat a Windows működésébe és akár reinstallra is szükség lehet. Az lenne egyébként ezen belül az egyik opció, de az a korábbi válaszok alapján gondolom kizárva. Másik opció az utólagos kozmetikázás, amire elvileg szintén vannak megoldások: [link], [link]. -
#54401
King Unique
titán
ROBOTER
#54400
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#54400
üzenetére
Mármint, ha ilyen, akkor az UEFI módban fut és a bootolásnál is az lehet beállítva.
A leírás alapján tényleg csak a pendrive-ot ismerte fel a Mint telepítője...Illetve, ha a Disks, GParted sem látja az SSD-t a Live rendszer alól, akkor a többiek által ajánlott parancsok sem fogják kilistázni. A korábban említett dolgok rendben vannak? Például a gyorsindítás (fast startup) ki van kapcsolva, az UEFI menüjében a spéci beállítások (pl. Secure Boot, Fast Boot stb.) rendben vannak? Nincs esetleg dinamikus lemez? Bár mondjuk, ha be van kapcsolva a gyorsindítás, akkor az már a bootolásba is belezavarhat. Secure Boot aláírással meg rendelkezik a Mint, illetve a GPT-s dinamikus lemezt is felismeri.
Ha az említett dolgok rendben vannak, ellenben továbbra sem akarja az igazat, akkor célszerű lenne másik Linux telepítővel is megpróbálni. Akár pl. egy 18.2-es Mint telepítővel. Illetve még az lehet érdekes, hogy pl. egy W10 telepítő felismeri-e az SSD-t és a partíciókat.
-
#54399
King Unique
titán
ROBOTER
#54395
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#54395
üzenetére
Először is a Mint boot képernyő milyen, fekete, vagy színes? Ha előbbi, akkor UEFI módban, ha utóbbi, akkor Legacy módban fut a telepítő. Esetedben nyilván az előbbi kell! Már, ha valóban UEFI boot van és aszerint lett telepítve a Windows.
Az előbbi képernyőn a legelső opciót választva betölt a Live rendszer, majd ott a megfelelő ikonra kattintva elindul a telepítő. Ahol célszerű az előző válaszban linkelt leírás szerint a Valami más opciót választani a particionálásnál, majd ott meg kellene jelennie normál esetben az SSD (
sda) partícióinak is. Nálad talán nem így van, illetve pontosan mit is csináltál? -
#54393
King Unique
titán
ROBOTER
#54389
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#54389
üzenetére
Mielőtt nekiállsz telepíteni, kapcsold ki W10 alatt a fast startup funkciót! A GPT partíciós tábla pedig nyilván nem gond Linux alatt sem. Másrészt az ISO-t megfelelően írtad ki a pendrive-ra, a boot beállítások (UEFI) rendben vannak, illetve a megfelelő boot eszköz lett kiválasztva?
Egyébként itt van egy leírás, ami alapján könnyen meg lehet csinálni az UEFI-s telepítést:
★ Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel ★
Ha már annyira fontos, hogy a gépen lévő eredeti OS ne legyen szétcseszve, akkor lehet nem ártana biztos, ami biztos alapon még a Linux telepítése előtt lementeni. A népszerű Macrium Reflect programmal lehetne másik fizikai meghajtóra egy lemezképfájlt készíteni a rendszerről, illetve a szükséges partíciókról. Ha netán mégis gond lenne, akkor ebből a mentésből simán vissza lehetne állítani az eredeti állapotot.
Vagy másik megoldás, ha másik háttártárra telepíted a Linuxot. Ha nincs a laptopban másik HDD / SSD, akkor lehet USB-s háttértárra is telepíteni és onnan futtatni. Az összefoglalóban vannak leírások erre is, bár azok még Legacy (BIOS-MBR) mód szerint készültek. De amúgy kb. nagyjából ugyanaz az UEFI is, max. pl. erre érdemes odafigyelni.
-
#54246
King Unique
titán
rii
#54240
-
#54226
King Unique
titán
ALFA
#54224
King Unique
titán
Ez megint valami konkrétumok nélküli zöldség, de már nem lepődöm meg rajta, mert más topikokban, más témáknál is olvastam hasonlókat... Egyébként a nagy elrontást nem nagyon tapasztalom, sőt manapság inkább az itteni rendszerekkel szívtam többet és éppen reinstall fázisban tart a dolog.
-
#54223
King Unique
titán
ALFA
#54215
-
#54120
King Unique
titán
kmisi99
#54117
King Unique
titán
válasz
kmisi99
#54117
üzenetére
A GParted sem mindenható és csak akkor tudja kiterjeszteni a partíciót, ha a beolvasztani kívánt rész (szabad terület) közvetlenül mellette, vagy inkább utána van. Ellenkező esetben már nem, max. a meglévőt engedi csökkenteni. Egyébként átmozgatással elvileg megoldható lenne a dolog. Illetve ilyen esetekben pl. a profi windowsos particionáló programok is átmozgatják az adatokat. Viszont ennek lehetnek veszélyei, pláne ha egy rendszerpartíció is érintett! Tehát előtte javasolt mentést készíteni!
Vagy, ha nincsen sok cucc az NTFS partíción, akkor arról lementeni mindent, majd törölni és úgy már engedni fogja a kiterjesztést. Utána a megmaradt részből létrehozni egy újat és visszamásolni rá a fájlokat.
-
#54082
King Unique
titán
Lacc
#54078
King Unique
titán
Azért egy SSD-vel jóval gyorsabb lesz az OS nem csupán a bootolás tekintetében, hanem pl. a programok is gyorsabban fognak indulni. Az elérési idők és a 4K értékek között egyébként megint komoly különbségek vannak a 2 háttértár között. Az SSD zajtalan működése, külső hatásokkal (pl. leejtés) szembeni nagyobb ellenállása, vagy akár a kisebb fizikális mérete (M.2) pedig külső drive-ként használva is előnyös lehet.
Egyébként az összefoglalóban lévő leírások anno Legacy boot mód szerint készültek. Ellenben, ha a gép UEFI-s és aszerint telepítesz majd, akkor célszerű odafigyelni az
EFI-rendszerpartícióra. Ezen leírás alapján például a Mint esetében a rendszerbetöltőt is oda érdemes tenni. Viszont, ha már van a gépben lévő SATA-s lemezen EFI-rendszerpartíció, akkor a külső háttértárra történő telepítésnél is alapértelmezetten az lesz/boot/efiformában csatolva. Tehát ilyenkor a külső drive-on nem hozza külön létre. Ellenben, ha másik gépen is akarod használni, akkor nyilván úgy érdemes megoldani a telepítést, hogy minden szükséges partíció a külső SSD-re kerüljön! -
#54073
King Unique
titán
Lacc
#54069
King Unique
titán
Az SSD miatt eleve gyors lesz SATA-n és USB-n egyaránt, illetve OS-ek futtatásánál főleg az elérési idők és a 4K értékek számítanak. De, ha fontosak egyéb okból a magas szekvenciális értékek, akkor egy SSD-t a kolléga által említett UASP módban lehet kihajtani. Azt pedig a(z újabb) Linuxok is natívan támogatják. Teljesen pedig az USB 3.1 Gen 2-vel, de akkor nyilván eszköz oldalon is olyan interfész kell. Ha már USB-C, akkor gondolom gazda oldalon (gép) eleve Gen 2 van.
Ami még érdekes lehet, az a TRIM működése, amelyről a téma topikjában is volt szó. Na meg ezen topikban szintén. Az összefoglalóban pedig megtalálhatók a külső háttértárakra történő telepítéssel kapcsolatos leírások.
-
#54042
King Unique
titán
Keeperv85
#54041
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54041
üzenetére
Ha van kéznél 2 db pendrive, akkor megoldható a WTG normál módon telepített Windows nélkül is. A korábbi válaszban említett WinPE-alapú megoldások alól futtatható pl. a Rufus, amely tud ilyet. Sőt a második eleve tartalmazza is. A kiírásuk pedig megoldható Linux alatt is a fájlmásolásos módszerrel. Bár a WTG inkább 8.x/10 esetében opció. De tudom, nincsen kéznél 32 GB-os pendrive, Windows ISO stb...
-
#54038
King Unique
titán
Keeperv85
#54037
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54037
üzenetére
Komolyabban már nem próbálgattam a Live rendszer alatt, de ha elmondásod alapján nem minden működik úgy, hát akkor legyen. Viszont ennyi idő alatt már feltelepíthettél volna virtuális gépre / natívan egy másik Linuxot, vagy akár egy Windowst is, ha bizonyos összetevők miatt elengedhetetlen az utóbbi környezet... Sőt, mindkettőt lehet akár USB-s eszközre is, ha a jelenlegi rendszerlemezen esetleg nem lenne elegendő tárhely.
Az egyébként nem feltétlen igaz, hogy csak szökőévente működik az UNetbootin. Használtam már nem egyszer Windows ISO-k kiírásához és nem kellett semmit külön szerkesztgetnem. De mostanában már nem szoktam, mert az újabb rendszerekhez felesleges. A Linux ISO-k kiírásához meg akad egyéb tool is, mint pl. a multiplatformos Etcher.
-
#54035
King Unique
titán
Keeperv85
#54030
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54030
üzenetére
A WinPE nem arra való, hogy tetszőlegesen akármilyen külső programot telepítsenek és futtassanak alóla! Nyilván a Macrium sem, aminél konkrétan már elindítani sem tudtam az említett programot. Ilyen célra a normál módon telepített rendszer (dual-boot), illetve a WTG való.
Egy Live Linux, illetve egy perzisztens rendszer alól viszont elvileg meg lehetne oldani a dolgot. Legalábbis nálam pl. a 18.2-es Mint telepítőt bebootolva elindult a program linuxos verziója.
Egyébként a DD képfájl mód szerinti kiírás semmilyen Windows ISO-hoz nem jó, tehát annál nem csoda, ha nem lehetett bootolni a pendrive-ról... Ellenben az UNetbootin működni szokott. De az újabb rendszereknél már elég a sima fájlmásolásos módszer is, mint az az előző válaszban említve volt.
-
#54027
King Unique
titán
Keeperv85
#54021
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54021
üzenetére
A programnak van linuxos verziója is, azt nem próbáltad? Egyébként nem teljesen világos, hogy pontosan hogyan akartad kiírni pendrive-ra, mert külön boot ISO-t nem találni belőle.
A külső program futtatása WinPE alól azért nem feltétlen ugyanaz, mint a mint a normál módon telepített rendszernél. Egy portable program lehet elindul, de az ellenkezőjére is akadhat példa. Ezen hsz offos részében egyébként említve van 2 fullos megoldás, amelyekben akad mindenféle tool. Az ISO pendrive-ra írása pedig Linux alatt is megoldható a korábban említett módon.
-
#54019
King Unique
titán
Keeperv85
#54017
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54017
üzenetére
Ezt a pendrive-os dolgot kicsit kifejthetnéd...Chakra alól nem tudod kiírni az ISO-t, milyen ISO-t, vagy mi is a helyzet??
Egyébként a DD a legtöbb Linux ISO-hoz jó szokott lenni és normál esetben működnie kellene. Ha nálad nem, akkor lehet pl. a boot beállítások nem megfelelőek, vagy maga az ISO nem támogatja a DD képfájl mód szerinti kiírást.
-
#53967
King Unique
titán
lazajnd
#53966
King Unique
titán
válasz
lazajnd
#53966
üzenetére
A diskpart clean az egész lemezt ledózerolja, szóval azt inkább hanyagold...! Egyébként töröltem már az EFI partícióból szükségtelen bejegyzéseket, mappákat és nem volt gond. De általánosan nem ajánlott ész nélkül belepiszkálni! A bootolást illetően esetleg lehetne a telepítővel egy javítást nyomni, vagy akár külső programmal. Viszont, ha UEFI módban teljesen újra akarod telepíteni a Windows bootot, akkor az alábbi leírás jól használható hozzá. Csináltam már eszerint több alkalommal. Viszont mivel törlésre, majd újbóli létrehozásra kerül az EFI partíció, ezért a Linux bootolása is ugrik. Tehát azét is majd újra kell telepíteni.
Máskor meg majd előtte lemented / leklónozod pl. ezen programmal a rendszert, aztán akkor szükség esetén könnyen visszaállítható.
-
#53964
King Unique
titán
lazajnd
#53961
King Unique
titán
válasz
lazajnd
#53961
üzenetére
Hazavágják ezek házon belül is egymás bootolását, lásd a korábbi esetemet...
Amúgy én mostanában pont az ellenkezőjével szívtam, vagyis hogy SSD-n W & L dual-boot megoldásnál a Mint bootolása akadt be, de több percre. Ha megszakítottam, akkor a Windows ugyan bebootolt, de bizonyos programok nagyon lassan indultak el, vagy kifagytak. Ha megvártam, amíg rendben betölt a Mint, akkor nem volt ilyen gond. Az SSD állapota a diagnosztikai programok szerint ok, de vsz valami azzal (is) kapcsolatos dolog lehet, mert HDD-n eddig ilyet még nem nagyon tapasztaltam. -
#53649
King Unique
titán
csixy
#53648
King Unique
titán
Nyilván működik, hisz a gyártó oldala alapján gyárilag is az van rajta. Valamint az minden szükséges drivert képes automatikusan megtalálni és letölteni, ellenben egy 8 éves rendszerrel. Utóbbinál laptopok esetében pedig jellemzően szinte mindenhez külön driver kell és nincsen benne semmi inbox. Nem is tudom mért ajánlották azzal kipróbálni...
-
#53592
King Unique
titán
Rimuru
#53591
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#53591
üzenetére
A nem lefoglalt terület leválasztásához megteszi a gyári lemezkezelő is. Ahol a swap és az Ext4 partíció is megjelenik elsődlegesként és a törlési opció aktív. Tehát ezek törléséhez is elég. De bizonyos komolyabb műveletekhez már inkább külső programokat célszerű használni.
Amúgy nem szükséges külön kijelentkezni, illetve ez a shiftes újraindítás sem, mivel a 8-as óta közvetlenül a gépházban is meg lehet oldani.
-
#53574
King Unique
titán
#95488640
#53566
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53566
üzenetére
Hát nem feltétlen a hol, hanem inkább a mit és a mikor. Az új vasak pedig manapság általában eleve UEFI-sek és a telepítés is az rajtuk, függetlenül attól, hogy hol veszik.
Az egyébként igaz, hogy a Legacy boot szerinti telepítés általában egyszerűbb és az UEFI-vel olykor meg lehet szívni. Viszont attól még az előbbi elavult és vannak bizonyos korlátai.
"megeszik tizen X GB-ot tök feleslegesen"
Az az előtelepített gépeknél a gyári recovery partíció, ami ugyanúgy megvan Legacy telepítés esetén is. Lásd pl. a fórumtársnál. Ami egyébként hasznos lehet, ha pl. a rendszer összeomlása / garanciális ügyek esetén vissza kell állítani a gépet az eredeti állapotba. Ellenben Windowsnál a(z) Legacy / UEFI telepítésnél létrehozott plusz partíciók nyilván nem foglalnak utóbbinál sem x GB-ot. Ahogyan nálam pl. az Ubuntu 16.04 is csak egy ~ 480 MB-os EFI partíciót hozott létre pluszba az automatikus particionálást választva.
-
#53573
King Unique
titán
herdsman12
#53565
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#53565
üzenetére
A lemezkezelős screenshot alapján Legacy boot szerinti telepítés van nálad, ugyanis az UEFI-s máshogyan néz ki.
A Legacy telepítéshez jól használható pl. ezen cikk. Viszont nem feltétlen muszáj külön home partíciót létrehozni, mint ahogyan a cikkíró is csinálta. Elég akár egy swap, illetve a többi mehet / csatolással a rendszernek. De, ha az előbbit választod, az is ok.
A rendszerbetöltőt pedig alapértelmezetten magára a háttértárra szokták tenni, vagyis az
sda-ra. Viszont ez esetben felülírja a GRUB a Windows rendszerbetöltőjét és a Linux eltávolítása után előbbit a korábban említett módon helyre kell állítani. Ha ezt nem akarod, akkor célszerű az általam említett telepítési módot használni. -
#53564
King Unique
titán
#95488640
#53559
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53559
üzenetére
Egyrészt, ha FreeDOS kivitelben veszik a gépet, akkor az új vasak ott is UEFI-sek lesznek és korántsem biztos, hogy mindenki(nek) az alapértelmezett boot beállításokat megváltoztatva telepít(enek) rá új OS-t. Ami egyébként a másik platform rendszereinél nem feltétlen lesz mókolt, mivel manapság ott a tisztaszoftveres, MSDNAA stb. lehetőségek. Illetve manapság egyre több átlag user gépén látom, hogy ott figyel az EFI partíció. Másrészt az előtelepített gépekre is van kereslet, amelyeken jellemzően Windows szokott lenni. Ha újabb vas, akkor pedig UEFI-s. Tehát, ha egy ilyennél akar valaki dual-boot megoldást, akkor megint csak aktuális és számolni kell vele! De egyébként elég csak beleolvasni az itteni topikokba, ahol mindkét platform rendszereinél egyre gyakrabban kerül szóba az újfajta telepítési mód.
De mindegy, úgy állítod össze a videókat, ahogyan jónak gondolod. A kezdőknek már így nagy segítség lehet, illetve bizonyos általános dolgokat valóban jól lehet virtuális gépen is szemléltetni.
-
#53557
King Unique
titán
#95488640
#53556
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53556
üzenetére
Ami jellemzően virtuális gép és Legacy boot lesz...Viszont már a korábbiaknál is aktuális lett volna az UEFI. Sőt, igazán jól éles telepítés formájában lehetne bemutatni az egyes dolgokat. Persze azt tudjuk, hogy ez nem várható el minden egyes alkalommal 1-1 videó kedvéért.
-
#53555
King Unique
titán
herdsman12
#53554
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#53554
üzenetére
Ennek így nem sok értelme van, ha már helyből úgy indul a dolog, hogy később majd biztosan el akarod távolítani...Mármint akkor minek akarod élesen feltelepíteni? A kipróbáláshoz elég pl. a virtuális gép, vagy egy pendrive-ról futatott Live / perzisztens Live rendszer. De lehet akár kompletten USB-s háttétárra is telepíteni, amiről az összefoglalóban vannak leírások. Utóbbi esetben éles telepítés lesz, ellenben a helyi lemezen lévő OS működésébe nem zavar bele.
Egyébként, ha van 2 külön fizikai háttértár, akkor megoldás lehet a 2 OS külön-külön drive-ra történő telepítése. Ez esetben, ha az egyiket eltávolítod, illetve törlöd a meghajtóról, akkor elvileg nem zavar bele a másik működésébe.
Ha csak 1 db HDD / SSD van, akkor Legacy boot módnál pl. az alábbi megoldás opció lehet. Viszont ez UEFI-nél már nem működik. De, ha utóbbinál van külön Windows Boot Manager és mondjuk azt állítod be elsődlegesnek, akkor a Linux bejegyzésének, illetve partíciójának törlése után is elvileg bootolnia kellene a Windowsnak. Az UEFI boot menüt machinálni, bejegyzéséket törölni / hozzáadni stb. lehet Linux alól az
efibootmgrparanccsal, aminek használatáról pl. ezen cikkben van leírás. Windows alatt meg pl. az EasyUEFI program használható ezen célra.Amúgy szükség esetén a Windows rendszerindításának helyreállítása is simán megoldható. Igaz, Legacy módnál az egyszerűbb, ellenben UEFI-nél már kicsit macerásabb. De amúgy más megoldás is opció, mint pl. a Macrium. Sőt, utóbbival a Linux telepítése előtt le lehetne menteni képfájlba, vagy klónozni a Windowst. Majd szükség esetén utóbbi utána könnyen visszaállítható lenne.
-
#53545
King Unique
titán
Peter.70
#53543
King Unique
titán
válasz
Peter.70
#53543
üzenetére
Ha tényleg csak Linux alatt lehet hozzáférni, akkor a szektorhibák pontos felderítésére ott van pl. a badblocks parancs, illetve egy másik leírás. Viszont ezek végigmennek a lemez felületén, ami nyilván eltarthat egy ideig. Illetve, ha problémás az állapota, akkor nem feltétlen ajánlott sokat nyekeregtetni!
De bizonyos infók, illetve akár a hibás szektorok száma a S.M.A.R.T. adatokból is kiolvashatók. Ezt pedig pl. a Disks (Lemezek) alkalmazásban meg lehet nézni, vagy terminálban a
smartctlparanccsal. Továbbá alapvető infókat, kondíciót stb. a HDS Linux / DOS változata is megmutat. -
#53542
King Unique
titán
Peter.70
#53536
King Unique
titán
válasz
Peter.70
#53536
üzenetére
Ez a kérdés inkább az adatmentés topikba való függetlenül attól, hogy milyen OS alatt próbálkozol.
Egyébként az érdekes, hogy a Windows egyáltalán nem látja a HDD-t. De a konkrétumok nem ismertek, screenshotok sincsenek, szóval ki tudja mi is valójában a helyzet. Amúgy a Linux alatti adatmentési lehetőségekről pl. ezen cikk végén is lehet találni néhány infót.
Aztán azt mondjuk nem ártana valahogyan lecsekkolni, hogy milyen a HDD állapota! Mert, ha nagyon sok rajta a szektorhiba, akkor lehet hogy a lemezkép / fizikai másolat készítése sem fog menni. Lásd pl. az alábbi esetet. Ilyenkor pedig nem feltétlen érdemes otthon nyúzni, hanem célszerűbb lenne szakemberre bízni! Ha pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor meg pláne!
-
#53512
King Unique
titán
0xmilan
#53506
King Unique
titán
válasz
0xmilan
#53506
üzenetére
A linuxos bibliában van említés az extundelete parancsról, amely Ext fájlrendszerekhez használható. Elvileg létezik NTFS fájlrendszerre is ntfsundelete, de azt még nem próbálgattam.
A TestDisk és bizonyos egyéb programok viszont ilyenkor a teljes partíciót / fizikai meghajtót végigszkennelik, ami eltart egy ideig. De a jobb programokban szokott lenni undelete opció, amely egyből kilistázza a legutóbb törölt mappákat, fájlokat stb. Feltéve, ha azóta nem lettek felülírva pl. új adatokkal. Viszont ilyenek grafikus változatban jobb híján csak a másik 2 desktop platform rendszereire vannak.
-
#53234
King Unique
titán
Rekureku
#53230
King Unique
titán
válasz
Rekureku
#53230
üzenetére
Nálam korábban pont az ellenkezője volt, vagyis a frissítés nem ment, ellenben a böngészés igen. Akkor én is a routert piszkáltam meg és az használt.
Másik böngészővel, illetve Live rendszer alatt is célszerű lenne kipróbálni, hogy ott mi a helyzet.
-
#53157
King Unique
titán
choco01
#53155
King Unique
titán
válasz
choco01
#53155
üzenetére
Ha van elég hely az SSD-n, akkor eleve oda célszerű telepíteni, mert egy laptopban az ilyen 5400-as HDD-ken nem lesz túl pörgős a Mint. Egyébként a telepítőnek normál esetben a HDD-t is látnia kellene, szóval nálad valami nem stimmel. Ha továbbra is dinamikus a lemez, akkor az pl. okozhat gondokat. De akár egyes ODD caddy-k is produkálhatnak fura dolgokat.
Továbbá nem ártott volna kicsit konkretizálni a dolgokat, mert pl. a boot mód sem lett megadva! Bár ezen és ezen hozzászólás alapján UEFI lehet beállítva. A telepítéshez pedig ott vannak az összefoglalóban a leírások. Van külön Legacy és UEFI telepítéshez is.
Egyébként az automatikus módszer, vagyis a felkínált mellételepítés is többnyire ok lehet. De sokak szerint célszerűbb inkább a "Valami más" opciót választani és akkor magunk határozhatjuk meg, hogy mi és hova kerüljön. Aki meg annyira félti az eredeti rendszert, az telepítés előtt pl. leklónozhatta / képfájlba menthette volna mondjuk a Macrium szoftverével.
Azért legközelebb majd lehetne kicsit konkrétabban fogalmazni, hogy ne másnak kelljen összelegózni a szükséges infókat!
-
#53036
King Unique
titán
Jazz
#53034
King Unique
titán
Ha a lemez állapota problémás, tele van szektorhibával stb., akkor azt egy
chkdsknyilván nem fogja rendbe rakni...Ha már a másik rendszert említetted, akkor ott ilyenkor esetleg a HDS tesztjeit (4.) szokták ráengedni, vagy akár egy teljes formázást. Illetve léteznek pl. ilyen csodaprogramok is, valamint van a témának külön topikja. De, ha már nagyon ramaty állapotban van a lemez, akkor nem feltétlen érdemes vele kínlódni... -
#53024
King Unique
titán
Jazz
#53022
King Unique
titán
Ha már egy (rövid) önteszt sem fut le rendesen, az nem éppen jó. Plusz ennél ott vannak a S.M.A.R.T.-ban az olvasási hibák, áthelyezett szektorok stb. Egyébként meg NTFS fájlrendszert nem feltétlen célszerű Linux alatt javítgatni. Ok, hogy ott az ntfsfix, de azért mégiscsak a
chkdskvaló erre Windows alatt.Tehát a HDD-vel nincsen minden rendben és inkább a fontos adatokat kellene lementeni róla, amíg még lehet! Ha nincsenek rajta, akkor persze lehet vele kísérletezni, amíg meg nem nyekken...
-
#52961
King Unique
titán
lazajnd
#52960
King Unique
titán
válasz
lazajnd
#52960
üzenetére
Ha a Linux ISO nem alkalmas EFI bootolásra, vagy ehhez esetleg nem a megszokott fájl- és mappaszerkezetet tartalmazza, akkor szokott a harmadik opciót választva ilyen hibaüzenetet dobni a program. Egyébként a 64 bites Kali esetében a megszokott EFI mappa és fájlok nincsenek a gyökérben, hanem a
\bootalatt van egyefi.imgképfájl. Viszont ez már tartalmazza az EFI mappát és a bootoláshoz szükséges fájlokat.De Windows alatt egyébként ki lehet írni más módszerrel, illetve másik programokkal is a Linux ISO-kat, amelyekről nemrég volt szó.
-
#52705
King Unique
titán
Joccc07
#52701
King Unique
titán
válasz
Joccc07
#52701
üzenetére
Ebben nem igazán látom a logikát...Most is dual-boot megoldás van a külön háttértárral lényegében, illetve ezen megoldás nem zárja ki az SSD-re való telepítést sem. Másrészt, ha valakinek xy (spéci) szoftverek használata miatt fontos a másik platform rendszerének megléte a gépén, akkor annak úgyis a dual-boot lesz továbbra is a megoldás. Vagy esetleg lehet majd játszadozni pl. virtuális géppel, de ahhoz meg plusz erőforrások kellenek stb.
-
#52700
King Unique
titán
ubyegon2
#52692
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#52692
üzenetére
Egyébként a screenshot alapján pont Legacy boot lehet és ha nem is túl sok, de azért x GB tárhely szorítható neki az SSD-n is. De, ha nem, hát nem!
Amúgy az EasyBCD megoldást nem mondanám különösebben bonyolultnak. Inkább az UEFI dual-boot tud bizonyos esetekben problémás lenni.(#52699) csixy:
+ Az előtelepített gépek, tisztaszoftver, MSDNAA stb. -
#52690
King Unique
titán
Joccc07
#52683
King Unique
titán
válasz
Joccc07
#52683
üzenetére
Na akkor bonyolítsuk...
Ha van az SSD-n elég szabad hely, akkor akár oda is telepíthető a Linux. Elég neki akár 15-20 GB is. Illetve, ha Legacy boot mód van, akkor simán megoldható pl. ez. Ennél a Linux eltávolítása is egyszerű és nem piszkál bele a WBM-be. Ha UEFI boot van, akkor már macerásabb a helyzet. Annál használható az alábbi leírás, illetve szükség esetén ezen módszerrel simán helyreállítható a Windows boot.
Ha nincs elég szabad hely az SSD-n, nem gond HDD-n a valamivel lassabb működés, illetve mindenképpen külön meghajtóra akarod telepíteni a Linuxot, akkor a többiek által javasolt megoldás a nyerő. De, ha szimplán csak ki akarod próbálni, akkor vannak arra egyéb opciók is (virtuális gép, normál / perzisztens Live rendszer, USB-s eszközre telepítés stb.).
-
#52622
King Unique
titán
Frawly
#52620
King Unique
titán
válasz
Frawly
#52620
üzenetére
Nekem eddig még nem volt különösebb gondom vele, igaz én ritkán használom. Illetve, ha egy korábbi verzió netán bugos is volt, attól még a legújabb nem feltétlen. Viszont a Rufus valóban tudja a legtöbb szükséges dolgot, ezért általában nem is kell helyette más. Max. perzisztens és multiboot rendszert nem tud készíteni, meg közvetlenül ISO-t letölteni. De normál esetben egyik sem feltétlen létszükséglet, illetve vannak ilyen célra más programok.
(#52612) metaxx:
Ha multiplatformos megoldás kell, akkor ott van pl. az Etcher, UNetbootin, FMW. Igaz, utóbbi Linuxon csak Fedora alatt használható. Egyébként ez az Etcher egy jó program, illetve a DD-s kiíráshoz inkább ezt preferálom a terminálos megoldás helyett. Utóbbi ráadásul elég háklis bizonyos karakterekre és volt, hogy csak emiatt kellett átírni a fájl / mappa / partíció nevét...Máskülönben hibaüzenetet dobott és nem akart lefutni...(#52621) IstvánLászló:
Ha újabban eleve Linux alól írod ki az ISO-kat, akkor minek kérdezted a másik platformot?Egyébként Linux alatt vannak ehhez a terminálban különféle parancsok. Grafikus programok közül meg egyes rendszerek beépített eszköze (pl. Ubuntu, Mint), valamint az mkusb is alkalmas ilyenre, amelyek egyébként DD képfájl módot használnak. Valamint további opciók még a fentebb említett Etcher és UNetbootin.
-
#52619
King Unique
titán
IstvánLászló
#52609
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#52609
üzenetére
A kérdésedre a válasz.
Egyébként itt a kiírás módja is fontos! A legtöbb Linux ISO-hoz általában jó a DD képfájl mód, de pl. az Ubuntu-alapúaknál a sima ISO képfájl mód is ok. Windowsra egyébként van egynéhány program a kiíráshoz, amelyeket lehet az előbbiek alapján is csoportosítani.
• ISO képfájl mód szerinti írás: LiLi | Rufus | UNetbootin | UUI | YUMI
• DD képfájl mód szerinti írás: FMW | Etcher | Rufus | WDI
A lista nem teljes, de a felsoroltak kb. a népszerűbb programok és a feladatra bőven megfelelnek. Illetve pl. ezekkel lehet perzisztens Live rendszert készíteni, valamint némelyikkel akár multiboot pendrive-ot is. Továbbá még az UEFI boot módra érdemes odafigyelni, mert annál nem mindegyik program működik! Például a YUMI esetében is az annak megfelelő verziót kell használni, máskülönben nem lehet bootolni a pendrive-ról! A DD képfájl módban írt pendrive-ok egyébként normál esetben használhatók Legacy és UEFI módban egyaránt.
-
#52378
King Unique
titán
#21078528
#52370
King Unique
titán
válasz
#21078528
#52370
üzenetére
Max. addig marad kikapcsolva, amíg nincsen az OS pl. újraindítva, mert utána visszaáll a gyári értékre. USB-n meg még ennyit sem ér, mert ott már egy leválasztás / újracsatlakoztatás után érvényét veszti a beállítás. Ha azonban a grafikus Disks alkalmazásban állítom át az APM-et, akkor viszont már megjegyzi. Persze ez is csak azon OS alatt lesz érvényes.
Egyébként nem feltétlen kell a HDD-ket sem túlkímélni. Attól azért még nem fognak tönkremenni csak mert naponta leálltak, meg parkoltak párszor. A notebook merevlemezek meg amúgy is bírják a strapát ilyen téren. Persze, ha olyan intenzív, mint az ő esetében, akkor már érdemes korlátozni / tiltani. Mármint a leállást, mert a névleges 600 ezres limithez képest a 40 ezres fejparkolás nem sok.
-
#52339
King Unique
titán
AeSDé Team
#52334
King Unique
titán
válasz
AeSDé Team
#52334
üzenetére
Magát a Linuxot mindenképpen valamilyen "ottani" fájlrendszerű partícióra kell telepíteni és nyilván nem opció pl. az NTFS. Illetve az már a korábbi válaszban benne volt, hogy az ilyen flash-alapú eszközökre pl. Ext2-t (nem naplóz) szoktak tenni, de az úgy tudom, hogy lassabb. Illetve az is említve volt, hogy az Ext4-ben szükség esetén ki lehet kapcsolni a naplózást.
Egyébként manapság külső driverek segítségével kis túlzással szinte akármilyen OS között meg lehet oldani az átjárást. Vannak Windowsra is ilyenek, amelyekkel már lehet írni & olvasni az Ext2/3/4 fájlrendszert. Sőt, akár pl. a TC fájlkezelőhöz is vannak hasonló bővítmények. Vagy a másik megoldás - amit más is említett - ha létrehozol a pendrive elején egy FAT32 / exFAT / NTFS fájlrendszerű partíciót, amit mindkét OS tud majd kezelni. Azért az elején, mert a Windows a cserélhető meghajtóknál csak a legelső logikai / elsődleges partíciót kezeli. Ellenben egy külső HDD / SSD esetében már nincsen ilyen korlát.
Titkosítás pl. a Linux telepítésénél is beállítható, illetve ott van a LUKS. Viszont az ilyen Linux alatt titkosított meghajtókhoz / partíciókhoz való hozzáférés Windowson eleve problémás. Célszerűbb inkább pl. a multiplatformos VeraCrypt programot használni. Az is tud külön partíciót titkosítani, valamint titkosításnál a TrueCrypt ellenében Linux alatt is támogatja az NTFS, exFAT fájlrendszereket. A külön partícióra aztán lehetne a bizalmas adatokat pakolni, az OS pedig maradhatna a másikon. Rendszerpartíciót nem tudom lehet-e vele Linuxnál, mert azt egyébként Windows alatt ajánlja fel külön opcióként.
-
#52333
King Unique
titán
AeSDé Team
#52332
King Unique
titán
válasz
AeSDé Team
#52332
üzenetére
Üdv!
Működőképes, de hosszabb távú használatnál nem árt odafigyelni a fájlrendszerre! Bár szükség esetén a naplózás elvileg pl. az Ext4-ben is kikapcsolható.
Egyébként alap dolgokra, diagnosztikai célra stb. egy sima, vagy perzisztens Live rendszer is megfelelhet, nem muszáj ehhez teljesen feltelepíteni. Utóbbinak inkább akkor van értelme, ha komolyabban akarja valaki használni. De ilyen célra vannak szintén komolyabb pendrive-ok, illetve opció még a külső HDD / SSD is.
-
#52301
King Unique
titán
hódmaci
#52298
King Unique
titán
válasz
hódmaci
#52298
üzenetére
Ha UEFI-s telepítés, akkor pont fentebb volt linkelve a hozzászólás végén egy leírás, valamint a
bcdeditmódszer. Továbbá volt akinél a fast boot opciót is le kellett tiltani. -
#52295
King Unique
titán
mckay
#52294
King Unique
titán
Egyes laptopoknál valóban le vannak butítva a beállítási lehetőségek és korántsem olyanok, mint az asztali gépeknél. Viszont normál esetben ilyen megoldásnak kellene lennie, ahol fixen be lehet állítani a boot módot, valamint külön a prioritást.
Egyébként, ha a programban az első opció szerint írtad ki a telepítőt, akkor az Windows ISO-knál alapból NTFS fájlrendszert + aktív partíciót (boot flag) állít be. UEFI-ben viszont normál esetben eleve FAT32 fájlrendszerű boot eszköz szükséges a telepítéshez. Szóval érdekes a dolog. Bár egyes újabb hardvereknél akár már az NTFS is opció lehet.
-
#52292
King Unique
titán
mckay
#52288
King Unique
titán
Az EasyBCD inkább Legacy boot módban használható, míg UEFI-nél ez a helyzet. A boot menü és egyéb dolgok piszkálására meg ott van még pl. az EasyUEFI.
"Win10 telepítő GPT lemezt csinált, és EFI-boothoz állította be"
Ez a gép boot módjától, bootolásnál a megfelelő boot eszköz kiválasztásától stb. is függ. Ha rendesen be lett volna állítva minden, akkor vsz lehetett volna a legelején Legacy módban is telepíteni. Amúgy az UEFI-s telepítéshez, illetve a dual-boot megoldáshoz ajánlanám figyelmedbe az alábbi hozzászólást, amely már korábban is többször linkelve volt:
★ Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel ★
-
#52173
King Unique
titán
ubyegon2
#52166
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#52166
üzenetére
Már mért lenne jó oda a Rufus?
A Chakra ISO-nál egyébként nincsen különösebben semmi extra, max. annyi, hogy DD képfájl módban célszerű kiírni. A Rufus pedig ugyanúgy tudja a DD írást, amit pl. az alábbi screenshot is szemléltet. Illetve az ezzel kapcsolatos dolgokról már többször is volt szó, legutóbb pl. ITT.
(#52165) Flowtation:
Te vsz az előbbi screenshoton lévő első opció szerint írtad ki. Én is csináltam már úgy és bebootolt, de aztán előfordult pár fura dolog. Tehát inkább a második szerint célszerű! Egyébként, ha idegen számodra a terminálos DD-s pötyögés, akkor ott van pl. a már többször is említett multiplatformos Etcher.(#52170) teleahocipöm:
A boot mód és a boot sorrend megfelelően van beállítva? De persze a megfelelő kiírás, a hibátlan ISO & pendrive is számít. Amúgy az UNetbootin nálam még UEFI-ben is működött. Viszont a másik rendszeren eleve megvan, hogy mely programok ajánlottak Linux ISO-k kiírásához. Plusz még az előbb említett Etcher is. Valamint vannak külön a perzisztens Live rendszerek elkészítéséhez valók. -
#52082
King Unique
titán
ubyegon2
#52073
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#52073
üzenetére
A másik topikban leírták egyesek, hogy így jártak, szóval létező jelenség. Bár ők nem Linux ISO-val próbálták. Na meg ez akár az adott hardvertől is függhet.
Egyébként láttam a pendrive-os topikban a hozzászólást, gondolom erről van szó. Valóban jól húz, de azért lehet még ezt is fokozni.
-
#52066
King Unique
titán
teleahocipöm
#52048
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#52048
üzenetére
A legtöbb Linux ISO eleve hibrid, amelyeknél mindkét írási módnak működnie kellene. Az UNetbootin egyébként az első opciót használja. Sőt, pl. a DD képfájl módban kiírt telepítőnek elvileg Legacy / UEFI boot módban egyaránt bootolnia kell. Ellenben, ha ugyanazon gépen és módszer szerint elkészítve egyik pendrive bootol, a másik nem, akkor ott lehet épp a pendrive lesz a hibás. A másik topikban említettek alapján, ha már a GParted sem tudja formázni, akkor az eleve gyanús. Illetve ezeknél a hirtelen írásvédettség, a felismerési problémák stb. lehetnek akár a meghibásodás jelei is.
Egyébként vannak olyan pendrive-ok, amelyeknél előfordulhatnak bootolási problémák: [link], [link]. De azért a legtöbb típus általában használható ilyen célra. Persze ehhez az is fontos, hogy a letöltött ISO ok legyen és megfelelően legyen kiírva, valamint a gép boot módja & sorrendje megfelelően legyen beállítva!
-
#52065
King Unique
titán
Frawly
#52064
King Unique
titán
válasz
Frawly
#52064
üzenetére
Ez szubjektív is kissé, hogy kinek melyik jobb. Meg aztán az is számít, ki melyiket tanulta, szokta meg stb. Másrészt a másik szoftver egy komplexebb csomagot kínál, főleg a 365. Továbbá egy komolyabb cégnél nem ez lesz a fő tétel és kísérletezgetni már nem feltétlen fognak. Meg akkor nem beszélve az egyes formátumok közti (in)kompatibilitásról stb. Szóval megvannak ennek az okai.
-
#51918
King Unique
titán
jj67
#51912
-
#51667
King Unique
titán
Apollyon
#51665
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51665
üzenetére
Olyan szinten kb. már igen, hogy hosszú évek óta mondhatni stagnál ez az állapot. Majd, ha jelentős változásokat lát az ember, akkor lehet beszélni az ellenkezőjéről. Amikor meg valami ennyire elterjedt pl. a munkahelyeken is, akkor talán nem kell erőltetni azt, hogy sok helyütt az oktatást mihez igazítsák.
Egy ilyen szakmai topikban az érdeklődési körömbe eső szakmai témákkal szívesen foglalkozom. De attól még nem kötelező nekem, vagy másnak sem egyetérteni egyesek egyéb irányú véleményével.
-
#51659
King Unique
titán
Apollyon
#51651
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51651
üzenetére
Ebbe tényleg ne is, mivel egyrészt már lefutott dolog, másrészt itt rég nemcsak az ingyenes vs. fizetős a téma. Valamint a használatot sem feltétlen az intelligencia, hanem inkább az érdeklődési kör és az egyéni szükségletek határozzák meg. Értelemszerűen az fogja magát más rendszerekbe, programokba jobban beleásni, akit érdekelnek ezek, vagy bizonyos okok miatt szüksége van rájuk.
Akkor legközelebb tessék kicsit máshogy fogalmazni, hogy mindenkinek egyet jelentsenek a leírtak és akkor talán nem lesznek ilyen esetek!
-
#51641
King Unique
titán
Apollyon
#51631
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51631
üzenetére
Érdekes dolog ez, mert más topikokban meg pont az szokott a téma lenni részedről, hogy mért nem.
Azért meg talán nem feltétlen a usereket kellene hibáztatni és leminősíteni, ha egy bizonyos rendszert jobban ismernek és inkább tudnak (alap szinten) kezelni. De persze aki W-t használ, az ezek szerint mind hülye...érdekes megközelítés.
(#51642) lev258:
Nem a másik táborral van itt a gond összességében, hanem annak egyes tagjai által hangoztatott "okosságok" az érdekesek. -
#51637
King Unique
titán
minionair
#51634
King Unique
titán
válasz
minionair
#51634
üzenetére
Csatlakozom a kollégához, vagyis először inkább virtuális gépen kellene próbálgatni a telepítést. Majd a tapasztalatszerzés után már opció lehet a boot módot figyelembe véve az éles telepítés is. Ehhez pedig van több magyar nyelvű leírás: [link], [link], [link].
Egyébként meg váltanod amúgy sem lenne célszerű, ha szükséged van bizonyos windowsos programokra. Legjobb a dual-boot, aztán akkor nem kell kompromisszumokat kötni.
-
#51610
King Unique
titán
csixy
#51608
King Unique
titán
A Wubi lényegében egy dual-boot megoldást csinált amolyan "biztonságos" módon. A telepített rendszert akár a Windows programlistáján belül is el lehetett távolítani. Viszont, ha a gazda OS-en belüli, külön ablakban történő futtatásról beszélünk, akkor nyilván nem erről van szó. Legalábbis a telepített Linux tényleges használatához eleve restart kell.
-
#51607
King Unique
titán
minionair
#51604
King Unique
titán
válasz
minionair
#51604
üzenetére
Ezek az ISO-k rendszerint live rendszerek, tehát telepítés nélkül is kipróbálhatók. A többit meg már a kollégák leírták. Ezt a külön ablakos dolgot egy másik topikban is említetted, de nem teljesen tiszta. Nekem erre max. a virtuális gép ugrik be: VirtualBox | VMware Wokstation Player. Viszont utóbbi megoldások esetén kell az erőforrás a 2 db OS-nek, pl. sok RAM stb.
-
#51601
King Unique
titán
minionair
#51600
King Unique
titán
válasz
minionair
#51600
üzenetére
A kezdőknek talán például felhasználóbarátabb, mert egy Debian esetében lehet kell majd ezzel-azzal szórakozni. Viszont az Ubuntu Unity felülete nem mindenkinek áll kézre és nem is mindenkinek a kedvence. Főleg egy Windows után lehet szokatlan. Éppen ezért ilyen téren jobb választás lehet inkább a Linux Mint egy Cinnamon felülettel. Vagy egy másik Ubuntu variáns, mint például az Ubuntu MATE.
-
#51599
King Unique
titán
minionair
#51592
King Unique
titán
válasz
minionair
#51592
üzenetére
Akkor az alapoknál kellene kezdeni és előtte átolvasni ezt-azt! Egyébként az csak egy dolog, hogy melyik a szebb megjelenésű. Az már egy másik, hogy melyik mennyire áll kézre és melyik mennyire használható, főleg egy Windows után. Utóbbiak tekintetében szerintem pont nem a GNOME a legjobb választás. Akkor már inkább a másik 4, illetve pl. a Cinnamon az, ami sokak nagy kedvence. A következő dolog pedig az, hogy a kezdőknek a Mint, Ubuntu és társai ajánlottak inkább.
Egy témát pedig tényleg csak egy topikban ajánlott megtárgyalni, nem pedig egy másikba is beírni ugyanazokat!
-
#51589
King Unique
titán
Flowtation
#51584
King Unique
titán
válasz
Flowtation
#51584
üzenetére
Ezt nem a WU fogja felajánlani, ez a laptop gyártójának oldalán van fent, mint már említve volt. Illetve az is, hogy Windows only és pont ilyet Linuxhoz nem fogsz találni. Legalábbis én nem találtam a gyártó oldalán a driverek között. Az átállítással kapcsolatban pedig talán annyira nem meglepő, hogy a gyártó a saját hardverénél a saját programjával képes erre.
-
#51577
King Unique
titán
Flowtation
#51575
King Unique
titán
válasz
Flowtation
#51575
üzenetére
Nekem is van ilyen gyártmányú laptopom és annál szintén van Energy Management szoftver. Az optimalizált módot választva csak 60%-ra tölti az aksit, hogy ezáltal kímélje. De ez a szoftver / driver csak Windows only, ahogyan pl. a BIOS-frissítés és egyebek is. Na többek között ezért is jó a dual-boot.
-
#51550
King Unique
titán
st3v3np3t3r
#51549
King Unique
titán
válasz
st3v3np3t3r
#51549
üzenetére
Én korábban az alábbi módszer szerint csináltam. Lehet aztán másik programmal is meg lehet oldani. Illetve az a lényeg, hogy olyan kell, amiben az adott partíciót külön ki lehet választani.
-
#51367
King Unique
titán
Rimuru
#51366
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#51366
üzenetére
Passzolom, mert például ez a módszer csak Legacy boot módban működik. Legalábbis az említett program nálam UEFI-nél már nem csinálta meg. Aztán lehet van rá valami egyéb módszer, amivel utóbbi esetben is be lehet rakni a WBM-be, de azt még nem próbáltam. Egyébként Windows alól még az EasyUEFI-vel lehet jól piszkálni a beállításokat.
-
#51348
King Unique
titán
kmisi99
#51346
King Unique
titán
válasz
kmisi99
#51346
üzenetére
Az egyes funkcióbillentyűkön, vagy azok felett szoktak lenni kis jelölések. Az én laptopomnál pl. Fn+F3 kombinációval lehet kijelzőt váltani. De ezt ennyi erővel akár a laptop topikjában is megkérdezhetnéd. Aztán, hogy a live rendszeren működni fog-e, az más dolog.
Aztán amúgy mit is akarsz pontosan, Linuxot telepíteni a HDD-re, vagy a Windowst helyreállítani, netán a HDD-ről az adatokat lementeni? Mert a pendrive-ról futtatott live rendszer gondolom csak átmeneti megoldás. Illetve a külső kijelzővel való használat nem tudom mennyire, de nyilván legjobb lenne megcsináltatni a laptopot.
-
#51340
King Unique
titán
lev258
#51334
King Unique
titán
-
#51331
King Unique
titán
lev258
#51329
King Unique
titán
válasz
lev258
#51329
üzenetére
Ez a screenshot rajta az efi megnevezéssel nálam alapból megvan Mint / Ubuntu alatt egyaránt. Nyilván felismeri, hiszen a másik OS által már létre lett hozva az EFI partíció. Illetve egy lemezen csak 1 db ilyen partíció lehet. Persze meg lehet külön jelölni, ha annyira akarja valaki. De én azt mondom, hogy nálam enélkül is működött a telepítés UEFI-ben és indult a rendszer.
(#51328) Béka 3:
Ha a Windows UEFI boot szerint lett telepítve, akkor a Linuxot is aszerint kell! A telepítőt mivel és hogyan írtad ki? Egyébként nemrég erről is volt szó, valamint a fentebb linkelt leírásban a megfelelő boot eszköz kiválasztásáról. Az említett hibaüzenetet meg azért dobja, amit a Debian topikban is írtam. Eleve 64 bites telepítőt célszerű használni, illetve lehetőleg a nemzetközi változatot. Ugyanis a full magyar ISO-val néha szoktak problémák lenni. Nálad meg a screenshot alapján pont az lett letöltve... -
#51326
King Unique
titán
lev258
#51323
King Unique
titán
válasz
lev258
#51323
üzenetére
A leírásban említi, amit te is, de a screenshoton nem az szerepel, hanem az sda. Egyébként nálam mindkét opcióval működött, létrejött a boot menüben az "ubuntu" bejegyzés. Automatikus felismerés alatt nem tudom mit értesz, mert nekem eddig mindig külön meg kellett jelölnöm, ha be akartam állítani.
Nem kell, semmi gond!
-
#51322
King Unique
titán
Béka 3
#51315
King Unique
titán
válasz
Béka 3
#51315
üzenetére
Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel
Illetve dual-boot megoldásnál a fast startup funkciót érdemes kikapcsolni. Ez esetben célszerű még a telepítés előtt.
-
#51205
King Unique
titán
ALFA
#51180
King Unique
titán
Hasonló grafikus program valószínűleg nem nagyon van Linuxra. Bár lehet Wine alatt működésre lehetne bírni, de korántsem biztos. A Disks meg csak öntesztet tud. Továbbá van néhány parancssori tool, amivel lehet ellenőrizni a HDD-t: [link], [link], [link].
Egyébként, ha surface (felület) tesztet akarsz futtatni az említett programmal, akkor vannak a másik rendszernek bizonyos spéci live változatai, amelyeken megtalálható: [link], [link]. Illetve ezek a diagnosztikai programok elvileg fájlrendszertől függetlenül hozzá tudnak férni a fizikai drive-hoz. Tehát ki tudják olvasni a S.M.A.R.T. adatokat, lehet velük tesztelni a felületet stb.
-
#51144
King Unique
titán
zenwalk
#51131
King Unique
titán
válasz
zenwalk
#51131
üzenetére
Korábban egy másik fórumtárs ugyancsak RPi alatt használt külső merevlemezt, de neki pont az ellenkezője volt a problémája. Akkor ez volt a válasz, illetve ő összedobott egy szkriptet, ami x időközönként hozzányúlt a lemezhez és ezáltal meggátolta a leállást.
Egyébként az ilyen USB-s háttértáraknál az elsődlegesen támogatott környezet pl. a PC / notebook + desktop OS. Egy ettől eltérő ún. másodlagos környezetben egyáltalán nem garantált, hogy minden funkció ugyanúgy működni fog. Nemrég valakinek pl. egy androidos TV Box esetében akadt hasonló gondja, aminél a készülék topikjában jobb híján szintén csak a különféle szkriptek írogatása és próbálgatása maradt: kérdések | válaszok.
Valószínűleg neked is valami ilyesmit kellene csinálni, illetve a készülék topikjában nemrég érdeklődött más is hasonló ügyben. Na persze értelme akkor van ezzel pepecselni, ha az alvó módot maga az USB-eszköz is támogatja firmware szinten.
-
#50998
King Unique
titán
dugo_
#50997
King Unique
titán
Na igen, UEFI-ben a rendszerindítással kapcsolatos egyes beállítások megint más dolog. Egyébként a fast startup ≠ fast boot.
De a lényeg, hogy sikerült megoldani!
Egyébként a screenshot gondolom MiniTool alól van, ami nekem is nagy kedvencem.
-
#50996
King Unique
titán
Viper26
#50975
King Unique
titán
válasz
Viper26
#50975
üzenetére
Mondjuk UEFI-s leírások voltak linkelve, de a Legacy boot nyilván kicsit más lesz. Illetve általában egyszerűbb és simább, szóval normál esetben nem nagyon kellene problémának lennie. Ha a GRUB települ pl. az
sda-ra, akkor az lesz az alapértelmezett rendszerbetöltő és bekerül a listájába a Windows is.(#50992) dugø:
Pont nemrég az egyik hozzászólásban linkeltek egy jó leírást. UEFI dual-boot esetén másnak is volt olyan gondja, hogy csak a WBM indult el, vagy a Linux rendszerbetöltője ellenében rendre alapértelmezettnek állította be magát. Ilyenkor többeknél az előbbi leírás végén lévőbcdeditparancs volt a megoldás. Amúgy a boot menüben nincsen nálad pl. "ubuntu" bejegyzés, azt külön kiválasztva nem indul a Xubuntu? Ja, és a dual-boot megoldások esetén a kolléga által említett gyorsindítást (fast startup) ki kell kapcsolni az újabb Windowsok alatt! -
#50971
King Unique
titán
Viper26
#50968
King Unique
titán
válasz
Viper26
#50968
üzenetére
A többiek látom az UEFI-s telepítéshez mellékeltek segédleteket. De számomra nem teljesen világos, hogy nálad most Legacy / UEFI boot mód van-e? Ugyanis a videóban lévő EasyBCD megoldás tudtommal csak az előbbinél használható. Illetve én azt kicsit másként szoktam csinálni.
Egyébként általában nem szükséges neki külön /boot partíció, lehet az egészet a gyökérbe (/) csatolni, a rendszerbetöltő meg általános esetben mehet a fő lemezre (sda). Na persze jó lenne valami konkrétum, akár screenshotok stb., hogy lássuk nálad pontosan mi is a probléma.
-
#50850
King Unique
titán
csixy
#50839
King Unique
titán
Vannak ilyen és ilyen komolyabb példányok. Ez pedig már nem is feltétlen pendrive.
Az említett hibát én nem tapasztaltam, illetve mindent a gyökérbe csatoltam, valamint a pendrive-ra telepítettem. De persze ez csak a saját esetem. Amúgy, ha elindult rendesen az UUI Wine alatt, akkor elvileg működnie kellett volna a kiírásnak. De, ha nem, akkor ezek szerint mégsem olyan jó ez a megoldás.
-
#50838
King Unique
titán
csixy
#50837
King Unique
titán
Mondjuk az ablakkeret alapján gondoltam. Egyébként tartósabb használatra, sok telepítéshez stb. a perzisztens megoldás sem az igazi. A natívan telepített rendszer ilyen szempontból a legjobb, bár pendrive-oknál vigyázni kell a sok írás, illetve a naplózó fájlrendszer miatt. De én hónapokig futtattam Linuxot a fentebb említett típusról probléma nélkül. Illetve, ha netán valami komolyabb darab, amelyben már SSD technológia is van, akkor azok azért jobban bírják a gyűrődést. A túl korai leállítással egyébként nem értem mire céloztál?
-
#50836
King Unique
titán
csixy
#50835
King Unique
titán
Amúgy ez most 10-es alóli screenshot, vagy az előbb említett Wine?
Egyébként ezt már én is említettem, illetve ott van pl. a YUMI, ami ugyanezt tudja. Sőt, utóbbinak van külön UEFI-s verziója is. Arra hirtelen nem emlékszem, hogy az UUI azt tudja-e. Valamint Linux alatt a natív mkusb szintén tud perzisztens rendszert készíteni.Egyébként látom nagyon megtetszett ez a program.
-
#50832
King Unique
titán
ssid3956
#50830
King Unique
titán
válasz
ssid3956
#50830
üzenetére
A sima live rendszer nem jegyzi meg a beállításokat. Ha azt akarod, hogy megmaradjanak, akkor például
perzisztensrendszert kell létrehoznod. Windows alatt vannak erre jó programok, de gondolom megoldható Linux alatt is. Az UNetbootin utóbbinál szintén működik, illetve akár elvileg egy másik program is megcsinálja. Bár azzal másnak pont problémája akadt.Másik lehetőség, ha natívan feltelepíted a pendrive-ra. Az ezzel kapcsolatos dolgokról korábban már volt szó.
-
#50601
King Unique
titán
Balion
#50598
King Unique
titán
válasz
Balion
#50598
üzenetére
Lehet, hogy van a Mintnél néhány kisebb erőforrásigényű rendszer, mint amiket pl. fentebb is linkelgettek. De, ha fontos a megszokotthoz hasonló felület és használat, akkor nyilván jobb egy Mint, mint egyik-másik egzotikus felülettel megáldott izé. Illetve, ha már a Win7 is valahogy elment azon a gépen, akkor egy elvileg kevesebbet erőforrást használó Linuxnál nyilván valamivel jobb lesz a helyzet.
-
#50589
King Unique
titán
Balion
#50585
King Unique
titán
válasz
Balion
#50585
üzenetére
Windows után egyértelműen a Linux Mint lenne a legjobb választás. Viszont azért a gép hardveres paramétereit igazán megadhattad volna, mert az alapján szoktak asztali felületet is ajánlani. Illetve én most speciel nem állok neki kutakodni utána...De, mivel ez vsz egy őskövület laptop, ezért elég gyenge lehet és pl. a Cinnamon nem biztos, hogy pörgősen menne rajta. Tehát lehet inkább MATE / Xfce kellene rá. De, ha mondjuk a 7-es eldöcög, akkor talán mégsem lehet olyan nagyon tré hardveresen.
A kolléga által említett wubi elvileg működhet a Windows alóli telepítéshez, de szerintem nem érdemes vele szórakozni. Illetve az eleve úgy működik, hogy mindkét rendszernek fent kell lennie. Célszerűbb inkább natívan telepíteni a Linuxot, amihez nyilván optikai lemezről / pendrive-ról kellene bebootolni. Utóbbi megoldások mért nem opciók, talán egyiket sem tudja a gép??
-
#50570
King Unique
titán
csixy
#50567
King Unique
titán
A GNOME 3 számomra kb. használhatatlan, annál még a Unity is jobb. A classic gondolom a GNOME 2 lehet, de akkor már inkább tennék fel Ubuntu MATE rendszert.
A másik hsz-re reagálva, amúgy a mintstick tán csak annyit tud, hogy DD módban írja ki a telepítőt. De előfordult már nálam, hogy furán készítette le, illetve ilyenkor nem meglepő, hogy Windows alatt RAW kötetként jelenik meg. Egyébként ott is lehet törölni & újraparticionálni, nem kell ahhoz GParted. Illetve nemcsak az UUI, hanem más szoftver is simán kiírja a korábban említett egzotikus disztrókat. Kipróbáltam.
-
#50256
King Unique
titán
csixy
#50248
King Unique
titán
Nem tudom milyen ISO-val, meg mit alkottál, de nálam az innen letöltött 64 bites 8.1.6-os verziót simán kiírta mindkét módban a program. Na persze ez megint egy tákolmány és az alábbi probléma van vele. De az első opciót választva, illetve DD módban már ment a kiírás. Valamint Secure Boot digitális aláírása nyilván megint nincsen és ki kell kapcsolni UEFI bootolás előtt, amit az oldalán is írnak. Persze egy fejlettebb Linux ISO-nak (pl.: Ubuntu, Mint) már van.
-
#50242
King Unique
titán
Slownz
#50240
King Unique
titán
válasz
Slownz
#50240
üzenetére
Azóta nem próbáltam, de lehet változtak a dolgok és talán már működik. Viszont rendszerint szokott vele szívás lenni, ahogyan pl. azzal is, ha a Linux által titkosított (LUKS) meghajtókhoz akarok Windows alatt hozzáférni. Ezért is célszerűbb talán azt a bizonyos programot használni, amely eleve mindkét OS esetében működik. Sőt, akár még macOS alatt is használható.
-
#50239
King Unique
titán
Slownz
#50233
-
#50194
King Unique
titán
lev258
#50193
King Unique
titán
válasz
lev258
#50193
üzenetére
Mondjuk a GParted ilyen téren nem nagy szám, mert ahogy nézegettem, csak egymás melletti partíciókat tud átméretezni. A másik rendszerre való külső particionáló programok ennél többet tudnak, viszont azok meg az
Extfájlrendszert nem nagyon támogatják. Bár névlegesen tudják kezelni, de linuxos rendszerpartíciókat, swapot stb. biztos nem állnék neki ezekkel machinálni. -
#50164
King Unique
titán
ooszi
#50161
King Unique
titán
Igaz, én inkább Windows alatt használom néha a VB-t, de lehet benne csatolni különféle USB-s eszközöket, amit ezen cikk is jól szemléltet. Bár én jobban preferálom ilyen téren a VMware-t, mert az automatikusan elintézni. Sőt, az még pl. az Ubuntut is automatikusan feltelepíti.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha élesben (?) akarod a 2 OS-t egymás mellé telepíteni, akkor előbb kellett volna a Windowst. Ugyanis utólag telepítve felülírja a GRUB-ot és nem fog indulni a Linux. Bár elvileg helyre lehet állítani pl. egy live rendszer alól. Hogy melyiknek mekkora tárhelyet adsz, az meg az egyéni igényektől is függ. De kicentizni amúgy nem érdemes, pláne a Windows esetében nem. Utóbbinak érdemes kb. 40-50 GB-os, vagy akár nagyobb méretű partíciót létrehozni. A Linuxnak meg elég akár 10-15 GB is, ha nem lesz nagyon megpakolva. De nyilván lehet adni többet is, ha más OS nem lesz az SSD-n. Mert gondolom arra menne mind a kettő.
Amúgy minek van a
var&swapkülön HDD-n? Ha csak az SSD kímélése végett, akkor kb. tök felesleges, mert nem kell annyira túlkímélni őket. Úgysem fog rá annyit írni, illetve vsz előbb fogja a vezérlője megadni magát. -
#49748
King Unique
titán
totron
#49738
King Unique
titán
válasz
totron
#49738
üzenetére
Korábban volt róla szó, hogy az egyes Windows ISO-kat hogyan lehet Linux alól kiírni pendrive-ra. Szóval pl. egy W10 esetében elég lehet a sima fájlmásolásos módszer is. Az pedig rendszerint Legacy / UEFI boot módban is egyaránt működni szokott. Valamint utóbbiakat illetően egyes gépeknél fontos az is, hogy a megfelelő jelölésű boot eszköz legyen kiválasztva.
-
#49719
King Unique
titán
lanszelot
#49716
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#49716
üzenetére
Ezzel a módszerrel aszem le lehet tiltani úgy fájl, mappa, teljes drive szinten a hozzáférést, hogy utána az csak azon a gépen és Windows alatt lesz hozzáférhető. Ha ilyen nem történt, akkor márpedig a fájlkezelős saját tulajdonba vételnek működnie kellene, ahogyan egyéb módszereknek is.
"Ha atmasolom egy masik hdd-re /fedora engedi/ akkor megszunik a korlatozas."
Eszerint le tudnád menteni az adatokat, majd egy újraparticionálás után visszamásolni. Az igaz, hogy sokáig eltartana a dolog, de ha más nem megy, akkor marad ez.
-
#49715
King Unique
titán
lanszelot
#49711
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#49711
üzenetére
Ha már mindhárom OS alatt használod, akkor gondolom NTFS fájlrendszerű lehet, mivel azt mindegyik képes kezelni. Bár az NTFS írásához macOS alatt külön driver kell.
Ha jogosultsági problémák vannak Windows alatt, akkor azokat szvsz nem éppen Linux alatt kéne buherálni, ahogyan pl. egy NTFS fájlrendszer javítását sem. Ha az alap jogosultságok nem lettek átállítva, akkor pl. Windows alatt saját tulajdonba kellene venni a teljes külső meghajtót.
De persze egyes topikokban nem meglepő az ilyen... Viszont fordított felállásnál már nem feltétlen jellemző, pláne nem egy szakmai topikban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest