- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Terepen a halozati aram nelkuli, akar tenyleg erdo, szantofold ertendo, vagy akar telepulesen belul, vagy akar Osan parkoloba utepitesnel, de nincs 230V.
Es kontener, vagy minimum egy lestrapalt nagyobbacska lakokocsi.
A futes nem gond az PB palackrol megoldhato de az aram az nagy gond es csakis akkumulator johet szoba. Azzal meg nagyon sporolni kell mert az ejszakai ledes refik is igy mukodnek.Azert csinaltam ekkora "laptopot" mert en a 12-14 collos kijelzokon nem latok lassan mar semmit, ez a franya majdnem 60...
-
válasz
Frawly #78127 üzenetére
Aláírom a véleményedet processzor teljesítménybe, de.
Én eléggé speciális helyzetben vagyok, mivel nekem egy mobil, hordozható 22" gépem volt, most meg egy 24" gépem van.
Mint egy 24" laptop.
Ha esetleg a technikai részletek is érdekelnek valakit, [itt elolvashatja] .
Namost ha én egy 4-6W TDP proci helyett 12 voltos akksiról kinnt terepen egy 60-90W procis gépet használnék, akkor 2 kamionakksi is kevés lenne.
Így meg, mivel a komplett gép fogyasztása a monitorral , mindennel együtt 22-33W közötti, egy mezei használt 66Ah autóakkuval 20 óra feletti üzemidőt tudok produkálni.
Ez egyedi igény elismerem. De nekem ezek a kis soc-ok megfelelnek, alapszintű játékok is elfutkosnak rajtuk, pl. PS emulátor.
Abban is igazad van hogy a régebbi Atom és Celeron széria tényleg nem sok mindenre volt használható.
Bár a maguk idejében tökéletesen teljesítettek, én egy Atom-Ion htpc-t xp-vel 5 évig használtam, és mindenre megfelelt.
Tegük hozzá hogy akkoriban egy MP3 player 160kB, egy Skype 5,4Mb méretű volt.
Ma meg egy Android app 100-200 mega telepítve és igényel 8 magot. No komment.
Ma az abszolút alja, a használhatóság határa szerintem egy Z8300 soc, egy J19xx vagy egy N31xx az már teljesen elég egy átlag gépbe.
Ez tapasztalat, W10 normálisan, gyorsan fut rajta.
Természetesen 4K video szerkesztést nem ezen kell csinálni. De teljesen megfelel az alap netezős, böngészős, filmezős igényeknek. -
válasz
Frawly #78116 üzenetére
Nekem eddig 90%-ban harmatgyenge procis htpc meg mini pc volt/van. Elhiszem hogy egy I7 vagy egy Ryzen izombol dekodol 4K-t de az Atom-Ion ketmagos N330 proci hardveres tamogatas nelkul egy fhd-t pixelekre esve tudott megjeleniteni. Es nem sokkal jobb a mostani 4W tdp-s cuccom sem. A videokartya meg erre tokeletes.
Nem vagyok teljesen tisztaba egy video dekodolas pontos menetevel, de azt tudom hogy Intel soc a cuccom, ha a vaapi-t megkerulom vagy kikapcsolom akkor kapok egy elvezhetetlen szaggato pixelhalmazt a film helyett, 100%-ra kiakadt 4 processzermaggal. -
válasz
Cs.I.T. #78052 üzenetére
Elvileg, vagyis ezt okoskodtam ki,
ha hétfőn meghal az ssd, akkor kedden az újra felpakolom ugyanazt a disztrót, naprakészre frissítem és ráeresztem a mentést.
És így viszaáll elvileg, esetleg fstabba kell live alól az uuid-ket átírni, meg a swapfájllal kell valamit babrálni, mintha erre amlékeznék egy leírásból.
Winen ez működik mert céges gépeken párszor alkalmaztam, még Linuxon nem kellett.
Nem tudom tesztelni mert ahhoz a mini pc-met le kéne robbantani a monitor hátuljáról és egy másik üres ssd-vel kipróbálni, így marad a bizalom a szoftver alkotóiba. -
válasz
Cs.I.T. #78048 üzenetére
Ismerem a Clonezillát (és az újabb komplett rendszermentő és költöztető alkalmazásokat is) de az manuális, és az emberi memóriára és szabadidőre van bízva.
Az automatizált meg csinál nekem minden nap egy mentést és ebből kettőt tart meg, így állítottam be (Winen is, napi 1 növekményes mentés).
Így ha nagyon elbaltázok valamit vagy beborul az egész, akkor vissza tudok állni egy 10 peccel ezelőtti vagy a tegnapi állapotra.
És így Winen nem 5 évi, Linuxon nem 15 hónapi (linuxon kőkemény) munka, beállítások, nyomtatók, szkriptek, felhőtárhely beállítások, szinkronok, wireless, szkenner, tv, monitorok, hálózat, megosztás és még 1000 beállítás veszik el hanem csak max. 1 nap.
Nekem ez hogy van egy jól működő Linuxom, ez nekem 2 évi kőkemény szívásba telt, nem részletezem.
Ezt semmiképp nem akarom elölről elkezdeni.
Ha érdekel, a szokásos önreklám, ez velem mind-mind megtörtént, én voltam 2 évig az állatorvosi Linux ló esete.
[link]
Meg szeretem az állandóságot, nem tudom más hogyan van ezzel.
pl. anno mikor 6 év után újra kellett telepíteni az XP-met, hetek, sőt hónapok múlva is belefutottam valaminek a hiányába.
És akkor indult a szoftvervadászat, a beállítgatások, konfigurálások.
Eddig 1x kellet Linuxon a mentés használnom és teljes sikerrel zárult a mutatvány úgyhogy működik. -
válasz
lev258 #78045 üzenetére
Én adtam okot a félreértésre, elnézést kérek.
A szemléltetés miatt kopiztam be rövidítve a
sudo chmod ugo+rwx -R / sort, ami a valóságbansudo chmod ugo+rwx -R /media/tibi/linuxsave (sdb4) és
sudo chmod ugo+rwx -R /media/tibi/vtoy_tmshft (sdc4)partíció.
Így már jobb, csak nem kopiztam be őket és a csupasz / az tényleg nagyon félrérthető volt.Átállítva a Timeshift mentési útvonalát az sdc4-re, 8 perc alatt végzett, a végeredmény 20GB méretű úgyhogy valóban benne van az egész / partícióm remélhetőleg. Az egész az 29GB de a swapfájlt szerintem nem viszi át, az 8GB. Akkor meg is van minden.
Másolás helyett lehet hogy ez sokkalta jobb, gyorsabb és korrektebb megoldásnak ígérkezik.Szerk, growler, amit javasoltál az viszont másra nagyon jónak tűnik, kipróbálom majd. Köszi.
-
válasz
lev258 #78040 üzenetére
Dehogy a /-re, ennyire nem vagyok oda az extrém sportokért...
Amire eddig a Timeshift mentett, és amire át akartam másolni.
Ez nem a / hanem 2 kis ext partíció, az egyik az sdb4 70GB a másik meg egy külső lemez az sdc4 ext 72GB partíció.
Egyébként nem is rossz ötlet a / saját tulajdonba vétele...
végre nem kellene állandóan pkexeccel meg sudoval indítgatnom fájlkezelőt, meg pötyörészni a jelszavamat folyton...
Micsoda szabadság lenne.
Mielőtt leordítjátok a maradék hajam is, viccnek szántam. -
válasz
I02S3F #78037 üzenetére
Lehet jó lenne, vagy a dd terminálba amitól én rettegek, de most alternatív megoldásként leállítottam a mentést, töröltem az eddig átmásolt tartalmat és megadtam a külső lemezt a Timeshiftnek mint mentési utat.
Manuálisan nem tudom hogyan kell elindítani hogy most csináljon egy mentést de valahogyan rá fogok jönni és akkor reggelig meglesz vele és nem kell másolgatni.
Közbe rájöttem, kiszúrta a szemem...Már megy is a mentés.
Nagyon kár hogy nem lehet neki mappát megadni mint a Windowsnál mert így van 3 pc-m, az három külön ext partíció a külső lemezen, míg ha ez a másolgatós dolog működne, elég lenne egy partíció.
Bár... akkor meg az esetleges visszaállításnál lenne megoldhatatlan gebasz, mert partíciót kell ott is megadni, nem könyvtárat. -
válasz
headhunter #78036 üzenetére
Köszi, ezeken túlvagyok és a telepítő iso-k tökéletesen jól működnek, meg a másod partcióra is bármit másolhatok, olvashatom,
de én egy VHD virtuális fájlba/diszkre telepített OS-t szeretnék a Ventoy segítségével elindítani, és ez nem megy.
Ventoyék szerint meg mennie kéne. -
2 órája zajlik egy 18GB méretű Timeshift mentés másolása egy külső meghajtóra, ssd-ssd.
A csík szerint jelenleg a tizede van meg, ha igazat jósol akkor holnap reggelre se lesz meg.
Minden jogot megadtam már kínomba a forrás és a célmappának is,
sudo chmod ugo+rwx -R /
mert enélkül el se kezdte a másolást, 125 felugró ablakot kellett elixelnem mire lenyugodott.
A saját Timeshift mentésbe szabadon kószálhatok, engedi olvasni, másolni meg nem?
Ennek ellenére 5 percenként dobálja az ablakokat, hogy nem sikerült olvasni ezt azt amazt a fájlt, nem sikerült másolni.
Ez normális?
Hogyan lehet a Timeshift mentést másolni?
Ugyanez csak Windows teljes rendszermentés másolása, 26GB, szó nélkül megvolt 2 perc alatt.
Mit kéne elkövetnem hogy a Linuxos mentésem is sikeresen átmentődjön egy másik lemezre és ne 1 nap alatt, hibákkal? -
-
válasz
lev258 #78020 üzenetére
A Linux, a Windows meg a desktop pc mind elmehet a fenébe.
Most jutott eszembe hogy van OTG kábelem, feldugtam a pent a telefonomra.
Felugró ablak,
Az eszközön sérült/hiányzik a fájlrendszer. Javítja?
Rányomtam az Igenre, és 5 másodperc múlva kész volt, a pendrive hibátlan, Samsung UFD 14,75GB néven felismeri a Linux meg a Windows is.Most folytathatom a csodás Digitális Jóléti ISO nyaggatását
Köszönöm a segítőkészséget mindenkinek. -
-
válasz
tordaitibi #78014 üzenetére
Jó hírem van, volt egy 32Gb pendrájvom, a gparted a pendrive újraformázása közben úgy elszállt mint fing a szélbe és természetesen azóta a pendrájvot semmi még csak meg se ismeri hogy bedugtam.
Hát így járnak a kísérletezők -
válasz
Cs.I.T. #78010 üzenetére
"A lemezkép kiírás nálam tipikusan cli-s megoldás szokott lenni, amin lehet gúnyolódnod"
Írtam is hogy ne sértődj meg, és nem gúnyolódásnak szántam.
Csak Te így szereted, én meg azt az elvet vallom hogy 2021-ben a terminálnak még a nevét is el kéne felejteni egy kimondottan desktop, a nagy tömegek számára készült OS esetében.
dd-nél meg egy betű vagy szám félreütése egyenlő lehet egy másik, pl. az egész adatmeghajtó azonnali gyalulásával, míg egy Etcher vagy más lemezkép író ezeket eleve fel se dobja csak a cserélhető pendrájvokat.
Nem akarlak sem megtéríteni, sem a használati szokásaidat megváltoztatni és mégegyszer bocsánatot kérek ha így jött le számodra.
Amin valóban elmosolyodtam, az a Linux életérzés kifejezés volt, asszem minden benne van. De nekem testidegen és nem érdekel, annál inkább érdekel a könnyű használhatóság ami szerintem egy
Linux abszolút kezdőknek feliratú topikba = Etcher+5 kattintás.Témára vissza,
teszteltem meg kiírtam 125 féle módon ezt a csodás DJSZA iso fájlt és teszteltem a kiírt pendrájvot legacy és uefi biossal is.Pontos szakszavakat nem tudok és nagyon halvány fogalmaim vannak egy boot folyamatáról de arra jutottam hogy az iso megalkotói először is nagyon elbaltázták mert a saját boot rendszerét kiherélték , és arra számítanak hogy az userek 101%-a Windows és Rufus alatt írja ki a telepítőt.
És a Rufus szépen ráteszi a pendrájvra az mbr és az uefi betöltőt is, a partíciós táblába azaz az így kiírt pendrive bebootol a kenyérpirítón vagy a flexen is.
Az Unebootin ugyanezt csinálja.
És bootol a Ventoyon is a DJSZA, mivel ott is a Ventoy intézi a boot első részét.
És soha nem is fog bootolni dd, vagy az Etcher által kiírva mert nincs honnan, valamit elba...sztak nagyon az iso-n.Erre jutottam, és szerintem nem járok messze a valóságtól.
A hiba nem benned, vagy az Etcherbe vagy a dd-be van hanem a letöltött iso-ba. -
válasz
gregory91 #78005 üzenetére
Igen, grubot használ.
De a hibaüzenet olyasmi, szerintem mintha a vhd diszkből bootoló manjaro nem találná uuid alapján a saját / partícióját.
Van egy leírás a ventoy vdi és vhd boot részben, ami viszont nem fut le nálam a virtualboxban futó Manjaro alatt:
run vtoyboot script in the Linux OS
After install and boot into the linux distro. Run vtoyboot script to make some process to support Ventoy boot.
vtoyboot is a project developed with Ventoy and released separately. Download its package from here:
https://github.com/ventoy/vtoyboot/releases
Put the downloaded package into the linux distro, decompress it and run vtoyboot.sh as rootsudo sh vtoyboot.sh
Nem tudom, nem-e ez hiányzik hogy rendesen bootoljon, ne fusson hibára.
[Itt a teljes leírás] -
Bohóckodok a Ventoy multiboot programmal.
A honlapján írtak szerint működik nem csak boot isos hanem virtuális telepítés esetéln is, vdi, vhd fájlból képes bootolni egy telepített os-t is.
Mindent az [itt leírtak szerint] csinálok, egy Manjaro az alany, benne is van a támogatott listába.
Ennek ellenére a vtoyboot.sh hibára fut, nem támogatott rendszer az üzenet.
És a vhd diszk boot kudarcba fullad, ezzel az üzenettel:
Mit rontok el? -
válasz
Cs.I.T. #77992 üzenetére
"de valahogy ellentétesnek érzem a linux életérzéssel azt, hogy ha van egy feladatra egy faék egyszerűségű parancssori eszköz, akkor ennek ellenére olyan grafikusat használjak amit nincs alapértelmezetten telepítve, sőt még az alap repókban sincs."
Le a kalappal, remélem a hozzászólásaidat karakteres böngészőből írod, nem valami guis Firefox alól, már csak az életérzés miatt...
Remélem nem sértődtél meg, de ha valami nem megy a teminálból, és esetleg menne megy egy olyan szoftverrel ami:
nem telepítendő, full portable, ill. appimage
nem kell hozzá ppa, csak le kell tölteni
semmi nyomot nem hagy maga után, 1 darab fájl az egész és a futása során semmilyen rendszemappába nem írkál csak a logfájlokban marad nyoma
elindítva 4 kattintással kiírja a telepítő iso-takkor én ezt kipróbálnám.
Azt nem tudom hogy nálad működne-e mivel elviekben ugyanazt a dd-t használja mint Te a terminálból.
-
-
Ebben igazsagod vagyon, ami nincs az el se romolhat.
Viszont, nekem egy 1 eves, vegre jol mukodo, kezreallo es nem keves munkaoraval olyanra alakitott es felszoftverezett rendszert sikerult osszehoznom ami maximalisan megfelel.
Es most nem sorolom hogy smb, helyi haloba beillesztes, nyomtatoim, a szkennerem, a tv tunerem, az apro szkriptjeim, tucatnyi bekonfigolt szoftver, gyorsbillentyuk, kiterjesztett monitor, a felhotarhelyeim, linuxos Onedrive, a telefonommal szinkron, a masodmeghajtoim eleresi utjainak konfigolasa, a panel ikonozasa, az autostartos programjaim, az fstab maceralasa, a monitorvzerlo ddccontrol konfigja, ennek segedszkriptjei, a hdmi audio konfigjai, pulseaudio konfigok, stb.stb. es meg szazszamra sorolhatnam, hogy ez nekem mennyi beleolt munkaoraba telt. A temazasrol, kinezetrol, ablakeffektekrol, ezekrol meg szo se esett.Munkaorak szazaiba, ha a forumozast, guglizasokat beleszamolom.
Es nem akarom barmi miatt ezt az egeszet ujrakezdeni.
Inkabb Timeshift, es ezert is kerdeztem hogyan lehet az egesz / konyvtarat ugy menteni hogy egy esetleges gebasznal az egeszet vissza lehessen allitani. -
-
Timeshift ügyben kérnék kis segítséget.
Hogyan kellene beállítanom , hogy az egész home könyvtáramat mentse?
Így van beéllítva de a fele home kimarad, ha beteszem az Alkalmazások kihegyása pöttyöt, akkor még t9bb kimarad.
Miért szerepel 2x az Alkalmzások kihagyása, erre sem jöttem rá.Azt szeretném hogy az egész rendszert mentse. van erre mód?
Nem sok, 26GB. -
Hogyan kell egy szoftvert autostartba betenni, hogy kis méretben induljon panelon, ne dobjon ablakot?
Guglizgattam és egy -h opciót találtam de nem reagál rá.
Mint a Windowsba mikor parancsikont csinálok és van egy olyan opció hogy minimize és kis méretben indulás. -
válasz
ubyegon2 #77883 üzenetére
Nem is csúnyák a kis mini pc-im. A Zotac mini kimondottan szexuális vágyakat képes kiváltani.
Pláne ha épp az xhamster.com megy
Egyébként szerintem ezekhez képest a MintBoxo Minik a kimondottan rondák a nagy military kivitelre hajazó bordákkal.
Kinek a pap, kinek a papné, kinek meg a paplan.
Uby neked mennyi eszed van..!
Meg se néztem hogy a nyers, iso-ból bootolt live Linuxokba benne van-e az exfat támogatás.
Holnap megsasolom.Egyébként nem én hanem a Ventoy telepítő alapból csinálja exfatra, és ez a fejlesztőktől nagyon de nagyon bölcs döntés volt.
Mivel így kis huzavona után de natívan lekezeli az összes Linux, a Windows, és szinte az összes Androidos eszköz és az XBox is
Az almás vonalról nem tudok mit mondani de szerintem az is.
Még a normálisabb okostévék is.Nem arra szánták szerintem amire én használom, hordozható tárolónak de így exfattal bármilyen os alól ráhúzható egy épp letöltött telepítő iso ha épp kell.
Nagyon jó ötlet az exfat és ugye nincs 4 gigás korlátja sem. -
válasz
Véreshurka #77879 üzenetére
Nem, a Ventoy erre nem képes.
Csak arra hogy a lemezen, illetve az őáltala létrehozott második exfat partíción lévő telepítő, vagy bármilyen bootképes ISO-kat elindítsa.
Ez lehet bármilyen Linux telepítő, Windows telepítő, Clonezilla stb.
Sokszor kell telepítenem ismerős és munkahelyeken, vagy épp döglött gépet menteni live Linuxszal vagy klónozni. és egy zsebnyi pendrive volt, ezt most kiváltotta a Ventoy.
A másod exfat partícióra bármit rá lehet huzigálni, filmeket csereberélek meg olyan mindenes portable lett így. Nem bántja az alapfunkciót, a Ventoyt.
Vagyis egy kövér pendrájv méretű ezközzel kiváltottam a 620-as hordozható hdd-met is.
Sajnos Live módban indítva bármit, nem lehet alá csatolni az exfat partíciót, ezt valamiért nem engedi. Legalábbis Ubuntu, Mint és Manjaro lett így kipróbálva és nem megy. Win meg ugye nem tud Live módban indulni. Nem is látja. Okát nem tudom. Pedig ez lenne a hab a tortán.
Amire te gondolsz, azt 2 hétig teszteltem egy 64GB pendrájvon.
Egyszerűen rátelepítettem egy Manjarot, mindent lefrissítettem rajta és elkezdtem mindenféle gépbe dugdosva bootolni vele.
Nem Windows To-Go mert az egy már meglévőt klónoz hordozhatóra, hanem portable Linux.
Várakozáson felül vette az akadályokat, megfordult Intel Celeron SOC, AMD procis, Nvidia videokártyás és Radeonos gépekbe, Intel I5 laptopokba.
Reccenés nélkül vette az összes változást, le a kalappal.
Namost ha egy ilyet rá lehetne varázsolni a Ventoyos meghajtómra, egy boot választó menüvel, és hogy maga alá csatolja az exfat háttérpartíciót, na az lenne a kánaán.
Minden a zsebbe lenne. Az összes telepító, klónozó, hibakereső, és lenne egy naprakész, a szó igazi értelmében hordozható, teljes értékű oprendszer.
Hogy teljesen olyan legyen mindig mint az otthoni pc-m, arra azt vtaláltam ki hogy az othhoniba úgyis szinte mindig be van dugva, ezért lenne rajta egy partíció ahova a Timeshift menteget.
Majd amikor a portable os-t indítom, arról a partícióról a Timeshift szinkronizálna a portable os-re.
Így mindig naprakész, mindig olyan mintha az otthoni gépem előtt ülnék.
Közbe meg Floridába vagyok épp és egy kölcsön laptoppal a pálmafák alatt nyomom a Facebookot.
És a kölcsön gépen 1 bit változás se lenne maradandó, hisz be se bootolt az eredeeti os.
Abszolút inkognitó mód is egyben.
Nagyon nagy marhaságot gondoltam ki?
Csak ehhez tök vagyok, pl. legacy/uefi gépek, és grub macera.
Gondolom a Ventoy is grubot használ, viszont nem tudom mi az a csel nála hogy bármilyen bios alatt indul. -
válasz
ubyegon2 #77878 üzenetére
Igen nekem [ilyen van] , uasp és trim támogatott.
usb3-mon stabilan tud 190MbIt/s-t. Írni is és olvasni is.
Nekem elég. 3000 magyar forint volt akciósan, a számtekboltos barátom akciózta le nekem.
Nem is vágyok nvme ssd-re, persze savanyú a szőlő, ami kis passzív gépecskéim vannak ott a proci a korlátozó tényező, nem az IO sebesség.
A kisebb fiam játékos fan, nagyon komoly géppel és őneki minden a leg-leg, és ő mondta hogy azonnal észrevette az nvme használatát sata után, de nem 100%-okról van szó természetesen.
Persze játékfronton 2 tized másodperc vagy 2 fps súlyos 10ezrekbe kerül. -
válasz
ubyegon2 #77873 üzenetére
Igen es ezert irtam is le 2x hogy az enyem sata.
Nvme egyszer volt a kezembe, a dobozaba bontatlanul amikor egy ismerosnek webaruhazbol rendeltem.
De amin kesik nem mulik csak nincs olyan gepem egyelore ami tud fogadni nvme meghajtot.Viszont, az usb az ugye nem valogat, pl. az enyemet siman irja-olvassa a telefonom. Androidba egy telefonba ugye ritka a sata protokoll.
Az atalakito chip elviekben le kene kezelje akkor az inkompatibilitast, at kene neki forditani a parancsokat, vagy rosszul okoskodok? -
-
válasz
Véreshurka #77867 üzenetére
Jelen,
nekem több hónapja működik egy M2 Western Digital Blue 1Tb sata ssd, egy USB3 Axagon külső házban. Vagyis sajnos amiket leírok nem szentírás mert nem nvme hanem sata.
Semmit nem csináltam vele, beszereltem a házba és bedugtam usb-be.
Windows alatt rátettem a Ventoyt, és a maradék 900GB meg hordozható háttértár. Sajnos ez a Linux sara, ugyanis Win alatt hülyebiztos 4 kattintásos gui vezet végig a Ventoy telepítésén.
Azóta több Linux és Windows alatt használtam, de a formázásról se tudok többet mondani mert ugye Windows alatt csináltam.
Kezelni biztosan kezelik a Linuxok így, sajnálom hogy nem Linux alatt csináltam meg, akkor többet tudnék mondani. -
válasz
ubyegon2 #77859 üzenetére
Sajnos letiltott a google mert az angol-magyar forditozasaim leterheltek a szervereit...
A githubosat magamtol talaltam csak nem.gurigaztam le az oldal aljara ahol egy link van Ubuntu-Debian felirattal, es az valoban arra az oldalra visz ahol a ppa le van irva.
Megszoktam a keres, talal, download, exere katt megoldast.Azt persze nem is meltatod hogy az elozo pulseaudio-equalizer torlese utani gebaszt megoldottam onalloan, es komoly conf fajlokba turkalassal es terminallal, es a log fajlokba kutakodas se maradt el!.
Ezt tessek ertekelni.
Tisztelettel
egy guihuszár. -
válasz
growler #77854 üzenetére
1000x thanks, mar fennt is van a PulseEffect.
Viszont.
Tele vagyok halott ppa-kkal, mert a lassan 1 ev alatt tucatnyi ilyen, a tarolokba nem elerheto programot probaltam ki, aztan nem tetszett, nem kellett megsem.
Azt se tudom melyik mihez tartozott .Talan ezek miatt is 1-2 perc mire bedaralja a tarolokat, nalam valami iszonyat tetulassu minden frissitesi folyamat.
Pl. megse kell a Pulse Effect 2 het mulva.
De a ppa megmarad es lekerdezi egy frissitesnel, vagy nem jol gondolom?
Ezeket hogyan lehet kitakaritani?
Vagy rosszul gondolom az egeszet, es nem igy van? -
Elnézést a tudatlanságomért,
[innen ezt hogyan kell telepíteni?]
Mégiscsak nekifutnék, de nem akarok snapet, az van a tárolókba. -
válasz
lev258 #77850 üzenetére
Megvan!!!!
Hát én mindig mondtam hogy nem jó conf fájlokba turkálni! és igazam is van.
A PulseAudio-Equalizer telepítése után nem működött, és Gugli barátunk segített,
Az etc/pulse/default.pa fájlba be kellett szúrni ezt a 2 sort:load-module module-equalizer-sink
load-module module-dbus-protocolHogy mit csinál, arról gőzöm nincs de ezután működött az EQ.
És a program törlésével ugye a conf fájl az nem áll visza, szerintem ha az egész Pulsét újratelepítettem volna akkor se törlődik a beszúrt két sor.
Mégse vagyok teljesen Alcheimeres, most 10 perce ugrott be hogy valami conf macerálás is volt.
Kitöröltem a 2 sort, mentés, reboot és van hang, minden ok.
Ezek után dehogy telepítgetem a Pulse Effect-et, nemnem. marad a fülesem sok méllyel inkább.
Ráadásul csak snapes változata van, azt meg száműztem a gépről.Köszönöm a segítségeket.
-
-
Nemrégen, párral feljebb kértem tanácsot equalizer ügyben, és ma felfedeztem a pulseeffects nevű hatalmas tudású szoftvert.
Állítólag ez képes lenne a bluetooth csatornán is szabályozni a hangszínt.
Mint írtam, lőttem egy BT. fülest de olyan mélyei vannak hogy rezeg a fejem, lejjebb kéne venni a mélyeket.
Namost mivel felpakoltam nemrég a pulseaudio-equalizer nevű programot, és mondom minek legyen kettő ekvalézer alkalmazás, mielőtt telepítem a Pulse Effect-et, letörlöm a a másikat.
Eltávolítottam a Szoftverkezelővel a PulseAudio-Equalizer alkalmazást, és ez olyan jól sikerült hogy elvitte magával a Pulseaudiot, vagy legalábbis valami fontos részét mert azóta se hang nincs, se egy árva lehetőség se az Audio, a Multimédia és a Hangerő ablakokba. Minden tök üres.
Akkor most hogyan tovább, kaphatnék kis segítséget? -
-
-
Szia, köszi, eddig én is eljutottam, vagyis a BT fülesem tökéletesen működik.
Csak éppen a hangszínszabálzás nem működik a bluetooth csatornán.
A többin működik, a hdmi meg az analóg kimeneten.
Nálam az általad mutatott menüpont nincsen, az Equalizer JBL, vagyis BT. füles. Nekem nem JBL hanem Bluedio de nincs ilyen menüpont. -
válasz
Pityu. #77831 üzenetére
legegyszerűbben Linux alól, törlöd az összes partíciót.
Majd bedugod egy Wines gépbe és máris kiabál hogy majd ő megformázza.
Windows10-be kb. 1-2 éve sikerült implementálni a többpartíciós hordozható eszközök kezelését, vagyis ha régebbi az os akkor marad a parancssor.
Bocs hogy képet csatolok a folyamatról, ritkán kell és nem mentettem el txt-be.
Ezzel a megoldással egy XP is legyalulja a pent.
-
PulseAudio-Equalizer
Fennti csodaszerkentyűt telepítettem, sikeresen megtermináloztam magam mert máshogy nem ment.
Terminálból lehet indítani is, arra rájöttem, majd kap parancsikont.
Jól működik, de sajnos csak a HDMI és a vonal kimeneten szabályoz.
A bluetooth kimeneten nem csinál semmit, pedig pont emiatt pakoltam fel mert a BT. fülesemnek olyan mélyei vannak hogy leszakad a fejem, ebből kéne visszavenni.
Erre ez nem alkalmas? Erre vonatkozó beállítást nem találtam benne. Valakinek van vele tapasztalata? -
válasz
Alex123 #77802 üzenetére
Ha napi hasznalat a cel akkor kinyirja a naplozo fajlrendszer a pent.
Lojel egy M2-to-usb3 atalkitot, ez akkora mint egy dagadt pendrajv.
Hasznalt M2 128 ssd relative olcso es igy orok elet.
En 1 hete hasznalok igy egy Manjarot pendrajvra telepitve, teszt celbol.
Teljesen hasznalhato, erzesre egy oregebb hdd-s hardver sebesseget hozza.
Amikor telepited, biosba mindent, minden mas lemezt tilts le mert a grub bar szuper talalmany de bedaralja az azon leve rendszereket es ez kellemetlen is lehet kesobb.
Igy a grubot logikusan a penre teszed, ajanlom az mbr modot, igy lesz egy hordozhato rendszered ami barmilyen CSM biosos gepen el fog indulni.
Utana visszakapcsolod a biosba a telepitos gep lemezeit.
Ha megoldod a root felhasznaloi bootolast akkor a live rendszer tobb kellemes tulajdonsaga is megmarad, marmint atgazol mindenen, jogosultsagokon, ntfs, ext particiokon, stb.
Az architektura nem problema, nekem gond nelkul megy egy Intel Celeronos soc, egy AMD apu es egy Intel I5 gepbe dugva eddig. -
-
válasz
szotadi #77750 üzenetére
Szerintem tökmindegy.
Én 10envalahány éve Operát használok Winen, Androidon és Linuxon.
Véleményem szerint ízlés és egyéni megszokás dolga.
Ha használsz valamilyen megszokott böngészőt más rendszeren, akkor azt, mert így lehet menteni és szinkronizálni.
Néha nagyon jól jön.
Nekem speciel nem jön be a Firefox, de vitathatatlanul a legjobb böngészők között van,
hacsak nem valami nyomós oka van a cseréjének, akkor akár meg is tarthatod. -
válasz
ubyegon2 #77732 üzenetére
Idézné magamat:
Lubuntut sosem használam, azt se tudom milyen DE van mögötte.vagyis elmondtam hogy valóban teljesen tök vagyok hozzá, de a képek talán segítenek hogyan, mit keressen.
Én eddig, a Win2000 óta és az összes linux óta, amik voltak kde, xfce, cinna, gnome, meg a fene tudja milyen DE, nem láttam olyat hogy rákeresve dpi, vagy skálázás, vagy betű, font méret, ne tudtam volna megoldani a nagyítást.
Ha rosszat szóltam, és Lubuntun nincs DE, akkor elnézést, de akkor hogyan működik guin? Sose próbáltam, szerintem nem is fogom, tényleg nem tudom milyen ez a Lubuntu.
Én is Ubuntuzok, nem Manjarozok, Kubuntu van nekem.Nem vagy lekeverve
De régen hallottam ezt, utoljára 30 éve hangosítottam zenekarokat, ott le lett keverve ha roszul szólt. De te nem.
"Sajnos nem tudom azt sem mondani, hogy Mint Cinnamon felrakása esetén a Mint topikban tudunk segíteni, mert nem tudjuk, mik az alapvető hardverek a kolléga gépében."
A hardvernek hogyan van köze a betűk nagyításához?
de leírta, bár pongyolán,
" i5 760 4 magos cpu egy gigabyte 1156 lapban. Félgépet cseréltem, ssd-t ráakasztottam, boot, voálá, működik"Vagyis csak átette az ssd-t, ezért maradt meg az előző, valóban gyengusz gépéből a Lubuntu. Lightweight, utánanéztem, bebebeee
Az I5 szerintem bármit elvisz.Ha hülyeségeket írkáltam, bocsánat. Lubuntu... csak ki kéne próbálnom.
-
válasz
zebra_hun #77728 üzenetére
Lubuntut sosem használam, azt se tudom milyen DE van mögötte.
De eddig bármelyik disztróba a keresőbe, vagy a Beállítások keresőjébe beírtam hogy
dpi,vagy skálázás, kijelző,
betűtípusok vagy font, akkor oda vitt amiket keresel.
Nálam KDE van, ott meg lehet adni az egész képernyő dpi, vagyis skálázását, vagy betűtípusonként is lehet nagyságot választani.
-
válasz
szucstom #77724 üzenetére
Igazad van, én is nagyon sokáig 2 lemezeztem.
Először, olyan 2006, 2007 körül vettem életem első, még neve se volt noname ssd-jét, 28(!) GB méretbe az XP alá. (mai napig működik, 5 év htpc és 7 év irodai meló után is)
Természetesen megmaradt a 80GB körüli hdd háttértárnak.
Ez a tendencia 2020-ig folytatódott, csak picit nagyobbak lettek az ssd-k meg a háttér hdd-k.
Majd mivel a pc a hobbim, másra nemigen költök, jelenleg 128GB M2 rendszer ssd
(ez már nem is kéne de ezen van a 2016-os telepítésű és már 2 migrációt túlélt munka Windows10-em, marad)
és egy 1TB sata ssd. Samsung EVO860, zsírúj, meg tudtam csípni 28ezer alatt.
És mivel a passzív pc már régóta alap nálam, mióta megvan hdd helyett az ssd, rájöttem hogy pl. baromira hangos egy hdd. Komolyan.
Én éjjeliőr féleség vagyok és éjszaka a csendben hihetetlenül zavaró a tényérmotor meg a fejmozgató. Erre azonnal rádöbbentem amikor kiváltottam az ssd-vel.
Ha majd x év múlva kinövöm esetleg az 1 terát, akkor már kicsit olcsóbb lesz a 2terás, nem fogom sajnálni rá a pénzt és venni fogok.
Természetesen nem mindenki áldoz ennyit a gépére mert esetleg nincs miből.
Én se vagyok túl vastag anyagilag de ez a szórakozásom, a hobbim, meg a munkaeszközöm is sokszor, akkor meg áldozok rá.
És tényleg nehogy félreértsetek de sok linuxos fórumon olyan vasakkal nyomulnak hogy én már 6-8 éve kihajítottam volna. Szép a minimal koncepció de 2021 van és váltani kéne.
Nem esik olyan ütemben az ára, persze, a hdd is esik közben.
Mennyi is volt 10-15 éve egy, az akkori csúcskategória hdd...? Egy vagyon.
Én emlékszek hogy a bevezetőben említett 28GB noname ssd-met akkor, 15 éve 25ezer forintért vettem. És ez a 25 akkor nagyon nagy pénz volt, sokkalta több mint most 28ezer.
Most meg 1TB vettem 28-ért. -
-
Uraim a 2,5" sata lejart lemez (most szo szerint
) meretben es csatlakozoban is.
M2 sata vagy M2 nvme.
Pech ha az adott eszkoz, pc, laptop nem tamogatja vagyis nincs ilyen slot. Szerintem par even belul nem lesz 2,5" hely a laptopokban, megkockaztatom hogy a desktop mainboardokon is altalanos lesz az M2 nvme, vagy pcie ssd csatlakozas.
A hdd megmarad nagy meretben, hattertarnak, a 4+TB kategoriaban. -
Erdekes.
Nem tudom masnal, mas disztrok alatt hogyan mukodik, nalam a Synaptic addig el sem indul amig az ikonjara kattintva, a felugro jelszokero ablakba be nem irom a jelszavamat es le nem okezom.
Ilyenkor logikusan teljes joggal fut.A masik bekezdesed, en Operazok Ubuntu alatt, jok a videok.
Olyan van hogy Opera upgrade utan, kb. 10-bol 1x meghal a videolejatszas, ilyenkor manualisan kell levadasznom a legfrissebb opera vagy chrome ffmpeg-codecs nevu csodat es elegge maceras modon bemasolni a megfelelo helyre. Innentol ismet jo minden weboldalon a lejatszas. -
válasz
Rimuru #77637 üzenetére
Köszi, lefordítóztam angolról de még magyaul is kínai
Valamit kapisgálok de nem az igazi.
Mindegy, ha a tanácsolt pkexec módon lehet, akkor ezt fogom használni.
Pontosan anorche1 kérdése jutott eszembe,
a Synaptic, a KDE partícionáló, a Szoftvertelepítő, Discover, szövegszekesztéskor a Kate bekéri mentésnél a jelszavam.
Rendszernapló megjelenítő, KDE wallet, csak amik eszembe jutnak most.
Meg még sok más szoftver.
Ők bele vannak drótozva valahova hogy szabályos? -
-
válasz
CPT.Pirk #77629 üzenetére
Ahogy mondod, nyúljon meg a nyaka aki kitalálta ezt, pl. a Dolphin se.
Viszont a Thunar szerencsére indítható sudoval.
Rimuru,
és miért nem...? Mi a magyarázata, légyszíves világosíts fel.
Végeredmény ugyanaz, mivel eleve bekéri a root jelszót, nem mindegy hogy egy terminálból, vagy egy root jogú fájlkezelőből hajtom végre ugyanazt, vagy épp cseszem szét a rendszert? TÖkmindegy.
Múltkor létrehoztam egy ext fájlrendszert,
sudo Thunar, partícióra jobbklikk, tulajdonságok, és a jogosultságoknál megadtam a
"Többiek: írás olvasás.
ennél mi egyszerűbb?
Azért Többiek, ez a Windows Mindenki analógiája, mert háttérpartíció lesz.
Ez nekem egérrel kattingatva annyiba se volt mint ami idő alatt elolvastad a leírást.
Ugyanez terminálba nekem kínszenvedéses bohóckodás, mert nem tudom megjegyezni a megfelelő beírásokat, azzal kezdeném hogy Google, Linux jogosultságok, és innen chmodokat meg 777-ket vagy mi a fenéket kimásolgat, beillesztget, partíció nevét bepötyörész, mivel UUID-s, megkeres, kimásol, beillesztget, mindezt a szintaktika szigorú betartásával, ami megint csak gugli,.....na nem.
Biztos én vagyok butus ezekhez de a fennti példámnál cáfoljon meg bárki hogy nem így nem 1000x praktikusabb. -
válasz
Bounti #77615 üzenetére
Epp a jovo heten kiserletezek egy baratom laptopjan, van a lemezen XP (van neki feltucat szoftvere ami csak igy fut jol, netet nem is ad neki), van W8, W10, Linux.
Az lenne az ohaja hogy a Windows bootmenuje legyen, ne grub, oneki sikerult felvenni az Easybcd-vel a Windowsokat de a Linuxot nem.
Elvileg a Win betoltoje kepes bootolni Linuxot, nekifutok majd ennek a laptopjan. Ha sikerul tudositalak hogyan kell. Meg nem csinaltam ilyet. Ha jol ertem neked ilyesmi kene?Egyebkent ha van masik lemez, a forumtars altal kozolt megoldas a legjobb.
Nem bantani a Windowst, a Linux telepitese idejere biosba kikapcsolni a Win meghajtot, majd vissza.
Igy a ket os nem is latja egymast, nem zavarnak be, es bootolasnal a biosba valsztasz a ketto kozul.
Ha nem nyulkalsz egyik os alol se a masikhoz, akkor is erdemes kikapcsolni a Fast startup, Gyors rendszerinditast a Winen es a hibernalast mindket rendszeren.
Ha lesz egy kozos adatlemez vagy particio amit mind a ket os hasznal, akkor ezeket mindenkepp meg kell lepni mert komoly gubancot okozhat. -
-
-
válasz
Flowtation #77580 üzenetére
Hasznalj Ventoy-t.
-
válasz
ubyegon2 #77556 üzenetére
"amíg kinyomozza, hol kell bekapcsolni az AUR"
Nem, egy pipa a Szortvertelepítőbe, de a full guis csiricsáré (nekem tetszik
) Discoverbe alapból benne az aur.
Elhiszem hogy sok szemét is van aurba, de a playAStor.ba mennyi van-, Millió szar app, és nem zavarja a felhasználókat.
Engem eleve a ppa zavar, minél több van felvéve annál tetűlassúbb az egész frissítési procedúra. Pláne nálm egy vagon van, Mega, Opera, meg tucatnyi kis szoftver.
Nem, nem veszek fel ppa-t terminálba, juszt se!A másik, mire én rájöttem ennek az egésznek a menetére, valamint bizony nincs így se 2 akalmazásom, vagyis de van csak én a Git és társain elveszek 2 másodperc alatt.
És fél napom ráment hogy valami make izéből pakoljam fel, hát ha most főbelőnek se tiudom már hogyan kell.
Először hangosan ordítoztam a gépemmel mert ugyen nem atomlogikusan install maka vagy mi hanem valami ./ vagy /. kell elé különben azt írja, nincs ilyen fájl. Hát bammeg ott van a könyvtárba!
Meg ha valamit ami igényli, sudo nélkül pötyörészem be, akkor is ez a Nincs ilyen fájl vagy könyvtár " a válasz. Hát ott van! Ne ezt írja vissza akkor mert ez hazugság.
Ezek visszavetik az egyébként nagyon lelkes amatőrt.
És ha ezzel a make izével telepítem akkor ugye sose fog frisülni.
Aurba, ha kijött az új verzió 1-2 órán belül , ezért külön köszönet a lelkes karbantartói tábornak, már sivalkodik is hogy halló, van újabb.
Pl. Smplayernél nekem ez alapkövetelmény, a reklámmentes YT. szórakozáshoz.De ez a gui-antigui, ppa-aur ellentét szerintem jottányit sem változtat azon hogy ki, hogyan használja a Linuxát.
A lényeg hogy használja, sőőőt kedveli és így vagy úgy de kikapcsolódást, avagy épp szórakozást, hobbit talál benne.
A miértek-hogyanok meg ilyenkor nem érdekesek annyira.
Kb. mint minden motoros int a másiknak, függetlenül hogy choppers, robogós, vagy épp sportmotoros vagy krosszos.
De MOTOROZIK! -
válasz
vadkörte #77551 üzenetére
Osztom a velemenyed.
Nekem is Manjaro lenne ha normalisan futna a vasamon.
Oka a frenetikusan jo csomagkezeles. Az aur egy kb. akkora talalmany mint a PlayStore. Semmi ppa, meg vakarozas, ott minden megvan.
A masik ok hogy nekem 1-2 szoftveremnek abszolut naprakesznek kell lennie, ez az Ubuntu tarolokba honapnyi kesessel erkezik meg.
Ilyenkor kezimunka.Eddig 2 emberkenek tettem fel a Manjarot, 1 eve hasznalja a 29 eves fiam egy laptopon hazi media es netes videocenternek,
a masik meg a velem egykoru baratom, masfel eve nyuzza.
Meg nem volt olyan baj a rendszerekkel amit felperces telefonhivassal ne tudtam volna kijavitani, illetve inkabb elmagyaraztam mit is akar epp az os.Viszont az egzotikus ablakkezelok meg egyeb ilyesmik nekem teljesen kivul esnek a latokoromon,.ebben igazat adok a kolleganak.
Minden tiszteletem annak aki elkezd konzolbol felepiteni egy Pure Archot, de mi az ertelme? hacsak nem ez a hobbija.
Nalam amikor az Ubuntura rahuztam a teljes KDE Plasmat, lehuzta maganak a fel internetet. Olyan szoftverek tomkelegevel amiket az eletbe nem hasznalok sot azt ye tudom mire valok.
Meg jott egy fel vagon jatek, nemelyik full bena de van koztuk.aranyos jopofa is, azokkal azota is eljatszogatok.
Es kit zavar, 1 teran elfernek, amig nem inditom nem hasznal procit, ramot, es lehet hogy pl. 2 ev mulva kell valamire, addig meg elvan. -
válasz
madrac #77495 üzenetére
Mintha magamat olvasnam.
Kollega ha van kedved olvasd el a blogomat a Linuxokrol.
2 azaz ketto evig heti szinten szenvedtem olyasmikkel amiket leirtal.
Tobb disztro tobb variansaval. Debian, Mint, Manjaro, Magyarch, meg a fene tudja meg mi, es ezek eltero kiadasaival.
Csereltem az alaplapon es a procin kivul lemezeket, ssd-ket, ramot, tapot, mindent.
Es kb. 10 honapja beprobaltam kinomba egy oreg Ubuntut ami azota hibatlan.
Magyarazat nincs es neked se lesz, talan valami megmagyarazhatatlan hardver inkompatibilitas.Ne add fel, ha en oreg fejjel 2 evig bombaztam forumokat, telepitettem 30-40x es viseltem a koznep haragjat (termeszetes emberi reakcio hogy amiket leirtam az a hihetetlenseg hatarat surolja es a sok segitseg nem hasznal akkor marad hogy en vagyok a hulye) akkor te se futamodj meg.
Hogy nalad mi lesz a megoldas arrol gozom sincs. -
-
-
-
-
válasz
anorche1 #77479 üzenetére
Most hogy mondod, nem működik.
Nekem is max. 1280x720-ba játssza le, akármire állítom.
Nekem elég, a 24 collos monitoromon, az csak FHD vagyis nálam a 4K kiesett amúgy is de ez persze nem megoldás a kérdésedre.Csak hangosan gondolkodok mert tök vagyok hozzá, valami köze van ennek az egész külső playeres yutub nézésnek a youtube-dl hez.
Nem lehet hogy abba kéne valamit átírni, esetleg a confjába hogy legyen FHD, meg 4K is?Mivel életemben nem használtam a yt-dl-t, vagyis de, kipróbáltam a guiját de a 4kvideodownloaderhez képest annyira fapados hogy ment is a levesbe szegényke. Ezért nem is ástam bele magamat mélyebben a yt-dl be és annak terminálos kezelésébe,
brrrr...
-
-
válasz
zebra_hun #77452 üzenetére
Elvileg minden hardverelem tudja a 64 bitet.
32 bit lassan kihalófélbe, vagy ez vagy valami videodriver probléma.
Hardveres se kizárt, saját tapasztalatom hogy amin egy Windows gond nélkül átgázol, azon némelyik Linux hanyattesik.
Esetleg másik disztribúciónak adnék egy esélyt.
Nálam okosabbak ajánlanak valami disztrót esetleg.
Én Arch, azaz Manjaroval tennék egy próbát. Semmivel se gépigényesebb, sőt, mint egy Ubi.
Az ssd dícsértes, azon nem fog múlni a pc sebessége. -
válasz
anorche1 #77449 üzenetére
Dehogy.
Kell egy beepulo, van Opera, FFox es mas ala is.
Kell egy YT. stream kepes mediaplayer, a VLC es az Smplayer tutira tudja de naprakesznek kell lenni a playernek. Arc, Manjaro elony, en Ubuntun kezzel frissitem ha kell a playert mert kulonben neha nem jatssza le.
Es kell a yt-dlg.
Mindent feltelepitesz bekonfigolsz, megjelenik ha a videora jobb klikkelsz a bongoszobe egy send to ...akarmilyen player opcio es ennyi.
Minden megszokott funkcio a playerbe elerheto, en ezert is szeretem.
Nagyitas, egergesztusok, bill.kombok, feny hangero kontraszt, stb.
Feliratot sajnos meg nem tud pl magyarul.
Es a leglenyegesebb!!! Full reklammentes.
[link] -
válasz
zebra_hun #77441 üzenetére
2021-be XP...??
Ne haragudj meg de Te melyik bolygón élsz?
Az hol fog lejátszani egy H265 hevc videót, vagy egy html5 tartalmat?
Hogy futna le az update mikor több mint 10 éve megszűnt a támogatása.A másik, az örök mániám, összeraksz egy 60W tdp-s prociból meg egy 60W videokártyából egy batár nagy vasházas, ventillátoroktól zúgó, porcicaraktárnak tökéletesen használható médiagépet.
Én meg hátradőlök a fotelba, nem is látom hol van a pc-m mert fel van sziloplasztozva a monitor hátuljára és fogyaszt 12 wattot, 12x15x3 centis méretbe, ventillátor nélkül, teljes csendben van. Az igaz hogy nem olcsó, nem lehet összerakni az otthon féltve őrzött őskövület alkatrészekből.
A tiéd meg, mivel nincs natív támogatás a proci utasításkészletébe, minden mai videoformátumot izomból fog kikódolni, 50-100 wattal. Ha egyáltalán képes rá.
YT. streambe egy hevc fhd klipet biztos nem fog, annak a procinak 366 a benchmarkja, az én mini pc-imbe a 8-10W tdp-s prociknak meg 1300 feletti. És hardveresen ismeri a formátumokat.
De a pudding próbája az evés, dobd össze és próbáld ki.Bocs a kirohanásért, nem ellened irányult.
Csak Androidos topikokba is előfordul hogy egy kolléga méltatlankodik hogy 4.xx Androidos 10 éves tabletje nem akar rendesen működni. Múzeumba veleTessék ilyeneket használni
[link] -
Szerintem ő me, mobilézetet akar hanem minimális adatforgalmat.
Az Opera turbo úgy működött a szoftver fejlesztőinek nemes és ingyenes gesztusaként, ha bekapcsolt funkcióval léptél fel a hálóra és meghívtad pl. a pina.hu -t, akkor a kapcsolat nem a weboldalra mutatott hanem az Opera szervereire.
Majd e meghívta a valódi weboldalt, letöltötte az épp aktuális tartalmat és betömörítette, pl. a képeket felére-negyedére és ezt a tartalmat továbbította a user gépére.
Így az adatfOrgalom a fele alá is mehetett.
A funkciót megszüntették ha már rég, gondolom nem kevés erőforrást igényelt a megnövekedet felhasználótábor, valamint a projekt már rég nem az eredeti kézben van. Az eredeti csapat a Vivaldit viszi tovább. -
Ismeri valaki a Kaffeine nevű TV néző (és multimédia) szoftvert?
Jól működik, annyi a hibája hogy a képen állva az egérrel, a görgő fel és lefelé tekerésével is felfelé szabályozza a hangerőt.
Bármilyen keresés a KDE Kaffeine oldalára visz, az először is nekem szűkszavú, másodszor óhéber.
A gépen keresgélve, kaffeine.conf és ilyenek után, alig van találat, pl. csatornalista, nincs benne az egérfunkció egyikbe sem.
Magában a szoftverben csak bill.parancsok beállítása van, egér nincs.
Ez egy VLC alapú, DVB-T képes szoftver, de vlc-t se találok a gépemen.
Hátha valaki jártasabb benne, hogyan lehetne az egérgörgetést megjavítani. -
válasz
ubyegon2 #77333 üzenetére
Uby bocsi,
leírtad vagy itt, vagy az Ubuntu topikba hogy hogyan kell átírni a grubomat hogy indítson egy Arch Manjarot. És írtad hogy némely frissítés ezt el is fogja kaszálni.
Na most pont ez van, a Manjaro nem indítható, de a válaszodat se itt se a másik topikba nem találom (rosszul keresek ez tuti...) amibe a megoldást leírtad.
Valami dereng, intel ucode meg kernel valamit de már nem tudom pontosan.
Segítenél? -
válasz
headhunter #77329 üzenetére
Egyébként minden más szituba is van az a pont amikor elkattan valamiért az ember agya, ez a komplett weboldal ennek ékes bizonyítéka.
Hogy valaki ennyi energiát beleöljön annak igen komoly oka és motivációja van a háttérben. -
válasz
#63718632 #77326 üzenetére
Szerintem gyoker banda, peldaul az oldalukon okostelefonrol semmi nem elerheto. Nem tamogatott OS.
Congratula, igy kell felhasznaloi tabort toborozni!
Meg az egesz olyan zartkoru mint a dubai golfklub.
En is beprobaltam nemregen de a kotelezo reg. mizerianal mar fordultam is ki az oldalrol. -
-
válasz
Aksomatic #77309 üzenetére
[olvasd el ezt, más is ezzel kínlódik és talán jó lesz neked a megoldás]
Kernel hibánal tűnik a cikkből. -
-
válasz
growler #77305 üzenetére
Ez olyan mintha nem ismerne az ext fajrendszert. Ami elegge furcsa...
Exfatnal volt nalam olyan hogy utolag kellett telepiteni az exfat tamogatast, exfat-utils telepitese megoldotta.
De mi tortenhetett hogy a sajat fajlrendszere ismeretlen?
Chroottal telepitheto az ext-utils? Vagy nem jo uton jarok.
Egyebkent en is mar reg ujratelepitettem volna. -
válasz
Aksomatic #77301 üzenetére
Ha nincs, nem működik a ctrl+alt+F..valamelyik, akkor marad a chroot.
Ezt mint írtam sose csináltam, ezért csak linkelni tudok a menetéről, ha érzel magadba affinitást vágj bele.
[Részletes leírás magyarul] -
-
válasz
Aksomatic #77294 üzenetére
Az a baj hogy én se, mert ehhez már tök vagyok. Hogy hogyan tovább.
Arra emlékszek kb. 2 éve hogy letöröltem egy vágólap kezelő alkalmazást, és álmomba se gondoltam hogy elvitte az egész KDE Plasmát és az összes témát, mindent.
Akkor jött be nekem a konzol, beléptem a root fiókkal és külső segítséggel, okostelefonró másolva fél órai pötyögések után vissztelepítettem a plasmát és a themest.
De teljesen pontosan em emlékszek, az biztos hagy valahogy be kéne lépni a rendszerea ha csak karakteresen is.
És ott kiadni a parancsokat.
Hátha van itt valaki aki ebben tudna neked segíteni.
Mert a rendszered megvan, működik csak nem tudom hogyan kellene hozzáférni, a kiadandó parancsokat meg még kevésbé tudom. -
válasz
Aksomatic #77289 üzenetére
fdisk arra számít hogy legalább tisztába vagy a partícióiddal.
Énnálam:/dev/sdb1 * 2048 86017672 86015625 41G 83 Linux
/dev/sdb2 86018048 1601538047 1515520000 722,7G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb3 1601538048 1888258047 286720000 136,7G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Én tudom hogy az
sdb1 az maga a Linux Ubuntu,
sdb2 az ntfs adatpartícióm
sdb3 az a Windowsom mentési partíciója.
Van mégegy lemez azt nem teszem be csak bonyolít de azon van egy W10, egy W10 bootloader, egy átmeneti partíció, és egy tartalék Linux Manjaro. Fejből, a méretre ránézve megmondom melyik partíció micsoda.
Ha abszolút nem tudod a saját lemez és partíciókisztásodat akkor senki nem fog tudni ebben neked segíteni. -
válasz
Aksomatic #77289 üzenetére
A chroot az nem egyszerű, pedig neked vagy ez vagy az eredeti rendszert indítva, és kilépni konzolba és ott gépészkedni.
Mivel live alól az oké hogy tudsz törölgetni de ettől a telepített rendszer még halott, nem él,nincs bootolva, ergo nem fogja végrehajtani a live parancsokat.
Erre való a chroot.
Ezt sosem csináltam, nekem nagy falatnak tűnik, okosabbak talán segítenek neked ebben.
Viszont konzolról már hoztam vissza pont Manjarot, ennek a lényege hogy magába a telepített os-be vagy benne, egy élő, telepített rendszerbe csak nincs gui.
A konzolt be tudod behozni?
Boot után, mindegy hogy döglöttnek néz ki, nyomkodni kell a ctrl+F3-mat ha jól emlékszek. Vagy F.. valamit.
Ha így elindul, egy parancssoros logint kell látnod.
Ha így se akkor ott nagy valami történt.
Tudom Wines berögzülés de esetleg teljes reinstall..?
A /home alól live rendszeren ki tudod menteni az adataidat. -
válasz
szotadi #77287 üzenetére
Lámlám, el kell olvasni a használat előtt a manualt.
Én még csak 20 éve ismerkedek a számítástechnikával de akkor és most is elcsodálkoztak az ismerősök hogy nekem a mai napig pl. a filmcímek, dokumentum nevek ilyenek hogy
szokes_alcatrazbol
2020_osszesitett_jelenleti_ivekÉs van még egy korlátja a Ventoynak, ha a telepítendő OS nagyobb mit az éppen a pc-be lévő ram, akkor sajnos elhasal a telepítés mert indulásnál betolja a kibontott iso-t a ramba.
Ez Linuxnál és egyéb Clonezilla stb. nem gond, 2gB ram már azért alap de egy Win képes 4,2GB lenni és ezt 2Gb ramos gépre, de még 4gigára sem képes rátolni mert szabvány telepítésnél ilyenkor a Win kér egy rebootot és ott szépen el is hasal a telepítés.
Erre is figyelni kell.
De talán ez is megoldódik majd valahogy. Csudajó kis app. -
válasz
Aksomatic #77285 üzenetére
Dehogy olyan, ott a link az előző hsz-embe, olvasd végig, magyarul van.
Fogsz egy nagy pendrájvot, megcsinálod a Ventoyt rá, van párkattintásos Windowsos telepítője is.
Felmásolja magát egy EFI partícióra a penre, ő maga nincs 20MB, a maradékot meg megcsinálja exfat-ra. És ide bármit huzigálhatsz, adatot, filmet, és akárhány boot isot.
Ha erről bootolsz, megkérdi hogy a rajta lévő pl. 15 iso kzöül melyiket bootlja, ezután az mint live és mint telepíthető is működik természetesen.
És közbe adathordozó is a pen mivel ha live rendszert indítasz, felmountolod a pen adat részét és ott van minden live alól is.
Nálam az exfatot eddig minden lekezelte, ezért meg kösz Redmondnakmég a család összes Androidos telefonja is írja-olvassa.
Nem tudo máshogy elmondani. -
válasz
Aksomatic #77281 üzenetére
Akár 10 live disztró és Windows, Clonezilla és bármilyen boot iso+adatpartíció. Bármelyik telepíthető is.
Én egy 1 terás M2 ssd-t használok erre M2-to USB3 átalakító tokba.A kulcsszó:
VENTOY
[link]aki kitalálta, örök hálám üldözze és nagy respect a fejlesztő csapatnak.
Egy zsebnyi pendrájv és egy 620-s hordozható HDD helyett egy helyen minden. -
-
-
válasz
dokee78 #77207 üzenetére
Én valamilyen KDE felületűt ajánlanék, talán kicsit elfogultan.
Ha szeretsz bíbelődni hosszabban a beállításokkal, vizualizációval.
Cserébe abszolút testreszabható.
Ismét kis elfogultsággal, ha szereted a full naprakész rendszert, a szoftverek legfrissebb verzióit, akkor Linux Manjaro KDE.
Ha kicsit öregurasabb vagy akkor Kubuntu.
Ha kényelmesen és aránylag zökkenőmentesen használnád a Win mellett, majd esetleg idő múltán helyette, akkor a kolléga által ajánlott Linux Mint. -
válasz
cattus #77177 üzenetére
Nem vagy ezzel egyedül, énnálam napi rendszerességgel jelentkezett ugyanez Mint, Debian, és Manjaro alatt.
Érdekes, Ubuntun 8 hónap alatt 1x se.
Volt hogy friss telepítés után az elsőő bootnál 2 perc múlva fagyott meg.
Az egész megjelenítés fagy meg.
Én kifigyeltem, hogyha épp a mediaplayerem ment, az ha kicsire van téve akkor mindig a bal alsó sarokba van, saccra odavittem az egeret vakon és fókuszba hozva, működtek a billentyűparancsok, stop, play, hangerő stb.
Ilyenkor elértem az smb megosztásokat, szólt a zene.
Vagyis él az egész rendszer csak kimerevedett a megjelenítés.
Okára sose jöttem rá pedig nagyon idegesítő.
Ilyenkor kiléptem konzolra bill.paranccsal és kapott egy rebootot vagy egy poweroff-t hogy mégse a konnektorból kihúzással állítsam le.Ha ilyenkor ki tudsz lépmi konzolra, asszem ctrl+alt+ F1 vagyF2, vagy F3-? valamelyik, akkor megy a billentyűzeted is.
Szerintem megy az egered is csak azzal nehéz vakon. -
-
Nem szorosan vett Linux téma.
Szereztem egy jó bluetooth füles, van benne mikrofon is.
2 lehetőség van,
vagy valami iszonyat borzasztóan szól és működik mint headset, azaz a mikrofon is,
vagy gyönyörűen szól A2DP módban de ilyenkor meg nincs mikrofon.
Létezik erre valami beállítás hogy szépen is szóljon és a mikrofon is működjön, csak nem találom?
Át lehet állítani az audio beállításokba, de mivel ezt használnám a pc-hez zenére, és Viber beszélgetésekre is, nem paraktikus egy bejövő hívásnál fél percig katingatni hogy átállítsam headset módba, aztán meg vissza. -
-
válasz
urandom0 #77073 üzenetére
És mások is akik segítettek.
Nemrég kérdeztem egy-egy kisebb fájl, vagy mappa titkosítása ügyében.
Minden javaslatot kipróbáltam, kivéve ami csak terminálból megy.
Sajnos egyik se jó, nem éleszerűek, ugyanannyira bonyolult, vagy inkább nem pár kattintás mint az általam eddig használt VeraCrypt konténer.
Több tipp ilyen megoldásokra épül, Kde vault és hasonlók.
de én nem akarom konténerbe gyűjteni a pár darab fájlt, 2-3 mappát ami szerteszét van a lemezeken.
Ugyanott lennék mint a Verával.
A fájltömörítők sem jók, abból a szempontból jó hogy pár kattintás, password beírása és kész a jelszavas zip.
De az eredetit otthagyja a könyvtárba. Vagyis minden ilyen után törölni kellene az eredeti fájlt, mappát.
A gpg, hát az nekem ágyúval verébre, kulcspár generálás meg még nem is tudom mik, de a legnagyobb hibája hogy az is otthagyja az eredeti fájlt és mellé hozza létre a titkosítottat. megint csak törölgetni kell utána.
Ez elmondva talán nevetséges de napi használatba meg nem életszerű, elfelejti a ember törölni az eredetit, akkor meg pont semmit nem ér az egész procedúra.
Olyat keresek mint Winen, egy nyúlfarknyi program, telepítése után kér egy jelszót.
Ezután ha bármilyen fájlon jobbklikk, megjelenik a jobbklikkes menübe hogy tikosítás, katt, bekéri a programnak megadott jelszót, enter és kész. A fájl titkosított.
Kinyitása,fájlon kétkatt, érzékeli hogy az titkosított, feldobja a jelszókéró ablakot, beír, enter.
Visszafejtette.
A fájl fejlécébe tesz valamit és megváltoztatja a fájlt, nem tudom hogyan de működik.
Az is biztos hogy nem 256 bites titkosítást csinál de nekem arra teljesen jó volt évekig hogy pár fájlt elrejtsek avatatlan szemek elől.
Maradok a Vera mellett akkor, az se túl gördülékeny de megszoktam, bár jó lenne valami faék egyszerű.
Vagy a gpg-t rá lehet venni hogy törölje az erdeti fájlt, akkor teljesen jó lenne nekem. -
Linux alatt lehet valahogy fájlt és mappát csak jelszóval olvashatóvá tenni?
VeraCrypt konténert használok pár kényesebb adat titkosítására, ha van külső szoftver mentes megoldás, az kényelmesebb, praktikusabb és sokkal gyorsabb lenne nekem. -
válasz
Aksomatic #77056 üzenetére
Nekem most éppen 4 meghajtó és ezeken 12 partíció van csatolva.
Mindegyikről tudom mi mi és mi van rajtuk, melyik a fix, a sata, a msata, az usb pendrive.
Nálad nem tudom, valami olyan csak van a partíciókon amiről be tudod azonosítani, mi micsoda.
Live pen vagy cd is beszédes,
a partíciók mérete, neve, pl. windows reserved partition, a fájlrendszer, Win az ntfs, Linux ext, belenézel a partíciókba, jellegzetes a win és a linux mappaszerkezet stb.stb.
Olyan nincs hogy nem lehet azonostani, melyik is kell épp most neked. -
-
válasz
CPT.Pirk #76933 üzenetére
Én is akkortájt másodállásoztam náluk.
Risztózás, mindenféle járműbe, mezőgazdasági gépbe GPS helymeghatározó, gsm alapú állapot, üzemenyag, stb. figyelő rendszerek, hűtőskamionok stb. Lehet Te is fejlesztettél a kezem alá modult
Szerettem csinálni.
Volt hogy 5 napig jártuk az országot, kész volt az aznapi meló, panzióba szállás, azonnali nagymennyiségű alkohol elfogyasztása, másnap.. meg másnap volt.
De a meló mindig kész volt.
Tényleg off, a legnagyobb Joci kollégám fekszik egy szippantós teherautó alatt, szakadó eső, én fönntről asszisztálok, mikor is megindult a kocsi tetejéről valami folyékony.
Erre Joci: Add Uram hogy csak eső és ne sz...ar legyen..! -
válasz
CPT.Pirk #76929 üzenetére
Teljesen igazad van, jól írod.
Én magam évekig voltam másodállásba a Multialarmnál és a Webeye-nál.
Olyan célhardvereket-szoftvereket használtam hogy csak pislogtam mint nyúl a fűbe.
Már egy egyszerű 5-6 pires, pár nyitásérzékelős riasztóközpontot felütni a kezelőről lassú öngyilkosság, de legalábbis erős mazochizmus, soros/usb porton kábel+laptoppal meg a célszoftból kb. 5 perc. -
válasz
I02S3F #76920 üzenetére
"Azért a Linux és a Windows célközönsége nem ugyanaz!
Ez ellen tiltakozok és abszolút nem értek egyet.
Nem akarom flame felé vinni mert az én gondolatmenetemnek általában ez a következménye pedig szerintem reálisan írom le a véleményem.Persze hogy nem ez a célközönsége ha szerver vagy egyéb speciális alkalmazást veszünk, egy célhardverre lehet hogy egyszerűbb linuxot portolni.
Bár ez sem igaz így szó szerint mert van win szerver rogyásig, és pl. az ATM-ek mind winesek. Meg sok navigáció is az volt.
Én tartottam karba autószerelési segéd gépeket és autódiagnosztikai céleszközöket amiken win fut a mai napig.dvr, nvr, router és egyéb kismillió céleszközökön valóban egyeduralkodó valamilyen linux fork.
Mobil vonalon abszolút tarol, Android néven fut.
Csak ezt nem tudja az átlag okoseszköz használó!!
99,99%-a (a maradék mérési hiba) nem tudja, gőze sincs hogy a Droid egy Linux fork.
Pedig ha ezt tudnák az mérhetetlenül hatalmasat lendítene desktop Linuxon is, legalább kipróbálnák sokan.
Viszont ellenpélda, vagyonvédelem, riasztószerelés, autóspecifikus alkalmazások, itt én még életembe csak wines eszközöket, tableteket, céges laptopokat láttam.
Miért is, mert ezekhez kismillió célhardver tartozik (obd, can, lin busz olvasók, kommunikációs eszközök, soros-usb portos kezelővezérlők, programozói hardverek stb.) és a dolgozó nem fog neten kutakodni driver és célszoftver után.
Meg nem is találna. Ez nem Linux hiba hanem a gyártóé.
Tágabb értelembe meg abszolút Linux hiba, mert ha nem 2-3% lenne a használata hanem 30-40% akkor a gyártók már nem mennének el mellette.
Ehhez meg viszont terjednie kéne, és ennek a leg-leg legeslegjobb módja az ha az átlaguserek 100-1000milliói használnák.
Érthető a gondolatmenetem, próbálom leírni a gondolataimat.
Visszakanyarodva az idézett kérdésedre, hogy nem ugyanaz a célközönség.
Akkor miért létezik ezerféle desktop Linux..?
Tárolókkal, lelkes fejlesztők millióival, sőt nagyobb cégekkel is a hátuk mögött. A Valve jóvoltából célkeresztbe került az egyszerű átlaguseren kívül a játékosok szegmense is.
Ennek akkor ki a búbánat a célközönsége...?
Ha nem az átlaguserek?
Nevezz meg más célközönséget.
Mari nénin, Pista bácsin, egy mostani fiatalon aki picit játszana, egy egyszerű átlag netezős-böngészgetős, yutubozós-fészezős, otthon a fotelből bankolós, videó-filmnéző átlagemberen kívül mást.
És pontosan ezek a Windows, az Android és általánosságban véve az összes desktop és mobil operációs rendszer célközönsége.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest