Új hozzászólás Aktív témák

• #1432 Laca19 (a) aktív tag somebody1211 #1431

  Új Válasz 2007-03-09 01:02:14 #1432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz somebody1211 #1431 üzenetére

  A legegyszerűbb módja, ha megnézed a tálcán a címkéket.
  Ha LS-os, akkor tutira fel van tüntetve.
  Amúgy 99.99%-ra vagyok biztos benne, hogy a 4167-es NEM LS-os.
  Emlékezetem szerint a ''416x'' szériából csak a 4166-os LS-os.
  Az újabb típusoknál pedig ''L''-el jelölik általában a végén.
  
  [Szerkesztve]

• #1313 Laca19 (a) aktív tag szállitó #1312

  Új Válasz 2006-12-27 21:35:29 #1313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz szállitó #1312 üzenetére

  Köszi a válaszokat!
  Azonban szűz XPre tettem fel a Nero7-et.
  Ketté van partícionálva a vinyóm, leformáztam a C: meghajtót. Szóval nem azért nemismeri fel a Nero7 az írót LS képes meghajtónak, mert rátelepítettem a 6-os Nerora a 7-es verziót.
  Vagy nem is érdemes a 7-eset feltenni? Tulajdonképpen semmi bajom nem volt a 6-ossal sem.
  Esetleg nem kezeli rosszabban a lemezeket a 6-os verzió, mivel régebbi?
  

• #1309 Laca19 (a) aktív tag szállitó #1305

  Új Válasz 2006-12-27 20:30:37 #1309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz szállitó #1305 üzenetére

  Ja és még valami.
  közben lecseréltem a nero 6.6.0.16 verzióját erre: 7.5.1.1 Premium(azt hiszem PPeter oldaláról lett leszedve).
  Na most ez nem ismeri fel a két meghajtóm LS meghajtónak, nem jelenik meg úgy benne, mint a 6-os neroban. Nem is baj, mert úgyis Surethinget használok.
  Azonban ez ugye nem befolyásolja a minőséget?
  Illetve lehet valamit csinálni, hogy a Nero is felismerje?

• #1308 Laca19 (a) aktív tag szállitó #1305

  Új Válasz 2006-12-27 19:55:35 #1308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz szállitó #1305 üzenetére

  Lenne hozzád egy kérdésem, mivel látom te vagy itt a LS szakértő.
  Van egy kissé érthetetlen dolgom, amit nem tudok mire vélni.
  
  Na most ilyen lemezeket szoktam rendelni:
  
  HP LightScribe 1.0 DVD+R 8x
  Ezt ugye feliratoztam.
  
  Majd ez után ilyet vettem:
  HP LightScribe 1.2 DVD+R 16x
  Tehát itt már gyorsabb a feliratozás, azthiszem a legjobb minőségben kontrasztnövelővel 29-30 perc alatt végez a meghajtóm. Na most ennek ellenére nem vettem észre minőségromlást az LS 1.0-hoz viszonyítva. Pedig sokan írták itt, hogy az 1.2-es gyorsabb, de ugyanakkor gyengébb minőségű az 1.0-hoz viszonyítva (lehet hogy Te is). Pedig volt olyan hogy több részes sorozatot írtam ki DVDre és nem változtattam a képen semmit, csak amit megterveztem átírtam rajta a részek számát. Pl.: ''01-12 rész'' helyett ''13-24 rész''-re írtam át. Összehasonlítottam a kettő lemezt, ugye az egyik volt 1.0, a másik 1.2 LS verzió. És hagsúlyozom nem volt SEMMI különbség. Pedig nem vagyok vak.
  
  Na most jön a furcsaság.
  
  Legutóbb az Edigitalban csak
  HP LightScribe 1.2 DVD-R 8x
  lemez volt.Engem nem is érdekel, hogy hányszorosan írható, semmiképp nem írok 8x-nál nagyobb sebességgel. A ''csak''-ot arra értem, hogy jobban szeretem a ''+''-os lemezeket, mint a ''-''-ost. Na megrendeltem.
  
  Közben mondom kipróbálom az új külső írómmal.
  Hát a többi lemezhez viszonyítva gyengébb a feliratozás minősége. Azt hittem ez a meghajtó gyatrább, mint a másik. (Csak megjegyzem ugyanúgy 29 perc alatt végzett, mint a belső IDE-s társa)
  Arra is gyanakodtam, bár tudom hülyén hangzik, hogy esetleg a kontrasztnövelő ''nem hat'' az USB-s dolgokra, bár ennek ellent mond az, hogy ugyanannyi idő alatt végzett, mint a belső meghajtóm. A meglepi az volt, hogy megírtam a belsővel is amivel szoktam, és azzal is gyenge a minősége. Szóval a lemez minősége a gyengébb.
  
  De ilyen lehet?
  
  Úgy értem hogy mindegyik 1.2 LS, de a +Res sokkal jobb, mint a -Res párja.
  De miért nem volt gyengébb a ''+''osokból az 1.2, mint az 1.0?
  Ezek számomra érthetetlenek.
  
  Mellesleg nem tudsz valamit a színes lemezekről? Pl.: mikor érkezik MO-ra vagy ilyesmi?
  
  
  
  

• #1307 Laca19 (a) aktív tag ibizefrenki #1304

  Új Válasz 2006-12-27 19:20:35 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz ibizefrenki #1304 üzenetére

  Nagyon jó lett, látszik hogy sokat foglalkoztál a szövegek/kép elrendezésével!!!!

• #1283 Laca19 (a) aktív tag ibizefrenki #1282

  Új Válasz 2006-12-13 16:43:57 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz ibizefrenki #1282 üzenetére

  Én egyszer csináltam ilyet, hogy feliratoztam a lemezt, majd kivettem és halványnak találtam. Beraktam újból a meghajtóba és ugyanúgy, mintha üres lenne elkezdtem újból a feliratozást. Nem kell rá figyelni, hogy ''ugyan úgy kell visszarakni a lemezt''. Ki is veheted mielőtt másodszor átmész rajta.
  ''a meghajtó megtalálja hogy hol van a felirat''-igen
  Azonban mintha azt olvastam volna, hogy a koszra kell figyelni, tehát ha valami kis kosz rajta van, akkor tolódhat el a felirat az előzőhöz képest.
  Azonban én akkor egy szigetet pálmafákkal gravíroztam rá. És lehet hogy messziről jobban mutat, azonban én soha többet nem megyek át kétszer semmilyen lemezen, ugyanis a részletek meg elvesznek rajta.
  Nekem bőven megfelel, hogy legjobb minőség a kontrasztnövelő programmal.
  Mondom messziről jobb ha kétszer átmész rajta, de közelről nézve a halványabb az részletgazdagabb sokkal szerintem (és a haverom szerint is.)
  
  

• #1278 Laca19 (a) aktív tag ibizefrenki #1277

  Új Válasz 2006-12-11 06:41:50 #1278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz ibizefrenki #1277 üzenetére

  Köszi szépen.
  Csak mindig elkezdek azon parázni, nem-e nálam van valami baj.De ezek szerint másnál is így viselkedik. Köszi

• #1274 Laca19 (a) aktív tag ibizefrenki #1272

  Új Válasz 2006-12-09 03:45:50 #1274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz ibizefrenki #1272 üzenetére

  Köszi szépen!
  Lenne egy kérdésem. Te tapasztaltál olyat, hogy a SureThing-ban ha rámész például a Print Preview-re úgy, hogy ha nincs a meghajtóban lemez, akkor 25 másodpercig tart még előhozza a bemutató képet? Persze ha van benne lemez akkor nem jelentkezik ez a fura helyzet.

• #1270 Laca19 (a) aktív tag ibizefrenki #1269

  Új Válasz 2006-12-08 02:50:39 #1270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz ibizefrenki #1269 üzenetére

  Neked ezek közül melyik jön be?
  [link]
  
  A legalsó szerintem nagyon jó lett, de valószínű az elsőt fogom használni, mert jobban szeretem, ha a filmben szereplő emberek arcképéről van a felirat a DVD-n. De még magam sem tudom melyik lesz. Persze van még mit javítgatni rajta.
  
  [Szerkesztve]

• #1265 Laca19 (a) aktív tag szállitó #1263

  Új Válasz 2006-12-07 01:54:40 #1265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca19 (a)

  aktív tag

  válasz szállitó #1263 üzenetére

  Azonban ez csak az újabb típusúkra igaz, nem?
  LG 4166B úgy emléxem LS-os
  LG 2164D nem LS-os, viszont az
  LG 2166D már LS-os
  
  Azonban az újabbakra vonatkozóan már biztos ezt az L betűt használják, hogy könnyebb legyen megkülönböztetni.
  LG E10L - LS-os
  
  Azonban én sem szeretem ezeket a félreutalgatásokat, például a PC World weboldalán lévő Stúdió bemutatóba azt mondják az 5169D íróra, hogy ''a LS-os médiákat is kezeli''.
  Itt nem tudom mire utalnak, mert nem tud LS-ot firkantani.[link]
  Maximum olvassa s írja azokat a LS lemezeket, de azt meg minden író tudja szerintem olvasni és írni, de feliratozni már nem tudja.
  Szóval azért mielőtt valaki megvesz valamit nem egy helyre kell támaszkodni.
  
  
  
  

Új hozzászólás Aktív témák