Új hozzászólás Aktív témák

• #46 moonman titán tomcs #44

  Új Válasz 2004-05-18 03:20:27 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz tomcs #44 üzenetére

  Ezen a vason már csúnya lenne ha lassúnak nevezném... (konfig a nevem alatt)

• #40 moonman titán tomcs #39

  Új Válasz 2004-05-17 23:08:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz tomcs #39 üzenetére

  ACDSee 3.1-et használok Ha valami jól működik csak azért nem cserélem le, mert van újabb. Ha többet tud _és_ szükségem is van rá, akkor igen.
  
  Nem csak vallási kérdés, amikor szóba jött, sokat jártam utána, olvastam cikkeket, fórumokat, leírásokat, könyveket.
  
  Hosszú lenne most sorra venni, toms hardwaren volt egy nagyon jó cikk, csak már nem találom az elég részletesen elmagyarázta miért is ntfs.
  
  És persze a tapasztalatok is hozzásegítettek anno. FAT-tal rengeteget szívtam, főleg adatvesztésre gondolok. Ntfs óta nem aggódok, ha kifagy valami...
  
  [Szerkesztve]

• #38 moonman titán tomcs #37

  Új Válasz 2004-05-17 22:52:16 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz tomcs #37 üzenetére

  Kinek a pap...
  Személy szerint az NTFS-re inkább rábízom az adataimat. De tényleg izlések és pofozkodok

Új hozzászólás Aktív témák