Új hozzászólás Aktív témák

• #33 nozs23 addikt Shyciii #31

  Új Válasz 2023-10-20 10:55:34 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz Shyciii #31 üzenetére

  Nem kell, hogy meztelen nőcis fotó legyen, alapvetően nem töltök fel senkiről képeket. Tudom, hogy itt sokan feltöltik a gyerekeikről készült fotókat is random idegeneknek nézegetni, nekem nem fér bele.

  Portré fotó esetén csak az adott ember, vagy állat a lényeg, minden más ugye elmosva, érdektelennek minősítve. Nem mindenki nárcisuztikus, hogy minden más jellegtelen, csak ő maga a fotón nem az.
  Ez rohadtul nem erről szól, hanem arról, hogy irányítod a figyelmet a mélységélességet használva. Ezért nem kitobjektívet használnak a fotósok sem, hanem lefektetik a súlyos pénzeket a fényerős optikákért. Ugyanez igaz a filmes szakmára is.

  Jössz az ismerőseiddel hogy portréban fotóznak. Nah az én ismerőseim és munkatársaim közül egy sem fotóz portréban. Pont annyit jelent, mint a te mondatod. Semmit.
  Jah, lényegében semmit. Azt továbbra sem értem, hogy egy nyilvánvalóan szarul implementált feature-t miért kell bevédeni és nem kritikusan hozzáállni. Függetlenül attól, hogy személy szerint használod-e vagy sem, csúcskategóriában illene tisztességesen összehozni a funkciót és nem pedig több éves lemaradásban kullogni a konkurencia mögött. Ezek a telefonok már nem Nexus/korai Pixel árakon mennek, hogy legyintsünk, ha valami nem megy.

  Sajnos még nincs kint az idei gsmarena teszt, de azért itt hagyom a P7P 2x portréját az i14P (hogy fair legyen) 2x portréja mellett: [link] [link] Írhattok bármit, szerintem ez nem ok. És az eddigiek alapján idén sincs nagy változás.

• #28 nozs23 addikt Drakmusz #27

  Új Válasz 2023-10-20 08:53:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz Drakmusz #27 üzenetére

  Tehat sehogy. A privat fotoimat nem fogom megosztani. Egyreszt nem Pixellel keszultek, igy total irrelevansak, masreszt nem ide valoak.
  De elfogadom, hogyha valakit erdekel a portre mod, akkor az egy olyan specialis retegigeny, amire a Google 3 eve nagy ivben tesz. Es akkor engedjuk el.

• #26 nozs23 addikt Drakmusz #23

  Új Válasz 2023-10-20 07:46:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz Drakmusz #23 üzenetére

  Ezek a kepek valamit bizonyitani akarnak, vagy hogy kapcsolodnak ide?

• #21 nozs23 addikt Drakmusz #20

  Új Válasz 2023-10-20 05:54:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz Drakmusz #20 üzenetére

  Az emberek 90%-a soha nem nezi vissza a telefonnal keszult fotot, ha igen azt is telefonon teszi. Arra pedig barmilyen kozepkategorias telefon is megfelelo kattintgatos fotot csinal mar 5 eve.
  Egy 2023-es 1000$-os telo, amit a szuk kis rajongoi retege a legjobb mobilos kameranak tart, egyik modban se keszitsen vallalhatatlan hulladek fotokat. Foleg, hogy 3 eve szarnak erre. Akkor inkabb vegyek ki a funkciot. Btw. Nekem non-techy ismeroseim is rendre portre fotokat csinalnak. Szerintem nem egy olyan kihasznalatlan funcio, ahogy irod.

• #10 nozs23 addikt doooo #9

  Új Válasz 2023-10-19 18:05:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz doooo #9 üzenetére

  Nem mindenkinek ilyen fontos ez a funkció. Nekem igen, mert főleg embereket/állatokat fotózok és főleg portré módban. Na most az idei évtől kezdve ezt az Apple úgy csinálja, hogy még csak aktiválni sem kell a portré módot, amint a kamera embert/állatot/tárgyat észlelt a megfelelő távolságban, akkor máris belép a másik a kamera és a háttérben zajlik a mélység térképezés. Amikor exponálsz pedig van egy 24mp-es Live fotód (tehát gyakorlatilag egy videófájl), aminél egy 3 mp-es szegmensben ki tudod választani a legjobb pillanatot, vagy utólag portrévá tudod tenni (fókuszpont módosítási lehetőséggel). Mindezt akkora, vagy kisebb fájlméretben, mint egy 12mp-es mezei JPEG a Pixelből...

• #7 nozs23 addikt doooo #6

  Új Válasz 2023-10-19 17:37:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz doooo #6 üzenetére

  Sajnos már más tesztekben is láttam és a P6-P7 is ugyanezt csinálta. Szerintem semmilyen depth map-et nem készít a pixel, egyszerűen ráhúz a tárgy köré a fake blurt és kész. Ezért gagyik a szélek és mos el bizonyos képelemeket, amiknek amúgy a fókusz síkban kéne lenniük. Fall-off pedig egyszerűen nincs, matricaként van a tárgy az elmosott háttéren. Plusz valami számomra érthetetlen módon ilyenkor egy extra réteg digitális élesítést is tesz az arcra, ami roppant előnyös egy portrénál. Abba már bele se menjünk, hogy 1x portré nincs is, mert 1.5x-ről kezd, tehát szenzorinformációk (és fény) 25%-át már exponáláskor kukázzuk.

• #5 nozs23 addikt

  Új Válasz 2023-10-19 17:19:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  Egyszerűen hihetetlen, hogy akik anno annyira jók voltak a portré módban és akik computational photography úttörőinek kiáltják ki magukat ezt tudják produkálni 2023-ban: [link]

Új hozzászólás Aktív témák