Aktív témák

• #1 janati őstag

  2003-10-18 19:25:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Hátha szolgál némi tanulsággal...
  
  JÖJJÖN HÁT AZ IGAZSÁG PILLANATA!!!!
  
  A mai napon lecseréltem a 2@2.8 Cerkát egy 1.8@2.4 NW P4-re!!!!
  Mostanra lőttem be procit, alapfeszen megy 2430Mhz-en...Elég jó egy 1,8-astól.
  1 órát futott hibamentesen a Prime95. Teljes terhelésnél 52fok, alapon 42. Jól dolgozik a Coolink T1B.
  
  Az eddigi tesztek alapján, kijelenthetem, hogy nem olyan rossz a NW Cerka...Persze jobb a P4...
  
  3DMark2001SE Default
  
  Cerka 2.8 (Catalyst 3.8): 7664
  P4 1.8 (Catalyst 3.8): 7666
  Tehát kis cache méret 1Ghz ráadással kompenzálható. Durva...
  
  P4 2.43 (Catalyst 3.8): 8668
  Itt már a Radeon a szűk keresztmetszet...
  
  
  Jöjjenek az egyéb tesztek: (2,43Ghz-en a proci. 541 FSB. 169/338 RAM.)
  
  Aida MEM read: 2521
  Aida MEM write: 762
  PCMark CPU: 5979
  MEM: 5688
  HDD: 805 (Ez miért ilyen kevés?)
  AquaMark3 Meas.1. : 15.725, GFX: 1806, CPU: 6080
  
  A Cerka 2.8-on PCMark még1x:
  CPU: 6415
  MEM: 5191
  HDD: 676
  
  (Amint látjátok, 2.8-on jobb a Cerka CPU eredménye, mint a P4-nek 2.4-en.)
  
  Videókódolásról is beszámolok nemsokára. Én is marha kiváncsi vagyok rá...

Aktív témák