- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok! Most állok Tv tuner vásárlás előtt.
Leadtek winfast tv2000 xp expert a kiszemelt. A kérdés, hogy a gépem (főle a proci és a vinyó) elég lesz-e a ''csúszásmentes'' hanghoz: 2.66Ghz celeronD (L2 256 kB) , 80GB Maxtor PATA 7200rpm, 2 MB Cache (adataimnál fellelhető a teljes konfig).
Főleg a cerkától félek.... Valaki vesz fel hasonló konfiggal? Ha nagyon muszály, veszek harvereset, de csak ha nagyon -nagyon.... -
Jimmy8
senior tag
Köszi a gyors választ.
Ha arra elég csúszás nélkül akkor OK. Ha akarom utána majd átkódolom.......
Csak nem akarnék venni egy olyat, amivel min. mpg2-be sem tudok felvenni hangelcsúszás nélkül (tudom a felvétel alatt jobb nem buzerálnia gépet egyéb erőforrásigényes alkalmazásokkal). -
Jimmy8
senior tag
Még egy kérdés: Mi a különbség az expert és a global között?
-
Jimmy8
senior tag
Lehet egy kicsit off,mert az expert topikjában vagyunk, de most akkor melyik legyen: expert vagy global? Tudom nem nagy összeg már egyik sem, de nem szeretem évente cserélni a hardware-imet. A global annyira új, hogy nem igazán van info róla a Neten, így a Ti véleményetekre vagyok utalva.
-
Jimmy8
senior tag
Mégegyszer köszi mindenkinek a segítséget. Alszok rá egyet és eldöntöm, hogy milyen is legyen.... Ha a Global-t választanám, majd jelzem a tapasztalatokat. Remélem nem ilyen lesz:
-
Jimmy8
senior tag
Hát igen. Expert tulaj leszek mégis.
Mikor mentem a boltba, még Globalt akartam venni, de az eladóval is beszéltem, és ő is az expertet ajánlotta. (Nem az ára miatt, nem egy kis maszek bolt volt..). Hozzá kell tennem, tisztában volt a két kártya különbségével, így nem csak azért mondta, mert az expertet már ''ezer'' éve árulják. -
Jimmy8
senior tag
Még csak megrendeltem, csütörtökön jön meg.
bzoley:
Gondoltam, hogy megkérdezitek
Nem mondott sokat,de azt meggyőzően....
Tehát megkérdeztem, tudja e mi a két kártya közti különbség: a válasza az volt amit ti is írtatok.
Személy szerint neki is expertje van jó pár éve és nagyon elégedett vele, mint mondta nem egy csúcs kategóriás kártya, de ár-teljesítményben nagyon ott van (Sokat digizett is vele). A Globálnak az ő visszjelzései szerint egy kissé gyengébb kivitelű a tuner része, mint az Expertnek.
Végülis hittem neki (persze nektek is).
Az első gondolatom az Expert volt, majd miután hallottam a Globalról, lettem egy kissé bizonytalan.
Mint látjátok nem vagyok egy aki mer az nyer típus. Csak biztosra megyek. Az expert már bizonyított másoknál....
Tudjátok az okos ember a ''más'' kárán tanul (mivel nem volt még ''más'' Globál vásárló a közelben, így ez a biztos). Azért azt gondolom ez sem volt egy rossz választás. -
Jimmy8
senior tag
Nah! Megvan az Expert.
BZoley Te hallod -e? Egy-két nappal hamarabb jobb lett volna ez Global vs Expert cikk
Már mint nekem. Már nem bírtam visszamondani a rendelést, így maradt az expert. Bár Te előzetesen is ezt tanácsoltad, mégse mertem megvenni a globalt. Na mindegy.....
Egy kérdés. A kapott kártya máshogy néz ki, mint a dobozon lévő kép, ill. a hozzá adott füzetekben lévő rajzok. Nekem a hangkábel csatlakozója nem a kártya végénél van, hanem a tuner fémdoboza mellett.Meg az alkatrészek is máshogy vannak rajta elrendezve. A tietek milyen? Volt többféle elrendzésű expert is?
Bocsi. Most látom a képen a nyákra REV A van írva, az én kártyámra meg REV B.
Valami tudomás arról, hogy az elrendezésen kívül más különbség is lenne közöttük?
Sajna kipróbálni még nem volt időm, mert nagyon el vagyok ''havazva''. -
Jimmy8
senior tag
Íme a képek (remélem sikerült felraknom)
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IM000956_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IM000957_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IM000958_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IM000959_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IM000960_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[Szerkesztve] -
Jimmy8
senior tag
Üdv ismét!
Volt egy kis időm, így beraktam a kártyát. Utána driver fel (nem a 4.0.107.3210_beta, hanem az előtte lévő, azt hiszem a 4.0.107.3204), majd a PVR2 fel (utolsó vers.).
A síma keresés (Germany) nem talált meg minden adót, de az adaptív keresés már OK.
A hibák (?)amikkel eddig találkoztam:
1. A PVR 2 felrakása után nem volt restart, így az állomások megkeresése után ha a hangerőt felénél jobban felállítottam, veszettül elkezdett sisteregni. Már kezdtem aggódni, de újraindítás után OK.
2.Mikor nem talált meg minden állomást, próbálkoztam a manuális freki megadással, de egyszerűen a beírt frekit nem fogadta el (enter után egy más frekit írt ki). Bár mint írtam ezt az adaptív keresés megoldotta.
3. A legnagyobb gond: folyamatos sípoló hang a hangszórókból (Hasonló, mint ami a monoszkópnál szokott lenni). Nem túl erős,de mivel még elég jó a hallásom , a gyengébb hangú adásoknál igen zavaró. Valamit kellene csinálni, mert így nem is tudok (akarok) felvenni vele. Érdekes, hogy a rádió része nem sípol. Lehet hardveres (kártya) hiba? Esetleg driver? Már minden ventit lehúztam, de akkor is sípol. SB LIVE-ra van kötve, de ennek a drivere csak a Windows által felrakott. Mint köztudott a LIVE-ok driverei finoman szólva sz...k..
bzoley: Volt valami hasonló problémád neked is, vagy ezzel a zajjal (bárhonnan jöhet gépből, v. kívülről) együtt kell élnem?
Egyébként a kártya képe :
Még valami: mpg2-t választva (optimal) felvételkor 60% körüli a procihasználatom. A felvett 10 perces anyag cc. 300MB lett. Egy kétórás film kb. 35 GB lesz? Ennyi, vagy valamit nem jól állítok be? -
Jimmy8
senior tag
Tudom, hogy régi, de csak ez volt fenn az általad linkelt hivatalos oldalon. Illetveve egy beta is ,de azt nem mertem felrakni. Felmehet? Egyébként valóban halk egy kicsit a hang....
Nekiesek mégegyszer, majd jelzem a történéseket.
A számolást az előző hozzászólásomban elcs...m. De már elég fáradt voltam....
Köszi a hozzászólásokat. -
Jimmy8
senior tag
Eltelt újabb pár nap a kártya használata óta, néhány tapasztalatot megosztanék:
A halk sípolás a háttérben megoldódott: alaplapi hangkártyával tökéletesen üzemel (Soundmax 4L), még az alapzaj is kevesebb lett (hihetetlen). ==>Sounblaster live! 5.1 fiókba. Apropó: eladó a live! ha valakit érdekel
Sajna csak az mpg2 felvétel műkszik (az előző hozzászólásomtól eltérően a tapasztalat az, hogy a procihasználat 60-80% , de néha felmegy 100-ra is )
A veszteségmentes felvétel sem OK, mert kb. 2másodpercenként akad a kép egy pillanatra.
DivX (Xvid) felvételről nem is álmodok (minden hiba fellelhető a felvételen: akad, szétesik, csíkos, darabos...). Mindez 640×480 felbontásnál. Ha a hangot nem tömörítem, akkor is.
Nem tudom segít e a felvételnél, hogy megemeltem a prioritás szintjét (most netezés közben is megy a felvétel, remélem nem lesz )
Estleges egy hasonló órajelű (2,66Ghz) HT-s proci segítene a felvételi gondjaimon? Vagyis a kérdésem: felvétel közben szeretnék mást is csinálni (kép akadás nélkül), és ezen segítene-e a HT tecnológia? -
Jimmy8
senior tag
Folyt:
A távírányítóval ki-be kapcsol a gép, és a többi funkció is amit használtam eddig az OK
A sistergő hanggal küszködőeknek:
Ha a windows-os hangerőszabályzónál (felvételi) nem az a csatorna volt kiválasztva, ahová a Tv kártyáról jövő kábel volt dugva, akkor a lejátszáskori hang halkabb volt és sistergett. Miután átváltottam Ok a hang. DE többször is előfordult, hogy mikor a lejátszáskori hangerőszabályzón kapcsolgattam a némítást (akár másik csatornán is), akkor a felvételi részen is áthelyezte a kiválasztást jelző pipát máshová és ismét sistergett.
Ha egyszer be van állítva, akkor már OK. -
Jimmy8
senior tag
Még mindig a felvétellel próbálkozom: a cél 768*576 felbontásban rögzíteni a filmet (később vágni akarom és átkódolni)
Mpg2 nem jó (akad),
Huffyuv v2.1.1 - CCESP Patch v0.2.2 Interlészes a felvétel, de nagyon,
PICVideo M-JPEG 3 VfW Codec: Ez lenne a legjobb ,de szintén interlészes.
A felvételnél be van kapcsolva a PVR2-ben a progressív mód, mégis a két utolsó kodeknél váltottsorosan vesz fel.
Az Mpg2 kép Ok lenne, de nem bírja a gépem.
Csak személyes tapasztalat, de szerintem celeronnal rendelkezők ne nagyon álmodjanak Mpg2 felvételbe teljes felbontásban.
Valami ötlet, hogy milyen kodeket használjak?
Egy celeronnal felvevő egyén infoját szívesen venném. (Itt a többségnek valódi P4 ill. AMD procija van, amik valószínűleg lényegesen jobbak videokódoláskor) -
Jimmy8
senior tag
Bocsi. Még egy kérdés:
A PVR2-ben a megjelenítés módja mi legyen: VMR, VMR9, Overlay Mixer
Mi a különbség közöttük? Lehet hatással a felvételre? -
Jimmy8
senior tag
Sajna húzni nem tudom, mert a lap ne támogatja
A RAMok dualban mennek, sőt az Intel rájött, hogy a PAT funkciót nem kell ''rejtegetni'', így ez is be van kapcsolva. A gépem minden más tekintetben a cerkához képest gyors, csak a videokódolás nem akar összejönni.
A gép amiben fut a kártya a konfigodnál lévő? Mert ott P4 van...
Milyen beállításokkal veszel fel mpg2-be? -
Jimmy8
senior tag
Egy kis segítség(?) a hangelcsúszással küszködőknek:
Az én konfigomon Mjpeg felvételnél a PCM hangkódolást választa elcsúszott a hang (a prociterhelés 30-40 % körül volt). Ha nem választok ki semmilyen hangkódolást, akkor teljesen OK a felvétel.
Érdekes: a GSpot mindkét felvételnél PCM hangot írt ki
[Szerkesztve] -
Jimmy8
senior tag
Biztos lesz egy okosabb, aki régebb óta benne van a témában mint én, de az általam öszegyűjtött információmorzsák alapján valamilyen kevésbé v. egyálalán nem tömörített formátumban (Mjpeg , Huffyuv) érdemes felvenni (ha van elég tárkapacitásod), majd utána (nem valósidőben) lehet vágni (ha akarod) és tömöríteni.
Bár bzoley és sokan mások az Mpeg2 (8000-10000 Kbps) tömörítést használják valós időben, és meg vannak elégedve az eredménnyel.
Lehet csak én vagyok tudatlan. de az asztali lejátszód mit tud lejátszani,ha még DVD-t sem?
Senki ne vegyen Labtec billentyűzetet, egyszerűen nem bírom megszokni, hogy erősen ''ütni'' kell (de cseppmentes ). Mindig kimarad egy-két betű, így módosítanom kell a hozzászólást.
[Szerkesztve] -
Jimmy8
senior tag
A legegyszerűbb távrittyentő tesztelő egy digitális fényképezőgép. (Nekem a telóm is alkalmas volt rá). A bekapcsolt fényképező optikája felé irányítod a távirányítót (nem messziről: kényelmesen kéztávolságról 20-30cm-ről), és amíg lenyomva tartod valamely gombját, sasolod a digit. gép lcd kijelzőjét. Az infra led a kijelzőn világítani látszik (már ha műkszik a távirányító)
-
Jimmy8
senior tag
Üdv!
Még mindig a felvétellel küzdök. Újra kellet raknom a ''vindózt'' új vinyóra került . Régen PATA-n volt most SATA-ra került. A régin PVR2_20210 volt fenn, az újra PVR2_20214 került. A driver mindkét esetben ugyanaz. A régin is csak Picvideo Mjpeg kodekkel tudtam felvenni ha a hangtömörítést ''none''-ra állítottam, egyébként csúszott a hang. Az újnál már így is elcsúszik. Nincs fent kodekpack, a vindóz is ''szűz'' csak a szokásos dolgok vannak rajta: szövegszerk..., tűzfal, vírusírtó stb. Egyszerűen dobom a hátasokat
Miért nem Ok a dolog? A prociterhelés meg sem közelíti a 100%-ot.
Lehet, hogy láma dolgot kérdezek, de hogyan tartja szinkronban a kölönböző ''utakon'' érkező adatokat (kép a PCI-on, hang az int. hangchippen) a PC?
[Szerkesztve] -
Jimmy8
senior tag
válasz ezekiel #1630 üzenetére
Sajna ezért adam el a Live!-ot . Nekem is sípolt bárhová raktam (5PCI hely között garázdálkodhatam ) Az alaplapi hangkártyára kötve megszűnt a gond (csak ez jobban fogja a gépet...). Tényleg mindent póbáltam, mert nem akaródzott megválni a kártyától (de nem is akaratam dugdosni rendszeresen a hangfalaim csatlakozóját a két kártya közül az éppen használtba)
-
Jimmy8
senior tag
Egy kis info (ha valaki érdekel):
Régóta küzdöttem a következő gondokkal:
Nem tudtam "normális minőségben felvenni (max. SVCD felbontás), mert MPG2-nél dobálta képkockákat (szaggatott a kép visszajátszáskor), Mjpeg felvételnél pedig elcsúszott a hang...
Ekkor a konfigom (Celeron D 2,66Ghz (533PSB, 256KB cache), 2×256MB RAM dualban).A fenti problémák megszűnek, mikor "fejleszttem" :
2,8Ghz P4 (800PSB, 512KB cache, HT), 4×256MB RAM dualban.Tehát nálam még a Prescott cerka sem volt elegendő a "normális" felvételhez.
Mjpeg-ben pedig mennie kellett volna neki (processzor terheltség kb 30%-on volt), de visszanézéskor a képkockaszám nem 25 frame/s hanem valamivel több pl. 25,04 volt (gondolom ezért csúszott a hang). Most pont 25
Új hozzászólás Aktív témák
-
garga01
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!