Új hozzászólás Aktív témák

• #27 hapakj őstag Pikari #26

  Új Válasz 2025-03-21 15:48:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #26 üzenetére

  Én nem állítottam, hogy a történelem során nem létezett egy tucat. (Mondjuk igazából te sem soroltad fel) Azt állítottam, hogy android platformon az utóbbi 10 évbe egyáltalán nem relevánsak, s akik igen, azoknak egyáltalán nem probléma a Google lépése, s meg is tudják adni hozzá adni az alapokat, meg is kell mivel a Google kötelezővé teszi.

• #25 hapakj őstag Pikari #24

  Új Válasz 2025-03-21 15:37:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #24 üzenetére

  Nos az Apple foggalmam sincs, hogy jön ahhoz, hogy az Androidon van-e natív OpenGL ES driver vagy sem. Teljesen zárt ökoszisztéma, szóba se nagyon jön a licenszelhetőség lehetősége.

  Az android x86 is kb totál halott. x86 alapú android tabletről se nagyon hallottam vagy 8 éve.

  Szóval nagy nehezen olyan cégekkel, amiknek soha vagy már köze sincs az Androidhoz összehoztál 7 céget a tucat helyett, akik kb relevánsak lennének a kérdésben.

• #23 hapakj őstag Pikari #20

  Új Válasz 2025-03-21 15:25:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #20 üzenetére

  Hát utóbbi 10 évbe elég közel vagyok az iparhoz, de egy tucatnyi vállalatról közel se hallottam. Samsung próbálkozásai lényegében már akkor irrelevánsak voltak. Vivanteről is kb csak hírek voltak, konkrét chipet nem is nagyon lehetett látni.

  Szóval a mobil GPU tervezés tényleg kb csak Imagination, Qualcomm, ARM, (nVidia) kezében öszpontosult.

  Nomeg itt a legfrissebb és jövőbeni Androidokról van szó. Abban már kötelező a Vulkan 1.2 támogatása is asszem. Szóval olyan cégek szóba se jöhetnek, amik azt nem támogatják.

• #22 hapakj őstag Kansas #19

  Új Válasz 2025-03-21 15:20:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Kansas #19 üzenetére

  A Qualcomm igazából több fajta magot rakott a SoC-jaiba. Régebben voltak a saját Kryo magjai, de csinált ARM Cortex magokkal is SoC-t. Illetve közelmúltban vette meg az ex Apple mérnökök által alapított Nubia-t, aminek az Oryon magjait használja desktop platforomon kevésbé, de mobil platformon úgy tűnik több sikerrel.

• #18 hapakj őstag ROBOTER #8

  Új Válasz 2025-03-21 12:13:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz ROBOTER #8 üzenetére

  Szerintem vulkanban kötelező a 32bit indexek támogatása. Nem látok okot, hogy az Angle ezt miért szorítaná meg.

• #16 hapakj őstag Pikari #15

  Új Válasz 2025-03-21 11:15:28 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #15 üzenetére

  Ahogy már írtam az egyes gyártók beleimplementálhatják az Angle-be a specifikus képességek használatát

  hát hackelni mindig lehet, csak max nem fog bekerülni az alkalmazás a Play Store-ba Amúgy úgy emlékszem nem nagyon szokás androidon direktbe a libgles2.so-hoz linkelni.

• #13 hapakj őstag Pikari #3

  Új Válasz 2025-03-20 19:59:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #3 üzenetére

  wow. Ez az extension pl tök úgy néz ki, mintha próbálnák átmenteni a Vulkanban elért eredményeket OpenGL ES Angle implementációjába. Látszik, hogy a kontributorok között kb az összes gyártó ott volt: [link] [link]

• #12 hapakj őstag Pikari #3

  Új Válasz 2025-03-20 18:56:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #3 üzenetére

  Hát a gyakorlat viszont az, hogy az OpenGL ES nem is annyira jó a mobil hw-eknek és az ES driver fejlesztés általában csak púp a gyártók hátán. A Vulkanba eléggé beletudták tolni amit akartak, már core szinten is. Pl a teljesen vendorfüggetlen kihasználása a tile based architektúráknak renderpassokon, resource discardokon keresztül. ES-ben erre csak vendorspecifikus megoldások vannak.

  Másrészt az Angle az Open Source projekt s bármelyik gyártó beletolhatja a számára előnyös code pathokat, ha szeretné.

• #11 hapakj őstag GodGamer5 #10

  Új Válasz 2025-03-20 18:52:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz GodGamer5 #10 üzenetére

  Ez a feature már eddig is létezett és az alkalmazás választhatott, hogy natív OpenGL ES driveren vagy Angle + Vulkanon fut. A hír arról szól, hogy a Google most már ténylegesen deprikálni fogják a natív OpenGL ES drivereket.
  
  iPhone-okon amúgy már Metal 3 van, ami egy elég jelentős ugrás volt képességekben.

Új hozzászólás Aktív témák