Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- Yettel topik
-
Mobilarena
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24600
undercover
őstag
undercover
őstag
Sziasztok!
Már vagy 10 éve használok egy külső Samsung HDD-t. Most szeretnék venni egy külső 2 tb-os hdd-t. Mi ajánlott ebben a 2 tb kategóriában? Szeretnék ismét egy megbízhatót választani.Családi képeket stb mentenék rá.
-
#24599
King Unique
titán
v1kt0hr
#24598
King Unique
titán
válasz
v1kt0hr
#24598
üzenetére
Ha nem Macen / PC-n történne a fájlok okostelefonról a külső meghajtóra másolásra, hanem közvetlenül az okostelefonhoz csatlakozva, akkor inkább külső SSD jöhet szóba, vagy esetleg hálózati tápadapteres 3,5" külső HDD, mivel a 2,5" külső HDD-knél bizonytalan, hogy egy iPhone mennyire tudna stabil USB-s tápellátást biztosítani a működéshez. A milyen külső SSD-t vegyek gyárilag készre szerelt kivitelben a "Milyen SSD-t vegyek?" topik témája, az ügyben értelemszerűen ott kellene érdeklődni, előtte megnézni az ottani példákat, elolvasni a fórum külső SSD cikkeit, stb. -
HaZsolt
őstag
Sziasztok.
Egy 2 tb-os kulso merevlemezre lenne szuksegem ami birna, hogy kozvetlenul ra toltenem le a torrentet usb-n keresztul. A regebbi WD kulso vinyom nem tudja, meg viszonylag alacsony letoltesi sebessegnel is osszeomlik, befagy a letoltes. Szeretnem minel olcsobban meguszni. -
#24593
King Unique
titán
Dtamas82
#24592
King Unique
titán
válasz
Dtamas82
#24592
üzenetére
Dehogynem lényegesek a paraméterek, mivel konkrétan ajánlani is úgy lehet, ha tisztázva van, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
50-60 ezer forintból egy 2,5"-os 4-5 TB-os külső merevlemez is kijöhet, lásd az alábbi blogbejegyzésben részletezve.A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, ami egy korábbi esetnél bővebben ki lett fejtve. Ahol a lényeg az, hogy mindig legyenek naprakész biztonsági másolatok több tárolóeszközön a fontos fájlokról, akár a 3-2-1 mentési stratégia szerint, stb. Azaz ilyen szempontból nyilván előnyösebb 2 db külső HDD-n tárolni a fontos adatokat, mint 1 db külső HDD-n. De persze ha a fájlok megvannak 1:1-ben pl. egy belső HDD-n / SSD-n is, akkor elég lehet első körben 1 db külső HDD is biztonsági másolat célra.
-
Dtamas82
csendes tag
Sziasztok, Microsoft Surface + dokkoló kombinációhoz keresek megbízható, körülbelül 2 TB-os külső merevlemezt képeknek, fájloknak, videóknak. A merevlemez folyamatosan csatlakoztatva lenne a dokkolóhoz. Árban 50-60 ezer forintot céloztam meg, de a lényeg a megbízhatóság, vagyis, hogy megmaradjanak rajta a fájlok évek múltán is.
Kérlek, hogy konkrét típusokat írjatok, amelyeket egyszerűen meg tudok rendelni és használni. A többi paraméter nem lényeges, lehet 2,5 és 3,5 is, usb tápos, vagy saját tápos, a 2-3 éves garancia jó dolog, de most a megbízhatóság lenne számomra az első, az adatvesztés elkerülése miatt.
Köszönöm szépen a segítséget. -
#24591
King Unique
titán
Dagidög
#24590
King Unique
titán
válasz
Dagidög
#24590
üzenetére
3,5" gyárilag késze szerelt külső merevlemez kategóriában ott vannak pl. a népszerű WD Elements Desktop és WD My Book sorozatok egészen 22 TB-os tárolókapacitásig. Viszont hogy melyikben mikor éppen milyen HDD van, az CMR vagy SMR, az passz. Másik lehetőség a külön vásárolt 3,5" belső merevlemez + külső ház / dokkoló = külső merevlemez megoldás (példa), ahol tetszőlegesen választható ki a külső házba / dokkolóba helyezett biztosan CMR HDD. -
Dagidög
senior tag
Sziasztok!
Keresek 16TB+, 5400RPM, nem SMR, minél halkabb, megbízható vinyót. Legtöbbet eltéve állna archív anyagokkal és néha (pár hetente-havonta) előkerülne, hogy böngésszem, nézzem ami rajta van.
Tudtok ilyet? (belsőt ugyanilyen paraméterekkel, csak aktív használatra, ha beugrana valami) -
#24587
Tengri
senior tag
King Unique
#24572
Tengri
senior tag
válasz
King Unique
#24572
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
#24586
Spec
őstag
King Unique
#24585
Spec
őstag
válasz
King Unique
#24585
üzenetére
Áh, értem. Azt hittem valamit szükséges beállítani esetleg. Nem tapasztaltam semmilyen problémát. Az usb-re rádugva simán működik. Amikor kell felpörög és szépen működik. Amikor nincs használatban akkor elmegy standby-ba.
-
#24585
King Unique
titán
Spec
#24584
King Unique
titán
Azt ami a már linkelt ezen és ezen hozzászólásokban világosan le van írva, meg hogy az utóbbinál routerek esetében az USB 3.0 port sem feltétlen garancia minden esetben a stabil tápellátásra ha gyenge a router tápegysége, stb. Viszont ha eddig működött rendesen, csatlakoztatáskor rendben felpörög a 2,5" külső HDD és nem csipog vagy kattog, akkor elvileg rendben lehet az USB-s tápellátás.
-
#24584
Spec
őstag
King Unique
#24583
Spec
őstag
válasz
King Unique
#24583
üzenetére
Köszi szépen!
"lényeges, hogy az USB-s tápellátás rendben legyen"
Mit értesz az alatt pontosan, hogy rendben legyen? A router külső usb 3,0-ás portjára van dugva, onnan kapja a tápot is.
"túl sok az indulások és leállások száma, túl sokszor parkolja az olvasófejet, kedvezőbb lehet a folyamatos üzem mint a gyakori indulás és leállás"
Nem hiszem hogy túl sok lenne a leállás újraindulás. Szerintem általában standby-ban van. Ha használva van, akkor mondjuk folyamatos média lejátszásra, vagy file átvitelre. Aztán megint megy több órára pihenőre. Jellemzően napi 2-3 alkalommal lehet aktiválva pár órára, utána meg megy csicsikálni. -
#24583
King Unique
titán
Spec
#24570
King Unique
titán
Ha routerhez csatlakoztatva van használva a 2,5" külső HDD, akkor ott is lényeges, hogy az USB-s tápellátás rendben legyen, ami egy korábbi hozzászólásban is ki lett fejtve. Magának a HDD-nek mechanikailag nem feltétlen tesz jót hosszabb távon, ha túl sok az indulások és leállások száma, túl sokszor parkolja az olvasófejet, kedvezőbb lehet a folyamatos üzem mint a gyakori indulás és leállás, stb. Sőt, ha sokáig nincsen használatban, akkor jobb is ha készenléti (standby) módba vált és nem pörög feleslegesen.A WD My Passport külső merevlemezeknél a gyártó által mellékelt programban lehet állítani a készenléti mód idejét (bővebben), ami alapértelmezetten 30 perc, meg amiről egy korábbi hozzászólásban már volt szó itt. Viszont annak beállítási lehetősége és a beállított érték működése elsődlegesen normális hardver- és szoftverkörnyezetben értendő, ami = PC, Mac & desktop OS, nem feltétlen router, tévé és társaik készülékeknél.
-
#24582
King Unique
titán
golfvariant
#24573
King Unique
titán
válasz
golfvariant
#24573
üzenetére
Egy 3,5" külső merevlemez előnye a stabil hálózati adapteres tápellátás lehet a router miatt esetlegesen bizonytalan USB-s tápellátás ellenében, valamint a CMR HDD használatának lehetősége a belassulásra hajlamos 2,5" SMR megoldások ellenében.
Az "akadt néha akadt a kép" problémának lehet több oka is, pl. USB-s tápellátási és adatkapcsolati hiba, a már említett SMR bár ott a lassulásnak nem olvasásnál hanem írásnál kellene jelentkezni, aztán akár lemezhiba ahol lányeges lenne hogy pl. Windowson a HDS mit mutat a külső házban lévő HDD állapotára, ha csak hálózati lejátszásnál jelentkezik a probléma ellenben PC-n USB-s lejátszásnál nem akkor értelemszerűen a hálózati kapcsolat vagy a router hibája, stb. Sőt, az utóbbit eleve jó lenne tisztázni, mert ha direktben, USB-n csatlakoztatva a PC-n oké a lejátszás, ellenben hálózaton (DLNA) a routernél nem, akkor az értelemszerűen az utóbbi hibája és nem feltétlen külső merevlemez specifikus probléma. A másik válaszban felvetettekhez kapcsolódva, akár a 4K UHD filmek lejátszásához is elég lehet egy 2,5" külső HDD és az USB 2.0 csatlakozás, amiről már volt szó itt korábban egy másik esetbél. Vagyis az akadozás nem feltétlen azért van mert 2,5" külső HDD és okvetlenül 3,5" kellene, meg ha csak USB 2.0 portok vannak a routeren, akkor az úgyis korlátozza az adatátviteli sebességet. -
#24579
szkutyi
addikt
golfvariant
#24578
szkutyi
addikt
válasz
golfvariant
#24578
üzenetére
Így nem szabad hogy töredezett legyen!. De nézd meg. Illetve hdd sentinellel nézd át .nézz random olvasás tesztet is
Illetve úgy használod hogy a tv eléri neten keresztül?,vagy át dugod a tvre? -
#24577
szkutyi
addikt
golfvariant
#24573
szkutyi
addikt
válasz
golfvariant
#24573
üzenetére
Rá torrentezel?lehet szarrá van toredezve....
-
#24576
Lauda
titán
golfvariant
#24575
válasz
golfvariant
#24575
üzenetére
Amilyen sebességgel olvasnia kell a fájlt, azt nevetve tudja a vinyó.
-
#24574
Lauda
titán
golfvariant
#24573
válasz
golfvariant
#24573
üzenetére
Szia!
Nincs összefüggés a film akadása és a 2,5-es vinyó között.
-
#24573
golfvariant
aktív tag
golfvariant
aktív tag
Sziasztok,
Egy asus AX86S routerrel eddig egy 2TB 2,5" külső vinyót használtam.
Mostanában előfordult 50-60Gb-os filmeknél akadt néha akadt a kép.
Érdeklődnék, hogy jobban járnék ha lecserélném egy 3,5" merevlemezre?
Milyen külső vinyót ajánlotok erre a célra? Nem kell NAS, nem akarom bárhonnan elérni.
Titkosítás sem szükséges, mert úgy emlékszem a router alapból megteszi... -
#24572
King Unique
titán
Tengri
#24571
King Unique
titán
válasz
Tengri
#24571
üzenetére
A WD Elements Desktop és WD My Book sorozatoknál kb. ugyanazok a főbb különbségek mint a 2,5" változatoknál, vagyis a hardveres titkosítás + a bónusz szoftverek és a +1 év (tehát 2 helyett 3 év) gyártói garancia a My Book javára. A külső házon belüli HDD viszont általában ugyanaz szokott lenni tárolókapacitástól függően, a tekintetben nem nagyon szokott különbség lenni a két sorozat modelljei között. A megadott célra (adattárolás és fájlok megnyitása, játszása) nyilván mindkettő megfelelhet, ahol ha célirányosan kell a hardveres titkosítás + bónusz szoftverek és a 2 helyett 3 év gyártói garancia akkor a My Book, ha nem akkor az Elements Desktop is megteszi. Egyébként az említett hardveres titkosítás olyan szempontból előnyös lehet, hogy annak megléténél kb. azonnal ellátható jelszavas zárral a meghajtó, azonnal be / ki kapcsolható, nem kell órákat vagy akár napokat várni, amíg pl egy BitLocker meghajtótitkosítás lefut a teljes lemezterület titkosítása módszernél. Olyan szempontból viszont hátrány, hogy pl. egy esetleges adatmentésnél a titkosított - ahol alapból titkosít a My Book külső háza - HDD tartalma csak az eredeti külső házban lesz hozzáférhető a hardveres titkosítás miatt, ellenben másik külső házba vagy PC-be téve nem. Amivel addig nincsen semmi gond, amíg oké a külső ház része, ellenben ha az esetlegesen tönkremegy, akkor nyilván szívás. -
Tengri
senior tag
Sziasztok!
Asztali gép merevlemezéről szeretnék nagyobb mennyiségű adatot (filmek, zenék, fényképek) kimásolni. Külső merevlemezek közül a Western Digital My Book 3.5 18TB (WDBBGB0180HBK-EESN), illetve a Western Digital Elements 3.5 18TB USB 3.0 (WDBWLG0180HBK-EESN) választanék. Melyik lenne számomra megfelelőbb, ha nem csak hosszútávú megbízható adattárolásra, hanem esetlegesen a rajta lévő médiatartalom lejátszásáról is lenne szó? Sajnos nem igazán jöttem rá hogy a két típus között mik a kardinális különbségek és melyik lenne számomra a legmegfelelőbb.
Előre is köszönöm a segítőkész válaszokat! -
Spec
őstag
Sziasztok!
Adott egy WD MyPassport 4 Tbyte-os, külső 2,5"-es, USB-s HDD, amit rádugtam egy Asus router USB-jére, amolyan szegény ember NAS-aként.
Működik is a dolog. Szépen látszik a hálózaton a HDD, még a DLNA media megosztás is működik frankón.
Így viszont folyamatosan kvázi használatban van a vinyó, mert nyilván nem fogom feszt ki-be dugdosni a routerből. Ezek az eszközök amennyire én tudom alapvetően időszakos használatra, adathordozásra, backupra valók, és nem folyamatos működésre.
A kérdésem, hogy ez a megoldás mennyire gyepálja a HDD-t szerintetek? Csökken ezáltal az élettartama, vagy tök mind1?
A másik kérdésem, hogy ahogy láttam (a visszajelző led alapján) időről-időre azért szépen elmegy "stand by" módba, ha nincs használatban, vagyis azért tud pihenni az eszköz. Tudja valaki, hogy mennyi a default beállítás ezeknél a WD vinyóknál, ami után stand by-ba megy? Nem találtam róla információt a neten. Előre is köszi! -
#24569
sandró60
addikt
King Unique
#24568
sandró60
addikt
válasz
King Unique
#24568
üzenetére
Megoldódott
Gyakorlatilag a 3.5" driveot "feje tetején állt"
Megfordítottam így jó lett
kép
-
#24568
King Unique
titán
sandró60
#24567
King Unique
titán
válasz
sandró60
#24567
üzenetére
A gép illetve a Windows akkor "nem ismeri fel" a külső merevlemezt, ha az csatlakoztatás után sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg, ellenkező esetben viszont eleve helytelen az állítás.
"A lemezkezelőben nem látható csak a betű,hogy ott valami van"
Ez így kissé ellentmondásos, mivel ha van meghajtóbetűjele a külső merevlemezen lévő kötetnek, akkor nyilván megjelenik a lemezkezelőben, bár itt nem derült ki, hogy ez a "csak a betű" pontosan hogyan értendő, egyértelműsítés végett jobb lett volna inkább egy screenshotot mellékelni.
-
#24566
King Unique
titán
Troy.
#24565
King Unique
titán
Az ADATA HD710 Pro a külső hatásoknak jobban ellenálló részlegesen ütésálló és vízálló külső merevlemez, ellenben a benne lévő belső HDD ugyanolyan átlagos mint a többi 2,5" külső merevlemezben, sőt tárolókapacitástól függően ugyanaz a Seagate / WD / Toshiba modell szokott lenni.
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Egy külső tárhelyet keresek adattárolásra (fényképek, videók, dokumentumok, esetleg régebbi filmek), tárhely tekintetében 2TB-ra gondoltam. 2,5" vagy 3,5" különösebben nem számít, viszont akinek lenne ez az eszköz, kevésbé képes vigyázni a dolgaira.
Első körben egy Adata HD710P-ra gondoltam? Benne lévő merevlemez is strapabíró?üdv.
-
#24561
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
#24559
HornedReaper
senior tag
válasz
HornedReaper
#24559
üzenetére
Ugyanez a gondom, a Q80 TV lesz a ludas.. [link]
-
#24560
King Unique
titán
HornedReaper
#24558
King Unique
titán
válasz
HornedReaper
#24558
üzenetére
Ahogyan a Windowsban, úgy a tévénél is használna kellene a szoftveres leválasztást az eszköz fizikai eltávolítása (USB-kábel kihúzása) előtt, máskülönben annyira nem meglepő ha sérül a fájlrendszer és a leírt probléma lép fel.
A 2,5" és M.2 méretformátumú külső házaknak egyébként van külön topikja külső 2,5'' mobil rack-ek topikja néven, ami az itteni téma összefoglalóban és téma tudnivalóknál is fel tüntetve, legközelebb ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket.
-
#24559
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
#24558
HornedReaper
senior tag
válasz
HornedReaper
#24558
üzenetére
NTFS a fájlrendszer, windowsban alapértelmezett foglalási egységgel gyorsformázva
-
#24558
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Sziasztok! Most másodszor fordult elő pár hét alatt, hogy kínai külső házban elszáll az nvme SSD adat, nem is látja a windows csak magát a meghajtót, még újra is kell partícionálni.. Direkt vigyázok hogy windowsban eltávolításra nyomjak. PC és laptop között hordozok dolgokat ill. TV-re dugva megy róla ez-az. Állítsak át valamit a windows beállításokban, hogy biztosan megfelelően eltávolíthassam vagy mi lehet a megoldás?
*update* közben minitool partition wizard helyrehozta a fájlrendszert de kérdésem továbbra is hogy hogyan kéne eltávolítani úgy hogy jó legyen
-
#24557
szkutyi
addikt
King Unique
#24556
szkutyi
addikt
válasz
King Unique
#24556
üzenetére
Koszi, akkor bocsi, folytassuk ott
-
#24556
King Unique
titán
szkutyi
#24555
-
#24555
szkutyi
addikt
King Unique
#24554
szkutyi
addikt
válasz
King Unique
#24554
üzenetére
Szerintem mindkettő csoportba bele illik, és nem tudni melyik én fognak tudni segíteni!köszi.
-
#24554
King Unique
titán
szkutyi
#24553
King Unique
titán
válasz
szkutyi
#24553
üzenetére
Mivel alig egy perc eltéréssel egy másik topikban is feltetted ugyanezt a kérdést, akkor itt már tárgytalan.
Legközelebb 1 kérdést elég lesz egyszerre 1 topikban feltenni. -
szkutyi
addikt
Sziasztok.
Lenne egy problémam...adott egy win10 rendszer, usb 3.0 külső hddvel...azt vettem észre ha van egy masszívabb olvasás rajta, akkor össze fossa magát a rendszer.magyarul sajatgép-ben elerhetetlen lessz, a pc távoli elérése is elerhetetlen mindaddig amíg a hdd-t újra nem csatlakoztatott.kezzel...
A masszívabb olvasás: torrent ellenorzes, plex könyvtár scan, torrent nagyobb seed...
Hdd hibátlan, irást bírja...100/100as, gyors ön teszt is hibátlan....hdd sentinel észre sem veszi ezt....egyszerűen ott marad a betű jel stb, de a hdd szépen lassan kihül....
Eddig egy laptopon és egy mini pc-n is ugyan ez a helyzet....köszi. -
#24552
Laraxior
titán
King Unique
#24551
Laraxior
titán
válasz
King Unique
#24551
üzenetére
Koszi, akkor maradnak usb porton
-
#24551
King Unique
titán
Laraxior
#24550
King Unique
titán
válasz
Laraxior
#24550
üzenetére
A gyárilag készre szerelt 2,5" WD (és Toshiba) külső merevlemezekben eleve integrált USB-s HDD-k vannak (példa), amiket emiatt nyilván nem lehet standard SATA-porthoz csatlakoztatni, vagy max. csak tákolással.
-
#24549
King Unique
titán
csizo
#24548
King Unique
titán
A WD My Book Duo egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, ami ennek okán nem feltétlen arra való, hogy tetszőlegesen cserélgessék benne a HDD-ket, nem véletlenül vásárolható meg 8 - 44 TB között többféle tárolókapacitással.
Technikailag viszont megoldható a HDD-k cseréje, amit pl. az alábbi videó szemléltet, de kb. ennyi a hozzáfűznivaló. -
csizo
aktív tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésemet.Adott egy WD My Book Duo 6TB kapacitással.Azt szeretném megtudni,hogy szabadon cserérlhetek benne merevlemezeket,mondjuk 1db 10TB és 1db 8TB-ra vagy egyforma nagyságúnak kell lennie?JBOD módban lenne használva a szerkezet. -
#24547
atees
őstag
King Unique
#24546
atees
őstag
válasz
King Unique
#24546
üzenetére
Köszi a választ!
-
#24546
King Unique
titán
atees
#24545
King Unique
titán
Toshiba Canvio Flex | árukereső
Vagy egy normál 2,5" - a "pici" vélhetően a 2,5" méretformátumra akar utalni - külső merevlemezt venni, pl. az ennél az esetnél linkelt típusokat, ahol az USB-C - USB-A / USB Micro-B csatlakozás megoldható külön vásárolt adapterrel (példa) / kábellel (példák) is.
-
atees
őstag
Sziasztok!
Elolvastam az összefoglalót, de elvesztem
Keresek egy olyan külső tárolót, ami pici, usb c csatlakozású mac os-el kompatibilis. 4tb körül keresek 40-50 ezer Ft környékén.
Tudnátok ajánlani valamit ?
Csak a családi fájlokat, videókat, képeket tárolnám rajta, nem nagyon vinném sehova.
Köszi -
#24543
psg5
veterán
King Unique
#24542
psg5
veterán
válasz
King Unique
#24542
üzenetére
Sziasztok!
Ugyanezek a prioritások amiket ZedTheOne irt egyet kivéve, hogy nálam dokumentumok es fénykép illetve videok tarolására lenne. Mi most az ajánott? -
ZedTheOne
csendes tag
Sziasztok!
Külső merevlemez vásárlását tervezem, és ehhez szeretnék ajánlást kérni.
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően ?
2,5" 1TB
2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova ?
Kompakt.
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (pl. tokok), egyéb extrákra (pl. fémház, extra dizájn, ütésállóság) hozzá ?
Nem kell semmi érdekes, csak házon belül a tv és a pc között fog mozogni időnként.
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás, játékkonzol stb.) ?
TV-n szeretnék filmeket nézni minél jobb minőségben. akár naponta több órán keresztül is. Más rendeltetése nem lenne.
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön ahhoz tervezett modellekért) ?
30000 HUF
6. Garancia kérdése, kompakt kivitelben, vagy különálló alkatrészenként megvásárolva lenne-e előnyösebb?
Jó egyben is a garancia.
Köszönöm a segítséget! -
#24540
King Unique
titán
djzolee91
#24539
King Unique
titán
válasz
djzolee91
#24539
üzenetére
A társtopikban már feltetted nemrég ugyanezt a kérdést, annak a témája a 2,5" külső házak, ellenben itt a gyárilag készre szerelt külső merevlemezek, amelyekről a legutóbbi válaszban is szó volt.
-
#24538
King Unique
titán
-mugen-
#24537
King Unique
titán
válasz
-mugen-
#24537
üzenetére
• A "melyiket vegyem" kérdésre leginkább akkor lehet jó választ adni, ha le van tisztázva, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.• Ha 2,5"-os 1 TB-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell, akkor nem olyan régen egy másik válaszban le lett írva a lényeg konkrét példákkal, valamint a hosszú idejű adattárolásra vonatkozóan is.• Ha 2,5"-os ütésálló, vízálló stb. külső merevlemez kell, akkor pl. ebben és ebben a válaszban bővebben ki lett fejtve a téma konkrét példákkal. -
-mugen-
tag
Üdv!
Fórum alapján kinéztem párat,árban nagyjából megegyeznek, nem tudom melyiket vegyem:
Wd elements
ADATA HV300
ADATA HV320
SP A85
SP A75
Csak a családi képek/videók tárolására kellene.
macOS-el lenne használva és ahogy látom ezek nem usbc-sek, a kábelt le cserélhetem usb-c végződésűre vagy az okozhat problémát?Ha hasonló árban van jobb megoldás arra is nyitott vagyok
-
#24536
King Unique
titán
user112
#24534
King Unique
titán
válasz
user112
#24534
üzenetére
• Van 2,5" WD Elements Portable és 3,5" WD Elements Desktop, annak megfelelően célszerű megadni, hogy pontosan melyikről van szó.• A 2,5" és 3,5" WD külső merevlemezek eleve gyárilag készre szerelt külső merevlemezek, ahol beletartozik a gyártási folyamatba a külső megható particionálása és formázása is, vagyis kicsomagolás után azonnal használatba vehető.• Ha nagyon ráér a felhasználó és nagyon biztosra akar menni, akkor az adatok rámásolása előtt esetleg lehet tesztelni a külső merevlemezt a WD Drive Utilities vagy a HDS programmal. Viszont egy teljes önteszt és felületteszt a meghajtó tárolókapacitásától függően akár hosszú órákig is eltarthat, meg egy vadonatúj külső merevlemez normál esetben feltételezhetően hibátlan állapotú és ezért nem feltétlen indokolt okvetlenül a mélyrehatóbb tesztelés. De ugyanakkor akár gyári hibás terméket is ki lehet fogni, amit egy alaposabb teszteléssel jó esetben ki lehet szűrni, ez esetben lehet értelme a futtatásának egy új terméknél is.• A WD külső merevlemez regisztrálása, valamint a My Passport és My Book sorozatokhoz mellékelt gyártói szoftverek használata általában csak opcionális, nem feltétlen kötelező. -
#24535
King Unique
titán
eron009
#24533
King Unique
titán
válasz
eron009
#24533
üzenetére
• Max. korábbi beszámoló van egy 500 GB-os Intenso 2,5"-os külső merevlemezről, meg egy 1,75 TB-os-ról blogbejegyzés.• 500 GB-os külső merevlemezt az 1 TB-ossal szemben méricskélni kb. almát a körtével esete, nem kérdés hogy ha nem sokkal drágább, akkor nyilván inkább az 1 TB-osat érdemesebb megvenni, meg inkább legyen több mint kevesebb vagy kicentizett tárhely. Ahol manapság a legtöbb gyártónál amúgy is 1 TB szokott lenni a minimum tárolókapacitás a 2,5"-os méretkategóriában.• Ha 2,5"-os 1 TB-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell, akkor nemrég egy másik válaszban le lett írva a lényeg konkrét példákkal, valamint a hosszú idejű adattárolásra vonatkozóan is. -
eron009
tag
Sziasztok
INTENSO - MEMORY CASE SERIES 500GB merevlemezzel hosszú távon van valakinek tapasztalata? Fényképek tárolására lenne használva.
A másik opció egy 1 terrás ADATA HV300 lenne, de még nem biztos, hogy kell az 1TB. Méretben és felárban egyaránt, de nincs nagy választék az 500gb-osok között a neten -
#24532
Pityu.
nagyúr
King Unique
#24531
válasz
King Unique
#24531
üzenetére
Be rendeltem a HD710 Pro-t
-
#24531
King Unique
titán
Pityu.
#24529
King Unique
titán
válasz
Pityu.
#24529
üzenetére
• Ha a külső hatásoknak ellenállóbb 2,5"-os külső merevlemez kell, akkor az ADATA kínálatában nyilván a HD650 és a HD710 Pro sorozatok a jobb választás.• Ha egyéb 2,5"-os ütésálló, vízálló stb. külső merevlemezek is érdekelnek, akkor lásd pl. ebben és ebben a válaszban bővebben kifejtve a témát, az azokban lévő példákat.• Az "ADATA HD710 Pro 2.5 2TB USB 3.1" esetében az USB 3.1 ugye USB 3.1 Gen 1 (USB 3.2 Gen 1) alapon értendő, ami lénygében az 5 Gb/s USB 3.0 szabványnak felel meg. -
#24529
Pityu.
nagyúr
King Unique
#24528
válasz
King Unique
#24528
üzenetére
Amit találtam éppen 30EFt-ba beleférve ADATA HV620S 2TB és ADATA HD650 2.5 2TB USB gondolom ezek is jók.
-
#24528
King Unique
titán
Pityu.
#24526
King Unique
titán
válasz
Pityu.
#24526
üzenetére
Nem is kell másik topik, mert a külső merevlemezes téma fő topikja eleve ez, pont ide való az azzal kapcsolatos kérdés.
Ha 2,5"-os 2 TB-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell, akkor lásd más hasonló kérdésére (így kellett volna megadni milyen kell) adott válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat.
-
#24527
King Unique
titán
belassos
#24525
King Unique
titán
válasz
belassos
#24525
üzenetére
Erre így konkrétumok nélkül nem nagyon lehet mit mondani, max. csak tippelni.
Ahol ha a Sharp tévével korábban felvétel történt a külső merevlemezre, akkor az csak azon a tévén játszható le a tartalomvédelem miatt.
Másik ok lehet esetleg a nem látszanak egyes fájlok problémára az is, amiről egy másik topikban volt szó. -
Sziasztok,nem nagyon találtam másik topikot de vásárolni szeretnék egy külső 2TB tárhelyet leginkább adattárolásra biztonsági mentés ilyesmi.Ezeket nézegettem ami a keretbe beleférne de melyiket lenne érdemes megvásárolni?
-
belassos
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom jó helyre írtam-e? Van egy Maxtor 1TB külső háttértáram. Filmeket szoktam rárakni , tv-n nézem, LG smart tv-n. Nemrég átraktam egy öreg Sharp tv-re és meglepődve tapasztaltam, hogy olyan filmek vannak rajta amit jó öt éve néztem már. Az érdekes ,hogy se a smart tv ,se a windows , se a total commander nem mutatja ezeket a filmeket a rejtett fájlok közt se, a régi tv viszont gond nélkül le is játssza őket. A windows amúgy 931GB kapacitást mutat a merevlemeznek.Van valami tippetek ,hol vannak ezek a régi fájlok? A válaszokat előre is köszönöm.
-
#24524
UserX
addikt
King Unique
#24523
UserX
addikt
válasz
King Unique
#24523
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Bocsánat, hogy nem a megfelelő topikban tettem fel a kérdést! -
#24523
King Unique
titán
UserX
#24522
King Unique
titán
Mármint ha az a kérdés, hogy lehet-e USB-s külső HDD / SSD meghajtóra adott célprogrammal Windowst klónozni, akkor a válasz nyilván igen. Ahol ha 500 GB-os a forrásmeghajtó, akkor az nyilván rá fog férni az 512 GB-os célmeghajtóra.
A miértje viszont nem teljesen világos, mert ha biztonsági másolat készítése a cél, akkor inkább képfájlba szokás menteni a klónozás helyett, ahol az előbbit tömöríteni szokták a programok, így kisebb méretű lesz. Klónozni akkor szokás, ha utána eleve a célmeghajtóról lesz bootolva az operációs rendszer, vagy kell egy tartalék rendszer, amit szükség estén azonnal lehet használni, pl. kicserélve a másik SSD-vel. Viszont itt ugye egy gyárilag készre szerelt külső SSD-ről van szó, amire Windows 10/11-et alapesetben Windows To Go megoldással lehet telepíteni, ellenben hagyományos módon nem, valamint a belső meghajtóról ráklónozott Windows nem feltétlen fog utána a külsőről indulni, utólagos átkonvertálást igényelhet.A külső SSD-kkel kapcsolatos általános kérdéseket legközelebb inkább az "SSD kibeszélő" topikban kellene majd feltenni, az ajánlás és vásárlás részét pedig a "Milyen SSD-t vegyek?" topikban, mert a jelen topik ugye külső HDD-kkel foglalkozik.
Ha kifejezetten a Windowsok klónozása a téma, akkor azt meg értelemszerűen az adott Windows topikban, mint azt most az onnan linkelt válaszok is szemléltetik. -
UserX
addikt
Sziasztok!
500 GB-os SATA SSD-n lévő Windows 11-et szeretnék klónozni Acronis True Image-vel.
Egy szintén 500 GB-os külső SSD elég hozzá? Majdnem fullon van az SSD!
Ő lenne a kiválasztott:USB-C nincs az alaplapon, de úgy látom, hogy adnak hozzá plusz kábelt.
Még soha nem csináltam ilyet, a válaszokat köszönöm!
-
#24521
fabri07
aktív tag
King Unique
#24520
fabri07
aktív tag
válasz
King Unique
#24520
üzenetére
Köszönöm szépen!
Igen, megvannak gépen is próbálom több helyen is tárolni már csak a logika végett is, hogy ami elromolhat az el is fog valamikor.
Annyi kérdésem lenne, láttam a válaszban az ADATA márkát, van az ütésálló darabja a ADATA HD650, csak kérdéses, hogy rosszabb vagy jobb a benne található merevlemez
-
#24520
King Unique
titán
fabri07
#24519
King Unique
titán
válasz
fabri07
#24519
üzenetére
Ha 2,5"-os 1 TB-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell, akkor lásd más hasonló kérdésére adott válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat.
A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, ami egy korábbi esetnél bővebben ki lett fejtve. Ahol a lényeg az, hogy mindig legyenek naprakész biztonsági másolatok több tárolóeszközön a fontos fájlokról, akár a 3-2-1 mentési stratégia szerint, stb. Azaz ilyen szempontból nyilván előnyösebb 2 db külső HDD-n tárolni a fontos adatokat, mint 1 db külső HDD-n. De persze ha a fájlok megvannak 1:1-ben pl. egy belső HDD-n / SSD-n is, akkor elég lehet első körben 1 db külső HDD is biztonsági másolat célra.
-
fabri07
aktív tag
Sziasztok!
1 TB külső HDD-t keresnék, igazából személyes adat tárolására, nem tervezem agyon használni, csak egyfajta biztonsági funkciót töltene be nálam.
20-30 ezres sávban melyik lenne a legideálisabb választás ez esetben, és melyik boltot ajánlanátok?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
(Western Digital Elements kicsit drágának tűnik a többiekhez képest, normálisabb boltba 28 ezer, ez elég szimpatikusnak tűnt [link] ) -
#24518
user112
senior tag
King Unique
#24517
user112
senior tag
válasz
King Unique
#24517
üzenetére
Köszönöm. Olvastam az összehasonlítást, de találkoztam negatív véleménnyel is a Passportról. Mivel csak sima családi fotó tárolásra kell, azt gondolom nekem nem szükségesek a pluszok. Igaz az Emag 2 évet ad rá.
-
#24517
King Unique
titán
user112
#24515
King Unique
titán
válasz
user112
#24515
üzenetére
• Mármint a 2,5" WD Elements Portable külső merevlemeznél 2 év gyártói garancia van, ami a termék hivatalos weboldalán is fel van tüntetve. Ellenben a hazai jogszabály elvileg csak 1 éves jótállást ír elő kötelezően az ilyen termékeknél, azért látni csak annyit egyes boltoknál, webáruházaknál. + Attól is függhet a garanciaidő, hogy honnan szerzik be a terméket, mennyit vállal rá a nagyker és akkor az adott bolt is annyival tudja csak továbbértékesíteni, stb. • Ha a 2 év helyett csak 1 év garanciát vállal az adott bolt illetve webáruház, attól még elvileg a 2 éves gyártói garancia az érvényes, ami a WD weboldalán is ellenőrizhető a sorozatszámot megadva, + szükség esetén a fennmaradó 1 évben opció lehet az RMA, stb. • Másik lehetőség értelemszerűen olyan webáruházban megvásárolni a terméket, ahol eleve 2 év garancia van feltüntetve és nem 1 év. • Ha már 2,5" WD külső merevlemez, akkor megfontolandó akár a WD My Passport sorozat is, arra 3 év gyártói garancia van, lásd az alábbi összehasonlítást. • Garanciát érintő ügyekben bővebb tájékoztatás, aktuális jogszabályok stb. felől a garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban javasolt érdeklődni. -
#24514
King Unique
titán
Mia-ú
#24513
King Unique
titán
• Egy belső / külső HDD a "nagy mennyiségű adatok, főleg videók állandó mozgatásáról" igénybevételt nyilván bírja, ezért ez ezeknél nem különösebben téma. Max. az, hogy közben mennyire melegedik fel, de ha max. 4x °C, meg 50 °C alatt marad, akkor amiatt sem feltétlen kell aggódni. • Az "egyik lassabb, mint a másik- másolásnál, áthelyezésnél" lehet ugye a már említett SMR miatt ha olyan HDD van benne, ami jelenleg kb. minden 2,5"-os belső és külső HDD-t érint, tehát ezzel eleve számolni kell. De akár egy CMR (PMR) belső és külső HDD is belassulhat, ha kevés rajta a szabad terület, nagyon töredezett az NTFS fájlrendszer, stb. • A WD Elements Portable és My Passport sorozatok közötti árkülönbség amiatt is van, ami az előző válaszban már linkelve lett mint összehasonlítás. • Ez a "minél kisebb a tárhely, annál megbízhatóbb a merevlemez" max. olyan értelemben reális, hogy a kisebb tárolókapacitásúnál kevesebb a lemeztányér és az olvasófej, kisebb az adatsűrűség, ami elvileg kevesebb hibalehetőség. Elvileg, mert gyakorlatilag nem feltétlen minden esetben, meg nagyban függ magától az adott HDD-től is, sőt ilyen alapon egy jobb sorozatból való nagyobb tárolókapacitású belső / külső HDD is lehet megbízható és működhet évekig gond nélkül. • Az előbbihez kapcsolódóan az adatbiztonság eleve az előző válaszban már említett biztonsági másolatok meglétének, 3-2-1 mentési stratégia alkalmazásának, stb. a függvénye és nyilván nem a kisebb / nagyobb tárolókapacitású belső / külső HDD-nek. • Azért annyira nem feltétlen "sokunknak kuxus nagyon nagy mennyiségű tárolnivalót több külső merevlemezre is lementeni", ha eddig is sikerült több ilyen tárolóeszközt vásárolni és azokra lementeni az adatokat, valamint még mindig jóval olcsóbb több db külső HDD-t vásárolni, mint probléma esetén egy adatmentő cégnél a profi adatmentés árát megfizetni. -
#24513
Mia-ú
csendes tag
King Unique
#24512
Mia-ú
csendes tag
válasz
King Unique
#24512
üzenetére
Nagyon köszönöm a jimerítő választ!
Szóval kész külsőt vennék, nem mahgam aklarom összeállítani.A "bírja a strapát" ott írtam, amikor nagy mennyiségű adatok, főleg videók állandó mozgatásáról írtam, tehát nem víz és por, meg hasonlók miatt. Sajnos, sokunknak kuxus nagyon nagy mennyiségű tárolnivalót több külső merevlemezre is lementeni.
Jelenleg klb. 60 ezer forintig nézelődök, az Intenso, a Segate Basic, a WD Elements és MyPassport hasonló árban mozog, tehát ezek közül próbálok választani. A Wd Elements és MyPassport között is akad majd 10 ezres különbség
Az a fekete WD, amiről írtam olyan, amit nem ismerek egyáltalán és- mivel most nagyon jó áron van, lehet, hogy azt venném meg, ha nekem való- azaz nem kifejezetten játékra használva, Win 10 alatt, - Videók, hanganyagok mozgatására, esetleg dokumentumok szerkesztésére is jó. Lehet, egy ilyen mégh jobban is bírná a strapát.- a folytonos m,ásolgatást, áthelyezést, esetleg szerkesztést. Ezt szerettem volna leginkább megtudni - mielőbb- amíg ilyen jó áron adják.
Jelenleg van egy 3 Tb-os és 5TB-os Elements, egy 4 Tb-os My passport csatlakoztatva és az egyik lassabb, mint a másik- másolásnál, áthelyezésnél. Úgy vettem észre, hogy a Passport a lassúbb. ezek viszonylag újak, tehát nem több éve vannak használva, hanem kb. fél- háromnegyed éve.
Van még 2 másik, Pl. Toshiba Canvio és még valamilyen 1, illetve 2TB-os, de azokat a megőrzésre szánt anyaggal eltettem egy fiókba. nincsenek használatban, csak nagyon ritkán. A 3 Tb-os Elementset is eltenném a rámásolt anyaggal és a helyére keresek egy 5TB-osat. Mostanában volt ilyen lehetőségem, hogy pár "luxuscikket" vásároljak, Lehet, hogy holnap már nem lesz. Magam is 6x-es lévén kissé nehezebben igazodom el-olykor a saját nevem tájékán is, nemhogy ilyen témákban
.
Olyat is olvastam már, hogy minél kisebb a tárhely, annál megbízhatóbb a merevlemez. Ezért nincs pl a saját gépemben 500GB-ostól nagyobb merevlemez, mellette egy 256 GB-os SSD. Hogy igaz, vagy nem, fogalmam sincs, de hihetőnek tűnt. -
#24512
King Unique
titán
Mia-ú
#24510
King Unique
titán
• Így javasolt megadni legközelebb, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell, ahol a rendelkezésre álló anyagi keret nem derült ki a leírtakból, holott az eleve fontos és behatárolhatja, hogy mik jöhetnek szóba. • Ha 2,5"-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell 4-5 TB-os tárolókapacitással, akkor lásd egy másik esetnél, valamint az alábbi blogbejegyzésben leírtakat, az ott linkelt példákat. • Ha minél olcsóbb 2,5"-os 5 TB-os külső merevlemez kell, akkor jelenleg az Intenso Memory Case és a Seagate Basic kb. a legolcsóbbak, a többi általában drágább, lásd a már linkelt blogbejegyzésben. • Igen, a fémházasnak tűnő 5 TB-os WD_BLACK P10 Game Drive az árukereső találatai alapján az említett webáruházban valóban elég jó árban van és simán megérhet annyit, máshol jóval drágább. • Az előbbi WD külső merevlemeznél az USB 3.2 Gen 1 = USB 3.0 (5 Gb/s), vagyis ilyen szempontból nem gyorsabb, mint egy USB 3.0 jelölésű. + Itt a szűk keresztmetszet amúgy is a külső házban lévő HDD adatátviteli sebessége, mert maga az USB 3.X szabvány maximuma egylemezes kivitelben (1 db meghajtó) eleve csak SSD-vel használható ki, érhető el (bővebben). • A "mi a különbség" kérdésre válaszként lásd a korábbi összehasonlításokat. Példák: [link], [link], [link], [link], [link]. • A "ne legyen túl lassú" nem feltétlen reális elvárás, mivel a 2,5"-os belső és külső merevlemezek manapság kb. mind SMR eljárást használnak, ami velejárója lehet a(z) (átmeneti) belassulás írásnál, bár akad olyan is az egyes beszámolók alapján, ami kevésbé lassul be (példa). • A "bírja a strapát" lehet ugye maga a külső házban lévő HDD, valamint a külső háznak a benne lévő HDD védelme érdekében a külső hatásokkal szembeni nagyobb ellenállás is, ahol az utóbbi célra vannak ütésálló, vízálló, stb. külső merevlemezek (példák). De ugye ez már extrának számít, ellenben ha a leírtak alapján nem kell semmi extra, akkor elvileg ilyen külső merevlemezek sem. • Nem, nem fontos annyira a cache mérete, sőt inkább csak másodlagos, + az adatátviteli sebesség szempontjából eleve a már említett SMR a lényeg. • A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, ami egy korábbi esetnél bővebben ki lett fejtve. Ahol a lényeg, hogy mindig legyenek naprakész biztonsági másolatok több tárolóeszközön a fontos fájlokról, akár a 3-2-1 mentési stratégia szerint, stb. Azaz ilyen szempontból nyilván előnyösebb 2 db külső HDD-n tárolni a fontos adatokat, mint 1 db külső HDD-n. -
Mia-ú
csendes tag
Sziasztok.
Külső merevlemezt vennék és ehhez kérnék segítséget.
2,5-ös érdekel
Tárhely: 4-5 Tb, de főleg az utóbbi. Kisebbek már vannak, azokat tárolásra szeretném eltenni.
Nem kellenek extrák.
Amira használnám: adatok, videők folyamatos mozgatása. Napi használatban.
Fontos az ár. Alsó kategóriában nézelődök, nem szeretnék - nem tudok - sokat költeni rá.
Eddig Főleg Western Digital Elements, My Passport, Toshiba Canvio Basic az, amit vettem
Most láttam az EMAG-on akciósan és ingyenes szállítással egy ilyet is:
WD Black P10 Game Drive külső HDD, 5 TB, 2.5 hüvelykes, USB 3.2, Gen1
de nem vagyok gémer. Csak tárolok, illetve rendezgetek, hozzáteszek állandóan.Az a fontosabb szempont, hogy ne legyen túl lassú és bírja a strapát.
Nem igazán értem, hogy mi a különbség pl A WD element és My passport, Segate Basic, Expansion stb..., tehát az azonos márkanevű, de különböző típusú merevlemezek között.
Ezeket nézegettem még, illetve Intenso-t.
Gondolom, fontos a Cache mérete is. A buffert nem tudom, hogy mi, de a termékek oldalán ezek nem nagyon vannak feltüntetve, illetve nem tudom, hogy elhiggyem-e azt, amit ott írnak, ugyanis többször tapasztaltam, hogy elírják az adatokat.
Win 10 -hez kell.
Segítenétek? -
tpotyka
tag
válasz
King Unique
#24508
üzenetére
Szia, köszi szépen a gyors választ és a megerősítést.
A törlés önmagában nem gondolom, hogy megakadna, hisz épp nem kerültek fel a céllemezre a kritikus állományok. De ha a gyors formázás oké és szabatosan elegendő is, akkor azzal haladnék.
A hosszú elérési utas másolás éppen a Milyen program, ami…? asztaltársasággal lett körbejárva. Itt nem taglalom, hogy mi miért no way, vagy az ilyen-olyan engedélyezés mennyire nem egyenlő a gyakorlati kezelhetőséggel. S hervasztó, hogy mennyivel nehezített a Windows-os korlátozással e művelet elvégzése, amire amúgy a technikai feltételek vígan adottak lennének.
Azért hirtelen felindulásból – egyelőre – még nem akasztottam le NAS-t és nem nyergeltem át Live Linux-ra. -
#24508
King Unique
titán
tpotyka
#24507
King Unique
titán
válasz
tpotyka
#24507
üzenetére
• Ha a túl hosszú elérési útvonal miatt már a fájlmásolás problémába ütközik, akkor ilyen alapon a fájltörlésnél is lehet gond, ezért a meghajtó törlését a "sima törlés" helyett inkább egy gyorsformázással kellene megejteni. A teljes formázás ez esetben felesleges, meg az amúgy is órákig eltartana. • A fájlok másolása előtt a túl hosszú elérési útvonalakat és fájlneveket, a szövevényes mappaszerkezeteket célszerű lenne rendezni, meg lehetőleg kerülni a másolásnál, máskülönben megint a leírt probléma lesz. • Vagy esetleg másik opció a Windowsban a 260 karakternél hosszabb elérési útvonal engedélyezése, de ha megoldható, akkor alapesetben jobb inkább az előbbit rendezni. -
tpotyka
tag
válasz
tpotyka
#24506
üzenetére
Helló, adott ez az előző HDD, kitűnő és tiszta, friss - volt.: Mivel sajnos nagy mennyiségű hosszú elérési utas probléma miatt hiányosan futott le mind a Windows filekezelővel, mind a Total Commanderrel az adatmásolás, a jó (és remélhetően végső) másolási procedúra előtt rendezni kell a ráírt állományt.
Lehetőségek innen, ha jól veszem sorra:
a) sima törlés
b) gyors formázás
c) teljes formázásHajlanék a formázásra (a SP gyári mappa kimentéssel-visszamentéssel), mert a meghiúsult átmásolási helyeknél nem szeretnék később esetleges Bermuda háromszögeket a lemezen, de nem vagyok biztos, hogy ezt elegendő-e a gyors módon végrehajtatni. Nem tudom, meddig tartana egy 2TB teljes formázása, ha időben nem súlyos, meglépném, hacsaknem egyéb hátulütővel kellene ekkor számolni.
Az elérendő eredmény egy biztos állapotú állomány, hosszú távú tárolásra. -
tpotyka
tag
válasz
King Unique
#24505
üzenetére
Persze, a marketinges megfogalmazás követhető (=jót kihangsúlyozni). Az volt fura, hogy lényeges adat kapcsán nincs itt általánosan megkövetelve egzaktabb tájékoztatás (=feltűnően nincs megadva érték, ha az haloványabb) és pl. milyen eltérő szintű informálás van SSD vs HDD átviteli értékeknél (=arról van közlés, ami tetszetős szám, mondjuk a folyó évben). Mégha HDD-s esetekben több tényezőre ráfogható, hogy még mitől függhet (=csökkenhet).
Látom, valóban, alaposabb voltál, a Seagate irányába át sem lendültem, a SP pedig mondhatni, hogy nem nyilatkozik a belső lemez(ek) paramétereiről, hiszen nem ő a gyártó vagy szintén eleve nem közlési kötelezettség. Az pozitív, ha vannak, akik bővebben tájékoztatnak (a vállalhatóbbakról ), csak hát számomra azok éppen nem a választott kör.
A fő, hogy gyakorlatilag ki van maxolva, éljen a 130 is, s ennek a HDD-nek úgyis 1x ráírós archív funkciója lesz. De szerencsés, hogy 8x gyorsabb lehetőség is van itt, vagyis lett, mert azzal kértem, vagyis a + 1 db Type-C korántsem volt alapkonfig, de pluszban kérhető volt azért.
Köszi még egyszer! -
#24505
King Unique
titán
tpotyka
#24504
King Unique
titán
válasz
tpotyka
#24504
üzenetére
• Az 5 / 10 Gb/s Type-A (USB-A) és Type-C (USB-C) portnál egyaránt akkor maxolható ki az adatátviteli sebesség, ha külső SSD csatlakozik rá, egylemezes 2,5" / 3,5" külső HDD-vel eleve nem, mint a mostani eset is szemlélteti. • Vannak Type-C (USB-C) fizikai csatlakozós külső HDD-k is (pl. Silicon Power Armor A75), sőt a Type-A (USB-A) csatlakozóshoz is lehet venni Type-A (USB-A) - Type-C (USB-C) adaptert / kábelt és 5 / 10 / 20 / 40 Gb/s Type-C (USB-C) porthoz csatlakoztatni, ellenben gyorsabb nem lesz az utóbbinál sem. • Nyilván a marketing is az oka, hogy a gyártók csak a jól csengő jellemzőket tüntetik fel a termék adatlapján és dobozán, ahol már ugye az USB 3.2 Gen 1 is jobban mutat, mint az USB 3.0. Na meg a külső HDD-knél nem feltétlen szokták megadni a tényleges adatátviteli sebességet, vagy amelyiknél igen (pl. SanDisk / WD G-DRIVE ArmorATD esetében max. 140 MB/s), ott is max a szekvenciális maximumot, ellenben azt nem fogják odaírni, hogy az SMR miatt eleve belassulhat. • Igen, az ST2000LM007 merevlemeznél stimmel a 2 / 4 db lemez / olvasófej információ, ami a termék felhasználói útmutatójában (9.old) és a "The HDD Platter Capacity Database" weboldalon is fel van tüntetve. -
tpotyka
tag
válasz
King Unique
#24503
üzenetére
Köszönöm, tehát el voltam tájolva. Néztem ezt a wikis cikket _is_, s abban _sem_ találtam olyan képletet, amivel kijött volna a teszten látott matek. Ahogy az általad előbb linkelt tomshardware.com összefoglalója fejtegeti, az a magyarázat elfogadható, hogy a Type-A-n akkor lehet max. az átvitel, ha SSD csatlakozik rá. (Bár amúgy minek, ha helyben lehet eleve gyorsabb és Type-C csatlakozós SSD-t is választani.)
Az a fura, hogy egy csakis Type-A-val csatlakoztatható HDD esetében miért lehet csak az a hangsúlyos tájékoztatás, hogy USB 3.2 Gen 1 képes, és nem a műszaki korlátozottságból következő, ténylegesen várható normál v. max. írás-olvasás érték. Amikor ez az átviteli sebesség a köz számára kézenfekvően elérhető wikis, stb. érték 1/4-e. Mégha normál használatban ez sem toporgás.
„már volt szó itt arról, hogy az USB 3.0 szabvány ~ 450 MB/s körüli gyakorlati maximuma egylemezes (1 db HDD) külső HDD-vel eleve nem használható ki”
„Itt” ez érthető, csak az nem, hogy mindez miért nem kerül köztájékoztatás szintjére. Nagyon köszi a tisztázást!Ha 2 lemez lenne, milyen arányban módosul a sebesség?
Amúgy a HDS lemezinfó alapján 2 lemez, 4 fej látható. Vagy ez is félreértés? -
#24503
King Unique
titán
tpotyka
#24502
King Unique
titán
válasz
tpotyka
#24502
üzenetére
A Silicon Power Armor A85B egy USB 3.2 Gen 1 interfészes külső merevlemez, ami 5 Gb/s alapon USB 3.0-s adatátviteli sebességnek felel meg. Ahol már volt szó itt arról, hogy az USB 3.0 szabvány ~ 450 MB/s körüli gyakorlati maximuma egylemezes (1 db HDD) külső HDD-vel eleve nem használható ki, mivel akkora adatátviteli sebességet eleve nem tud a külső házban lévő HDD, ahhoz eleve külső SSD szükséges (bővebben). Vagyis ha a másik topikban leírtak alapján a nemrég vásárolt Samsung T7 Shield külső SSD-ket csatlakoztatod USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) portra, akkor azokkal már menni fog a szabvány "kimaxolása", sőt a 10 Gb/s alapú Gen 2 is. Tehát az említett 2,5"-os külső HDD-nél a 135 MB/s szekvenciális olvasási és írási sebesség teljesen normális, ahol maga a HDD adatátviteli sebessége a szűk keresztmetszet, nem az 5 Gb/s alapú USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) szabvány. Itt inkább az SMR és az amiatti (átmeneti) belassulás lehet téma, mivel a 2,5"-os belső és külső merevlemezek manapság mind SMR adatrögzítő eljárást használnak (az ST2000LM007 is), bár akad olyan is az egyes beszámolók alapján, ami ennek ellenére kevésbé lassul be (példa). -
tpotyka
tag
Adatátviteli sebesség kapcsán szeretnék eligazítást kérni.
A SP A85B külső HDD USB 3.2 Gen 1 csatlakozós, ami éppen meg is felel a laptopnak, ahol a 3db USB Type-A közül legalább 2db (egy helyen, de dupla) USB 3.2 Gen 1 SuperSpeed5 a gyártói specifikáció szerint, azaz 5 Gb/s írás sebesség lehetséges.
A HDS szerint 6Gb/s lehetne, de a jelenlegi átvitelt 3Gb/s-ban jelöli meg.:
Viszont a CrystalDiskMark szerint csak 130-140MB/s az írás-olvasás.
Az eszközkezelőben ezt látni:
A gép belső SupportAssistja szerint nincs minden kimaxolva (a removed amúgy az akksitöltős Type-C):
Nemrég néztem ezzel a külön hasznos prg-mal, az USB Device Tree Viewer is mutatja a dupla superspeed5-öt:
Sajnos az nem éppen áttekinthető számomra, hogy az eszközkezelő és a SA mit miért jelöl és értékel úgy, ahogy. De lényegi kérdés, hogy mi a teendő ill. hol található olyan beállítás, ami szükséges a sebesség kimaxolásához a két szóban forgó USB A port, illetve HDD használat esetében?
-
#24501
King Unique
titán
arcitec
#24500
King Unique
titán
válasz
arcitec
#24500
üzenetére
A standard külső SSD-k valamivel komolyabbak, írásterhelhetőségük nagyobb lehet, + azoknál akár 20 és 40 Gb/s adatátviteli sebesség is elérhető és DRAM-os kivitelben (ha olyat választ a vásárló, mert ott sem mindegyik olyan) egyenletesebb írási sebességet produkálhatnak (kevésbé lassulnak be), míg a másik topikban említett pendrive-oknál max. 10 Gb/s érhető el és azok rendszerint eleve DRAM mentes változatok. Ha standard külső SSD kell, akkor afelől szükség esetén (ha a linkelt példákban leírtakon felül további kérdés van) értelemszerűen azon téma topikjában kellene érdeklődni, mint ahogyan tették azt mások is. Példák: [link], [link].
Ha nem Macen / PC-n történne a fájlok okostelefonról a külső meghajtóra másolásra, hanem közvetlenül az okostelefonhoz csatlakozva, akkor inkább külső SSD jöhet szóba, vagy esetleg hálózati tápadapteres 3,5" külső HDD, mivel a 2,5" külső HDD-knél bizonytalan, hogy egy iPhone mennyire tudna stabil 
A miértje viszont nem teljesen világos, mert ha biztonsági másolat készítése a cél, akkor inkább 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD Black SN850X 8TB
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- Dell Latitude 5290,12.5",i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Dobozos ÚJ! HP ZBOOK Firefly 16 G10 /i7-1355U/16GB/1 TB SSD/FHD+/IPS/NVIDIA 4 GB Magyar bill
- MSI Gaming Thin 15 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4060 - 2,5 év gari
- LG UltraGear 27GR95QL-B OLED Monitor! LOL Editions - 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC
- iPhone 15 Pro Max 256GB 84% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest