Új hozzászólás Aktív témák

• #26 E.Kaufmann veterán Rive #23

  Új Válasz 2024-12-23 09:21:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Rive #23 üzenetére

  Szerintem sok öreg tuningos nagyon is jó szívvel, mikor 66-ról 100MHz-re simán felhúzták az FSB-t és lett egy 450-es procijuk 300 helyett.

• #21 E.Kaufmann veterán DraXoN #20

  Új Válasz 2024-12-23 06:36:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz DraXoN #20 üzenetére

  Én se vagyok Fan, de ha jól értem, ebből a keretből garázdálkodik a GPU az NPU és a(z on package DDR5) RAM is. És nincs ilyen PL1-2 trükközés, mint a linken a tesztekben az Intel prociknál, hogy pl a power 45W, de PL1 már 60, PL2 meg már 100 felett.

• #7 E.Kaufmann veterán arabus #6

  Új Válasz 2024-12-21 09:23:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz arabus #6 üzenetére

  az AMD mégcsak nem is processzorgyártó.
  Nem is tudtam! Mikor tértek át a csipkeverésre?
  Azért attól, hogy az intel fingott egy utasításkészletet, amit más okokból (nem a technikai fölényből) boldog-boldogtalan kezdett használni, még nem emeli olimpuszi magasságokba. A 486 után az AMD-nek magának kellett összekalapálni, részben vett technikákból a processzorokat, míg az intel elkezdte reszelgetni az oly nagy sikerű és méltán ismert Merced-Itanium vonalat, ami oly sikeres volt, hogy még Linus is kirugdalta végül a kernelből
  Egy 98-as PC-magazinban olvastam is az intel nedves álmáról, hogy a PC-kben is az lesz majd, nem az x86.

• #5 E.Kaufmann veterán Carlos Padre #3

  Új Válasz 2024-12-21 07:48:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Carlos Padre #3 üzenetére

  Szerintem ez a megközelítés is sántít. Már a Pentium Pro és K5?/K6 óta mikroutasításokra szedik a feldolgozandó utasítást. Gondolom első körben ezt a részt piszkálnák meg, ezután át lehetne nézni, mely mikroutasításokra és mely azt kiszolgáló részegységre lenne szükség, gondolom ez ezért is nagy feladat, mert nem elég kiiktatni azt, ami már nem kell, hanem újra is érdemes szervezni az egész belső felépítést.
  Erről jutott eszembe, hogy volt mostanában egy videó, hogy a 90-es években melyik volt a leggyorsabb Windows NT-s gép x86 win32-es alkalmazások futtatására, és az Alpha processzoros gépek jöttek ki, igaz, annyi csalással, hogy egy segédprogram előfordította a telepített programokat

Új hozzászólás Aktív témák