Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Robitrix senior tag KROK640 #25

  Új Válasz 2024-07-31 10:56:32 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz KROK640 #25 üzenetére

  Az intel máig elmarad teljesítményben HT-vel a az AMD SMT-vel szemben. Ha az egymagos teljesítményt vetitik az összes mag és szálon elérhető teljesítményhez képest. Ez remekül látszott például egy 10400 intel CPU és egy ZEN 2-es 3600 között. Egy 10400 egy szálon futva kapott mondjuk 2546 pontot. (amúgy a 10400 úgy egy évvel késöbbi CPU a ZEN 2-eshez képest) De mondjuk egy sima 3600 Ryzen CPU meg kapott egy szálon hajtva 2567 pontot vagyis nagyjából ugyan azt tudják. Viszont amikor kihajtották mind a 6 mag 12 szálat akkor a 10400 kapott 12194 pontot, de a Ryzen az már 17754 pontos. Vagyis lényegesen sokkal hatékonyabban végzi a többszálas müködést. Ha nem lennének extrára feltolva az Intel P magok órajele nem is birná mára a versenyt az intel a ryzennel hasonló mag és szál számon.

• #26 ddekany veterán KROK640 #25

  Új Válasz 2024-07-30 22:43:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz KROK640 #25 üzenetére

  De egy HT-s core az teljesítményt tekintve nem 2 szál. Ha valami nagyon HT barát, akkor is max. 1,4 szál, ha jól emlékszem. A másik, hogy a teljesítmény egy fő korlátozója, hogy hány W fogyasztásig mész el. Az 1 szálas P magokkal, és sok E maggal is ugyan úgy elmész addig a falig. Kérdés, hogy az egyszerűbb P mag, és a több E mag jobb telj./W-al kihozz-e kb. egálra a HT-s kombóval szemben. Miközben persze az 1 szálas teljesítménynek meg jót tesz, ha nincs HT.

Új hozzászólás Aktív témák