Új hozzászólás Aktív témák

• #26 L3zl13 nagyúr Szabi® #16

  Új Válasz 2022-11-18 01:36:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Szabi® #16 üzenetére

  "annyira még nem szigorú a vatikán"
  Pontosítanék: Annyira MÁR nem szigorú a Vatikán

  @xsjado93: 1000 vagy akár pár száz évet visszamenni nem elítélendő, csak értelmetlen. Minden nemzet történelmében vannak hasonló, de sokkal frissebb atrocitások.
  Ennyi erővel téged is vádolhatnának valami miatt amit a magyarok több száz éve valamelyik hóditó hadjárat során tettek.

• #15 xsjado93 senior tag Szabi® #11

  Új Válasz 2022-11-16 19:11:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xsjado93

  senior tag

  válasz Szabi® #11 üzenetére

  Elítélendő visszamenni 1000 évet egy úgymond keresztény tematikájú topiknál, és megjegyzést tenni a történelmi viszontagságokra (ami mellesleg egy reakció volt arra a kérdésre, hogy ez a játék eleget tesz-e a keresztény egyház erkölcsi normáinak) Nagyon érzékeny területre tapinthattam, hogy mindig másikra való mutogatás megy Pedig az indián holokausztot is keresztények követték el. És igen, teljes mértékben elítélendő, mint ahogy az is, hogy az örmény holokauszttal egyetemben, alig esik szó ezekről a népirtásokról.

• #10 xsjado93 senior tag Szabi® #7

  Új Válasz 2022-11-16 17:17:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xsjado93

  senior tag

  válasz Szabi® #7 üzenetére

  Nem hinném, de attól még hogy “dehá‘ mások is eszt csinájják”, még ugyanúgy elítélendő szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák