Új hozzászólás Aktív témák

• #38621 -Skylake- addikt VirsLee #38620

  Új Válasz 2024-09-30 08:31:04 #38621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz VirsLee #38620 üzenetére

  belemehetunk reszemrol.

  (eddig is egyertelmu volt gondolom, de jelzem : nem latok ra a bankok mukodesere)

  hogy nez ki egy hitelkepessegi vizsgalat azon szempontot kiemelve, hogy a vegeredmenybe (kap/nemkap) mekkora resze van a hitelkepesseget ellenorzo szemely SZUBJEKTIV velemenyenek ?
  tehat a hitelkepessegi vizsgalatnak mekkora resze zajlik egyedi, emberi elbiralas alapjan, ahol nem egy elore rogzitett schema alapjan hoznak meg egy dontest, hanem arra az emberre szabottan, szubjektiv "meroszamok" alapjan ?

  peldaul : "Jozsi a rendszerunk szerint 100.000 forint hitelt kaphatna meg, de beszeltem vele es nagyon oszintenek tunik, tuti, hogy visszafizeti mert a gyereke tanittatasara kell neki, szoval kaphat 125.000 forintot"

  ez letezo forgatokonyv ? arra probalok ravilagitani itt, hogy keresem a hitelkepessegi vizsgalat azon szakaszat, ahol konkretan emberi beavatkozasra van szukseg, szubjektiv dontes tortenik amit egy matematikai keplet nem tud meghozni. elhiszem, ha aztmondjatok van ilyen, csak mivel nem tudom van e, azert kerdezem.

Új hozzászólás Aktív témák